人民检察院是法律监督机关，那它监督的对象是谁？

人民检察院是法律监督机关，那它监督的对象是谁？麻烦告诉我~

根据《宪法》第129条的规定，人民检察院是国家的法律监督机关，是在国家政治制度中拥有法律监督权，亦即用法律监督国家权力的运行。而作为法治理念的公平正义，是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务，并受到法律的保护。那么法律监督与公平正义的关系究竟如何呢？笔者认为：　　　　一、坚持法律监督的准确到位就是坚持公平正义的合理合法、程序公正。我国法律的制定充分体现出公平正义的原则，但在法律还没有达到至善至美的情况下，容易出现权力的滥用。那么如何约束滥用权力，使法律更能体现出公平正义呢？那就要靠法律监督来实现。近年来，在我国经济体制的转轨过程中很多深层次矛盾突现出来，人民群众涉法涉诉信访问题突出，法律的公平正义正在接受考验；刑事犯罪情节相差不大，而量刑却不尽相同，使百姓对法律的公平正义心存疑虑；司法人员的素质参差不齐，执法能力水平有高有低，司法的公正在个别执法者眼中很渺小，权力欲却极大。这时检察机关的法律监督作用成为反映社会公平正义的窗口，也是实现、维护和保障社会公平正义的最后一道防线和关口。法律监督的到位要求检察机关以法律监督机关的身份亲自介入司法活动中，通过必要的司法实务活动，了解司法具体情况和动态趋势，监督和防止司法不公、司法腐败的发生，促进和维护司法公正。这一点恰恰符合社会主义法治理念公平正义中的合理性即“执法中正确行使自由裁量权，所采取的措施、做出的决定合乎理性，符合案件事实、情节、执法对象本身的情况，符合社会公共利益、公平的原则和刑事政策的要求，减少任意性，增强规范性和确定性，防止滥用职权、显失公平”。立法机关制定的法律时常设有多个档次，而每个档次又均有一定的幅度。这就给执法者就具体案件具体行为即坚持以事实为根据做出即遵守一般要求以体现个性化的判断，以体现公正的要求。所以说坚持法律监督的准确到位，就是坚持了公平正义。
　　　　二、坚持法律监督的不越位，就是坚持社会主义法治理念公平正义的平等对待。法律监督的不越位是指不乱作为。个别司法人员监督过程中漠视案件的客观事实，违反法律法规的程序和实体规定，滥用执法监督权力，将其作为谋取个人私利、部门私利或者地方利益的手段。不但不能准确的适用法定程序规定的时限、手段措施而且还扭曲法律。这就要求法律监督机关及负有监督职责的部门以及工作人员要找准自身的社会定位，认真对待法律面前人人平等的原则。只有法律监督机关本身的执行者即检察机关的工作人员出以公心，才能保证监督的不越位。但是出以公心只是最基本的要求，只能做到此那还是远远不够的，这样容易造成监督滥用，造成监督越位的情况发生，那么就要求我们必须提高自己处理问题、解决问题的能力、水平。只有二者同时存在才能保证正确履行监督的职责，才能保证公平正义。
　　　　三、坚持法律监督的不缺位，就是坚持社会主义法治理念公平正义的及时高效。监督权的设立我认为就是防止司法权利的滥用，就是为了更充分的体现公平正义，那么从最初的只对刑事案件实行法律监督到现在的对民事、行政案件　的监督都体现出了司法的公正性。近年来人民监督员程序的实施又充实了对检察机关这一监督机关权利的监督程序，更加深刻地体现出了对司法公平正义的追求。目前，某些检察机关将人民监督员程序引入到所有提请检委会讨论的案件中。这是一种探索，无论成功与否，不难使我们体会出对司法公正的强烈追求。因此说，法律监督的不缺位我认为应从以下方面去理解：一是要敢于监督，面对司法不公的现象，树立法律监督的意识。现实生活不难使我们体会到权力对司法的干涉。个别人出于种种不同的心理，或为了亲情，或为了金钱，视法律为儿戏，利用手中的权力影响司法的公正。这就要求监督机关本着公平正义的法则，不畏权势，勇于监督。二是要善于监督。即我们应该有监督的意识，善于发现问题，解决问题，用监督的思维处理解决法律问题，用监督的行为达到维护公平正义的要求。因此，法律监督应努力追求公平与效率的最佳结合，寻找这种最佳结合的模式、途径，而不应该把二者割裂开来，对立起来。
　　　　对国家权力的行使进行监督是法治国家的基本原则，通过监督对于防止司法腐败，促进司法公正有重要意义，所以法律监督并不贬损司法权威，它监督的只是司法腐败与司法不公，它维护的是司法公正。

D 试题分析：A不符合题意，人民检察院是我国法律监督机关。B不符合题意，政府是我国的行政机关。C不符合题意，人民代表大会制度是我国的政权组织形式。D符合题意，人民代表大会是我国的国家权力机关。点评：此类试题要求学生掌握人民代表大会的性质。人民代表大会的性质是国家权力机关。人民代表大会及其常务委员会的职权：行使立法权、决定权、任免权、监督权。本题难度适中，考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。

根据《宪法》第129条的规定，人民检察院是国家的法律监督机关，是在国家政治制度中拥有法律监督权，亦即用法律监督国家权力的运行。而作为法治理念的公平正义，是指社会成员能够按照法律规定的方式公平地实现权利和义务，并受到法律的保护。那么法律监督与公平正义的关系究竟如何呢？笔者认为：

　　

　　一、坚持法律监督的准确到位就是坚持公平正义的合理合法、程序公正。我国法律的制定充分体现出公平正义的原则，但在法律还没有达到至善至美的情况下，容易出现权力的滥用。那么如何约束滥用权力，使法律更能体现出公平正义呢？那就要靠法律监督来实现。近年来，在我国经济体制的转轨过程中很多深层次矛盾突现出来，人民群众涉法涉诉信访问题突出，法律的公平正义正在接受考验；刑事犯罪情节相差不大，而量刑却不尽相同，使百姓对法律的公平正义心存疑虑；司法人员的素质参差不齐，执法能力水平有高有低，司法的公正在个别执法者眼中很渺小，权力欲却极大。这时检察机关的法律监督作用成为反映社会公平正义的窗口，也是实现、维护和保障社会公平正义的最后一道防线和关口。法律监督的到位要求检察机关以法律监督机关的身份亲自介入司法活动中，通过必要的司法实务活动，了解司法具体情况和动态趋势，监督和防止司法不公、司法腐败的发生，促进和维护司法公正。这一点恰恰符合社会主义法治理念公平正义中的合理性即“执法中正确行使自由裁量权，所采取的措施、做出的决定合乎理性，符合案件事实、情节、执法对象本身的情况，符合社会公共利益、公平的原则和刑事政策的要求，减少任意性，增强规范性和确定性，防止滥用职权、显失公平”。立法机关制定的法律时常设有多个档次，而每个档次又均有一定的幅度。这就给执法者就具体案件具体行为即坚持以事实为根据做出即遵守一般要求以体现个性化的判断，以体现公正的要求。所以说坚持法律监督的准确到位，就是坚持了公平正义。

　　

　　二、坚持法律监督的不越位，就是坚持社会主义法治理念公平正义的平等对待。法律监督的不越位是指不乱作为。个别司法人员监督过程中漠视案件的客观事实，违反法律法规的程序和实体规定，滥用执法监督权力，将其作为谋取个人私利、部门私利或者地方利益的手段。不但不能准确的适用法定程序规定的时限、手段措施而且还扭曲法律。这就要求法律监督机关及负有监督职责的部门以及工作人员要找准自身的社会定位，认真对待法律面前人人平等的原则。只有法律监督机关本身的执行者即检察机关的工作人员出以公心，才能保证监督的不越位。但是出以公心只是最基本的要求，只能做到此那还是远远不够的，这样容易造成监督滥用，造成监督越位的情况发生，那么就要求我们必须提高自己处理问题、解决问题的能力、水平。只有二者同时存在才能保证正确履行监督的职责，才能保证公平正义。

　　

　　三、坚持法律监督的不缺位，就是坚持社会主义法治理念公平正义的及时高效。监督权的设立我认为就是防止司法权利的滥用，就是为了更充分的体现公平正义，那么从最初的只对刑事案件实行法律监督到现在的对民事、行政案件　的监督都体现出了司法的公正性。近年来人民监督员程序的实施又充实了对检察机关这一监督机关权利的监督程序，更加深刻地体现出了对司法公平正义的追求。目前，某些检察机关将人民监督员程序引入到所有提请检委会讨论的案件中。这是一种探索，无论成功与否，不难使我们体会出对司法公正的强烈追求。因此说，法律监督的不缺位我认为应从以下方面去理解：一是要敢于监督，面对司法不公的现象，树立法律监督的意识。现实生活不难使我们体会到权力对司法的干涉。个别人出于种种不同的心理，或为了亲情，或为了金钱，视法律为儿戏，利用手中的权力影响司法的公正。这就要求监督机关本着公平正义的法则，不畏权势，勇于监督。二是要善于监督。即我们应该有监督的意识，善于发现问题，解决问题，用监督的思维处理解决法律问题，用监督的行为达到维护公平正义的要求。因此，法律监督应努力追求公平与效率的最佳结合，寻找这种最佳结合的模式、途径，而不应该把二者割裂开来，对立起来。

　　

　　对国家权力的行使进行监督是法治国家的基本原则，通过监督对于防止司法腐败，促进司法公正有重要意义，所以法律监督并不贬损司法权威，它监督的只是司法腐败与司法不公，它维护的是司法公正。

1.监督执法部门及国家机关和事业单位人员。
2.监督执法部门的执法情况。

---

松潘县15180756420： 我国的人民检察院( )①是国家专门的法律监督机关②行使法律监督权和审判权③办理案件要以事实为依据以法律为准绳④由全国人大产生,对它负责并受它... - ？
巫独马洛：[选项] A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③

松潘县15180756420： 法院和检察院均有监督权,那么他们监督的范围和内容有何区别? ？
巫独马洛： 各级人民检察院行使下列职权: (一)对于叛国案、分裂国家案以及严重破坏国家的政策、法律、法令、政令统一实施的重大犯罪案件,行使检察权. (二)对于直接受理的刑事案件,进行侦查. (三)对于公安机关侦查的案件,进行审查,决定是否逮捕、起诉或者免予起诉;对于公安机关的侦查活动是否合法,实行监督. (四)对于刑事案件提起公诉,支持公诉;对于人民法院的审判活动是否合法,实行监督. (五)对于刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所、劳动改造机关的活动是否合法,实行监督. 检察院是国家的法律监督机关,法院是国家审判机关,法院通过审判案件对社会秩序、社会生活等各方面起到监督作用.

松潘县15180756420： 我国的监督机关是哪个部门 ？
巫独马洛： 1.我国的监督机关是人民检察院.检察院是世界各国普遍设立的国家机关,人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关.中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院.2.《中华人民共和国人民检察院组织法》第一条 为了规范人民检察院的设置、组织和职权,保障人民检察院依法履行职责,根据宪法,制定本法.

松潘县15180756420： 人民检察院主要行使哪些职权? ？
巫独马洛： 人民检察院是我国的法律监督机关.我国各级人民检察院行 使下列职权:一是受理公民个人和单位的报案、控告、申诉、举 报以及犯罪嫌疑人的自首;二是对于直接受理...

松潘县15180756420： 我国的公诉机关是哪些 - ？
巫独马洛： 公诉机关是人民检察院,人民检察院是国家的法律监督机关.对公民的违法犯罪行为进行监督.其监督方式主要是对刑事案件提起公诉、出庭支持公诉、纠正有关机关的违法活动和对案件提起上诉和抗诉.

松潘县15180756420： 电大 简述人民检察院对刑事诉讼实行法律监督体现在哪些方面 - ？
巫独马洛： 人民检察院实行的法律监督权由《宪法》授予,其监督贯穿刑事诉讼始终.具体体现为: 1.立案监督 在立案阶段,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查或者不应当立案侦查的案件违法立案侦查的,有权要求公安机关说...

松潘县15180756420： 公安局,检察院,法院三者的职责和权限是什么 - ？
巫独马洛： 一、公安机关职责 1、公安机关负责对监外执行罪犯刑事判决、裁定的执行进行监督管理,并由户政部门和派出所具体负责实施,当收到人民法院作出的管制,剥夺政治权利、缓刑、假释、暂予监外执行的判决、裁定或决定以及监狱管理机关...

松潘县15180756420： 法院法官违法如何申请监督 ？
巫独马洛： 方式一:向法官所属法院反映1.向法院监察部门反映对于法官收受贿赂,态度恶劣等... 方式二:向检察院反映根据法律规定,人民检察院是法律监督机关,负责监督法律的...

松潘县15180756420： 我国人民检察院的专门职能是 - ？
巫独马洛：[选项] A. 管理户口、居民身份证等事宜 B. 解决民事、经济和行政纠纷 C. 从事法律监督,保证国家法律统一实施 D. 监督国家权力机关及其工作人员

松潘县15180756420： 人民法院和人民检察院有什么区别?？
巫独马洛：检察院是国家的法律监督机关,同时也是公诉案件的审查起诉机关. 其主要职责是负责审查批准逮捕,其自侦案件的侦查,以及审查起诉,和所有公诉案件的提起公诉与出庭作控方. 法院是国家的审判机关,其主要职责是依法行使审判权,包括民事案件,刑事案件和行政案件的审判. 法院与上级法院之间是审判监督关系,检察院上下级之间是领导关系. 法院与检察院的主要联系是检察院有权依法监督法院的审判过程,并对法院的违法审判有权提出纠纷意见与提出抗诉等.