尼克尔14-24mmF2.8和16-35mmF4镜头那个好

尼康镜头14~24和16~35，如何选择？~

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,

网上用户评测
抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.

AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测


控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少

我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.

另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,

全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,

这三个镜头可以说完全不是同一个定位的，14-24 2.8属尼康现在顶级大光圈超广角超变焦这个不是佳能最近11-24 f4可比的，定位专业摄影师和发烧友，广角端14mm总有仅百分之2点几的桶形畸变优于11-24，且在全焦段总有可媲美定焦的锐度和解像力，是尼康的大三元之一，16-35 f4最大光圈小了一档，多了个VR防抖，广角端不及14-24广，做工用料几镜片材质等均不及14-24但价格便宜，且与副厂相比有原厂优势，20 1.8则属于尼康胶片时代的老头，镜头自身内部不设对焦马达，需要机身有对焦马达才能实现自动对焦。

说成像素质的话肯定是14-24，分辨率秒杀了很多牛广定，photozone评测搭配d3x，基本全程光圈分辨率都是“卓越”，差不多4000线，最牛逼的还是边缘分辨率和极边缘分辨率竟然和中心分辨率相差微弱，直接造成的好处就是拍风景片时，能够得到画面分辨率很均匀的画面，而且此头不管畸变，暗角还是色彩都同样的这个级别不管定焦还是变焦的NO。1，我觉得此头是所有尼康用户的必买镜头，x宝10000零几百实际上我觉得性价比算很不错的了，24端秒杀尼康自家24g金圈，14端秒杀佳能14l定焦红圈，实在是想不出不买它的理由。
唯一的两个缺点，1是1000g的广角头实在太重，不适合长时间挂机，2是前面外凸，大灯泡的设计，没有办法加滤镜，弄方形滤镜又不方便加昂贵。
除了这两点，我觉得此头是现在尼康比其他所有镜头品牌最具有优势的一个神头。

16-35 f4这个小牛广的话我觉得其实是比较尴尬的，除了相对轻便和加滤镜方便外，我实在想不出为什么要买它，我就是觉得它的定位尴尬所以加了3000元上的大灯泡，如果真是要轻便，那不如直接上18-35g新银广，素质也没有比它差到哪里去，价格只要4000+，剩下的钱还能上一支牛头，这样才是最佳方案，希望能帮到你！

一分钱，一分货。看你自己的承受能力。
14-24上万元，16-35 8000元以上。
好！当然是价格高的好。相比光圈也大，广角端也大。

只是镜头来对比的话，14-24F2.8绝对好，广角大，光圈大，成像好，大灯泡，完美的超广。

---

七台河市13278114917： 尼康镜头14~24和16~35,如何选择? - ？
势福环酯： AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED 这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头) 全画幅镜头,网上用户评测 抗眩光,色彩,和畸变的控制能力强,锐度好 缺点,贵,利用率小,不太用得着.AF-S尼克尔...

七台河市13278114917： 尼康14 24f2.8、16 - 35 f4和20 1.8的选择 - ？
势福环酯： 这三个镜头可以说完全不是同一个定位的,14-24 2.8属尼康现在顶级大光圈超广角超变焦这个不是佳能最近11-24 f4可比的,定位专业摄影师和发烧友,广角端14mm总有仅百分之2点几的桶形畸变优于11-24,且在全焦段总有可媲美定焦的锐度和解像力,是尼康的大三元之一,16-35 f4最大光圈小了一档,多了个VR防抖,广角端不及14-24广,做工用料几镜片材质等均不及14-24但价格便宜,且与副厂相比有原厂优势,20 1.8则属于尼康胶片时代的老头,镜头自身内部不设对焦马达,需要机身有对焦马达才能实现自动对焦.

七台河市13278114917： 尼康AF 鱼眼尼克尔 16mm f/2.8D 镜头怎么样 - ？
势福环酯： 都是很好的广角镜头,不过两个镜头的用途不完全一样,还是要根据你的拍摄意图来决定. 14-24毫无疑问是非常好的广角镜头,甚至其他品牌的用户都流口水.这支镜头的焦段焦段,主要用来拍摄大场面的风光. 17-35因为包含了35的焦段,因此除了风景,还可以拍摄人文类题材.虽然在超广角的焦段表现略逊于14-24,但更全面一点,拍摄的题材更多. . 如果你只是想用来拍摄风光,建议14-24,除了防护方面不太便利之外,几乎没有缺点. 如果你还想客串拍摄人文,那么17-35更合适,用来挂机更方便.

七台河市13278114917： 尼康16定和1424那个更广 - ？
势福环酯： 14-24的广角端更广,广角端的数值越小则越广.不过,画质上自然是定焦更好.此外,还要看机身,同样的镜头用在dx格式(俗称aps画幅)上和fx格式(俗称全画幅)的机器上等效焦距是不一样的.dx格式的都需要镜头焦距系数乘以1.5才能得到等效焦距,比如,16定的镜头用在dx机身上,则它的等效焦距就成了16mm乘以1.5=24mm.所以,只有一种情况下16定的广角端会比14-24广,那就是16定用在fx鸡机身上(16mm)会比14-24用在dx机身上(14*1.5=21mm)视觉范围更广.

七台河市13278114917： 尼康14 - 24偏振镜 - ？
势福环酯： 尼康AF-S 尼克尔 14-24mm f/2.8G.镜头的直径98mm,你只要买98mm的偏振镜即可.至于品牌、质量、价格,看你的经济能力了.

七台河市13278114917： 尼康14 - 24最大光圈会虚 - ？
势福环酯： 恩 你问的是个问题 大光圈是衡量镜头的一个标准 超广角和大光圈本身是个对立的问题 但是又是相互扶持的 14-24是超广角 因为现在广角镜头的使用范围更加的广了 并不是单纯的风景 有时间拍静物的视觉冲击力更好些 ,并且在风景的时候在小场面的突出主题时用大光圈,并且大光圈并不是一定要用的 2.8的镜头光圈一般在4-5.6的成像好些 VR不是必要的因为在广角端 即便是抖动也是对照片的成像影响不大的 14与16 就差了2但是视觉冲击力差很多 广角更注重的是视觉力不是吗 ?

七台河市13278114917： 尼康14 - 24镜头有没有偏振镜 - ？
势福环酯： 尼康14-24mm f/2.8镜头是一款令超广角牛头,不但性能出色,而其超威猛的外观令人印象深刻.不过由于该镜头的特殊设计,前组镜片突出很像大灯泡的特点,而使得其不能使用前置滤镜.目前市场流行的方案就是增加适配器,可以参考一下.1.方镜片2.圆镜片

七台河市13278114917： 尼康的广角镜头哪个比较好 - ？
势福环酯： 对于全幅变焦镜头来说,14-24最牛了!16-35也很不错. 对于半幅变焦镜头来说,12-24档次最高,10-24也很棒. 至于定焦镜头,每一支都很不错的.

七台河市13278114917： 尼康14 - 24mm F2.8G和尼康14mm f/2.8哪个好 - ？
势福环酯： 前者,招牌镜头,当然我是宁愿去买16-35 4G的,因为太娇贵了而且重而且14焦段驾驭不了.像我这样的屌丝就用20 2.8D的.

七台河市13278114917： 尼康全画幅超广角变焦最好的镜头 - ？
势福环酯： 就那个 尼康的14-24 F2.8..据说画质比佳能的14 F2.8定焦还好..佳能用户掩面含泪飘过...