鲁迅的24孝图一文对古时的所谓孝持有怎样的态度

鲁迅 24孝图 一文,对古时的所谓 孝 持有怎样的态度?~

鲁迅《二十四孝图》 一文对古时的所谓 孝 持的态度如下：作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。
作者在《二十四孝图》文中指斥 封建孝道 的危害“甚于洪水猛兽，非常广大，也非常长久，能使全中国化成一个麻胡，凡有孩子都死在他肚子里”，接着将 进行对比，引出对自己幼时读物的回忆，着重分析了《二十四孝图》中 卧冰求鲤 ，郭巨埋儿、老莱娱亲 等孝道故事，揭示了 封建孝道的虚伪和残酷， 旧中国儿童的可怜。
其实，《二十四孝图》中那些孝子们的故事，原本该是很感人的。只可惜，一代代人们给它披绫挂彩，涂脂抹粉，将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。就如同一个女子，任凭她再怎么美丽，若是脸上抹了过于厚重的脂粉，也唯有让人反胃而已。
那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像，是不能打动人心的。真正能让我们这些在柴米油盐间折腾着的普通人感动的，永远是那些平凡的英雄，那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫，然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人。

1.恐惧，害怕他父母把他杀了，煮成肉汤给他奶奶吃。
2.更害怕了。害怕他父母把他杀了，煮成肉汤给他奶奶吃。
3.陆绩怀橘，哭竹生笋，卧冰求鲤，割肉喂母，杀子喂母，典子为母，卖身葬父。
4.鄙视的态度
5.根据生产力的实际情况，简单的赡养照顾，
6.揭示道德家们的虚伪（包括现代人），他们故意捏造那种现实中不存在的道德高标，以突显自己的价值

鲁迅《二十四孝图》 一文对古时的所谓 孝 持的态度如下：作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。
作者在《二十四孝图》文中指斥 封建孝道 的危害“甚于洪水猛兽，非常广大，也非常长久，能使全中国化成一个麻胡，凡有孩子都死在他肚子里”，接着将 进行对比，引出对自己幼时读物的回忆，着重分析了《二十四孝图》中 卧冰求鲤 ，郭巨埋儿、老莱娱亲 等孝道故事，揭示了 封建孝道的虚伪和残酷， 旧中国儿童的可怜。
其实，《二十四孝图》中那些孝子们的故事，原本该是很感人的。只可惜，一代代人们给它披绫挂彩，涂脂抹粉，将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。就如同一个女子，任凭她再怎么美丽，若是脸上抹了过于厚重的脂粉，也唯有让人反胃而已。
那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像，是不能打动人心的。真正能让我们这些在柴米油盐间折腾着的普通人感动的，永远是那些平凡的英雄，那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫，然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人。

鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有的态度是反感、质疑、怒斥。
在《二十四孝图》中，鲁迅以一个孩子的视角，通过描述和对比，揭示了封建孝道的虚伪和残酷。
首先，鲁迅对封建孝道的危害性给予了严厉的批判。他认为这种孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。这种孝道会使全中国都变得麻木不仁，甚至将所有的孩子都置于死地。
其次，鲁迅通过对比古人的孝道故事和自己的幼时读物，揭露了封建孝道的迂腐和盲从。他指出，《二十四孝图》中的“卧冰求鲤”、“郭巨埋儿”、“老莱娱亲”等故事，要么是不切实际的，要么是残酷的，要么是荒诞的。这些故事不仅不能教育孩子如何尽孝，反而会误导他们对孝道的理解。
最后，鲁迅批评那些为了维护封建孝道而失去人性的人们。他认为这些人为了追求所谓的孝名，不惜牺牲自己的亲人和孩子的幸福，甚至丧失了道德底线。
总之，鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有批判的态度。他通过揭露封建孝道的虚伪和残酷，呼吁人们要反思如何真正地尽孝。

鲁迅的《二十四孝图》一文，对古时的所谓“孝”持有怎样的态度?斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷。

---

柳州市19239919861： 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有怎样的态度斥责封建孝道不顾人命交换后人揭示其虚伪和残酷. - ？
夷进脑血： 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓孝持有: 反感、质疑、怒斥的态度 鲁迅是想通过这篇文章告诉我们:孝是应该的,迂腐是愚蠢的,盲从是可悲的,卫道是可恨的.对于当下的国人,孝道该如何提倡,仍然是非常值得思索和探讨的问题.那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像,是不能打动人心的.真正能让我们这些普通人感动的,永远是那些平凡的英雄,那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫,然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人.

柳州市19239919861： 鲁迅的《二十四孝图》一文,对古时的所谓“孝”持有怎样的态度?答:                                     ... - ？
夷进脑血：[答案] 斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷. (答案意思对即可)

柳州市19239919861： 鲁迅的24孝图中对古时的孝持有怎样的态度 - ？
夷进脑血： 鲁迅对二十四孝图持批判态度, 文章讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受,揭示封建孝道的虚伪和残酷. 作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事,指斥这类封建孝道不顾儿童的性命,将“肉麻当作...

柳州市19239919861： 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓相持有怎样的态度? - ？
夷进脑血： 鲁迅的《二十四孝图》一文对古时的所谓”孝“相持的态度: 斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷.

柳州市19239919861： 鲁迅的二十四孝图,对“孝”持有什么态度? - ？
夷进脑血：[答案] 鲁迅先生对此古时愚孝持鄙视、怀疑的态度.但对真孝仍是秉承的.

柳州市19239919861： 鲁迅的《二十四孝图》一文,对古时所谓的“孝”持有怎样的态度? - ？
夷进脑血： 1.恐惧,害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃. 2.更害怕了.害怕他父母把他杀了,煮成肉汤给他奶奶吃. 3.陆绩怀橘,哭竹生笋,卧冰求鲤,割肉喂母,杀子喂母,典子为母,卖身葬父. 4.鄙视的态度 5.根据生产力的实际情况,简单的赡养照顾, 6.揭示道德家们的虚伪(包括现代人),他们故意捏造那种现实中不存在的道德高标,以突显自己的价值

柳州市19239919861： 鲁迅在《二十四孝图》一文中,对故事的所谓“孝”有什么样的态度? - ？
夷进脑血：[答案] 揭露了古时候关于“孝”的封建和对孩子的不公(在这篇文章里可以看出一些传统的关于孝的理念是多么可笑,因为这本书所谓的孝只是一位的为了父母亲作出牺牲,而孩子是没有一点自主权的)

柳州市19239919861： 鲁迅的《二十四孝图》一文,对古时的所谓“孝”持有怎样的态度?答: &n... - ？
夷进脑血： 斥责封建孝道不顾人命,教坏后人,揭示其虚伪和残酷. (答案意思对即可)

柳州市19239919861： 在二十四孝图中鲁迅对古代孝子们持什么态度 - ？
夷进脑血： 孝顺长辈是中国的传统美德,但古代的人们只是一味的接受,没有去其杂质取其优点,也就是愚孝.鲁讯先生对此很痛恨,于是在>里多次提到＂老莱娱亲＂.＂郭巨埋儿＂等古人所为的孝.对此很是嘲讽!

柳州市19239919861： 鲁迅的 《二十四孝图》对孝持怎样的态度 - ？
夷进脑血：[答案] 对愚孝鄙视,怀疑,对真孝还是秉承,这从阿长与山海经中对阿长的怀念可以看出来