郭嘉一生的战绩？

郭嘉的一生功劳~

帮助曹操战胜袁绍，平定乌桓

郭嘉（170----207），字奉孝，颖川阳翟（今河南禹县）人。

　　我喜欢郭嘉基于两点：一，郭嘉实际上是曹操的第一谋士，本人认为他也是三国中的第一谋士，某些方面比诸葛亮还强，可惜的是他死的早，两人不能进行比较了。如果他不是死的太早，三国历史怕要重写。二，郭嘉的为人好。就是说他的人品好。史书上说他“因他智虑变远，通达事理，忠贞善良智高德美，体通性达”又说他：性格开朗，豪放，甚至不拘小节，乃性情中人。

　　看看郭嘉的一生，可以说是非常厉害的。郭嘉自幼身怀大志，见识深远。在天下开始大乱的时候，他便长期闭门苦读，终于掌握了广博的政治、军事和历史知识，形成了自己独特的政治见解。20岁左右时，正是东汉末天下大乱开始之时，他仍隐匿名迹，尚未显露锋芒。但暗中，他平时不与俗人应酬往来，却很注意结交英雄豪杰，所以，当时一般人都还不知道他的才能，只有那些和他相识而又志趣相投的英俊之士，对他的才华十分看重。比如荀彧他的这个同乡和程昱这个曹操帐中的第二谋士。就是他们向曹操推荐了郭嘉。

　　开始的时候，郭嘉听说袁绍能够礼贤下士，再则袁氏当时声势位赫，盛名一时；他便前往投效，期望能一展鸿图。然而，袁绍本人外宽而内忌，好贤而不能用。因此，郭嘉并未受到袁绍的重用。当时，郭嘉的两位同乡辛评、郭图也在袁绍处效力。郭嘉对他们说：“智谋之士首要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才，却不予以重视；临事又好谋而不能决断。若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难啊！”于是，他毅然离开了袁绍，去另寻明主。事实证明了他的英明和决断，辛评、郭图最后都给袁氏做了陪葬。聪明的谋士要善于选择辅佐对象，所谓“良禽择木而栖”，这是他成功的首要条件。郭嘉曾说过：“夫智者审于量主。”而作为谋略家的郭嘉，其高明之处，就在于他能准确地判定、袁绍不过是徒有虚名，难当国家兴亡之重任，其失败的命运难以避免，因而就绝不能选择他作为自己的事业之“主”。

　　因此当荀彧和程昱向曹操介绍了郭嘉，而曹操正好缺少一个全面的人才（曹操的第一智囊戏志才刚去世不久。这个人物也是很可惜的，历史上都没留下什么资料。但从曹操给荀彧的信中“自从戏志才去世后，几无可与之谋大事之人。汝、颖一带向来多出奇士，请问谁可继任戏志才之职？”可以看出戏志才应该是个很厉害的人物。）的时候，两人是相见恨晚呀。史写：郭嘉和曹操在房间中长谈了一天一夜，郭嘉出门后喜不自胜地说：“曹公才真是我想投奔的明主啊！”而曹操则高兴地赞叹说：“使孤成大业者，必此人也。”果不其然，可以说在曹操平定整个北方的过程中，郭嘉占了大半的功劳。以至于郭嘉死后，曹操悲苦不已，还要上书汉献帝追增封赏。表文说：“已故军祭酒招阳亭侯郭嘉，忠贞善良智高德美，体通性达。每逢讨论大事，众说纷经，他能一针见血，一语定音，处理恰当，动无遗策。自在军旅之间，随我一起东征西讨十有一年，擒目布，取眭固，斩袁谭，平定河北，逾越险塞，扫荡马丸，震威辽东，铲平袁尚，其功高盖世。正当要彰显其勋之时，他却不幸早亡。追念郭嘉之功勋，实在令人不可忘怀。应该增加其封邑，加上过去所封共1000户，以表彰死者，鼓励后人。”对郭嘉的忠诚与才干进行了热情的赞扬，对郭嘉的英年早逝表示深切的悼念。汉献帝阅过表文后，追任郭嘉为贞侯。不仅如此，曹操对郭嘉的儿子郭亦也是爱屋及乌，一直养在身边，多次封赏。可惜郭亦也学了老子，身体不好，虽然聪明，却也死的早。

　　郭嘉的计谋最让史学家和历代政治家称道的就是他对曹操所分析的曹操和袁绍的十败十胜论。真乃千古之言，放在今天仍然让后人为之感慨。

　　郭嘉之死真是曹操的不幸，也是中原百姓的不幸，否则历史一定会重写。当然他的死也成全了一位千古奇人----诸葛亮。否则，若是郭嘉跟着曹操南征，诸葛亮和他之间就会有一场好戏。不过诸葛亮看人不怎么准，战争谋略也比不上曹操手下了几大谋士的，特别是郭嘉的随机应变能力，一定是擅长谨慎作风的诸葛亮的克星。天下将早几十年一统也。我哭郭奉孝之死也。

郭嘉在历史中的面目(转载)
一、人品
郭嘉行止不端，《三国志·魏书·郭嘉传》载：“初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。”合着这位整个一“我是流氓我怕谁”的架势，怎么着吧，老子就是不治行检，你能奈我何？曹操和郭嘉是一丘之貉，都不是什么好东西，所以居然越发和他臭味相投，但是毕竟世界上还有“正义”二字，曹操也不得不欣慰于还有陈群这样的人能主持正义，否则魏国所有人要都和曹操郭嘉人品一样，早亡国了。

二、受曹操的重视度
这是郭嘉迷们津津乐道的地方，曹操说过什么“唯奉孝为能知孤意”，“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”，“使孤成大业者，必此人也”，最重要的是赤壁惨败曹操说“郭奉孝在，不使孤至此”。（均见《三国志·魏书·郭嘉传》）好像很强啊，可是，先别高兴的太早。
曹操这人，可不光是夸郭嘉一人，对别人程度可丝毫不逊色啊。
对荀彧：“彧去绍从太祖。太祖大悦曰：“吾之子房也。””，“太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉”--这个是实质性问题，好像比空口无凭强，（以上均见《三国志·魏书·荀彧传》），“臣自始举义兵，周游征伐，与彧戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。彧之功业，臣由以济，用披浮云，显光日月”（《三国志·魏书·荀彧传》注引《彧别传》）
对荀攸：“是时荀攸常为谋主”（《三国志·魏书·荀彧传》）－－仍然是实质性问题，“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也”，“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也”，“（教诲曹丕）荀公达，人之师表也，汝当尽礼敬之”，“攸从征孙权，道薨。太祖言则流涕”（均见《三国志·魏书·荀攸传》），“太祖称‘荀令君之进善，不进不休，荀军师之去恶，不去不止’也”（《三国志·魏志·荀攸传》注引《魏书》）
郭嘉得到的夸奖显然没有“子房”这么强。
至于那句“郭奉孝在，不使孤至此”，纯粹是曹操赤壁打了败仗后的遮羞布，贾诩没劝过曹操不要轻举妄动吗？“建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。”－－《三国志，贾诩传》曹操明明是自己不听贾诩良言，事后竟然去赖什么没有郭嘉，岂不荒唐！

在三国志中，二荀贾诩这三个人是一传，程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济等等一大帮子人又是一传，并且程昱的排名还在郭嘉之前，这说明什么？在曹营中，郭嘉的地位在二荀贾诩之下，比程昱还要稍逊，所以说，什么“曹营第一谋士”实在是无稽之谈。

三、郭嘉的功绩
郭嘉究竟干了些什么？好像真的没什么。
首先是那个“十胜十败论”，这个又让郭嘉迷们念念不忘，可惜啊，我就是因为这个才觉得郭嘉怎么也比不上荀彧的。
“绍貌外宽而内忌，任人而疑其心，公明达不拘，唯才所宜，此度胜也。绍迟重少决，失在后机，公能断大事，应变无方，此谋胜也。绍御军宽缓，法令不立，士卒虽寡，其实难用，公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。绍凭世资，从容饰智，以收名誉，故士之寡能好问者多归之，公以至仁待人，推诚心不为虚美，行己谨俭，而与有功者无所吝惜，故天下忠正效实之士咸原为用，此德胜也”（《三国志·魏书·荀彧传》），看看吧，人家荀彧总结的多好，比起郭嘉那个前后重复车轱辘话来回转拍马屁第一出计策第二的东西是强多了。
还有，（贾诩语）“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也”（《三国志·魏书·武帝纪》），“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也”（《三国志·魏书·贾诩传》），这“十胜十败”根本不是郭嘉的专利，荀彧的全面详细，贾诩的概括简炼，郭嘉的呢？极尽诋毁袁绍捧曹操臭脚之能事，把打仗说的比儿戏还轻松，嘿，厉害啊。

郭嘉十胜十败论见下，不信的可以自行比对，看究竟是荀贾厉害，还是郭嘉高明。“刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜；项羽虽强，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失於宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公於目前小事，时有所忽，至於大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。”（三国志，郭嘉传注引《傅子》）

然后就征吕布了，曹操有点退缩，郭嘉劝曹操不要，这的确是郭嘉的功劳，可惜的是，是荀攸和他一起说的，并且，这件事在荀攸传里，那谁主谁次应该也可以推测的出了。
”是岁，太祖自宛征吕布，比行，布以败刘备，而臧霸等应之。至下邳，布败退固守，攻之不拔，连战，士卒疲，太祖欲还。攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也。”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布”－－三国志，荀攸传

还有就是郭嘉劝曹操杀掉刘备以免养虎贻患，可惜啊可惜，这件事的历史记载又自相矛盾……
魏书曰：刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”傅子曰：初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。案魏书所云，与傅子正反也－－三国志，郭嘉传注引

还有就是郭嘉劝曹操趁袁绍迟疑不决的时候去打刘备，嗯，这个如果是真的话确实也是挺不错的，可惜啊，武帝纪中明明记载的是曹操自己的主意，和郭嘉没有半点关系，这……这功劳的水份真是好大……

郭嘉最厉害的地方大概就是算准孙策的死了，简直象耶稣一样是个预言家嘛！那么三国志的注者裴松之对此是怎么说的呢？
孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。－－三国志，郭嘉传
又本传称（自）嘉料孙策轻佻，必死於匹夫之手，诚为明於见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合－－三国志，郭嘉传注
很显然，裴松之说的有道理，郭嘉又不是孙策肚子里的蛔虫，能猜到孙策不得好死，怎么能把什么时候死都算的那么准呢？巧合的可能性确实比较大最奇怪的就是，郭嘉这么优秀的人，怎么官渡之战这么好的表现机会这么关键的时刻一个字也不说呢？是吃了哑药呢，还是没话可说呢？
这个时候，荀攸是：“后从救刘延於白马，攸画策斩颜良。语在武纪。太祖拔白马还，遣辎重循河而西。袁绍渡河追，卒与太祖遇。诸将皆恐，说太祖还保营，攸曰：“此所以禽敌，奈何去之！”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑，太祖遂与绍相拒於官渡。军食方尽，攸言於太祖曰：“绍运车旦暮至，其将韩{荀大}锐而轻敌，击可破也。”太祖曰：“谁可使？”攸曰：“徐晃可。”乃遣晃及史涣邀击破走之，烧其辎重。会许攸来降，言绍遣淳于琼等将万馀兵迎运粮，将骄卒惰，可要击也。众皆疑。唯攸与贾诩劝太祖。太祖乃留攸及曹洪守。太祖自将攻破之，尽斩琼等。绍将张郃、高览烧攻橹降，绍遂弃军走。郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪曰：“郃计不用，怒而来，君何疑？”乃受之。”

荀彧是：“彧曰：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”五年，与绍连战。太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，议欲还许以引绍。彧曰：“今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”太祖乃住。遂以奇兵袭绍别屯，斩其将淳于琼等，绍退走。审配以许攸家不法，收其妻子，攸怒叛绍；颜良、文丑临阵授首；田丰以谏见诛：皆如彧所策”

二荀立了如此大功，贾诩程昱也各有表现，郭嘉呢？郭嘉干了些什么？莫非是陪着曹操打牌？

最后郭嘉又出了个计策－－劝曹操征乌丸，这个计策居然成功了，不得不说曹操的运气无人能敌－－《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》云：“时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十馀丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之”可见当时形势之险，郭嘉先生出的计谋要求的就是超人的运气，这也叫神算？
还有，这事的主要功劳好像也不是郭嘉的而是人家田畴的，《三国志·魏书·田畴传》载：“时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞不通，虏亦遮守蹊要，军不得进。太祖患之，以问畴。畴曰：“此道，秋夏每常有水，浅不通车马，深不载舟船，为难久矣。旧北平郡治在平冈，道出卢龙，达于柳城；自建武以来，陷坏断绝，垂二百载，而尚有微径可从。今虏将以大军当由无终，不得进而退，懈弛无备。若嘿回军，从卢龙口越白檀之险，出空虚之地，路近而便，掩其不备，蹋顿之首可不战而禽也。”太祖曰：“善。”乃引军还，而署大木表于水侧路傍曰：“方今暑夏，道路不通，且俟秋冬，乃复进军。”虏候骑见之，诚以为大军去也。太祖令畴将其众为乡导，上徐无山，出卢龙，历平冈，登白狼堆，去柳城二百馀里，虏乃惊觉。单于身自临陈，太祖与交战，遂大斩获，追奔逐北，至柳城。军还入塞，论功行封，封畴亭侯，邑五百户”
要是田畴在这件事上没大功劳，能封亭侯？？郭嘉先生自己也不过是个亭侯而已。可见郭嘉这个计策出的究竟是怎样的

除此以外，郭嘉还有什么功劳？好像没了。不是前后矛盾，就是功劳大头归别人，在曹操危难的关键时刻，比如官渡之战，郭嘉偏又一言不发，郭嘉这些功劳的水分可真不是一般二般的大啊！

四、小结
就是这样的一个郭嘉，被许多人捧上了天，说他是曹营第一谋士的有之，说有了他诸葛亮就不可能三分天下的亦有之，还有人幻想出诸多郭嘉的美好形象，加以YY，这促使本人写下这篇文字。

纵观郭嘉一生的功绩和行为，实在是称得上“锦上添花有余，雪中送炭不足”，虽然不能说他没有才干，但是，距离一个神，一个偶像，一个不世出的天才，一个神鬼莫测的谋士或者军师，他实在差的太远太远，在群星璀璨的曹营，他只不过是一个不很突出的人物，仅此而已。如果非要说他有什么特别突出的地方的话，那只是，他喜欢出奇制胜，并且人品不端，这和曹操有很大的相似之处，所以更加惺惺相惜－－或者称作臭味相投。

还郭嘉一个真面目吧！无论涂抹多少脂粉，浮华背后，仍然有着难以掩盖的历史的真实

郭嘉的长处是分析局势,看透人的本性。
打乌桓之前,曹操就怕刘备怂恿刘表来打他的首都--许都.郭嘉就说刘表是不会听刘备地来打许都。果然.
对孙策,袁绍,刘表,吕布等的人的弱点都是一针见血的指出。比如刘表:表,坐谈客耳.

---

衡山县15368248092： 求诸葛亮,郭嘉,司马懿,庞统,荀彧,陆逊,周瑜的著名战绩 - ？
底霄丽科： 以下是历史上的战绩:诸葛亮:隆中对;赤壁之战建立孙刘联盟;帮助刘备拿下荆州;帮助刘备拿下益州;平定南蛮叛乱;五次北伐;(一生不曾中过他人一计,所...

衡山县15368248092： 三国猛将排行榜前十(三国猛将排行榜) ？
底霄丽科： 1、一吕二赵三典韦四关五马六张飞 这句话是打有三国演义就有了 所以大家就不要争... 郭嘉的遗计定辽东.都是三国中津津乐道的故事.但是我个人评价.如果按战功来说的话....

衡山县15368248092： 三国演义人物简介 - ？
底霄丽科： 主要人物:蜀:刘备,关羽,张飞,赵云,马超,诸葛亮,魏延,庞统,黄忠 ,马岱, 姜维 ,黄月英,关心,张苞,邓芝,等.魏:曹操,夏侯惇,夏侯渊,典韦,许褚,张辽,,司马懿,徐晃,曹洪,甄姫,张合,曹仁.等 吴国:孙坚,黄盖,孙尚香,周俞,陆逊,太史慈, 孙权,吕蒙,甘宁,孙策,大乔,小乔,周泰,其他的,吕布 貂禅: 董卓: 袁绍: 张角: 孟获: 祝融:

衡山县15368248092： 三国时期的各国谋士及生平事迹简介?越多越好,谢谢了! ？
底霄丽科： 摘抄自漫谜百炼哥哥的百度空间 诸葛亮 诸葛亮字孔明.道号“卧龙”.南阳人.三... 终其一生,他才智过人、“鞠躬尽瘁,死而后已”是运筹帷幄的蜀之栋梁. 庞统 庞统...

衡山县15368248092： 三国中厉害军师排名 - ？
底霄丽科： 每个人都有特点 诸葛亮善于内政 郭嘉被称为鬼才 善诡计 贾诩善于毒计,郭汜李崔进京就是他的计谋,司马懿多疑善变,周郎善于兵法,法正善辩.

衡山县15368248092： 郭嘉与诸葛亮,司马懿,周瑜谁厉害? - ？
底霄丽科： 第一诸葛亮,如果没有诸葛亮刘备刘禅早就死了 第二郭嘉,英年早逝,曹操最痛惜的人才 第三周瑜,因为他支撑着孙家三代 最后才到司马懿,智谋虽有,但更多的是靠运气 其实我认为贾诩比司马懿、周瑜、郭嘉还要厉害,不知有没有人跟我有同一种想法,建议楼主查查关于贾诩的资料,就会知道他是如何高明

衡山县15368248092： <<三国演义>>智力排名 - ？
底霄丽科： 1. 贾诩 41分 2. 诸葛亮(前半生) 37分 3. 司马懿 36分1.贾诩: 谋鬼贾诩,深沉有智,是我最喜爱的谋士. 1. 遇叛兵假装段熲外孙,躲过杀身之祸,+2分. 2. 董卓死后劝凉州兵杀入长安挟天子,+4分.此举改变了历史的向. 3. 两次拜辞李傕...

衡山县15368248092： 体现郭嘉智谋过人的事件有哪些 ？
底霄丽科： 曹操在吃大亏的时候 都说 若奉孝在此 孤必不至此

衡山县15368248092： 如果郭嘉死在赤壁之战之后,那么曹操会不会赢了赤壁之战? - ？
底霄丽科： 我认为如果郭嘉死在赤壁之战后,赤壁之战曹操稳赢.因为兵力还是曹操多,曹操之所以输是因为少了人的谋划!!!郭嘉是专才,诸葛亮是全才,这两个人不能比,而且郭嘉去世那年诸葛才出山,根本就没较量过.不过如果单比谋略,我觉得...

衡山县15368248092： 详细评价三国中的1个悲情人物？
底霄丽科： 郭嘉: 如果说三国谋士榜,我想最多的三位应该是诸葛,司马,郭奉孝了吧 曹操早期的江山有着郭嘉一半的功劳,尤其是力主曹操抗击袁绍,遗计定辽东,有了他曹操才能迅速地扫平北方势力以增强自身实力 据载,二人行则同车,其亲密程度...