有谁看过张爱玲的《红楼梦魇》，觉得怎么样？

张爱玲的《红楼梦魇》写的主要写的是什么~

《红楼梦魇》是张爱玲的一部重要作品。 1966年张爱玲定居美国，至1995年离世，期间以十年时间研究《红楼梦》，此书正是其晚年多年研究的结晶。书中共收入其七篇研究文章，包括《〈红楼梦〉未完》，《〈红楼梦〉插曲之一》，《初详〈红楼梦〉》，《二详〈红楼梦〉》，《三详〈红楼梦〉》，《四详〈红楼梦〉》，《五详〈红楼梦〉》。

《红楼梦魇》像迷宫，像拼图游戏，又像推理侦探小说。早本各各不同的结局又有《罗生门》的情趣。偶遇拂逆，事无大小，只要“详”一会《红楼梦》就好了。收在这集子里的，除了《三详》通篇改写过，此外一路写下去，有些今是昨非的地方也没去改正前文，因为视作长途探险，读者有兴致的话可以从头起同走一遭。作者不过是用最基本的逻辑，但是一层套一层，有时候也会把人绕糊涂了。作者自己是头昏为度，可以一搁一两年之久。

精华答案风中散发/8-)3级2010-12-09我是张迷，张爱玲是我非常崇拜的作家。我崇拜的作家不多，数的出来第一个是曹雪芹，第二个可能就是张爱玲了。建议你千万不要一上来就看《小团圆》，虽然这是最热门的。先看张爱玲的散文，比如《张看》或者其他散文集里的短文章，先了解张爱玲的风格，先理解和喜欢上她的独特的辛辣、苍凉和一针见血。然后看一些短篇小说，《金锁记》是第一推荐的，然后是《倾城之恋》《红玫瑰白玫瑰》《沉香屑》《色戒》这些耳熟能详的。然后一定要看《半生缘》，就是《十八春》，长篇，非常棒！接下来了解一点张的生平传记，其实不用看别人写的，看她自己的《对照记》就非常好。看完《对照记》才能看《小团圆》。不了解张的生平，看不懂小团圆的。当然张爱玲的自传三部曲《小团圆》是第三部，前两部《雷峰塔》和《易经》也是非常棒的，但是现在在大陆还没有出版，香港和台湾皇冠有出，在网上可以买到，就是比较贵。张爱玲的红学著作《红楼梦魇》，如果不是对红学有研究，建议不用看了，比较深。 提问者 的感言： 非常感谢。我喜欢三毛、余秋雨、沈从文。张爱玲的一直想看，但不知道从何看起。

《红楼梦魇》是张爱玲十余年间对《红楼梦》的考据与研究。

张爱玲评《红楼梦》续书之一：“天日无光”
从1922年到1928年，张爱玲3岁—9岁的童幼时期，竟是在我的故乡天津生活长大的。我是郊区一名寒碜村童，她是市里的一位富家小姐。天津是“通商口岸”，有辱国丧权的外国“租界”，英、法、德、俄、日、意，一概俱全。“租界”有“治外法权”，有钱的寓公最多，清朝的逊位皇帝、遗老遗少，官宦世家豪商大户，聚于一方。那“生活”是纸醉金迷，花天酒地——我这村童连“想像的翅膀”也飞不到那种境界的外边缘，所以不敢妄置一词，假充内行。我提这，是由于想问几个疑点：
一、张爱玲从小过的是超高级生活，绰阔得不得了—那时家有汽车、司机者简直“望若天人”。她父亲是个“阔少”，吃喝玩乐，声色马狗，嫖妓女，养姨太太……浪荡子行径。她物质享受一定可观，可是精神快活吗？二、天津是她小说事业的发祥地，这已清楚不过，除了她“本体”性情外，受了父母的影响吗？如受过，是些什么？三、据传记，生母黄氏早离走异乡了，父亲张廷重为之撰《摩登红楼梦》的回目，是历史事实，而且张廷重还是给她讲解《红楼梦》的启蒙老师。那么，她和父亲的“红学观”是一是二？如有异同，都是怎样的？四、张廷重已是“民国人”了，家学渊源，古学根底甚厚，又是因为任职为铁路局英文秘书，那么，他乃是当时的“新式”人物—这样，张爱玲自言受古文的毒太深，又日后精通英文，这岂不可证她带有父亲的影响吗？
大凡一个人的“精神组成”是很复杂的，先天秉赋性灵，后天教养熏陶，亲友交往，社会环境……这是个“化学分析”难列出“方程式”的课题。——我这篇讲话，是想妄揣：她十四五岁开笔创写《摩登红楼梦》，假设她父亲的回目的语义风味没有歪曲她的本义的话，则我以为这不代表她——或不全代表她的思想见解、性情感受；那里面至少有她父亲的“世界”在混杂、左右着。
因为，从那六回书的回目看，她虽然对高续不满，却也尚无多少高超、深刻的理解与理想——没离开一男一女的“爱情中心”思想模式，只加入了些当时当地（津、沪）“十里洋场”的某些社会现象，编织出这一本小小的书文。
这样说，我绝无轻薄、贬低这位天才少女作家的意思——而且这也只是我大胆的推测。我的一句重要话是：她自己与父亲的“红学观”不尽相同，她对《红楼梦》原著80回以后的“部分”，本能地觉察、感受到了一种异样的“不对劲儿”！
她自云：从十二三岁时看《红楼梦》，看到80回以下，只觉得“天日无光，百般无味”！真真令我震惊，不禁暗自叫绝，数十年来，第一次目中映出这么样的八个大字！八个字给高鹗伪续“后40回”断了案，定了谳。
很多实例表明，相当数量的人辨不出原著80回与伪续40回有什么差别，他们公开称言，前后120回是个“整体”，赞之为“天衣无缝”。也有的说大体“一致”，个别细末或有不及，云云。
这就不是“口舌”之争了，也不是“考证”的什么理据之分歧。“笔墨官司”是打不了这种案情的。所以，至今仍有人称120回是“原著”。持这类观点的，不少是文艺专家、名流，声名赫奕。他们的知识广阔，理论渊博，讲起来头头是道，而且不时发出为高氏伪续颇为不平的声音。但是，他们无法、也不屑去认真考虑一个十二三岁的女学生的惊诧与震动，更无意去解释那是一种什么现象——“各说各的话”，成了永恒的针锋相对的并驾齐驱的“双体真理”。
这样，科学否？张爱玲这种感受，毕生未变，而且用词愈来愈严厉，不留情面，没有调和的余地。要讲张爱玲的红学观，必须由这儿开始。
张爱玲评《红楼梦》续书之二：“百般无味”
我们假设，应该乐观，随着时代前进，人们文化水平提高，自会有愈来愈多的人具有了这个重要而“无形”的第六官，那就会将原著80回与伪续40回分得更清了。然而，张爱玲所说的那“光”那“味”，又毕竟是指什么？艺术？思想？情怀？哲理？或是更有其它的方面？作者的气质、气味？他的精神境界？他的文采风流，才华丰韵？他的“已通”的“灵性”？
张爱玲只管摆出看法说法，她不管讲解理由——这就是我说她只说“半截话”的意思。我相信她不是讲解的口才不足。她是认为这根本无须乎费话。聪慧者不言自明，愚笨者讲也无济。还是她秉性洒脱，不喜唠唠叨叨，多言不如少语？
不是古人也说过吗：“味在酸咸之外。”所谓“味外味”、“弦外音”，恐怕先贤往哲早都用“第六官”领略到高境界了。《红楼梦》作者自己提出了一个“其中味”。读者张爱玲又提出了一个“百般无味”。字则一也，旨又不同。
有人以为，张女士不过是说后40回的情节故事不再让她感到趣味了，有甚深义可言？若如此，她又何必仿作（或补作）出6回书，而其中又怎样胜过高先生的妙文“掉包计”呢？“掉包计”不是大有“趣味”，而“焚稿”、“哭灵”不是更“震撼心灵”“催人泪下”吗？怎么就落了一个“无光”“无味”之委屈万分的评价呢？
张爱玲不凡，超迈绝伦，正在于她仅仅十岁刚过，就忍受不了既无光又无味的假货色了。其差异之巨，虽万言也不过限于有迹可循、有例可举的地方罢了；光和味都不是可以具体实物为比的美学、文化学的要义，古人赞文，也说“光景常新”。80回真文即是如此。百读不厌，读一回有一回新的感受，新的发现，新的光华韵味。
这儿有个“质”。伪续后40回没了这个“质”，好比珍珠有光有韵，十分可爱。忽然换上了死鱼眼睛，冒充珍珠串在一条丝线上。张爱玲眼见不是一回事，无光无味，区别甚大。可是你硬说这儿没有两种质，其“光”其“味”全然一致，甚者有教授宣称死鱼眼睛才是真珍珠，可贵可贵……
张爱玲一字不提这些。无意“争执”。这是她的高超处。“问余何事栖碧山？笑而不答心自闲。”也许，在她看来，那笑也是浪费而多余吧。
《金瓶梅》的旁证

不错

---

临汾市18754665973： 有谁看过张爱玲的《红楼梦魇》,觉得怎么样? - ？
集凌卫起： 不错

临汾市18754665973： 如何评价张爱玲的《红楼梦魇》 - ？
集凌卫起： 整本书,考证了多个版本的红楼梦,在不同版本修改之处,张爱玲写下自己的理解,修改的好与坏,无一不透露自己的喜恶,在我看来,许多看法与见解都是非常新奇与独到的,展现在我面前的,是一个任性,固执但又充满才华,赤裸的站在世人的眼光中,被孤独泼了一身的雨水,却仍然骄傲的站着的张爱玲 这是一本骄傲者所写的书 很惊讶她会写这本书,但又在情理之中

临汾市18754665973： 张爱玲最好看的小说是哪部? - ？
集凌卫起： 我觉得《金锁记》特别好看,不论是小说原著还是后来的电视剧.小说女主人公曹七巧出身平民,有着勇敢刚强直爽的一面,突然进入了死气沉沉、勾心斗角的封建家族,而且嫁着一个废人,这个矛盾注定这是一个悲剧故事.在姜家她处处遭...

临汾市18754665973： 中学生适合读张爱玲的哪部作品 - ？
集凌卫起： 我建议你先看《流言》 散文更贴近张爱玲本身,而且有很多经典语录如(生命是一袭华美的袍,爬满了虱子),可以写作文用,提升你的思想层次. 然后,你可以看《半生缘》虽然是爱情小说,但可以思考一下社会深层问题,很有意思. 我不...

临汾市18754665973： 张爱玲冷门小说推荐 - ？
集凌卫起： 可以看下经典的小短篇《心经》、《琉璃瓦》、《创世纪》...不过这些都收录在她的散文集里,也许早看过了的,她的小说中冷门的很少,《红楼梦魇》这一类的关于文学的研究也很有趣,还有她的小剧本式的《霸王别姬》也不错

临汾市18754665973： 张爱玲为什么一生三恨? - ？
集凌卫起： 张爱玲一生有三恨,这是她在《红楼梦魇》中提到的——一恨鲥鱼刺多,二恨海棠无香,三恨红楼未完. 原书以此开头引出了自己对《红楼梦》的叙述,后四十回高鹗的笔力与曹雪芹相去甚远,读来兴味索然. 当然这人生三大恨事并不是她首...

临汾市18754665973： 有那些书是关于评价《红楼梦》的! - ？
集凌卫起： 评价《红楼梦》或是解读《红楼梦》一类的书,比较有深刻内涵、一语中的有著名红学家周汝昌先生所著的《红楼别样红》《红楼梦的艺术魅力》《红楼别样红》等书.上述几本我都有,分析得极其精辟. 0

临汾市18754665973： 张爱玲最好看的作品是什么？
集凌卫起： 可能更应当看你关注张的那一部分成就. 张的许多小说都是非常吸引人的.小说中精品蛮多. 张赴美后故世前的十年间都在从事她自幼就钟情的红楼梦研究,研究成果和观点收录在《红楼梦魇》中,红学当代泰斗周汝昌先生也曾点评过此书.如果你有兴趣可以细读,确实是非常敏锐、精致和镇定的智慧女性之语. 另张少女时代自己尝试过仿写了几回红楼梦,虽年少,但其中各人物言语和态度行事的忖度和收放还是颇具法度的.

临汾市18754665973： 试析《红楼梦》对张爱玲小说创作的影响主要依据怎么 写 - ？
集凌卫起： 张爱玲十几岁时写过红楼续,虽然很短的小文,但其功力和语言颇得真传,可见其对该书的热爱与推崇.后可分析她后期的一些作品,如金锁记、倾城之恋等语言、思想也很有红楼的影响

临汾市18754665973： 关于张爱玲的文章有哪些经典评价? - ？
集凌卫起： 夏志清:评价张爱玲的《金锁记》——“中国从古以来最伟大的中篇小说”.胡兰成:评价张爱玲——“张爱玲先生的散文与小说,如果拿颜色来比方,则其明亮的一面是银紫色的,其阴暗的一面是月下的青灰色.” 傅雷:1944年4月7日,傅...