接口与类的关系

“接口”与“类”的区别是什么？~

1、接口类似于类，但接口的成员都没有执行方式，它只是方法、属性、事件和索引的组合而已，并且也只能包含这四种成员；类除了这四种成员之外还可以有别的成员(如字段)。
2、不能实例化一个接口，接口只包括成员的签名；而类可以实例化(abstract类除外)。
3、接口没有构造函数，类有构造函数。
4、接口不能进行运算符的重载，类可以进行运算符重载。
5、接口的成员没有任何修饰符，其成员总是公共的，而类的成员则可以有修饰符(如：虚拟或者静态)。
6、派生于接口的类必须实现接口中所有成员的执行方式，而从类派生则不然。

UML类图：显示了一组类、接口、协作以及他们之间的关系

首先要明确，接口不是类，所以也不是抽象类。类是属性和方法容器，但是这些属性和方法没有任何区别的堆积在一起，当开发人员要寻找某个方法时，将很不方便，这个时候，接口出现了，接口的出现就是为了解决这个问题。接口将类的内部属性和方法进行分类，定义不同功能组的属性和方法。我们可以把接口看做一个特殊类，除了不能被实例化外，它能实现类能够完成的任何任务。我是学GIS二次开发的，接触的接口应该比一般人多，对接口的理解应该也更深刻，以上就是我的个人理解。

工作大半年后完善这个回答:

形象的来说，你自定义一个按钮，这个自定义按钮就是一个类。然后，你这个类里面有一些方法，比如说设置你这个自定义按钮的背景颜色，当你需要在外部调用这个方法时，你需要将这个方法暴露出来，那么这个方法就可以说是接口。再举一个例子，你肯定用过三方库，其实这些库就是有很多类（一大堆代码文件）组成，没有开源的库你是看不到它的实现细节的，比如说高德地图SDK，但是，你仍可以很好的使用它，前提是你对它的API比较了解后，这个API就是接口，说白了就是暴露出来的方法。
你可以这样简单的理解：一个代码文件就是一个类（大部分情况是这样，当然也可以一个文件多个类），类里面暴露出来的方法（可以外部直接调用的）就是接口。就这么简单一回事，当你入门之后你就会发现。😊（2016年12月26日 完善）

借口和抽象类某些方面很想，比如都可以被“继承”，但是有些不一样的地方。
abstract class和interface是Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制，正是由于这两种机制的存在，才赋予了Java强大的面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性，甚至可以相互替换，因此很多开发者在进行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意。其实，两者之间还是有很大的区别的，对于它们的选择甚至反映出对于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。本文将对它们之间的区别进行一番剖析，试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。 理解抽象类 abstract class和interface在Java语言中都是用来进行抽象类（本文中的抽象类并非从abstract class翻译而来，它表示的是一个抽象体，而abstract class为Java语言中用于定义抽象类的一种方法，请读者注意区分）定义的，那么什么是抽象类，使用抽象类能为我们带来什么好处呢？ 在面向对象的概念中，我们知道所有的对象都是通过类来描绘的，但是反过来却不是这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的，如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象，这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念，是对一系列看上去不同，但是本质上相同的具体概念的抽象。比如：如果我们进行一个图形编辑软件的开发，就会发现问题领域存在着圆、三角形这样一些具体概念，它们是不同的，但是它们又都属于形状这样一个概念，形状这个概念在问题领域是不存在的，它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题领域没有对应的具体概念，所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。 在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏。我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体，因此它可以是不允许修改的；同时，通过从这个抽象体派生，也可扩展此模块的行为功能。熟悉OCP的读者一定知道，为了能够实现面向对象设计的一个最核心的原则OCP(Open-Closed Principle)，抽象类是其中的关键所在。 从语法定义层面看abstract class和interface 在语法层面，Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。 使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下： abstract class Demo ｛ abstract void method1(); abstract void method2(); … ｝ 使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下： interface Demo { void method1(); void method2(); … } 在abstract class方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法，而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的abstract class。 从编程的角度来看，abstract class和interface都可以用来实现"design by contract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。 首先，abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。 其次，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会 增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。 在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题，那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面（一般通过abstract class或者interface来表示）以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数）时，就会非常的麻烦，可能要花费很多的时间（对于派生类很多的情况，尤为如此）。但是如果界面是通过abstract class来实现的，那么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。 同样，如果不能在抽象类中定义默认行为，就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中，违反了"one rule，one place"原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。 从设计理念层面看abstract class和interface 上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别，这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面：abstract class和interface所反映出的设计理念，来分析一下二者的区别。作者认为，从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。 前面已经提到过，abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的（参考文献〔3〕中有关于"is a"关系的大篇幅深入的论述，有兴趣的读者可以参考）。对于interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。 考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示： 使用abstract class方式定义Door： abstract class Door { abstract void open(); abstract void close()； } 使用interface方式定义Door： interface Door { void open(); void close(); } 其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。 如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢（在本例中，主要是为了展示abstract class和interface反映在设计理念上的区别，其他方面无关的问题都做了简化或者忽略）？下面将罗列出可能的解决方案，并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。 解决方案一： 简单的在Door的定义中增加一个alarm方法，如下： abstract class Door { abstract void open(); abstract void close()； abstract void alarm(); } 或者 interface Door { void open(); void close(); void alarm(); } 那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下： class AlarmDoor extends Door { void open() { … } void close() { … } void alarm() { … } } 或者 class AlarmDoor implements Door ｛ void open() { … } void close() { … } void alarm() { … } ｝ 这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP（Interface Segregation Priciple），在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变（比如：修改alarm方法的参数）而改变，反之依然。 解决方案二： 既然open、close和alarm属于两个不同的概念，根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有：这两个概念都使用abstract class方式定义；两个概念都使用interface方式定义；一个概念使用abstract class方式定义，另一个概念使用interface方式定义。 显然，由于Java语言不支持多重继承，所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的，但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。 如果两个概念都使用interface方式来定义，那么就反映出两个问题：1、我们可能没有理解清楚问题领域，AlarmDoor在概念本质上到底是Door还是报警器？2、如果我们对于问题领域的理解没有问题，比如：我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door是一致的，那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图，因为在这两个概念的定义上（均使用interface方式定义）反映不出上述含义。 如果我们对于问题领域的理解是：AlarmDoor在概念本质上是Door，同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出我们的意思呢？前面已经说过，abstract class在Java语言中表示一种继承关系，而继承关系在本质上是"is a"关系。所以对于Door这个概念，我们应该使用abstarct class方式来定义。另外，AlarmDoor又具有报警功能，说明它又能够完成报警概念中定义的行为，所以报警概念可以通过interface方式定义。如下所示： abstract class Door { abstract void open(); abstract void close()； } interface Alarm { void alarm(); } class AlarmDoor extends Door implements Alarm { void open() { … } void close() { … } void alarm() { … } } 这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解，正确的揭示我们的设计意图。其实abstract class表示的是"is a"关系，interface表示的是"like a"关系，大家在选择时可以作为一个依据，当然这是建立在对问题领域的理解上的，比如：如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器，同时又具有Door的功能，那么上述的定义方式就要反过来了。

　声明方法的存在而不去实现它的类被叫做抽象类（abstract class），它用于要创建一个体现某些基本行为的类，并为该类声明方法，但不能在该类中实现该类的情况。不能创建abstract 类的实例。然而可以创建一个变量，其类型是一个抽象类，并让它指向具体子类的一个实例。不能有抽象构造函数或抽象静态方法。Abstract 类的子类为它们父类中的所有抽象方法提供实现，否则它们也是抽象类为。取而代之，在子类中实现该方法。知道其行为的其它类可以在类中实现这些方法。
　接口（interface）是抽象类的变体。在接口中，所有方法都是抽象的。多继承性可通过实现这样的接口而获得。接口中的所有方法都是抽象的，没有一个有程序体。接口只可以定义static final成员变量。接口的实现与子类相似，除了该实现类不能从接口定义中继承行为。当类实现特殊接口时，它定义（即将程序体给予）所有这种接口的方法。然后，它可以在实现了该接口的类的任何对象上调用接口的方法。由于有抽象类，它允许使用接口名作为引用变量的类型。通常的动态联编将生效。引用可以转换到接口类型或从接口类型转换，instanceof 运算符可以用来决定某对象的类是否实现了接口。

接口是接口，类是类，一个叫做interface，一个叫做class，接口里面可以提供方法，但不提供这个方法具体怎么操作的。类可以去继承这个接口，在类中去写方法的具体实现。这一点跟抽象类有点类似，但是抽象类可以提供部分的实现，与接口各有优点，具体环境看着用的。接口和抽象类都不能被实例化。
详细的
你可以找本面向对象的书看看，都有介绍，多练习，就能体会了。

接口是接口，类是类，一个叫做interface，一个叫做class，接口里面可以提供方法，但不提供这个方法具体怎么操作的，这些所以接口要被类去实现。类可以去继承这个接口，在类中去写方法的具体实现。

---

昌乐县13522879089： 接口与类的关系 - ？
冷阁善唯： 首先要明确,接口不是类,所以也不是抽象类.类是属性和方法容器,但是这些属性和方法没有任何区别的堆积在一起,当开发人员要寻找某个方法时,将很不方便,这个时候,接口出现了,接口的出现就是为了解决这个问题.接口将类的内部...

昌乐县13522879089： java中的类和接口是什么关系? - ？
冷阁善唯： 接口是一组方法的集中定义,但是在接口中只定义方法本身,不定义的方法的实现过程.类是生成实例对象的模板.它和接口的关系是,类是接口实现的载体,即引入接口的类负责接口方法的实现.Java支持单重继承,可以减小编程中的复杂度;但是,可以实现多重接口.类A由类B继承而来,则A是B的子类,B是A的父类.

昌乐县13522879089： Java的类与接口有啥关系 - ？
冷阁善唯： 打个比方吧 武器这是一个很抽象的概念.他是所有武器共同点的集合体. 坦克可以继承自武器类,同样手枪也可以.他们都就具有武器的性质——进攻. 因为武器很宽泛,而我们希望坦克能够移动手枪当然不能移动.而移动这个概念他其实是...

昌乐县13522879089： java中接口和类之间是什么关系? - ？
冷阁善唯： 接口相当于c++里边的abstract class,但是只能够定义方法的参数,以及常量.all known是指已知的.类是用来实际接口的,因为接口中只定义了方法的参数,而没有实现该方法.比如讲有一个接口定义为:Interface ISample { }之类的,那么类就是Class CSample Implement ISample{ }之类的.Implement就是实现的意思.

昌乐县13522879089： java中 接口可以怎么通俗的理解? 接口 与 实现接口类 的关系? - ？
冷阁善唯： java是只支持单继承的,这样有很多不便.为了解决这个问题,采用接口的方法,java支持多实现,就是一个类可以实现多个接口,在实现接口的同时还可以继承一个类,你实现了这个接口也类似于继承了这个接口.接口中的方法都是抽象的,没有方法体的,其作用就是让子类实现的,方法默认有public abstract 接口中的属性默认加修饰符,public static final ,所以可以通过类名调用,也可以通过对象调用.另外接口也是为多态提供方便.

昌乐县13522879089： java 接口与实现类是怎么关联起来的? - ？
冷阁善唯： 接口和实现类通过implements关键字关联起来. 举例: 1、接口定义 1 2 3publicinterfaceIA{//定义一个接口IApublicvoidshow();//定义接口中的方法定义show } 2、实现类 1 2 3 4 5publicclassA implementsIA{//定义类A,通过implements实现接口IApublicvoidshow(){//实现show方法System.out.println(＂IA＂);} } 补充:implements是一个类实现一个接口用的关键字,它是用来实现接口中定义的抽象方法.

昌乐县13522879089： C#中的接口和类有什么异同? - ？
冷阁善唯： 接口和类是继承关系 即 类继承于一个或多个接口 所谓的接口 你可以这样理解 就是类的一个蓝图 一个框架 一种规则 继承于他的类 都要符合他的要求和规范 实现接口中的方法 楼上朋友说的 接口和抽象类的区别 也是很重要的 你两者对比理解即可 在看看代码 自己试试就能明白个一二了

昌乐县13522879089： 类和接口的区别 - ？
冷阁善唯： 接口是一种完全抽象的类,定义有方法,却不用实现,所以不能new 出来.通常的用处就是接口中包含几个类中相同的方法,而这几个类的具体实现又不一样,那么我们就可以使用接口来包含这些类的公用方法或变量(常量)……

昌乐县13522879089： java 接口和类 - ？
冷阁善唯： 类是一个比较具体的概念,就比如说,鹦鹉,他的本质是鸟类.鸟类就是一个类的概念.能够飞行就是一个接口的概念.因为飞行功能不能单独存在,必须依托一个实实在在地类去实现它,比如飞机也能飞,ufo也能飞,鸟也能飞,但是他们飞的方式都不同,所以飞也能抽象归纳成一个接口的形式.class 鹦鹉 extend 鸟 implements 飞 还够形象吧?

昌乐县13522879089： Java中抽象类与接口的关系 - ？
冷阁善唯： 在Java语言中,接口(Interface)是对符合接口需求的类的一套规范.接口与包相似,也是用来组织应用中的各类并调节它们的相互关系的一种结构,更准确地说,接口是用来实现类间多重继承功能的结构 1 接口概念 接口主要作用是可以帮助实...