辩论赛 说和做哪个更重要 我是正方二辩 如何就说比做重要提出一些尖锐的问题。
第一:没有家怎么能安心立业?第二:没有家那么在异性关系问题上会花费时间第三:没有家还得吃快餐.多没营养,身体容易不好第四:立业是为了什么?还不是为了更好让家变得更好,连家都没成变什么呢?第五:没有家就少了那一份家的责任感,不管男人女如果少了责任感在立业时就容易出问题
写作思路：首先阐明自己的观点““做”比“说”重要。”然后可以名人事例来进行论证，中心要明确，语言要通顺。
正文：
“做”比“说”重要。
一个伟人曾说过：“一个行动胜过一
个打纲领”我们只有做了，付出心血，那就能获得更多收获。再者，说，做二者比较，当然是做较难，但只要有心去做，移三填海在难，必会成功，反之，光练不说的话，反掌折枝之易。
大家要明白说得出做，得到，这个道理。在人们生活中流传着这样的故事；有只寒鸟在一个寒冷的夜晚里说道“哆啰啰，哆罗罗，今天冻死我，明天就垒窝。到了第二天，阳光明媚，风和日丽，它早已把垒窝的事情忘得一干二净，到了夜晚，它又说到，哆啰啰，哆罗罗，今天冻死我，明天就垒窝。
日复一日，它就这样在寒冷的夜里被冻死了。一千次承诺比不上一次实践，一千次徘徊比不上一次放飞；一千个零比不上一个一，当然“说”比不上“做”了。
我曾经看到过两幅漫画：一幅画上有三个人，和一个开着水的水龙头。其中一个人说：“这真是太不道德了。”又有一个说：“这样会浪费掉许多资源。”第三个人说：“人呢？怎么没有人来关水龙头？”显然这三个人都是光说不练的假把式，“说”谁不会，只说，问题也不能得到彻底的解决。水龙头照样开着，水呢自然也在不断的流失。终于第二幅图，一个人走过来关掉了水龙头，问题得到了彻底解决。
在现实社会中，像这样的大“哲学家”大有人在，满肚子的“道理”与“文化”而且还富有“哲理”。但别人找他办事时口若悬河吐了一大堆“深奥”的道理，，并且拍拍胸膛答应一定会去处理。吹罢后这事仍然不能解决，到是浪费了许多的时间。
光“说”不“做”不但会浪费时间还会遭到惨痛的教训。“纸上谈兵”就是一个很好的历史见证。赵王本由经验丰富的老将廉颇固守长平，赵国得以安保，后又听信秦国谗言，撤下了廉颇，让缺乏经验的赵括，上前线指挥战斗，因赵括只会纸上谈兵而不会灵活运用，40万大军全军覆没。这掺痛的教训可想而知。
光“说”不“做”只能害国害民，又说又做才是成功的基础。修建我国第一条铁路的詹天佑受到外国人的讥讽、嘲笑他毅然答应修建京张铁路。他没有下过我一定能做好这样的宏言，也不是在指挥部指挥别人，而是自己拿着工具主持修建，经过他的刻苦与努力设计出了“人”字形线路和中部凿井发，终于取得了世界级的成功，得到了别国的认同。
希望大家能认识到“做”比“说”重要，让“做”发挥出自身的价值。
最好是根据对方一辩提出的观点，抓他“小辫子”，需要临场了，现在只能未雨绸缪，
辩题是说与做哪个更重要，主要在更字上发挥，因为这个辩题对说不利，你不能一棒打死做不重要，而应当给自己留下后路，“我方并不否定做的重要性，但我方认为说比做更重要”
其次你要把对方可能会问的问题专门做出回答的语言，在场上可以轻松应对，并且对一些对方可能有的名人名言，谚语进行反攻的语言组织，比如“事实胜于雄辩”这是很难对付的，而且字面上，就是赤裸裸的说明做更重要，那么你要从雄辩二字回答，你可以反问对方“请对方辩友注意，雄辩是强词夺理，没有事实依据的胡扯，说怎么等同于强辩呢？”这些都是很牵强的回答，建议要巧妙的回避。
最后，给你一些问题吧
当今社会，找工作难，大家往往要通过面试应聘，如果没有良好的口才，也就是说，怎么能够应聘成功呢，怎么有能让你做的机会呢，所以，说建立在做的基础上，说明说更重要
有一些谚语可能对你有帮助比如三思而后行
众人皆知的诸葛亮在出山前，曾有“隆中对”，说天下局势，论时事策略，有了“说”的蓝图，蔡有做的一番事业，如果他一味的做，你觉得他有可能成功吗？所以，说更重要
做了不说有什么用？比如说你为一项任务付出了很多，嘴上不说有什么用？功劳全被那些发表总结的人抢走了，这么辛苦没有报答，谁也不知道有你这号幕后工作者，做了不说有用吗？如果你是个能言善辩的幕后工作者，尽力让别人关注到你，并与他们处好关系，那么那些总结的人在结尾会说一句：“这些成果要感谢我们的幕后工作者，XXX”然后别人就会赞许的看着你，这才叫劳动有了收获。
楼主可以用一些怀才不遇地古人的一些例子，为以上的这些文字进行巩固。也可以与对方辩友闲聊时，尽力挖掘一些对方辩友的一些“事例”
建议就这些了，希望楼主喜欢
做更重要，说是鼓励和向往。做是火力向前。你说那个有代表性。
莱媚乙酰： 层次如何?我赞同两者在不同时候有不同效用,作用同样重要.原因:两者所为不是同一回事,无论两者是否发生,前者的发生都意为后者可能发生,而后者的发生表明前者的发生.失去其一,前者不能成为引出可能的前者;后者是无中生有,不需要任何事物的支持,是不存在于世间的现象. 若你硬要诡辩:说既是做“说”的动作,想说的内容.“说”是狭义的,“做”包含“说”,所说及所做,无做既无说.因此说比做重要是不可能的:好比说地球比太阳系重要.
揭阳市19620363975： 急!急!大家好,我要参加一个辩论赛,辩题是——能说比会做更重要.我是正方,望大家能够帮帮忙~谢谢~~？
莱媚乙酰： 我觉得你可以上升到理论与实践的高度来看. 首先不能否认会做的重要性,只是在判定在哪一种环境下谁更重要的问题.从哲学的观点来说,一切行动都要以理论为指导,才能赋予实践的.但是切不可将两者的关系比成鸡生蛋和蛋生鸡的关系了,这样就没意思了.你可以这样说,在现在社会中更加需求的是脑力劳动者,因为他们带来的经济效益是远大于体力劳动者的,可能这是一个极端,但是希望能打开你的思路.
揭阳市19620363975： 辩论赛正方观点 说比重要 反方观点写比说重要 作为反方怎么辩 - ？
莱媚乙酰：[答案] 湖南农业大学,园艺园林辩论队竭诚服务 双方辩题取面都比较狭小,起初的辩题是:说和做谁更重要,这辩题我打过. 我们立足于:比较哪个更重要,取决于哪个能更快,更有效达到具体事务的目的(此处可以任意断章取义,比较标准要根据己方的...
揭阳市19620363975： 急急急辩论赛说比做更重要急急急!!!辩论赛说比做更重要,我是正方 ？
莱媚乙酰： 从语言更能清楚地表达我们的思维习惯这一点来辩论吧
揭阳市19620363975： 辩论赛给我提些问题:说还是做更重要 - ？
莱媚乙酰： 你是哪个辩题啊``说重要:既然做重要为什么我们是辩论而不是实践比赛呢?做重要:人为什么是长两只手而不是两张嘴呢?一样一个```
揭阳市19620363975： 做比说重要还是说比做重要(辩论赛稿) - ？
莱媚乙酰： 当然是做比说重要咯~实践才是最最重要的.给你几个提示.纸上谈兵不就是一个很好的例子吗?如果只是说,而没有实际行动的话,那是不会成功的!你看到哪一个人靠一张嘴走遍天下的吗?即使有,他的成功也不是踏踏实实的,总有一天会坠下...
揭阳市19620363975： 想要一些关于做比说更重要的关于辩论的问题,我是正方三辩,要提问对方的问题,越多越好 - ？
莱媚乙酰： “说”比“做”更重要.这看似荒谬的观点,却是非常符合中国国情,尤其是股市.比如说“微调”,其实央行在一个月前就开始收缩流动性,但因为只做不说,股市照样天天创新高;可央行把“微调”两字一写入报告,市场立马变脸.这两天,随着股市的连续下跌,央行已经在释放流动性了,市场依然不为所动,跌跌不休;看来,光“做”还是不行,管理层必须有个明确的“说法”.其实,市场并不缺乏资金,缺的是人气和信心.
揭阳市19620363975： 辩论赛材料,正方:做比说重要;反方:说比做重要.？
莱媚乙酰： 你问问对方准备材料是说出来的还是动手找出来的,还有不用跟他们纠缠只说不做或只做不说的问题,这是这个辩题的禁点,总提这个话题会扣分的 直接搜索一个聋哑人通过努力最后成功的案例一棒子打死他们算了,除非他们找到一个只凭嘴就成功的人
揭阳市19620363975： 说和做哪个更重要 - ？
莱媚乙酰： 做更重要,每个人都会说,可是不一定每个人都会去付出实际行动.若你只是说,却不去做,那么就算你说的再好,那些都只是些美丽的泡沫,没有实际行动作为支撑的梦想只能成为空想!
揭阳市19620363975： 说和做那个更重要? - ？
莱媚乙酰： 不同的情况下有着不同的答案.说是表达,做是落实.这个问题容易让人联想到做比说更重要,殊不知有时表达能力比落实能力更有用.
