牛撞死人的有没有赔偿的啊，国家现在有没有这样的政策？
牛撞死人，由牛的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。法律分析根据相关法律规定，饲养动物致人损害的案件适用无过错责任原则，被告不能以证明自己没有过错而免责，除非被告能够举证证明吴某对事故的发生有故意或者重大过失，不然，被告无法推脱责任。过错责任原则。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，牛叫是自然行为，牛主人对此并无过错，因此牛主人不应当承担责任。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。法律并未规定牛不能在禁止鸣笛的区域叫，所以如果牛是正常嘶叫，则牛主人没有过错，无需对此承担责任。若牛是被牛主人故意抽打才发出惨叫，而惨叫惊倒了老人造成老人死亡，那牛主人对此应当承当一定的责任。当然如果是老人故意挑衅牛，让牛惊慌大叫而惊倒了老人至其死亡，那牛主人对该侵权行为的发生便没有责任。无过错原则。饲养动物侵权责任中只有动物园中的动物造成他人收到侵害的，才适用无过错原则。很显然，大街上的牛并非动物园的动物，所以不适用此原则。饲养动物获益的同时伴随的是责任，人尚且需要有法纪管束，而动物毕竟不是人，放任不管，可能会带来赔偿责任；人们对于动物也不要放弃必要的防范意识，哪怕再温顺的动物也会兽性爆发，带来的将是生命财产的安全隐患。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
如果你故意让牛去撞死人，牛就成为你的作案工具，故意杀人罪
如果不是你故意的，只涉及民事法律关系不用承担刑事责任，但要承担民事赔偿责任
相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
你好，动物侵权发生的损害，由动物的饲养人或者管理人负责赔偿，国家和政府没有任何义务进行赔偿（没有责任）、也没有任何义务进行补偿（没有规定）。
如果两头牛的主人是不同的，应当将两个主人都告上法庭，要求其承担连带赔偿责任。
根据《侵权责任法》第七十八条规定可知，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
如您所说的情况，一般是由这两头牛的主人承担赔偿责任。
由牛的主人负责赔偿
交通事故撞死人的赔偿标准是什么
一、交通事故撞死人的赔偿标准是什么1、交通事故撞死人的赔偿标准如下：（1）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；（2）被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；（3）...
车祸撞死人赔偿标准
交通事故撞死人赔偿：当场造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。未当场造成受害人死亡的，在赔偿丧葬费和死亡赔偿金的基础上还应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时有权请求精神损害赔偿。受害人因交通事故死亡的，主...
交通事故撞死人赔偿标准
法律主观：发生交通事故后，因为撞死人而需要进行赔偿的，依据《人身损害赔偿解释》第17条、第18条的规定：(三)受害人死亡的赔偿项目包括：除第1项费用外，还包括赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。(四)受害人或者死者近亲...
开车撞死人如何处理与赔偿
一、开车撞死人赔偿一般有哪些1、开车撞死人赔偿如下：（1）丧葬费：按照户籍所在地或者居住地上一年度的职工月平均工资标准，以六个月总额计算；（2）亲属的精神损失费，还有受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用；（3）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照...
司机全责撞死人应该赔多少
交通事故全责撞死人一般赔几十万，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民纯收人标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。1、受害人因交通事故死亡的，主要包括以下赔偿项目：（1）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度...
撞死人有保险公司赔吗?
撞死人有保险公司一般是会赔款的：1、交强险责任限额是指被保险机动车发生道路交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额；2、车险的交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及被保险人在道路交通事故中无...
撞死人一般要怎么赔偿
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
撞死人了保险公司会赔吗?
保险公司对于撞死人事故的赔偿，取决于您是否具备第三方保险。没有保险，保险公司不会赔偿。若已投保，赔偿金额会根据保额决定，最高赔偿额为10万或20万，但实际数额会根据事故实际情况确定。车主务必避免保险欺诈，因为这可能导致严重法律后果。此外，三者险与交强险不同，比如保额50万，每次事故的赔付都...
车撞死了人全责怎么赔偿
一、车撞死了人全责怎么赔偿1、车撞死了人全责赔偿如下：（1）车撞死人了，是要承担法律责任的，除此之外要赔偿死亡赔偿金、丧葬费，还需对其家人进行精神赔偿等；（2）死亡赔偿金，也称死亡补偿费，是指受害人因各种非正常事故或死亡的，由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿。既...
货车撞死人全责的赔偿标准
一、货车撞死人全责的赔偿标准是什么1、货车撞死人全责的赔偿标准如下：（1）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算；（2）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资6个月标准；（3）被扶养人生活费，被抚养人是未成年人的，计算...
笃于四消： 按相关法律规定,如果牛撞死人,由牛的饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任.违反管理规定,未对牛采取安全措施造成他人损害的,牛的饲养人或者管理人应当承担侵权责任. 相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任. 第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任.
玉树县15184025657： 自己的牛把人挑死了,民政局有没有点补尝? - ？
笃于四消： 没有补偿,不在补偿范围.
玉树县15184025657： 不知到是不是牛撞死人算不算侵权吗 - ？
笃于四消： 你好根据侵权责任法,这个属于动物侵权行为,可以由牛的饲养人或管理人承担侵权赔偿责任.如果是本人故意的,责任自负.
玉树县15184025657： 老牛撞人法律怎么说 - ？
笃于四消： 1、牛撞人,由牛的饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任. 2、法律依据:《侵权责任法》 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任.
玉树县15184025657： 牛把八十岁的老人撞下坡死亡养牛主人应负什么责任 - ？
笃于四消： 根据法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用. 法律依据: 《侵权责任法》 第七十八条 饲养的动物造成他人损害...
玉树县15184025657： 一头牛撞到了人按法律应当谁来承担责任 - ？
笃于四消： 牛的所有人或者管理人员.
玉树县15184025657： 拍照牛惊慌牛撞死人责任归谁 - ？
笃于四消： 你好,根据民法通则第127条的规定,“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任.”牛的饲养人或者管理人应赔偿,但政府人员的过错造成的,则由政府承担赔偿,拍照人属于政府人员,属于履行职务行为,由政府承担责任.
玉树县15184025657： 农村63岁老人牛场工作被牛撞死赔偿金多少? - ？
笃于四消： 那是工伤致死.因该不低于30万吧
玉树县15184025657： 牛撞死人案件刑事法律什么判? - ？
笃于四消： 如果你故意让牛去撞死人,牛就成为你的作案工具,故意杀人罪 如果不是你故意的,只涉及民事法律关系不用承担刑事责任,但要承担民事赔偿责任
玉树县15184025657： 在路上骑车被牛撞了,要不要牛的主人赔钱 - ？
笃于四消： 是否让牛主赔偿,这就要看具体事出何因?就是要看是“人撞牛”?还是“牛撞人?”才好判断.如果是前者,我看就算了.如果是后者,追偿那是必须的,也是合法合理的.
