出淤泥而不染与近朱者赤,近墨者黑是相反的论断,谈谈你的认识

作者&投稿:冷解 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“出淤泥而不染”与“近朱者赤近墨者黑”的辩论~

古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。”
本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色。请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?
假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起,即使你的行为不怎么好,但这些都只是暂时的,因为在你的朋友潜移默化下,不久的将来,你一定也会变得高尚的;假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块,不用说,不过多久,你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境,它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时,就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么?这不就是近朱者赤,近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人,毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中,父母都是为人热情,老实的人,平时又谨小慎微,从来也不得罪别人,那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼,惹人喜爱。
因此,不管大到国家还是小到家庭,我始终认为“近朱者赤,近墨者黑”也。







“近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他。
所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红。顾名思义,近朱者赤,近墨者黑就是“靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。”的意思。
我并不完全赞成这种观点,如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢?如此的话两者会融合在一起,变成一种新的颜色。而我们通常所说的“近朱者赤,近墨者黑。”并不包括这种情况。所以说,坏人只能把平凡的人带坏,好人也只能把平凡的人带好。那么,这种说法的论点就是不全面的。
事情发生在一个小镇上,有一个小孩得了严重的传染病。其他孩子的父母都告诫自家的小孩不让与其同玩,只有一个男孩例外。有位好心人提醒他说:“难道你不知道他有传染病吗?”他回答说:“我妈妈告诉我,人的身体是健康的,就不怕被传染!”他一直陪伴患病小孩痊愈。上高中时,他成绩名绩名列前茅;但他有个不好的习惯,那就是喜欢就班上学习成最差的几个不良同学一起玩;老师告诫他;而他却说:“如果真的变坏了,也不怪别人,其实自己本身就是一个坏孩子”!
这个故事也能反驳“白沙在泥,与之俱黑。”这个论点。文中的小孩并没有因为朋友得了病而抛弃他,并没有因为同学成绩差而嫌弃他。这是为什么呢?因为他自己有健康的身体与坚定的意志,并用自己的“赤”感染他们。从这个故事可看出“近墨者黑”这种说法的是以偏概全了。
“近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他。











“近朱者赤,近墨者黑”,意思是靠近朱砂的变红,靠近墨的变黑,比喻接近好人能使一个人变好,接近坏人可以使一个人变坏。
“近朱者赤,近墨者黑”,形象地说明了客观环境对人的影响是很大的,尤其对青少年影响更大,更深刻。因此,人们历来重视对所处环境的选择,主张“居必择乡,游必就士”。大家所熟悉的“孟母择邻”的故事,就是一例,孟母为了给孟轲选择一个适于成长的居住环境,竟三次搬家,由“近墓”之所迁至“市旁”又继而到“学宫之旁”可见她多么重视环境的选择。《颜氏家训》中说“人在年少神情未定,所与款狎,熏渍陶染,言笑举动,无心于学,潜移默化,自然似之。”就说明了小时候在一定的环境生活,耳濡目染,自然而然就形成了一定的品德习惯。王羲之,众所周知,晋代大书法家,甚至青出于蓝而胜于蓝。难怪鲁迅先生说:“读书人家的子弟熟悉笔墨,木匠的孩子会玩弄斧凿,兵家儿早识刀枪……”这些名言,不无道理。
人们不仅注意环境选择,更注意一定环境中人的交往。《涞水闻记》中记载着宋朝张奎母的事迹。儿子每次请朋友到家做客,她都在窗外悄悄听着,朋友和儿子谈论学问,她设宴招待;如是嘻嘻哈哈,不谈正事,就不管饭吃。说明她重视儿子结交人,古人结交朋友中还注意“结交胜己者”,就是结交才德超过自己的人。以便在交往中受到良好的影响,取长补短。但是也有人并不重视结交朋友上的问题,往往近“墨”变“黑”,这方面的事例也是屡见不鲜。前不久,太原市有张氏 兄妹四人均被法律部门判刑,这是什么原因呢?大的结交上坏人,不但影响了自己,也影响了自己的弟妹,一同走上了犯罪的道路,危害之大,大可不察。
花朵在空气新鲜的环境中,才能开得更美丽。青少年是祖国的花朵,为了他们的健康成长。大家一同来创造一个社会主义精神文明的良好环境吧!

出淤泥而不染,需要十分坚强的独立的人格,这种人,可以成为时代的俊杰,可以成为乱世英雄,可以成就大的事业,作出壮举。
然而实际生活中我并不是很喜欢这样的人,因为他们似乎缺少人情味,缺少一些应有的柔情。
而第二种人就现实多了,普遍多了,也可爱多了。因为他们随和,因为他们不固执,他们是社会中受欢迎的那一群。
“近朱者赤,近墨者黑”有两种情况,第一种是变好,第二种是变坏。因此一个人的好坏,就随了他的环境。
那么也就是说,如果这个社会中,有个别几个“出淤泥而不染”的时代俊杰将环境净化,然后有更多的“近朱者赤,近墨者黑”的老百姓在净化的环境里营造更好的社会,那这就完美了。

虽然两者论断相反,但并不矛盾,只是两者的侧重点不同:”出污泥而不染“强调的是人的意志和节操。只要意志坚定,无论身处何种境地,自会坚守原则而不随波逐流。比如屈原,”众人皆醉我独醒,举世皆浊我独清“,虽然周围都是阿谀献媚之徒,但仍然坚守原则,不与奸臣同流合污。”近朱者赤,近墨者黑“强调的是外部环境对人的影响。我们都知道,外因通过内因起作用,内因是主导。但外因的影响也是无法忽略的。毕竟意志坚定如屈原、包拯者只是极少数人。对我们普通人来讲,外部环境的影响实是不小。

近朱者赤近墨者黑:
生活在美好的环境中,自身也会由于耳濡目染而受到陶冶,是自己成为优秀的人;相反,如果长期处于不良环境中,久而久之也会受到不良环境的影响,就像修理工碰到油时,手变黑。出淤泥而不染虽然是对的,但现实生活中基本上没有这样的人。既然近墨难免不被染黑,那么近朱不是更好吗!

尽管林段相反,但却是与人的品格有关 。屈原在大家皆醉时,唯我独醒,因此可以出污泥而不染,而汪精卫跟随孙中山时,满腔热血,敢于进京刺杀摄政王,孙中山死后,汪的亲日嘴脸日益暴露,最终成为遗臭万年的大汉奸,只因其人格本性有问题,随遇而安,关键时候丧失原则,此为典型的近朱者赤,近墨者黑。

不错


“出淤泥而不染”和“近朱者赤近墨者黑”各自强调的是什么?
前者的意思是:淤泥:水底的污泥;染:沾.生长在淤泥中,而不被污泥所污染.侧重品格高洁,不与世俗同流合污,不受不好的人或事物影响而改变自己的品行.后者的意思是:靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑.比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏.指客观环境对人有很大影响.

与“近朱者赤,近墨者黑”意思相反的语句有哪些?
“近朱者赤,近墨者黑”的意思是靠着朱砂会变红,靠着墨就会变黑。是指和好人在一起会变好,和坏人在一起会变坏。“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的意思是莲花在淤泥里面生长,但是却没沾染污秽,在清水里面洗涤,却不显得妖媚。这里的描写歌颂了莲花坚贞的品格,表现了洁身自爱的高洁人格。这里...

近朱者赤,近墨者黑。出淤泥而不染。求对此两句的深解,深解!
近朱者赤,近墨者黑的意思是靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。出淤泥而不染的完整句子是“予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,意思是我唯独喜欢莲花,它从淤泥中生长出来,却不受淤泥的沾染,它经过清水的洗涤后,却不显得妖媚。这两句话讲的都是环境对于人的影响,一个人生活在好的环境里...

“近朱者赤近墨者黑”与“出淤泥而不染”是否矛盾?
没矛盾```近朱者赤,近墨者黑``说的是环境对人的影响``也就是客观对主观的影响出淤泥而不染```是说人发挥自己的主观能动性```自觉抵制外界的诱惑``出发点不同```结果也不相同,所以在客观现实不利的情况下``如果你抵制住了诱惑,那你就是个被大家肯定的人,社会可以改变人,但是人不可能坐...

对出淤泥而不染和近朱者赤近墨者黑的看法
两者都对 “出淤泥而不染”说明个人可以规避社会大环境的某些不良风气,“近朱者赤近墨者黑”则说明在大环境中选择能互相认同、互相影响的朋友的重要性.

“出淤泥而不染”与“近朱者赤,近墨则黑”是相反的论断,常常能表现出...
回答:虽然两者论断相反,但并不矛盾,只是两者的侧重点不同:”出污泥而不染“强调的是人的意志和节操。只要意志坚定,无论身处何种境地,自会坚守原则而不随波逐流。比如屈原,”众人皆醉我独醒,举世皆浊我独清“,虽然周围都是阿谀献媚之徒,但仍然坚守原则,不与奸臣同流合污。”近朱者赤,近墨者黑“...

“出淤泥而不染”和“近朱者赤近墨者黑”各自强调的是什么? 急啊...
出淤泥而不染”,称赞人的品格,说的是内在本质的东西,是对一个人的评价。“近朱者赤,近墨者黑”,是说外在环境对人的影响,是劝导人要慎重择友,即亲近贤者,远离损友。这样才能提高自己的品格境界。

出淤泥而不染 濯清涟而不妖,与近朱者赤,近墨者黑的辩题?
与近朱者赤、近墨者黑则是说明身边的人和环境会对一个人的思想和行为产生影响,因为朱墨是两种不同颜色的墨汁,如果一个人经常接触其中一种,就会被染上相应的颜色,失去自己的本色。综合起来,这句话的辩题是在强调个人应该具有坚定的信念、独立的思想和价值观,不受外部环境的左右。同时,也提醒人们...

《爱莲说》中“与近朱者赤,近墨者黑”意思相反的句子是什么?
《爱莲说》中“与近朱者赤,近墨者黑”意思相反的句子是:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”。“与近朱者赤,近墨者黑”出自《爱莲说》这一文章。1、《爱莲说》原文:水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓...

“出淤泥而不染”与“近朱者赤,近墨者黑”矛盾吗
没矛盾,"近朱者赤,近墨者黑"说的是环境对人的影响,也就是客观对主观的影响."出淤泥而不染"是说人发挥自己的主观能动性,自觉抵制外界的诱惑,出发点不同,结果也不相同.

平泉县15834488520: “出淤泥而不染”和“近朱者赤近墨者黑”各自强调的是什么? -
保逃山地:[答案] 前者的意思是:淤泥:水底的污泥;染:沾.生长在淤泥中,而不被污泥所污染.侧重品格高洁,不与世俗同流合污,不受不好的人或事物影响而改变自己的品行. 后者的意思是:靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑.比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可...

平泉县15834488520: 爱莲说写近朱者赤 近墨者黑的是什么 -
保逃山地:[答案] “出淤泥而不染,濯清涟而不妖”意思是“从淤泥里生长出却不受(淤泥)沾染,经过清水洗涤,但是却不显得妖媚.” “近朱者赤 近墨者黑”的意思是“不管你跟着其中任意一方的人,都会被其拥有的品行所感染.换句话说就是跟好人学好,跟坏人...

平泉县15834488520: "出淤泥而不染”“近朱者赤,近墨者黑”两种观点的答案 -
保逃山地: “出淤泥而不染”,称赞人的品格,说的是内在本质的东西,是对一个人的评价.“近朱者赤,近墨者黑”,是说外在环境对人的影响,是劝导人要慎重择友,即亲近贤者,远离损友.这样才能提高自己的品格境界.

平泉县15834488520: “出淤泥而不染”与“近朱者赤近墨者黑”,“出淤泥而不染”与“近朱者赤近墨者黑”是相对的概念,对此有不同的看法,常常表现人们对事物或人生的认识... -
保逃山地:[答案] 我们也有这道题 具体是这样做的:如果你长期生活在一个不好的环境里那就要出淤泥而不染 反之就是第二个了 (回答的不太具体)

平泉县15834488520: 出淤泥而不染和近朱者赤近墨者黑哪个好 -
保逃山地: 出淤泥而不染 是褒义的,近朱者赤近墨者黑 是贬义的

平泉县15834488520: “出淤泥而不染,濯清涟而不妖”与“近朱者赤,近墨者黑”你赞同哪种观点,说说理由. -
保逃山地:[答案] 近墨者未必黑 俗话说“近朱者赤,近墨者黑”.其实这话也未必,从历史进行的角度来看,今天我们可以大胆地说:“近墨者未必黑”. “近墨者黑”,是说和一些坏的、消极腐朽的人或事物长期在一起,耳濡目染,难免会受到侵蚀和破坏.这话当然有...

平泉县15834488520: 对文言文的认识写作文 -
保逃山地:[答案] 美使人感受到一种情感、思想、智慧的愉悦、满足和升华,使心灵变得更美好开阔,从而规范自己的言行举止和道德等.如... “出淤泥而不染”的高贵品质,实则是作者思想情怀的抒发,可在现实中,有人却认为“近朱者赤,近墨者黑”.对这两种观点...

平泉县15834488520: 辩论'出淤泥而不染''近朱者赤近墨者黑' -
保逃山地: 出淤泥而不染——说明自身高洁,处于不好的环境中依然保持自身的优良品质,褒义词 近朱者赤近墨者黑——说明在一个群体里相互影响相互作用,可以是褒义,也可以是贬义

平泉县15834488520: 怎样看待"出淤泥而不染"与"进朱者赤,进墨者黑"(是论文) -
保逃山地:[答案] 我认为这主要还是在于自己,如果自己没有原则,没有定力.那么就回出现向近朱者赤近墨者黑的现象,如果自己知道要怎么走自己的路 不随波逐流,盲目跟从 那就回想荷花一样出淤泥而不染,濯清涟而不妖 .

平泉县15834488520: “出淤泥而不染”的高贵品质,可现实生活中,有人却认为“近朱者赤近墨者黑”对这两种观点,你是怎样看待“出淤泥而不染”的高贵品质,实则是作者思... -
保逃山地:[答案] 两者都对 “出淤泥而不染”说明个人可以规避社会大环境的某些不良风气,“近朱者赤近墨者黑”则说明在大环境中选择能互相认同、互相影响的朋友的重要性.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网