刘邦集团VS刘备集团谁牛

比如刘邦集团打刘备集团谁会赢~

刘邦集团会赢，毫无疑问。
从智囊团阵容、将士阵容、粮草后勤保障、武器装备、战斗经验、领导人军事天赋、队伍精神面貌、以及部队编制科学化程度来看，无疑，刘邦集团远远强大过刘备集团。何况，刘邦玩政治比刘备厉害，甚至可以说刘邦比刘备更流氓更自私，为了逃命连自己的小孩都可以抛下车，所以更易成大事（但是令人不耻）。虽然刘邦在家乡不受欢迎，在外还很会笼络民心，民心向背，决定战争成败。刘备虽不失民心，却也不得民心。又输一程。
可惜的是，他们永远不可能在一个时空交叉，也永远不可能一较高低。除了在人们的头脑里，以及这个二维平面上，呵呵。

刘备！因为得人心者得天下！刘备虽然伪！但是！很多人都愿意跟刘备！如果以后继续这样走天下非刘备莫属！孙权只爱财！

刘邦.刘备帐下有何许人也?诸葛亮,他不太信任,且又不能打仗.赵云只不过是杂号将军,张飞关羽只不过是莽夫,整了个法正又死了,连徐庶也没能留住.他刘备不是没人用,有了也没好好用,整天疑心,那能跟刘邦比呢!刘邦啊,心机重,过河抽板.你看,萧何差一点就没了.张良他老人家聪明,跑了.一批异姓王谁有好下场?论内政,诸葛不如萧何:论打仗,诸葛也不如张良.若论莽夫,确乎不多,好像只有一个樊哙.不过若论整体实力,刘邦倒是大大胜于刘备,更别说老曹了.楼上的,吕雉不是好惹的,大概连刘邦也怕他三分,若不是当年的吕雉,哪来的刘邦黄袍加身?况且,惠帝总部至于把国家都败了吧?刘禅可是学足了他老子,待诸葛一死立刻连立祠拜祭也禁止,不厚道吧?还有阿斗他不动声色的从蒋琬等人手中夺过权利,并使蒋琬等辅臣两权分立,相互牵制,但他自己却不学无术,沉湎声色,不太好吧?诸葛老人家他内政确实很好,路不拾遗,夜不闭户.可是人们多认为过严(非不公正),且六出祁山几乎没有什么建树,虽说积极防御,但也劳民伤财.蜀国百姓很苦的!要养官员,服兵役,交徭税,比汉代要苦.况且诸葛他是累死的,什么都自己扛,却没有培养发掘出一大批接班人,以至于后期"蜀中无大将,廖化作先锋".他也没有好好的教育阿斗,只写了个出师表.那是骂人的.五虎将到底有没有,现在还在争论.不过战争讲整体实力,不是几员大将就可以解决问题的.最后一点,秦汉之际风起云涌,并不比三国之时少,只是较为古旧,资料较少,而三国的资料有很多都是假的.那么恐怕楼上说的难易程度就要改变了.建议楼上您多看些正史,不要过于相信三国演义等文学作品.比如看一下史记,品三国.汉代风云人物,王立群讲项羽那本等,征集历史知识面,以免贻笑大方.

刘邦集团
这个问题很好回答。
从历史上看，刘邦从一个地痞无赖变成开国皇帝，从一个一无是处的痞子变成拥有宏大目光的至尊；而刘备空有五虎上将，卧龙凤雏，良人贤士却不能成就一番事业。
从个人上来看，刘邦的闪光点更多，他没有什么背景，而刘备则美其名曰中山靖王之后，当朝皇帝的皇叔，这个破关系是真是假至今难辨。由此可见，刘邦比刘备多一份气度，一分胆量。
从用人上来看，刘邦用人不疑，将权力放给将领谋臣，而刘备却是勾心斗角，任人唯亲，这是他后期决策失误的一大原因。
但是，刘备在某些方面比刘邦出色。他忠守礼义孝贤，他有经纬论世之才，为人宽宏大量，比刘邦多了些圣贤的味道。
不过，无论怎么说刘邦开创了大汉王朝，一统中华，成就伟业。而刘备却托孤白帝城，不甘而去，综上，我可认为刘邦集团更牛。呵呵
拙见，笑纳。

当然是刘邦集团，这两个集团不是一个档次的好不好，刘邦同志开创的是汉朝几百年的基业，夺得是整个天下，刘备同志的集团只是在巴蜀坐了几十年江山，明显不是一个档次。

刘备
刘备不能兴复汉室
只因天时地利不合
非人之过也
刘邦
若不是他的运气
兼身边的张良 萧何一辈相助
他凭什么留住韩信
又凭什么来打败项羽
如果说刘备不堪
又怎么说刘邦呢
后宫的吕后都没弄好
刘禅虽然是个阿斗
起码 还不算是个傀儡

论文臣 诸葛亮一人可抵张良萧何
论武将 五虎将随挑一个 和樊哙比 也差不了多少
何况刘邦的对手是项羽
而刘备必须先在群雄割据的局面稳住
后来又得对付曹操 孙权
比刘邦难应付多了

综上所诉
刘备胜于刘邦

问题是两个集团的比较。不是刘备VS刘邦。个人认为刘邦集团要强。刘邦集团里文臣众多，但刘备集团却只有诸葛亮等少数。武将的才能主要表现在具体的谋略，不是武力。韩信就要比关羽、张飞强得多。尽管从个人感情上不能接受。

---

白云区13190793459： 刘备刘邦谁厉害? - ？
贝志盐酸： 刘邦同刘备比的话:刘邦厉害,单从他建立起四百年的汉朝(西汉、东汉),就已经比下了~其成功绝不仅仅是靠运气就可以的. 项羽和关羽比:武力方面的话,项羽胜,可谓之武神;用兵方面的话,关羽胜;但鉴于项羽和关羽的战斗力相差不远,综合来讲是关羽胜,所以文圣有孔子,武圣有关羽.(在用词方面,圣(楷音“胜”)比神好!你看港片的赌圣就比赌神型. 张飞和岳飞比:岳飞完胜!因为岳飞文武双全!忠考也两全!

白云区13190793459： 刘邦集团VS刘备集团谁牛 - ？
贝志盐酸： 刘邦.刘备帐下有何许人也?诸葛亮,他不太信任,且又不能打仗.赵云只不过是杂号将军,张飞关羽只不过是莽夫,整了个法正又死了,连徐庶也没能留住.他刘备不是没人用,有了也没好好用,整天疑心,那能跟刘邦比呢!刘邦啊,心机重,过...

白云区13190793459： 刘裕和刘备谁厉害? - ？
贝志盐酸： 这个客观的说,刘备对识人,和掌握人心方面比较狠,除去这个,军事打仗不行,诗词歌赋不行,个人觉得他的优点就是把握人心,有一帮忠实拥护者,三国最牛者应该是曹操,刘裕不太了解,只知道是南朝第一帝,我看刘备是机遇比他好点,呵呵,个人观点

白云区13190793459： 请问刘邦的集团和项羽的集团哪个实力强?刘邦谋士很多也很善于用人. ？
贝志盐酸： 毋庸置疑,当然是刘邦的集团强一些.项羽集团是武将多文臣少.武将大多是匹夫之勇,文臣有名只有范增一个,其他我没听说过.刘邦集团是要文有文,要武有武.先说...

白云区13190793459： 在真实历史上,刘备集团和曹操集团哪个更厉害? - ？
贝志盐酸： 曹操 毕竟拥有北方大片领土 在冷兵器时代 兵员是最重要的资源 有了土地就有了粮食和劳动力

白云区13190793459： 刘邦帐下谋士VS刘备帐下谋士!哪方比较厉害?为什么?? - ？
贝志盐酸： 其实吧?谋士强不强.还要看他主公会不会用.看刘邦武有韩信.谋无张良.后勤有萧何.用人得当.反观刘备文武一大堆.却折庞统于落凤波.关羽大意死于荆州,马超勇而不用,任人唯亲,结果自然不言而喻了啊

白云区13190793459： 客观爱说,朱元璋集团和刘邦集团谁更强 - ？
贝志盐酸： 我感觉是不分上下,但是我认为刘邦的阵营更强.因为朱元璋他面对的是腐朽的元朝,当时还有很多起义军一起去推翻元朝.而刘邦灭秦后,面对的是项羽的百万大军,但是刘邦硬是把他的军队给灭了,其能力可想而知!

白云区13190793459： 刘备孙权哪个厉害 - ？
贝志盐酸： 第一刘备,白手起家,从摆地摊做起,扛着曹氏集团和孙氏集团的压力做成了自己的大型集团公司,虽然他的太爷爷是大公司股东,但到他爸爸那辈就一文不值了.第二是曹操,曹操有点家势,他的爸爸曹嵩开了一家市值上千万的公司,他也是扩大自己的家族产业,把它变成超大型跨国企业.他爸爸曾经花一百万买了一艘豪华游轮耍.结果只玩了三个月就报废了,却也毫不在意.第三孙权,他哥哥孙策突然得心脏病挂了,给他留下了上亿元的遗产和周瑜,张昭两个极有智慧好经理好管家.孙权完全是含着金钥匙出身的,但仅仅只能做到自保,保证自己的公司不倒闭不被吞并.

白云区13190793459： 为啥人才都投奔刘备?(刘备很有威信吗?) 刘邦是不是刘备的祖先? - ？
贝志盐酸： 首先要更正的是当时曹操和孙权的手下也是人才济济,虽然刘备集团有诸葛亮,也不能说人才都在刘备集团中.刘备自称是中山靖王之后,如果真的话刘邦就是刘备的祖先.

白云区13190793459： 刘备与曹操,哪个更厉害?(辩题)我方是刘备,O(∩ - ∩)O谢谢 - ？
贝志盐酸： 我个人认为刘备是三国时代唯一的真英雄.但是要是说厉害的话,多半还是曹操.单论军事能力,曹操到南北朝时期也无人能出其右.东汉末年本来就没有多少真正能打的军事贵族,比较能打的袁绍、孙坚孙策父子在地理位置和他距离较远,...