雍正继位，本人见过很多版本，求正解。 另：隆科多与此又有何关系，为何最后弄到监狱里去？

雍正为何要杀隆科多和年羹尧？~

胤禛刚登基，对隆科多非常信任，在许多事情上都咨询他的意见，一派君臣和睦相协、同舟共济的景象。
究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅权结党，已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如，自比诸葛亮，奏称“白帝城受命之日，即是死期已至之时”一语，又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的，但难保在平日不会有此类话语流露。还有，隆科多曾自夸九门提督（步军统领）权力很大，一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相，自然为雍正所忌讳。实际上，当日畅春园的气氛必然是非常紧张的，步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵，而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中，胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边，也没有派出近侍之人，隆科多此时重提这些话就是大不敬，就是欺罔，全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高兴的话可以恩赏，但不允许你自己表功，不然那就是要挟，就是说明主上无能或者无德，这就是大清皇帝雍正的逻辑。
隆科多同年羹尧一样，都对其他官员的任命予以干涉，称“佟选”和“年选”。虽然隆科多是正常的途径，他任吏部尚书，但选官这种事情一向是皇权所为，你一个臣子居然选起官来了，不仅是擅权，而且有结党之罪。
隆科多对雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀，他早就不想把这个要职留在隆科多手里，而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机，雍正开始公开打击隆科多。
1727年夏，隆科多、图理琛等人被派往边境代表清朝政府就边境问题同俄罗斯举行谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。七月，隆科多被逮捕回京后，其他谈判代表不再坚持强硬立场，对俄国做了许多让步，当中俄签订《布连斯奇条约》时，俄国的代表认为俄国之所以能够获得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此时的隆科多已经身陷囹圄，被冠以四十一项大罪定为死刑。
1727年，诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如，交结、庇护年羹尧之罪。其实说起来，要说交接年羹尧之罪，是首倡于胤禛自己。当初，年大将军以雍正皇帝藩邸旧人，是很瞧不上隆科多的，认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑，不愿自己的左膀右臂闹僵，竭力表明隆科多对年羹尧的尊重，说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量（年羹尧在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后来才明白自己大错，隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣，真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”。雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子，以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意，又经过这样的拉皮条，他能不跟年羹尧交结吗？雍正在这里不惜自相矛盾，原因在于此时年羹尧已经倒台，雍正正是要让隆科多背上“奸党”恶名，为年羹尧陪葬。
还有一条罪状，说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年，揆叙卒于1717年，他们都不是雍正一朝的人，这条罪状从何说起？原来，雍正这是在算旧账。早在1708年，群臣推举皇太子时，阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量，他只是一个一等侍卫而已。早在1705年，他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人，虽然大阿哥积极参与谋立八弟，但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏，提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时，佟国维已经退休了，但这个上奏的意味还是很明显，等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽，而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时，众臣举出大学士马齐，但康熙表示肯定是佟国维，予以斥责，只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚，父皇都没有加罪，雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙，雍正在他们死后也不放过，斥之为不忠不孝暴戾阴险之人，俨然是本朝最无耻的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。
陈年旧账，嫉恨如此之深，说明雍正是一个多么刻薄阴险的人。雍正为了避免给人滥杀功臣的讥刺，所以没有将隆科多处以死刑，而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味：隆科多位极人臣以此始，身败名裂以此终。一年后，失势的“舅舅”死于禁所。
隆科多并非一无是处。1727年，隆科多被派往边境主持同俄国的划界谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。
最终，“隆科多免其正法，于畅春园外造屋三间，永远禁锢”。其赃款数十万两，于家产中追补。长子岳兴阿被革职，次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏，隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。
年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧本来就职高权重，又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道，招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不可避免的。雍正是个自尊心很强的人，又喜欢表现自己，年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人支配的恶名，这是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意，他一步一步地整治年羹尧，而年也只能俯首就范，一点也没有反抗甚至防卫的能力，只有幻想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事，明显是给年罗织的罪名，既不能表示年要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。
从年羹尧来看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后关头也一直对雍正抱有很大幻想。
在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧幻想雍正会改变决定，因而逗留在江苏仪征，观望不前。结果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道：“看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭；你若负朕，不知上苍如何发落你也！……你这光景，是顾你臣节、不管朕之君道行事，总是讥讽文章、口是心非口气，加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得天下后世，朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号：他决心已定，必将最终除掉年羹尧。
直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一直迟迟不肯动手，还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心，认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩，所以他应该“虽死亦当感涕”，因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢？雍正在给年羹尧的最后谕令上说：“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心悦诚服，死而不敢怨皇帝。
杀人灭口，事出有因
还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史，一些学者也持这种看法。据说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允，使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，即罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。
关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况，许多著述都进行了阐释，阎崇年先生的《正说清朝十二帝》也有系统归纳，此不赘言。各家说法，见仁见智，莫衷一是。雍正即位一事，确实疑点很多。而他即位后，又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多，让人更不禁要怀疑这是作贼心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的资料作为支撑，所以，这种怀疑套句俗语说就是：“事出有因，查无实据。”
我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说，从年羹尧自身而言，他的死确实有点咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿，“公行不法，全无忌惮”，为国法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，势必难得善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫

王绘春

首先呢，为什么你见过很多版本，因为我们大家都见过很多版本！！雍正即位之谜是清宫十大迷案之一啊！
然后，我们来分析一下。
老四虽然是德妃的孩子，但从小在佟佳皇后身边长大，佟佳皇后无子。隆科多是佟佳皇后弟弟，也就是四爷的舅舅，并且这个舅舅并不是与十四共有的。

隆科多的家世十分显赫，康熙朝号称“佟半朝”，就是皇帝上朝，底下一半人都是佟佳家的。但是隆科多本人不是特别得势。他的父亲和哥哥在康熙末年的夺嫡之战中，义无反顾的站到了老八阵营，他因为官运不行，估计站过去也没有人多理他0 0，反正结局是他在那段时间和老四“私相授受”了。
最后就是关键的时候，康熙驾崩之时。那天是这样的：
十一月六日，康熙在南苑听老四和隆科多汇报通州查勘粮仓一事
十一月七日，突然”偶感风寒“；
十一月九日，老四代皇帝祭天（之前也有多为皇子代替康熙祭祀过天，孔子，泰山之类的，所以不代表什么），老四以”圣躬不豫“为理由不去，皇帝不准。当时，抚远大将军老十四还在边关，老大，老二，老十三在圈禁，老三老八老九老十在京中。

十一月十日，老四派人一天三次进入康熙寝宫。同时，老八老九老十被康熙带进南苑禁足。
十一月十三日凌晨，康熙驾崩，这期间，只有掌握京中禁卫的隆科多在他身边。康熙驾崩后，隆科多向众位皇子大臣宣布康熙口谕，传位老四。
这一下是非常突然的，因为史料记载，老九听到这个消息之后，踞坐，大家都很惊讶。
就是因为这些所以民间才回传雍正即位之谜，雍正在位之后，对这些也很苦恼，于是颁布《大义觉迷录》，这本书中对于康熙之死，雍正即位第一次做了官方回应，当时要求人手一本。不过乾隆在位的时候，列为禁书，一把火全烧了。这也从反面说，乾隆。。。有可能也不相信他爸爸顺位即位。
不过，我个人观点倾向于雍正顺位即位0 0
关于民间传说，众说纷纭啊。
”传位十四阿哥“改为"传位于四阿哥”。这种说法，太搞笑了，当时还说这种说法是从宫里传出来的，说溥仪和溥伟在养心殿玩的时候，无意间翻出圣祖爷手稿。。。。第一，你是雍正，矫诏即位，你会不毁掉一切证据吗？！更何况是雍正那种性格的人！第二，当年写的是繁体字！繁体字啊！！！！于写作“於”，你给我改一个！！！真不知道这个说法怎么传出来的- -
还有就是“参汤中毒”之说。说是康熙“不豫”那几天，雍正老给他送参汤喝，那汤里面有毒。
但是康熙年轻的时候，曾经说过，原话我记不住了，大概就是，有一个大臣女儿病了，每天喝参汤，康熙就说，人参是他们南人吃的，咱们北人不吃这个。虽然我记得这个是我从阎崇年还是谁的书上看来的，所以准确性应该会有，虽然我现在也没有想通为什么居住在人参聚集地东北的他们女真人不吃人参- -
但是由此可见，康熙不会主动喝参汤的。并且当时周围还有李德全这种人死盯着，有毒的怎么会送进去！雍正本人可是身在南郊祭天的啊！
还有人说康熙属意十四即位，康熙若是真的属意十四，就不会送他走。自己身体怎么样，本人最有发言权了，边境又不是少不了十四，就算是要为他立下战功，那他中间也回来一次啊，为什么不直接留在京中？以备不时之需。更何况，早年间康熙弄掉八爷党的时候，就应该意识到，十四后来的势力全部都是转化掉了的八爷势力，也就是说，这股势力虽然支持他，但是不属于他，如果这股势力把他扶上皇位，也就能够把他拉下来，连老九也说，若是十四当了势，我说的话他还是要听几分的。老九尚如此，老八呢？所以说，如果十四即位的话，九龙夺嫡就不会结束。以前还有康熙压着他们，那时候，他们会做出什么呢？！康熙不会不知道这一点。
所以不管康熙是不是有意传位给雍正，雍正即位都是对于整个国家来说最好的选择。
希望对你有帮助^ ^

康熙传位是克隆多在旁边,克隆多又是四爷的人,人说四爷继位不是正牌,克隆多又是一个知道实情的人 所以就……

---

四方区18699046420： 雍正到底是继位还是篡位? - ？
蓍郑美丰： 应该是正当继承皇位的,相传有＂传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法. 第一,遗诏不可能篡改,一是遗诏会使用满汉双文,二是当时行文规范是“皇某子;三是＂于”写作繁写“於”. 第二,康熙很喜欢乾隆 第三,雍正确实是个好皇上,康熙不会看错人的

四方区18699046420： 谁能给我讲解一下雍正爷即位的故事吗?对于雍正爷即位我深感不解,也 ？
蓍郑美丰： 其一:雍正篡位.雍正当皇帝,野史质疑甚多.按清史专家阎崇年的说法,就有“遗诏继位说”、“改诏篡位说”和“无诏夺位说”三种.这个话题,都被人说烂了.此处...

四方区18699046420： 雍正是怎么继位的? - ？
蓍郑美丰： 雍正皇帝是如何从他老爸康熙几十个儿子中脱颖而出登上帝位的,有好些说法 有的说是串通亲信改了遗嘱,有的说雍正毒死了他老爸等等 我阐明自己的观点:雍正皇帝绝对是合法继位 大家应该都知道,在康熙后期,康熙帝对嫡皇后所生的太子...

四方区18699046420： 历史上雍正继位之谜 - ？
蓍郑美丰： 对雍正继位,史学家莫衷一是,正位说者有之,夺嫡之说有之,更有甚者,认为雍正皇夺嫡的证据似乎更为充分.他们认为,雍正继位是夺嫡,证据有以下是几点:(1)康熙意中的继承者是皇十四子,派他...

四方区18699046420： 雍正如何继位 - ？
蓍郑美丰： 对于雍正皇帝的即位目前存在着三种说法,遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说.5 Y. o3 c3 ~; I关于第一种遗诏继位说,持此说者认为:(1)雍正受到皇父康熙的信任,派他到天坛代行祭天大典,说明康熙临终前有意让雍亲王继承皇位.(2)...

四方区18699046420： 雍正是怎么继位的? - ？
蓍郑美丰： 满意答案卍6级2009-06-10 谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位.由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏...

四方区18699046420： 雍正是怎么死的,怎么即位的? - ？
蓍郑美丰： 版本很多种,有说暴死的,有所毒死的,有说夺位,有说正式即位.觉得应该是过劳死,心脑血管疾病.即位应该是正当程序.

四方区18699046420： 雍正继位之谜？
蓍郑美丰： 有三大原因: 一. 在康熙末年,曾两次废太子,这给别的皇子提供了很好的争储机会.因私结朋党,康熙把大阿哥与八阿哥贬为平民,并把明珠与索额图终生囚禁.前车之鉴,雍正表面上表示对皇位不感兴趣,博得康熙信任,但暗地里大张旗鼓. 二. 雍正有一子弘历(乾隆),深得康熙喜欢. 三. 康熙病重期间,只有雍正去看望. 回

四方区18699046420： 关于雍正篡位之说 - ？
蓍郑美丰： 先皇遗诏用满汉蒙三语所写,怎么可能改写. 雍正是合法继位!

四方区18699046420： 雍正皇帝是正常即位还是篡位？
蓍郑美丰： 雍正继位并非阴谋 康熙遗诏.遗诏最后关键的话:皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克乘大统,著继朕登极,即皇帝位. 关于雍正篡位说,篡位,那么必然有一个人是太子,雍正把皇位夺过来,但是没有太子,雍正并非篡位,这一说法...