元朝和清朝都是少数政权,他们入侵中国时,杀得人和日本人、德国人相比,日本人简直就是天使,但是他们为

作者&投稿:资洁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
战争,有正义和非正义之分。当年日本人入侵中国,杀害中国人民,是非正义的战争;~

这位朋友说得好:现在中国人反击日本,干掉日本人,是正义的战争

要了解德国与日本的关系得先了解其历史背景。
(1)在明治维新之前,日本一直把中国作为自己的老师学习,1840年清政府在鸦片战争战败引起了日本的反思:连中国这样强大都被打败,这样对手究竟是多么厉害的对手啊!从此日本有了为自己找新的老师的想法。
(2)1868年,就是美国黑船敲开日本的国门的第十五个年头,幕府统治被推翻明治天皇从新回到权力中心,以大久保利通为首的改革派开始了轰轰烈烈的社会变革史称“明治维新”。
(3)1871年规模庞大的岩仓出使团到西方各国游历学习,当他们来到当时欧洲发展最快的后发国家德国时,他们为自己找到了新的老师,就是以强有力的国家调控发展本国经济的德国模式。
所以,当时的日本人把德国人当老师崇拜才对。现在的德国也是技术发展最前沿的国家,日本与德国是既竞争又学习的关系。
另外,日本人说他们自己一直向强国学习的精神,实际上是奴性决定了谁能狠狠地揍他就认谁做爹,因为日本在二战被美国狠狠地揍了一顿,现在日本人又把美国人当干爹奉着呢。所以这小子就是2个字“欠揍”!

以元朝来说,统治那麼大块领土,都是这样,这也证明该杀都杀了,剩下是不敢反抗的。
以清朝来说,例如扬州十日,这件历史事件,是被当时清政府封锁消息的,这篇扬州十日的文章,後来流传到日本,是有革命人士,从日本带回来,才知道此事的。

说真的,只要战争就会死人,国共内战,死得人可多了,至少也死两千万人。

你所理解的中国人,应该只是汉族人吧,但你不要忘了中国有56个民族。这属于中国的内部战争,与外国对中国的入侵有着本质的区别。他们能建立政权除了军事实力的强大外,还深得汉族人的民心

古代野蛮,和现代不可同日而语。古代全世界都是那么残酷地杀人,但是近代的日本能和古代比吗?我们的祖先是被异族征服过,这没有什么可值得丢脸的。就像现在的澳大利亚人一样,没有什么可为自己的祖先感到惭愧的。
元朝的蒙古人,已经被明朝报复屠杀并赶回了草原,并反过来被明朝统治,满族同化成了56个民族的一部分,一切都以成为历史,还有什么可计较的吗?

很简单,因为对我们来说这只是内战,不是侵略,他们跟我们是一个国家的人,这只是改朝换代而已。少数民族不是中国人吗?

最起码他们是中国人


元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪...
好多蒙古人在中原地区生活很长时间都不会说中文,不能和汉人进行交流。不少蒙古贵族仍然住在草原上,住在帐篷里。这样一来,两种文化不能融合,反而产生了激烈的碰撞。清朝不然,清朝皇帝都是要读“圣贤书”的,乾隆皇帝还是个诗人,同时写得一手好汉字。清朝皇帝的老师不少是汉人,从小就给皇帝灌输汉人...

中国历史上被少数民族统治的朝代有几个
大一统的朝代有两个:元朝和清朝。1、元朝 元朝(1271年—1368年),由蒙古族建立,是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都(今北京),传五世十一帝,历时九十八年。元惠宗于七月二十八日,徐达率军攻陷元朝的首都元大都(北京),元作为一个全国性质的统治结束。2、清朝 清朝(1636年...

历史上的少数民族政权都不长久,清朝为何成了例外?
相比之下,同是少数民族建立的大清长寿了不少,从十六世纪初努尔哈赤建立清朝前身大金开始,到十九世纪初大清朝最后一个皇帝溥仪走下皇位为终,清朝在中华历史上行进了296年之久。那么,同是由少数民族建立的政权,大清朝为什么可以如此长寿?金朝和元朝却在很短的时间内被历史拍成了散沙?究其原因,无非...

古代只有元朝和清朝是少数民族统治中国?
辽也占了半壁江山 把南宋挤到长江以北 五胡乱华 最早 闹的大的有鲜卑 刘渊 慕容家族 大魏 拓跋氏

同是少数民族建立的王朝,清朝和元朝的区别是什么?
众所周知,在历史上有两个朝代它们都是少数民族建立起来的,它们分别是我国的元朝和清朝。有人可能会问了,既然元朝和清朝都是少数民族建立起来的王朝,那么这两个皇朝之间有什么区别呢?其中这两个皇朝最大的区别就在这两个少数民族所取得的成就不同。其次,在这两个朝代面临政治危机的时候,他们所采取...

同样作为少数民族政权,为何清朝比元朝统治的更久?
而清朝入关以来,清朝的统治者就要求自己民族的人要读圣贤书,学习汉族文化,并且融入到了汉族人的生活习惯当中。做到了入乡随随俗,所以清朝对于元朝来说,它的统治更让社会上的老百姓感觉舒服一些。不管是哪一个年代或者是哪一个朝代。任何一个异姓民族统治另外一个民族的时候,他们都需要入乡随俗,都...

元、清两朝同样是少数民族占统治地位,为什么清朝能统治中国三百年...
其实元朝和清朝有着很大的区别,元朝蒙古族善于打仗,却不懂的怎样守住江山,清朝的天朝的几位皇帝都是勤政爱民孜孜不倦的。且蒙古族有自己的作风,并不懂得接纳汉人,而清朝满汉一家,所以说清朝能够统治中国300年。纵观元朝的历史,他们虽然英勇善战,却不懂得治理国家。元朝的皇帝忽必烈也曾有过汉化的...

在历史上少数民族建立的政权大多立国不久,为什么清朝例外?
提起中华文明,我们都会想到上下五千年,在这漫长的时间里,我国历史上大概存在过20个朝代,我们在细数历朝历代时会发现由少数民族建立的朝代屈指可数,且存在时间短,唯独中国最后一个封建皇朝,由满族建立的清朝存在296年之久,同是少数民族建立的政权,为什么清朝存在时间可以如此之长呢?一是满清在发展的...

元朝和清朝一样都是由少数民族建立起的王朝,哪为什么元朝存在时间不过百 ...
所以元朝中国个方面的发展都处于停滞阶段。 2.满清在初期也采用了和元朝相似的政策,大肆镇压汉族。历史上就发生过有名的“扬州十日”和“嘉定三屠”。后来康熙帝即位后逐渐认识到民族问题的重要性,实行满汉融合的政策,提倡“满蒙汉藏一家亲”的立场。所以清朝发展的较好。而元朝只存在了90几年,清朝...

好像元朝和清朝统治时,汉人都不服,是吧
首先元朝和清朝都是少数民族建立的政权,不符汉人心中的正统,属于外族侵略,所以男女老少都会放抗的,这是有关民族大义的。其次,大肆屠杀汉人,元和清制造了多起惨绝人寰的屠杀,比如扬州,嘉定。还有,实行压迫和歧视统治,元把汉人列入最低等人,比牲畜还不如,清朝也是,强迫汉人剃发。汉人生活在重压...

连山区17784974629: 元朝和清朝都是少数民族政权入驻中原共同点
禹隶茶苯: 选C. ④⑤

连山区17784974629: 元朝和清朝应该定位为伪朝这两个朝代都是鞑子入侵中国,汉人亡国的时
禹隶茶苯: 虽然是少数民族统治了中原,统治了汉族,但是从我国是多民族的国家出发,在中国无论是哪个朝代都是中华民族统治了中华民族,这样的话,元朝和清朝都是正统的王朝,从这一点出发,史学界都不把岳飞当民族英雄,因为他抵抗的金人也是中华民族的组成部分,所以岳飞就是抗金名将啦~

连山区17784974629: 元朝和清朝的时候都是少数民族入主中原(蒙古族和满族),那么中原那时 -
禹隶茶苯: 不算的,这两个民族虽是少数民族,但好歹也算中国人.只有外国势力入侵并占领了才叫殖民

连山区17784974629: 元朝,清朝,日本侵华同样是异族占领,为什么前者算中国历史,后者算异族占领? -
禹隶茶苯: 楼上说的都不对.还有一些是狭隘民族主义思想,都很有问题.这里解释一下,什么叫侵略?侵略分二个步骤.一、地盘侵略.二、文化侵略.地盘侵略不用解释了吧,都懂.那么关键在于这个文化侵略.论军力,战斗力,元时中原打不过蒙古...

连山区17784974629: 元朝和清朝属于外族入侵,为什么会被归到中国的历史里 -
禹隶茶苯: 以文化论民族.如果按贴吧垃圾的荒唐逻辑,周灭商、秦灭六国都属于外族入侵,隋灭陈也算半个外族入侵.五代十国中被奉为正统的后唐、后晋、后汉都是沙陀族建立的.

连山区17784974629: 中国古代少数民族政权 -
禹隶茶苯: 东晋统治南方的时候,我国北方和西南地区先后出现过十几个少数民族割据政权,史称“十六国”. 此后,439—581年,大约与南朝同一时期,我国北方先后出现少数民族建立的北魏、东魏、西魏、北齐、北周5个政权,历史上成为北朝.北朝...

连山区17784974629: 元朝和清朝明明是外来政权殖民统治,为啥当做了中国的朝代? -
禹隶茶苯: 近年来伴随着互联网的兴起,伴随着网民对一些历史事件争议地广泛,很多传统的历史观念受到冲击,其中比较有表现的就是中国古代历史上由少数民族统治的元朝和清朝到底是属于中国朝代吗?是属于外来势力统治的吗? 如果从现代的角度来...

连山区17784974629: 元朝和清朝都是少数民族统治中原,然而两者的命运却截然不同,你认为哪一个朝代是比较成功的?为什么?回答重点在于比较元朝和清朝哪个朝代的统治是... -
禹隶茶苯:[答案] 清朝相对来说比较成功一些.第一,元朝搞民族分化太严重,蒙古人为第一等,色目人为第二等,汉人第三等(金统治下的汉人),南人第四等(南宋统治下的汉人).南人杀死蒙古人和色目人偿命,而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理,只需要赔几...

连山区17784974629: 清朝算不算殖民政府 -
禹隶茶苯: 都不算 元朝和清朝都是少数名族当政的封建统治国家,是中国历史的组成部分. 中国从1840年第一次鸦片战争开始进入半殖民地半封建时期,这时候是道光年间.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网