应如何如何评价朱元璋？
洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，享年七十一岁，谥号开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，庙号太祖，葬于明孝陵
1、“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国，高度智慧使他发挥出高度的才能。”——柏杨评
2、“成吉思汗是后人难以比肩的战争奇才。他逢敌必战、战必胜的神奇，将人类的军事天赋穷尽到了极点”。“他麾下的铁骑，势如破竹，硝烟漫卷到了俄罗斯、阿富汗及印度北部。
在广袤的欧亚大陆，成吉思汗已经成了战无不胜的神，对手无不闻风丧胆，屈服于脚下”。“什么人才能称得上战神？惟有成吉思汗!”——刘乐土评
扩展资料
成吉思汗轶事典故：成吉思汗在攻灭花剌子模的回军路上接见了长春真人——中国北方道教全真派首领长春真人丘处机，日本学者称之为是为西征送去的一股清风。
丘处机是道教全真龙门派掌教，成吉思汗待他也如师友。丘处机与成吉思汗的相会时间不长，但是在成吉思汗人生道路上起的作用却相当大，使其性格也发生了不小变化。
丘处机清楚地告诉他，人是不能长生不老的，只能养生。还告诉他一条治国之道，劝他要清静无为，不要滥杀无辜等。
参考资料来源：百度百科-孛儿只斤·铁木真
朱元璋出身贫苦，奋斗而成了统一中原的开国皇帝，驱逐胡虏拯救汉民族，虽然传说残暴私欲，但不妨碍评价他为三百年明朝及以后的中央集权国家打下基础的历史丰功伟绩。
元朝末年，统治者穷奢极欲，极尽耳目之娱；官吏更是加紧剥削，损公肥私；民族歧视愈演愈烈，百姓哀号，生灵涂炭。
元代皇帝的各种乱政，导致各路农民起义军蜂起，也将自己葬送在历史的洪流之中。
朱元璋此时也从一个父母兄弟尽亡的小行童，成了一个游方僧。
后来加入郭子兴的起义队伍，终而自立门户，推翻元朝，翦除招抚群雄，创建了大明王朝。
政治上，朱元璋罢丞相，废除中书，加强皇权；创三司，进一步加强了中央集权；
军事上实施卫所制度；
经济上大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免租税，清丈田土；
选官上，实行三途并举，建立起新的统治阶级；
对外确立了“不征之国” 和朝贡体系 。
也因为朱元璋的种种政策，社会逐渐摆脱凋零之气，蓬勃发展，史称“洪武之治”。
这是朱元璋治国功劳，这是不能磨灭的，不过朱元璋因布衣出身，贫寒经历使他建国后选择了“以猛治国”。
深文周纳，兴起文字狱；对不为君用者，残酷锻炼；立下皇明祖制，不许后人更改一字。
等等。
这些都是朱元璋的“猛”。
同时在朱元璋的一步步压迫下，发生了洪武四大案，胡惟庸案，空印案，郭桓案，蓝玉案，牵连诛杀数万人，手段不可不谓酷烈。
因为他的种种行为和政策，所以至今世人对他的功过议论纷纷，莫衷一是。
如果说到该如何评价朱元璋，明末清初著名史论家李贽曾论道：
“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。“
功绩甚于汤武。
这是极高的评价了。
而我们的毛主席也在与著名明史学家吴晗的交流中表明：“朱元璋是农民起义领袖，是应该肯定的，应该写得好点，不要写的那么坏。”
朱元璋有许多功绩，也有许多缺点，虽然每个人的过错都不能被功劳代替，但就朱元璋的功绩和缺点来看，还是功大于过的。
总体而言，他对中国历史作了推进的作用，是值得被肯定的历史人物。
如何评价明代开国皇帝朱元璋?
朱元璋是中国明朝的开国皇帝，他在中国历史上具有非常重要的地位。朱元璋年少时被迫流浪，后来在起义军中崭露头角，最终成为了明朝的开国皇帝。他在位期间，实行了一系列重要的政治、军事、经济和文化改革，对中国历史产生了深远的影响。首先，朱元璋实行了一系列有益的政治改革。他废除了蒙古元朝的统治，建立...
朱元璋历史评价
6.历史如何评价朱元璋 明太祖朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏,除暴乱,拯救民族,废除了蒙古人制定的种族等级政策,恢复了中华。 朱元璋生在今安徽淮河平原一个赤贫的佃农之家。当时蒙古对汉民族以及其他民族的压迫奴役已经到了无可复加的程度,朱元璋从未经历过中国富饶安定的农业社会的正常生活环境,也没有接受过系统的儒家...
如何评价朱元璋呀?
朱元璋可以说前无古人，后无来者，从赤贫给有钱人放牛，家中连二分田也没有，自己的父亲死，葬地都没有，他从家当和尚，自已发奔读书写字，躲过多少吉难。是千古一帝。朱元璋开创的明朝是汉人最后统中国的一个朝代。如果朱元璋没有大量除掉开国功臣，我想他的名声一定和唐太宗齐名，他确实是一位雄才...
你如何评价朱元璋?
虽可以取得一时之效，但不能从根本上解决问题。他主张礼法并用，将礼的预防犯罪的职能同法的镇压的职能有机地结合起来。既坚持严刑酷法，又强调德礼教化，儒法结合，礼刑并用。三是加强法制宣传。朱元璋将立法与法制宣传结合起来，要求老百姓知晓法律是如何规定的，用实际案例来教育老百姓。
如何正确的评价朱元璋呢?
明朝开国皇帝朱元璋，当过和尚要过饭，一步一步从社会的最底层走到最高处，成为了历史上的一个传奇。然而就是这样一个传奇皇帝，社会上却对其褒贬不一。在民族主义的视角下，究竟该如何评价朱元璋呢？朱元璋首先是一个皇帝，一个以汉民族为主体的朝代的开国皇帝。而皇帝说的许多话，都是不可信的。因此...
后人对朱元璋的评价
朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一。一生勤于政事，建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，不仅打下了明朝近三百年基业，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定...
如何评价朱元璋
吴晗在《朱元璋传》中是如何评价朱元璋的 吴晗在《朱元璋传》中较真实地描写了朱元璋年轻时候的苦难生活，分析了他走上了农民革命战争道路的历程，并对他成了明皇朝的开国皇帝之后的种种表现作了实事求是而又比较辩证的分析。其一，关于防止人民群众的反抗斗争。当时朱元璋主要做了两件事:一是急速医治历经...
对明太祖朱元璋的评价
胡惟庸一案，牵连被杀者达三万人，朱元璋晚年的蓝玉案又牵连了一万五千人。以至于到了靖难之役南京朝廷竟无将可派，可以说朱元璋的分封外藩和大杀功臣直接导致了靖难之役中建文帝的失败。 1398年5月，明太祖朱元璋病死于南京，在位31年，终年71岁。汉高祖刘邦的评论 刘邦凭借一支只有百余人的队伍起家，...
怎么评价朱元璋
胡惟庸一案，牵连被杀者达三万人，朱元璋晚年的蓝玉案又牵连了一万五千人。以至于到了靖难之役南京朝廷竟无将可派，可以说朱元璋的分封外藩和大杀功臣直接导致了靖难之役中建文帝的失败。 1398年5月，明太祖朱元璋病死于南京，在位31年，终年71岁。汉高祖刘邦的评论 刘邦凭借一支只有百余人的队伍起家，...
对于朱元璋,你如何评价
当然，也有不少人说朱元璋生息多疑，残暴不仁，晚年不惜屡次发动大狱，诛杀功臣宿将，但是从封建帝王的角度考虑，朱元璋为了给皇太孙朱允炆留下安定的政治局势，自然也不足为奇；毕竟这是一个纵观整个封建社会的问题。总结：对于朱元璋的总体评价，作者认为朱元璋的政绩不亚于任何其他封建王朝的开国皇帝。
宰保吡拉： 朱元璋出身贫苦,奋斗而成了统一中原的开国皇帝,驱逐胡虏拯救汉民族,虽然传说残暴私欲,但不妨碍评价他为三百年明朝及以后的中央集权国家打下基础的历史丰功伟绩.
金口河区18016793164： 如何评价洪武大帝朱元璋?我好感慨,却又好难评价他.请发表大家的看法. - ？
宰保吡拉： 布衣皇帝,民族英雄,铁血汉子,冷酷手腕.
金口河区18016793164： 请问怎样评价历史人物朱元璋呢? - ？
宰保吡拉： 传奇皇帝朱元璋
金口河区18016793164： 怎么评价朱元璋和他建立的大明朝？
宰保吡拉： 朱元璋雄才大略,亲政爱民,无疑是一个好皇帝,建立了大明朝,是唐代后,又一个强盛的中原王朝.在明朝初期,对外战争大多胜利,几次北伐草原,威名赫赫.如果有缺点,个人看法,一个是禁海措施,一个是分封藩王.前者的弊端自然不用说,后者,让地方藩王拥有强大的实力,实际上埋下了祸根.明代,创建的内阁制度,中央集权,可以说到了封建时期的顶峰,也是比较优秀的.超过两百年的王朝,而中间又没有大乱的,就有清朝和明朝,而清朝的制度是沿袭明朝的.所以,明朝的制度还是很好的.后期,赶上了小冰河时期的气候异常,加上政权的腐朽,后金崛起,最终在农民军的冲击下灭亡.
金口河区18016793164： 如何评价乞丐皇帝朱元璋? - ？
宰保吡拉： 朱元璋呢 他做过农民,流浪汉,和尚,乞丐,叛军.他被逼的才走上反抗元朝的道路,而且做别人的手下起步,自己有野心 军事才华,很有谋略.也有好的人才,刘基 徐达等.但他怀疑人,只信任自己当年的不顾危险救他的妻子.所以他只能有难同当 有福不同享.后来帮他打天下的人都死了.因为他怀疑,所以执政时杀了好几万人.我觉的他是逼出来的有军事才华,但又多心的,暴力的皇帝
金口河区18016793164： 求关于朱元璋的人物评论？
宰保吡拉： 朱元璋,明朝开国皇帝.原名重八,后取名兴宗.汉族,濠州钟离(今安徽凤阳)人,25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝暴政,龙凤七年(1361年)受封吴国公,十年自称吴王.元至正二十八年(1368),在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后,于南京称帝,国号大明,年号洪武,建立了全国统一的封建政权.朱元璋统治时期被称为“洪武之治”.葬于明孝陵.
金口河区18016793164： 如何评价明太祖朱元璋500字作文 - ？
宰保吡拉：他被许多人视为英雄,也有许多人因他的残暴而不齿,更多则认为他功过参半,这就是他,明太祖朱元璋的写照. 他出生卑微,父母在一次饥荒中死去,连入土为安都差点没成.为了生存...
