如何评价项羽坑杀二十万秦军

项羽为什么要坑杀二十万秦军？~

秦始皇在求长生不老丹未果后，迁怒于所有的儒生，先后两次坑杀了数千名儒生。“焚书坑儒”事件惊动了世人，秦始皇的罪名从此又多了一项。
当然，集体坑杀活人并非秦始皇首创。早在春秋战国时，秦国在攻打赵国获胜之后，秦将白起在长平（今山西省高平市西北）坑杀了赵兵四十万。四十万，想想都是一个惊人的数字，更何况是一个个鲜活的生命！我们甚至可以想象出四十万人被坑杀时是何等悲惨的场面。视人的生命如草芥，视人如蝼蚁，这对人性本身来说，真是可悲、可怜、可叹！
然而，项羽似乎也不甘落后，把目标瞄准了章邯投靠过来的二十多万秦军身上。
章邯当年东奔西荡，四处镇压革命军，战无不胜，攻无不克，用事实证明了自己率领的是一支铁打的王牌之师。军中的士兵多半是长年在骊山服役的囚人，长期的压迫和超负荷的劳动，练就了他们的铮铮铁骨，磨炼了他们的坚韧毅力，从而造就了他们非凡的战斗力。从暗无天日的囚犯生活中获释的他们，只有一个想法：谁给口饭吃，就为谁卖命。
比起痛不欲生的服役生涯，打仗算是轻松的活了。有衣穿，有饭吃，还有军饷拿。如果表现得再好些，还可以升官发财。于是，他们就像一群永远不知疲倦的魔鬼，每一战都拼尽全力，每一战都奋不顾身，每一战都舍我其谁，也因此每一战都战无不胜。
而他们的顶头上司章邯也没有亏待他们，总是把获胜的战利品毫无保留地拿出来分发。人就是这样，你给予了别人很多，也会收到很多回报。所以，章邯在将士们的眼中是至高无上的。当章邯万般无奈之下选择了归降项羽后，手下众将士都选择了与他不离不弃。
项羽自己的军队大约有二十万人，再加上投降的二十多万秦军，他的军队已有四十来万了。这在当时已经是一个无敌的数据了。
项羽和刘邦的关中之争就像是龟兔赛跑，跑得快的不一定最先到达终点，而跑得慢却一直在跑的，可能才是最终赢家。
巨鹿大胜后，项羽的前面已无大的阻碍了。然而他到了新安后，却突然停下来不跑了。原因很简单，手下人太多了，四十多万人虽然声势浩大，但比起轻装上阵的刘邦来说，他的行军速度简直慢得像蜗牛。
革命军和降军混在一起，鱼龙混杂，各怀心事，就是想跑快点儿也有些力不从心。当初就是怕出事，项羽才把革命军和降军交叉安排在一起。然而，革命军和降军本身就存在很大的差别，一个像是亲娘养的，一个像是后娘养的，地位和待遇自然不同。
在项羽的军中，我们经常可以看到这样的情况：一个士兵跷起二郎腿，对一个降兵说，给老子捶捶背、揉揉肩，给老子洗脚。呼来唤去，就像使唤佣人一样使唤降兵。长此以往，降兵们的心中怨气太重，矛盾自此激化升级。一种不和谐的声音在军中传播：投降的秦军想造反。
“敌之降军想造反，如之奈何？”项羽一听不干了，马上把自己的两个亲信英布和蒲将军找来进行商量。
“秦国的这些降兵人数多，且怀有二心，如果到了关中，突然发难，反戈一击，那我们岂不是很危险吗？”
“非我嫡系，其心必异。既然秦军不厚道，心怀叵测，与其日后受其凌辱，不如先下手为强，把这些降兵统统格杀勿论。”英布和蒲将军纷纷建议道。
一场旷世大坑杀就这样发生了。
是夜，夜黑风高，伸手不见五指，是杀人放火的绝好机会。楚军在英布和蒲将军的带领下，以迅雷不及掩耳之势杀向了二十万归降的秦军。没有丝毫悬念，新安（今湖南省义马市）城南，成了他们最后的归宿地。
据说那夜突然下起了大雪。雪花飘飘，白如孝服，直刺人心，仿佛是在为二十万冤魂送别。寒风凛凛，悲如妇哭，哀伤如许，仿佛也在为二十万冤魂鸣不平。

公元前206年10月，收复了六国旧地的项羽，率领大军开始向秦地进发。在这支进攻秦朝大本营的军队里，收编着刚刚投降的20万秦兵。“项羽将诸侯兵四十余万，行略地，西至于河南。”（《史记·秦楚之际月表第四》）这是当部队行至新安古城安营扎寨时，在军营中流传的“小道消息”，“秦吏卒多窃言曰：‘章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。’诸将微闻其计，以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰：‘秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。’于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南，引发了旷古罕闻的大屠杀。《史记·秦楚之际月表第四》记载：十一月，“羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安。”
另《项羽本纪》也记载：“而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”根据这些史实，两千多年前，20万秦军降卒除了将领章邯、司马欣、董翳三人外，其他降卒一夜之间被项羽的军队坑杀殆尽的事实似乎看来是确凿的了。

但是，二十万秦军真的一夜之间就消失殆尽了吗？二十万人被坑杀得一个不留，得需要多大的一个坑？至少得需要四万立方米的坑吧，二十万降卒死到临头了难道也不会反抗吗？

据史料记载：项羽坑杀20万秦军降卒的地方确实是新安古城千秋镇。《史记项羽本记》中记载说“楚军夜击坑秦卒二十万于新安城南”。《括地志》也说：“汉新安县城，即坑秦卒处。”人们通常所说的位于新安以南的楚坑，也是指这里，即河南义马二十里铺村西李杏湾村。

而距离新安古城百余公里的山西晋城高平西北隅，是秦兵和赵军大战的遗址，那里是秦白起坑杀40万赵军的地方。在相隔了54年后，新安古城再次上演了另一场悲剧，只不过这次对象不一样而已。
对白起坑杀40万赵军有人表示质疑说，当时的秦军全国总兵力约为60到80万人，而赵军的总兵力最多也不超过60万兵力，除去各地守兵及防备匈奴，最多一次只能出现40多万，而史书中都明确记载，此战赵出兵50万，可以说是倾全国之兵了，不太现实，作者推断其为夸大之词。并估算长平之战坑杀赵军降卒最多不超过二十五万，可能只有十几到二十万。

同样，项羽坑杀20万秦军降卒也是令人为之质疑的。

王杰著文说：“既然项羽让长史欣统领秦兵降卒，就证明秦军已经接受改编，并不是被收缴了武器，“被裹挟前行”。这样以来，让20万士兵一夜之间消失，并不是一件太容易的事情。
擅长古代战争史的秦汉专家、河南大学历史系教授朱绍豪分析说：被杀的秦军降卒可能只是一部分，是跟随章邯投降而中途又想背叛作乱的秦军士兵，因为在当时的背景下，降军通常有一种胆怯心理，缺乏斗争的勇气。当他们的一些伙伴面临杀戮时，根本没人站出来真正反抗。这样以来，投降的秦兵编制被打乱了，这个20万建制的部队也就不复存在。

另外，也不否认虚报杀敌数字的可能。在古代战争中，有的将军打了胜仗，出于邀功的需要，会故意多报。”

据考古发现，1912年，修建陇海铁路的工人在人们所说的“楚坑”是挖掘出过白骨。如今存在的遗址是一个东西长400米，南北宽250米的土坑。但在河南文物分布地图上，并没有对这个遗址的官方记载。

不否认项羽好杀戮，他每攻下一城都会屠城也是事实，但在人口十分稀少的古代，一夜之间让20万人消失，这个数字还是夸张了点。

史记·秦楚之际月表第四》记载：“项羽将诸侯兵四十余万，行略地，西至于河南。”这是公元前206年10月，收复了六国旧地的项羽，率领大军开始向秦地进发。在这支进攻秦朝大本营的军队里，收编着刚刚投降的20万秦兵。当部队行至新安古城安营扎寨时，在军营中流传的“小道消息”，引发了旷古罕闻的大屠杀。

　　西北大学历史系教授告诉记者，距离新安古城百余公里的山西晋城高平西北隅，是秦兵和赵军大战的遗址，那里是秦白起坑杀40万赵军的地方。而在相隔54年后，新安古城却上演了另外一场惊天悲剧。

　　只不过这次施暴者是曾经遭受秦兵奴役的六国兵士，他们用同样的方式，把秦军当年的暴虐还给了秦军。

　　历史学家认为，此次大屠杀的根源，依然在于秦始皇的暴政。这个君王在统一中国后，不惜民力，频繁征调六国劳役建陵墓、筑长城、修驰道，让那些被奴役的人们饱受屈辱。义军的兵士们没有忘记这些屈辱，现在他们有了机会，开始在路上随意虐待秦兵俘虏。

　　我们无法揣测降兵当时的心态，为了保命，他们或许只有忍辱负重。可是当队伍走到新安古城，眼看马上就要西出函谷关，秦军将士的心情一定非常复杂。
　　《史记》项羽本纪描述这段历史时说，秦吏卒多窃言曰："章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。"

这些投降的秦军既担心项羽胜利，他们自己成为引狼入室的秦奸；又担心项羽失败，秦朝会把他们的父母妻儿全部杀掉。所以抱怨自己的主将是难免的。但是这些悄声的议论，并没有逃过楚军的耳目。

　　《史记项羽本纪》说：“诸侯微闻其计，以告项羽。”

　　据说向项羽报告秦兵降卒动态的是九江王黥布，关于这点史书中并没有确切的记载。如果是真的，恐怕连他自己都没有料到，这种小道消息，会给20万秦军降卒带来如此惨重的杀身大祸。

　　项羽得到报告后，就跟黥布、蒲将军商议，最后三人拿出意见，认为“军队里秦兵众多，如果入关后不听指挥，或者临阵倒戈，那么取胜就非常困难，不如及早杀掉，以免后患”。于是，“楚军夜间突然动手坑杀秦卒二十余万人于新安城南。”

　　根据史料记载：项羽坑杀20万秦军降卒的地方，是新安古城千秋镇，这里是中原通往大西北的交通要道。人们通常所说的位于新安以南的楚坑，也是指的这里。《括地志》说："汉新安县城，即坑秦卒处。"同样的说法在《史记项羽本记》中也有记载，说"楚军夜击坑秦卒二十万于新安城南"。新安古城就是今天的义马二十里铺村西李杏湾村。

不过记者从地方史志办公室了解到，彼时的新安，并不是今天那个自隋代重建的新安县城，而是公元前221年秦始皇在此设立的县治。新安古城位于新城东北方向，二十里铺村下石河一带，西距渑池13公里。呈长方形存在的古城遗址，东部边缘大部分被涧水淹没了，考古曾经发现地下夯实的城墙土层，同时存在的，就是那个裸露在地面的、经历过若干风雨的"楚坑"。

　　斗转星移，时空变幻，历史早已经历若干次轮回。那座东西长400米，南北宽250米、被称为"楚坑"的遗址，在二十里铺附近居民的眼里，只是收藏了无数游魂的“万人坑”，很少有人去考量，两千多年前，它是否真的见证了一场暴虐的屠杀？

　　今天的“楚坑”遗址，在当地被称作“万人坑”。它的南面，是发源于陕县境内的涧河，坑的北面则是土岭和李杏湾村，东西为平地。记者翻阅义马和渑池县志发现，"万人坑"遗址右面原来还有一座白龙庙和一口八角青石井。1912年修建陇海铁路时，它们全部被毁，原貌不复存在。
可是，历史的发现和巧合，往往就在这样的毁坏和重建中生成了。当修建陇海铁路的工人在李杏湾村施工时，深入地下的铁镐却从土中挖出了累累白骨。当地的地方志记载，这就是历史上项羽坑杀20万秦军降卒的遗址，只是此时军阀混战，遗址并没有得到继续挖掘或保存。

　　河南大学历史学院有关专家说，直到上世纪七十年代，农民在坑内平整土地时，还常常挖出大量人骨。

　　如今又是很多年过去了，楚坑虽然风蚀雨淋，其势颓败，而规模却依旧清晰可辨。它完全掩映在高大的白杨和葱绿的麦田当中，同远处几家散落的农家小院一样，守候着一派清新的田园风光，任人如何想象，都无法把它与20万秦兵降卒的葬身之地联系起来，拼接出尸骨铁矛、悲叫连天的杀戮年代。

　　但是，历史毕竟来过。只是，真的有20万之众在这里被一夜间杀掉吗？
　　《史记·秦楚之际月表第四》记载：十一月，“羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安。
　　按照史书的说法，20万秦军降卒在新安古城被杀似乎是确凿的事实，除了将领章邯、司马欣、董翳3人外，其他降卒一律没留。《项羽本纪》透露，“而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”

但研究历史的人认为，这个数字是值得怀疑的。既然项羽让长史欣统领秦兵降卒，就证明秦军已经接受改编，并不是被收缴了武器，“被裹挟前行”。这样以来，让20万士兵一夜之间消失，并不是一件太容易的事情。

　　擅长古代战争史的秦汉专家、河南大学历史系教授朱绍豪分析说：被杀的秦军降卒可能只是一部分，是跟随章邯投降而中途又想背叛作乱的秦军士兵，因为在当时的背景下，降军通常有一种胆怯心理，缺乏斗争的勇气。当他们的一些伙伴面临杀戮时，根本没人站出来真正反抗。这样以来，投降的秦兵编制被打乱了，这个20万建制的部队也就不复存在。

　　“另外，也不否认虚报杀敌数字的可能。在古代战争中，有的将军打了胜仗，出于邀功的需要，会故意多报。”

　　关于这一场残暴的杀戮，史书没有详细记载。　　要杀数万手持武器的兵士，难度可想而知。倘若投降的秦兵事先知道大难来临，恐怕没有人会甘心引颈待杀。所以，在坑杀秦兵降卒之前，项羽应该是设计了一套计谋来蒙蔽兵士的。

　根据《史记·秦楚之际月表第四》描述的“羽诈坑杀”，历史研究者推测，降兵必须首先被集中起来，去做一件事，这件事或许就是挖坑。在新安故城西南方向大片的郊野里，秦兵降卒被六国的兵士驱逐着挖坑。当然，或许他们并没有意识到危险的来临，被胜利之军欺负惯了而逆来顺受的秦军降兵，忍气吞声的按照楚军的吩咐，开挖大坑。当大坑开挖到兵士无法攀爬的高度，那些原本监督他们干活的六国士兵，突然变得狰狞起来。无数的长矛铁枪对准坑内的躯体，疯狂的刺杀，鲜血和泥土，哀嚎和悲鸣、求饶和怒骂交织着，一场惨绝人寰的血腥，就在我们目光无法企及的地方蔓延开来。

　　杀人如麻的项羽，骨子里始终燃烧着征服的欲望，面对不服气的降兵，他不可能再赋予其兵器，与自己的军队重新来一场厮杀，惟一的方法是让他们彻底灭亡。
那些投降的兵士，命运注定是被放逐的，只是他们不会料到，从他乡到他乡，归宿却在坑中。在他们中间，或许有人想过，再往前走一点，就可以穿过崤函故道，回到故里。可惜大祸突降，没有人能够逃脱。
一层层尸骨堆砌、血泪覆盖的秦兵降卒被尘土掩埋之后，那些连绵不断的嚎叫，也在瞬间消失了。时光倏忽千年，项羽及他所"制造"的楚坑，以及里面所掩藏着杀戮和血腥，都结成了历史的疤痕，供历史学者无穷无尽的寻觅和追踪。

　　旧时的悲鸣飘渺苍茫，今日的和风平静流淌。原来，没有任何一种气概可以穿越时空长廊，继续影响今天的生活啊，哪怕曾经的腥风血雨。

　　在无声无息掩映在郊野之中的“万人坑”遗址上，据说惟一让人心惊的是夜晚偶尔闪现的磷火，那些从腐烂的尸骨中分解出来的气体，总是不经意间悬浮在地面之上，并随着气流淡淡的飘移，公元759年，大诗人杜甫途经这里，留下"项氏何残忍，秦兵此处坑。愁云终古在，鬼灿至今明…… "的诗句。

　　而今天，几乎不会有人在夜里专门去看那里的磷火。这个早已风平浪静的所在，在刚刚到来的春天里，生长出了鲜艳的桃花，还有碧绿的麦苗、高大的白杨和金色的油菜花。远远近近的村庄，都笼罩在油画般的色泽之中。一瞬间，几乎让人忘却，这里曾经埋藏着让人心惊胆颤的历史。

个人觉得这个说法不符合逻辑，1.人数，那个时候有那么多人？2.一夜之间能杀那么多人？3.作为将军的章邯和司马欣会为一个坑杀自己士兵的暴徒而鞠躬尽瘁死而后已吗？4.项羽连和自己结拜的刘邦都不会杀，说明他是个重义气的汉子，更不会杀这些降兵。所以历史都是成王败寇。

你是站什么立场 以人性来说他残暴 以军事角度 他完全正确 其实项羽也有自己的无奈 ！

若果是我也要那么做。没有向心力的部队不如不要。杀了安全，一将功成万骨枯

必须杀！！如果你是项羽，你会带20万俘虏去打仗吗？在说楚军只有3万而且粮食不多

---

安阳市13514941238： 问一下,都说项羽妇人之仁,可他杀了那么多秦国百姓还有二十万秦兵,怎么说能说他妇人之仁? - ？
归胞麦角： 坑杀秦国投降的士族反映了项羽的残暴.说项羽妇人之仁是因为项羽对别人好,总是关心小的地方,不知道大家为什么跟着他打仗,项羽特别不喜欢封别人官,却总是看望别人生病.所以,韩信说项羽是妇人之仁,不知道什么是天下大仁,大丈夫之仁.

安阳市13514941238： 项羽坑杀20万秦军是事实吗?可恨的家伙 - ？
归胞麦角： 虽是司马迁所写,但古人写文喜好夸张,尤其是在数字方面,很多历史上的战役号称参战士兵多少多少,伤亡多少多少,后经历史学家考证,这些数字都是有明显夸张的再者,司马迁是一个很崇拜项羽的人,总是尽量在文章中夸大项羽的作用,从他把项羽归入《史记》中的《本纪》这一举动就可以看出来了.还有就是,古代人口其实是十分稀少的,居然有20万都去充军,还一下子都被屠杀显然这种说法有点过头当然了,项羽好杀戮也是有名的,他每攻下一城都会屠城这也是事实所以,所谓的20万是一定有夸大成分的

安阳市13514941238： 项羽为什么要坑杀二十万秦军 - ？
归胞麦角： 怕他们日后反戈.项羽没想到投降的秦军这么多,都是训练有素的士兵,留到他日是后患,杀了秦朝会元气大伤,就像秦赵长平之战,白起坑杀40万赵军后,赵国一蹶不振.而且他就以暴君的.同时当时的楚军由于项羽破釜沉舟,只带三天口粮,所以粮草是肯定不够养活这么多俘虏的,所以杀掉,是最好的选择,可以省粮食,又可以防止他们反戈.

安阳市13514941238： 项羽为什么要坑杀秦兵20万？
归胞麦角： 项羽杀20万秦兵是不容置疑的,当时第一:粮草不足,第二:降兵叛变的可能比较大,是楚军中的一个大患!不过这个举动直接否定了以后降兵对他的信任.... 至于章邯,他当时实为形势所迫,因为赵高在内掌权,而章邯是李斯推荐成为将军的,所以赵高不会放过战绩累累的章邯!当时章邯军粮草不足(朝廷不发粮草),而且巨鹿一败,军心浮动,四方诸侯皆与项羽联合,章邯当时内忧外患...不得不投降

安阳市13514941238： 项羽真的坑杀二十万秦兵吗？
归胞麦角： 是真的 因为俘虏太多 他怕以自己的兵力控制不了 在加上粮草的问题 还有楚以前被秦屠杀的十剩一二 所以就坑杀了秦军20W

安阳市13514941238： 项羽坑杀秦兵二十万,给人看成残暴,我个人认为这是不错的选择. - ？
归胞麦角： 首先 长平之战 白起坑杀赵降军40万 这个帐怎么算?此后 秦军攻楚国 活埋对方军民又何止这个数量? 这笔账又怎么算?项羽只不过在函谷关外 还了秦军20万 已经是打折了!但是 抛开报复因素而言 在对待俘虏的处理态度上 正统史学家认为 还是应该在不影响本军队的情况下,尽量宽大处理的好.杀降 不祥 同时 对方残余部队将不再投降了 只有死战 这对于己方指战员的伤亡数量 会造成很大影响

安阳市13514941238： 评论项羽不杀刘邦而失去去天下看法?300字急 - ？
归胞麦角： 我不同意,项羽就算不杀刘邦,由于他的刚愎自用,所以也会有人打败他.他杀不杀刘邦也有思考,杀他会妨碍灭秦大业,因为那时秦王朝还未消除,而且项羽自恃甚高,不把刘邦放在眼里,又坑杀了二十万秦兵,就算他不乌江自刎,秦朝百姓...

安阳市13514941238： 项羽如何坑杀20万降兵 - ？
归胞麦角： 项羽坑杀二十万秦国降兵,夕阳如血,项羽传令将秦兵安置在三面临崖,一面有路的＂死地＂安营,月黑风高之时,英布先将通向平原的道路封堵,布弓弩,然后亲领三万刀斧手冲进秦军营帐,见人就杀,一时血光冲天,哀嚎遍野,秦兵从梦魇...

安阳市13514941238： 项羽败在哪里?用你自己的话表述你自己的看法 ？
归胞麦角： 首先,项羽非常残暴.不但坑杀几十万秦军俘虏,还动辄屠城.《史记*项羽本纪》中有多处记录了他的这些残暴行径.秦本来就是因残暴才迅速垮台的,他比秦还残暴,...

安阳市13514941238： 如果项羽统一天下,他一定是个暴君吗? ？
归胞麦角： 衡量一位君主是不是暴君,得看他的为人处事与所作所为,看他是如何对待他的臣民以及如何对待整个天下,要想知道项羽是不是暴君,就得了解项羽一生的行为.项羽出...