武装直升机在单兵防空导弹面前的生存率如何？

武装直升机遭遇便携式防空导弹以后，结果会怎么样？~

其实这个问题也不一定就有准确的结论，因为每次战例都会有差异性。诚然，毒刺的确在对直升机的攻击上有比高射机枪更大的优势。但应当注意到战斗效果和操作武器的人大有关系。有数据表明，经验丰富的操作手更容易击中直升机的要害部位。
还有撤军问题，与其说承受不了直升机的损失，还不如说是承受不了巨大军费开支。
至于苏联特种兵的说法也不一定靠谱，因为他有夸大战果的嫌疑，但是安全返航也有可能飞机已经报废了。
直升机的装甲有一定的防护功效，但是发动机进排气口以及旋翼是没法保护的，而且决定导弹威力的不是战斗部的装药而是导弹的命中精度。毒刺是红外制导导弹优先攻击的是发动机，命中后是否坠毁和飞行员的技术也是有关的。
至于说超低空飞行30公尺，你可以问问飞行员，这种高度飞行靠谱不？就算可以，毒刺打不到，RPG不是更好嘛，而且性价比更好。超低空机动是在遭到导弹攻击后科学的摆脱方法，但是效果不是很大，因为导弹的机动性比飞机的要好而且距离有那么近。

RPG确实能够对直升机构成严重的杀伤，但是问题在于其命中武装直升机的机率实在太低，而这也是为何要发展单兵便携式防空导弹的原因之一。
RPG击落武装直升机几率实在太低，首先武装直升机虽然是在低空飞行，但是这样的低空并不是几米十几米的低空，因为现在武装直升机的探测系统及为强大，即使是很远也能观测到敌方目标，然后对敌实施打击。但是实战中总是存在着这样的小概率事件，即使是美军最强的AH64武装直升机，就被伊拉克的RPG击落过。再比如俾斯麦号战列舰一轮齐射直接命中了胡德号战列巡洋舰的弹药库，从而对其一击击沉，但是这并不是意味着军舰的防护就没有用了。
而武装直升机，虽然看似十分薄弱，但是本身的性能是十分强悍的，即使是面对防空导弹也有不小的机会能够逃脱，此前的叙利亚战场就出现过这样的情况，一架俄军运输直升机被击中，但是即使是这样依然在身受重伤的情况下安全的飞了回去，而运输直升机尚且如此，更不用说是防护能力更强，飞行速度更高的武装直升机了。
不过严格而言，像伊拉克战争，阿富汗战争，以及叙利亚战争等，这些都是非对称作战，一方占据了压倒性的优势，从而损失极小而获得了巨大的战果，所以在这样的情况下，其生存能力也就显得很高。而在大国的正规军中，仅仅是不同层级的防空武器装备就能让敌方战机忌惮，更不用说是不如战机的直升机了。
在正规的高强度战争中，没有哪件武器是生存率高的，就拿武装直升机而言，其会面临着包括野战防空车，单兵防空导弹，近程防空导弹系统，敌方战机等等多个威胁，实际生存能力堪忧。

武装直升机和单兵防空导弹都有不同的种类，不能一概而论的。一般而言，武装直升机，只要不离单兵太近，及时发现并做出处理，规避或者打击。问题都不大。

---

红桥区19874361374： 武装直升机如何应对肩射防空导弹的袭击?？
愚朋葡醛： 武装直升机的机动性不能与战斗机相比,后者可以在红外弹接近的瞬间做大过载的机动甩掉敌人.而武装直升机的最大过载顶多只有战斗机的一半,与肩射红外弹的过载相比...

红桥区19874361374： 武装直升机克星的克星是什么? - ？
愚朋葡醛： 武装直升机的克星是单兵肩扛导弹,火箭筒,高射炮. 阿富汗战争期间,苏军有数十架米24武装直升机被美国中情局提供给阿富汗抵抗武装的“毒刺”单兵肩扛导弹击落. 在非洲各地的内战中,经常可以看到有直升机被RPG-7火箭筒击落的场面.美军在索马里行动中也有2架黑鹰被击落. 武装直升机的装甲防护大多数是能抵抗12.7mm机枪、关键部位可以抗23mm机炮短暂攻击.在中口径、大口径高射炮的准确命中下,武装直升机绝对会被击毁.

红桥区19874361374： 坦克和武装直升飞机哪个更害怕单兵携带的武器?比如坦克怕单兵的反坦? ？
愚朋葡醛： 我认为是武直. 和坦克相比,直升机的最大优点是机动性好,灵活,但战场生存能力不高:结构复杂、操作难度大,抗损毁能力差,防护能力远低于坦克.直升机只要出勤率高,事故率就会直线上升,更不要说被单兵武器击中了,那更容易坠毁. 而坦克作为一个成熟的陆战武器系统,有着较强的战场生存能力和强大的火力.操作、保养也易于直升机.一旦被反坦克武器击中,其乘员也有较大的存活率.坦克在战场上的主要威胁是来自于敌方的坦克.而只要防护得当,单兵反坦克武器对于坦克造成不能造成太大的威胁. 至于两者在战场上的表现差异,这与直升机参与战争的机会较少有关.从直升机诞生到现在,我们还未见到过大规模的直升机参战的战例.

红桥区19874361374： A10在肩扛式防空导弹的攻击下,生存效率如何?也就是A10的对手 ？
愚朋葡醛： A-10作为专职低空攻击的攻击机,在设计时就把防御低空防空武器攻击作为重点,所以才会采用钛合金“澡盆”飞行员座舱装甲,还有保证2台发动机不会被同时击毁的动力冗余设计,而且A-10作战时会携带大量红外/箔条干扰弹和电子自卫吊舱. 在实战中,发生过很多次A-10被一枚肩扛式防空导弹击毁一台发动机,但凭借另一台发动机安全返回基地的战例.所以一旦今后战火再起,老美依然会派出皮实得一塌糊涂的“疣猪”作为地空杀手出击.只要美军夺去了战区制空权,A-10在低空就是自由的,不需要特别保护.肩扛式防空导弹和小口径高炮如果没有良好的战术,光凭数量不可能阻挡A-10的攻势.

红桥区19874361374： 武装直升机满载弹药可以嚣张多久 - ？
愚朋葡醛： 那要看有没有制空权了,没有的话5分钟之内保证被击落.就算有制空权,如果有防空导弹或RPG之类的武器,也就是一发的事.武装直升机主要用于对地支援和火力压制,没有友军配合生存能力并不高.

红桥区19874361374： 直升机最大的威胁是什么武器 ?？
愚朋葡醛： 防空导弹,特别是便携式的单兵防空导弹.

红桥区19874361374： 武装直升机有着怎样的发展历史呢? ？
愚朋葡醛： 70年代,第一代武装直升机相继发展成熟,纷纷投入使用.紧接着,第二代直升机诞生了,从而扩大了武装直升机的家族,加强了武装直升机的作战力量. 自从武装直升...

红桥区19874361374： 战斗机的红外近距空空导弹为何不适合武装直升机使用?我看外军武装直 ？
愚朋葡醛： 谁说不可以的 图中固定翼飞机就是SU-33,武装直升机就是KA-52 他们的翼尖武器就是R-73,他的射程为20公里 也就是说,R-73的射程比“毒刺”多13公里

红桥区19874361374： 下场战争看不到坦克?既然现代战场的反坦克技术那么发达 - 有传统的 ？
愚朋葡醛： 虽然目前的反坦克火力如此强劲达到空前的地步 但是他们始终只是一种被动防御的武器 反坦克导弹是 反坦克火箭是 武装直升机也是 既然是防御 那么永远是被动的 只有当...

红桥区19874361374： 坦克与武装直升机谁是王者?陆战场上谁是王者?海湾一战.武装直升机 ？
愚朋葡醛： 首先,直升机是飞机,不是陆上的什么,很难说它是陆上是王者,如果仅以它有空地导弹的话,强击机,巡航导弹都可以叫陆上是王者了. 其次,武装直升机确实是坦克的...