古代人智商和现代人相比哪个更高？

平均来看，古代人智商高还是现代人智商高？~

我认为这两者之间完全无从比较。

比如说，古代人修建的长城，很多人都不能理解，在当时的环境下，没有任何的机械工具，这样沉重的石头，是如何运到山顶上去的？从这个角度来看的话，是不是古代人就很聪明？而且，古代人留下的许多陵墓，到目前为止，很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密，比如说当年的秦始皇陵，为什么不能完全挖掘呢？就是因为现在的保护措施还很不到位，不能完整的保护里面的各种东西，那这么看来的话，也是古代人的智商高。再比如说留下的甲骨文，很多字还不能完全翻译出是什么意思。还有古人善于说文言文，现在我们需要通过大量的学习才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那这是不是也说明古代人比现在人聪明？

但是，古代人只能在陆地上或者是顶多造船下水里，而我们现在已经能够飞出地球，在太空中修建基地，然后在外太工作研究，能够种出像西瓜那么大的辣椒，这么说的话，是不是现代人就比古代人聪明？还有现在我们的各项科技发明，都大大的改变了人的生活环境，比如说以前的人们只能通过书信来进行交流，如果是把信送往较远地方的话，需要花费很长的时间，而且半路还容易丢失，但是现在就不一样了，一个电话或者短信就能解决这样的事情。

这样的问题根本不能笼统的进行回答，人的整体生活环境也会影响智商，在不同的社会环境下，不同的人们怎么能进行这种比较呢？

不差多少
最高的是德国作家歌德：310
意大利画家达芬奇:230
意大利哲学家迪卡尔：210
德国哲学家莱布尼茨：205
英国科学家牛顿：190
法国启蒙思想家伏尔泰：190
德国哲学家康德：190
意大利天文学家伽俐略：185
奥地利音乐家莫扎特：165
德国科学家爱因斯坦：160
微软创始人比尔·盖茨：160
英国理论物理学家霍金：140
美国总统中：亚当斯185，克林顿182，卡特175，肯迪尼174，尼克松155，林肯150，罗斯福147，华盛顿140。
以上是科学家的研究数据：研究表明，普通人的智商通常在90-110之间，个体差异并不十分明显。另外，男性智商平均高于女性5%；黄种人智商在各种族中偏高；犹太人的智商为各民族最高。

其实也不是很懂，这个可能真是个生物学的问题，但是凭感觉回答下吧。任何时候都一样，是少数人在推动整个社会的进步，这些少数人都是智商、情商、见识等方面远超一般人的。这具体就体现在科技、艺术、管理等具体的方面了。说古代的人，即使个别人智商高，也很大几率会因为环境限制没有表现出来，而表现出智商高的相信大家都已经见识到了，各种公式、定律的创造者等等。还有一点就是人口基数，以及经验的传承，现代人完虐古代人，现代信息流通很快，各种资源远高于古代，所以会有现代人聪明的错觉。

首先，是经验，科学，技术的不断积累造成了现代人更聪明的表象。在数千年间，人类的大脑结构进化可能达不到一个突飞猛进的水平，但是，在这段时间内的所有得以传承下来的技术突破，所有科学文化经验，都可以通过社会与组织进行有效地记录与传播，浪费掉的有效经验越来越少，得以利用的有效经验越来越多，这一切都使得前进的阻力更小，也就是说，人类的努力更容易得到回报，人类也就显得更聪明了。平台优势也是另一方面的因素，技术经验的积累越多，也就意味着你的平台越高，依托这个平台，人类整体的平均知识技术生产水平都会更高，也就是说，站在了前人积累的技术经验之巨人的肩膀上，现代人比过去看得更远了。

就我这点年纪来说，我经历的这几十年，看到的是人的智商在加速跌落。例如（以无线电的发明为例）：小时候，我读到的是法拉第怎样搞清了电也可以储存、富兰克林如何把空气中的电引下来，并证明和法拉第关在瓶子里的东西都是同一种东西；波波夫如何发明了检波器、马可尼如何建立了第一个跨跃海峡的无线电通信系统……转眼人老了，读到的却是富兰克林是骗子，如果照他的实验去做只会死人、马可尼也是骗子，剽窃了波波夫的研究成果……我想说的是，这几十年，人类社会已经从一个积极向上的、充满了对自然探索的热情的环境，变成了更关注人与人是否在相互欺骗。我不相信后者会让思维的环境变得更好。当那些自以为很懂科学的人热衷于把过去的科学故事都拿出来辟谣，以证明自己的正确的时候，我只看到拘泥于自己所想所知，固步自封，却不允许别人思考的顽固和狂妄。当整个世界都像个固执的老人，我看到了人类总体的智力在急速下降。人类总体已经老了，僵化了。这并不在于你我的年龄。可以说，这也是一个不以人们的意志为转移的客观规律。多年前读到过，千万年前，恐龙灭绝前，曾经有过物种爆发式的增长。比起曾经的以千万年为单位的变化，突然变成以百万年计、以万年计的物种大改变。我们所处的这个环境，也从我小时候经常听到什么动物灭绝，变成现在每天都能听到什么动物灭绝了。以此为鉴，也许人类甚至哺乳动物都将进入大灭绝的前夜。

---

台前县14711196801： 现代人和古代人相比 哪个聪明 - ？
全沸风寒： 这个很不好回答,1 现代人掌握的科学知识是在古代人多年知识沉淀的基础上获得的.你坐起车跑,古代人能追的上吗? 2 一个人聪明与否往往体现在他的能力上,而一个人能力的发挥在很大程度上又取决于他所处的社会环境和周边条件,所有这一切,古代与现代是无法相比的. 但是,应该承认人的大脑、智商也和社会发展一样是不断提高的,否则我们又都成为原始人了.

台前县14711196801： 是现代人聪明,还是古代人聪明? - ？
全沸风寒： 根据达尔文的进化论,人的大脑会越来越发达,所以会越来越聪明

台前县14711196801： 古代人的智商和现代人相比哪个更高??? - ？
全沸风寒： 这个很难说啦! 照生物学的进化论来说,应该是现代人更聪明,毕竟人类社会是越来越发达. 虽然古代社会有许多现代人还无法理解和模仿的建筑,器具和技术存在,但那大多是少数有才华的人的发明.只是少数人而已,从全体看当然还现代人比较聪明.

台前县14711196801： 是古人聪明,还是现代人聪明 - ？
全沸风寒： 是古人聪明,还是现代人聪明?这个毫无疑问,当然现代人更聪明.现代人由于教育的普及,文化程度远远超过古代.虽然文化程度高不等于聪明,但接受教育对于智商的提高还是有极大作用的.再加上科技的高速发展,让现代人有机会接触更...

台前县14711196801： 古代人< 智商高>还是现代人<智商高> ?？
全沸风寒： 按照进化论来说 应该是现代人智商高

台前县14711196801： 古代人类和现代人类相比、谁比较聪明? - ？
全沸风寒： 现代人比古代人聪明. 因为现代人吸收了古代人的文化思想,再加以创新,自然就超越了古代人.

台前县14711196801： 到底是古人聪明还是现代人聪明呢??？
全沸风寒： 就是差不多,我觉得.据说科学分析人的智商从古到今的确是现代人的高,但是也就高一点.而且人类的知识是慢慢积累的.古代人创造了不少让现代人佩服的作品. 古代的一些伟在的建筑,现代人有的都想不出为什么 现在人的科技你让古代人来探考他们肯定什么也不懂

台前县14711196801： 现代人聪明还是古代人聪明?？
全沸风寒： 当然是现代人聪明了!现代人的生活条件和环境,比古代人要优越的多,现代人接受的教育程度也比古代人高;而古代人生活的条件和居住的环境,与现在相比差得多;古代人的受教育程度,也就是富家子弟上学者居多.也就是说,古代人的整体素质比现代人相比差好多!

台前县14711196801： 古人聪明还是现代人聪明?？
全沸风寒： 各有千秋啊,古代人的遗产现代人有的搞不清啊 就像金字塔啊 秦始皇陵墓啊 .现在人的科技你让古代人来探考他们肯定什么也不懂 所以嘛 不分上下

台前县14711196801： 现代的人和古代的人相比谁更聪明?？
全沸风寒： 任何事期都是有非常聪明的人.相对来说,我们现在的科技是非常发达的.并不代表我们现代的人就聪明.这是因为我们现在的物质生活提高.前提是古人留下来的宝贵的知识财富的积累.许多方面的知识跟发挥的前提都是在古人的发现而导致我们现在的结果.比如过去我们的孔子.老子.以及众多的哲学家跟科学家.