蒙古军队明明比满清军队强大得多，为什么蒙古灭掉南宋，比满清灭掉南明难得多？

为什么蒙古帝国的军队实力如此强大?~

你想法很简单，如果就靠十几万蒙古骑兵他们打个屁，铁木真统一蒙古帝国后他拥有铁骑30万之众，你知道这代表什么吗？可抵上农耕民族百万步骑。而且蒙古人以及把骑战战术发挥到了极致，加上他们骁勇擅于骑射。他们打战一般不攻击城池，先靠机动快速穿插到你的重镇大城把你围起来， 以抢掠四方作为军需，他们一般作战是不考虑后勤的，在陆地上跟他们决战根本没胜算，除非你的兵力优势在他们8倍以上，他们就很难取胜了。宋朝腐败出名的，武备长期不理，军队吃空额等情况，战斗力极其低下，加之以文制武的策略，军人是没地位的，大胜了是他们指挥有方，军队和将领只是工具，输了就是他们不拼命。没有战场指挥权，空有100万大军，基本没战斗力，打个比方我们现在兵临城下，守城一方马上要上报州府，州府又分了三个机构负责地方军政，打仗除了军队，还得有粮食军需的，三个人一个管理行政，一个军需后勤、一个负责战略部署，三个人不统一意见，大不了的。往往一个命令还没发出去，城池已经破了。蒙古人很聪明打下后一般只要不是死命抵抗的他们不会乱杀，特别是会手艺的人，他们利用这些人遭火气、攻城器械，攻城战就用投诚的汉人和金人、契丹人军队。他们只负责最后的冲击。就这样他们慢慢的军队就多了，而且主力军全是汉人军队，他们到了蒙古人手下都能得到成吉思汗重用，拥有了在南宋不能享受的武人待遇，财富等等，而军队的军需粮饷有保障了，军心也就稳定了，各个打仗都卖命呀，那时候那里现在这么严重的汉奸观念啊，都是为了过好日子，吃的好。征伐西方就更不要说了，中华文明和西方文明比是具有很多优势的，欧洲人打仗傻不拉唧的跟你布阵绝对，那有中国的身36计之类的东西，经常是打了就跑，或者根本就绕过你打你后方粮草的地方，等你军心乱了再会过来打，或者利用步兵正面拖住，铁骑侧翼飞射，以及抛射火气，对方那见过火气、毒烟之类的东西。根本就打不过。蒙军巅峰时期在西方的征服军有18-22万之众，当中蒙古人的骑兵最多6万，加上一些契丹、金人、溪人等骑兵。汉人主要以步兵和工匠为主。

在南宋的时候蒙古是非常强大的，那么南宋之所以还能坚持40多年，就是由于那个时候蒙古的兵力太分散了，不能够全力的进攻南宋，而且南宋占据的有利的地理位置削弱的蒙古军队的战力优势。我们可能看岳飞这部电视剧的时候，能了解到南宋和北方一些少数民族的战争，而且南宋还能坚持这么长的时间，肯定是有原因的，不仅是因为他们自身有一点点聪明和智慧，还是由于北方蒙古他们的一些地理位置或者兵力的分散，才导致了南宋能够坚持40多年那么久。今天我们就来好好的分析一下南宋为什么能够坚持40多年。

蒙古军队那么强大，南宋之所以还能坚持40多年，就是由于蒙古军队在西征的过程当中，兵力太过于分散了，导致不能够全军进攻南宋，因为在那个时候蒙古不仅要进攻南宋，还要进行西征，虽然兵力就慢慢地被分散了。只有小股部队拿来攻击南宋，所以南宋还是能够自保的，但是我们可以想象一下，如果蒙古全军出击难送的话，可能历史就要发生改变了。

蒙古那么强大，南宋之所以能够坚持那么久，就是由于南宋的地理位置非常的优越，见的话可以很大程度上削弱蒙古军队的战斗优势，因为南宋的半壁江山有很多的山川阻挡，而且还有很多的暗河作保障，因此蒙古军队对这些地形不熟悉导致了战争非常的不适应。

对于这个问题你还有什么看法，欢迎写的评论下方，我们一起讨论吧。

首先，南宋比南明多经营了百余年，数代皇帝打造的长江防线将南宋王朝的都城临安拱卫得如铁桶一般。因此，蒙古后来也是不得不借道大理才算是迂回到了南宋的腹地进行灭宋之征。而南明只是临时推举出来的割据政权，本身就人心不齐，而且战力低下。加之南明也并未具备防范整个长江防线的能力，所以自然很轻易的就被清军攻破了南京。

而且从战略上说，蒙古军的敌人可不仅仅是一个南宋，从成吉思汗开始，蒙古军队就已经开始扫荡世间的每一寸土地。忽必烈继承皇位后依然保持着这种传统，灭南宋、征日本、打安南等地。其实这并非蒙古人的全部军力，然而八旗却是在实实在在解决了蒙古与朝鲜问题之后专心对付大明，缺少了后顾之忧与分散心思的东西。

南宋由于都城距离长江太近，其军事重心就被放在了长江各段上，例如钓鱼城防线和襄樊防线等。由于崇祯死前的失误抉择，明军残余虽在江南仍有一战之力，却与南宋完全天壤之别。经过登莱兵变后明军的火器技术与整编制的精锐部队都丧失殆尽。这些在南明虽不说是完全没有，但与孔有德麾下的人马相比就差太多了。

南明的内部争斗太严重，对招安的各种角色也过分的抱有幻想，完全没有南宋初年那种万众一心的思维。即使有李定国这样忠心的角色也因为孙可望的私心而分道扬镳，最终导致了南明最后一朝的终结。因此说来，虽然两朝最终都步向灭亡的道路，从本质上来说还是有很大不同的。

蒙古灭南宋比满清灭南明难，固然有南宋朝庭经营时间比南明久的因素，但我认为这不是主要因素，在我看来，最重要的因素是以下两个：
1.南明内部不团结。明朝从前期的党争，到后来的农民起义，内部问题一直不断，这就导致了满清攻打南明时，虽然有很多人顽强抵抗，但也有很多人对明朝非常失望，并不愿意帮明朝出力，而且在这种糟糕的局面下，南明几个继承人还一直内斗互相之内打来打去，相比之下，南宋内部就要团结的多，完全一致对外，一心一意抗击蒙古。
2.满清更聪明或者说更狡猾，大量使用汉人来打汉人，比如大家都知道的吴三桂、尚可喜、耿仲明之流(这几个是名气比较大的，事实上还有很多)，自己人打自己人，相互之间的了解程度要高的多，这就比蒙古人一味靠自己的武力攻打南宋更有效率。

如果不是内部出问题，满清是灭不了明朝的，满清根本没那个能力。
所以说汉奸最可恨。
大家都知道，大一统的明朝是李自成灭掉的，并不是满清。
满清只是刚好捡了个大便宜而已。

在历史上，蒙古军队的确比满清军队强大，特别多，但是蒙古打南宋趣花了很长时间，耗了很大的精力，而满清灭掉南明却简单很多。

首先，我们应该知道蒙古是一个游牧民族，并没有我自己的经济政治文化中心，只是在草原上游荡，军队的战斗力比较强而已。反光南宋活力，熊然君昏庸，奸臣当道，但是整体还是比较有钱的，打仗靠的是什么？靠的是经济实力，所以蒙古军队，打南宋花了很长时间和精力。

反观南明国内政局动荡，民不聊生，大家的赋税都很严重，在这个时候，满清的军队带着严明的制度和强悍的战斗力，肯定能一举歼灭这种心涣散的军队，另一方面，南明的叛军特别多，经常有整个为编制的投靠满清。

所以综合上述两点来说，虽然蒙古军队比满清军队强大，但是却消灭南宋比消灭南明要更难。

长期以来，在东西方一直流传着关于所谓十二万埃及军在艾因贾鲁击败蒙古军的说法，并因此对马穆鲁克和蒙古人的战斗力产生了较为奇怪的印象，下面分析一下这种说法的产生与流传。

事实上，在阿拉伯和波斯史籍中，怯的不花所部兵力记载争议较小，认为在一万到二万之间，而目前所见的唯一关于此战埃及方人数的记载来自伊尔汗国方的史书瓦萨甫史，但这个数字是多少呢，一万二千而已。当然，秉着孤证不立的原则，这个数字使用自然需要小心，但考虑阿尤布王朝末年和马穆鲁克王朝初年的状况，这个数字还是有一定根据的。

那么，这个十二万的天文数字又是从何而来呢？

首先从波斯史籍瓦萨甫史中引用该数字的近代西洋学者是瑞典人多桑，其所著蒙古史一书述此为“忽秃思俟诸将发效忠之誓后，即自山堡出发。其军约一万二千人，除埃及本国军队外，别有自西利亚来投之阿剌壁人与突厥蛮人。”

然而，1876-1888年间英人霍渥斯爵士所撰蒙古史一书中，却将此数多抄一个零，误认为十二万（第三卷第167页），而霍渥斯此书影响颇广，至此谬种流传，不可收拾，也导致蒙古军队的战斗力错翻了十倍！

其实，研究古代的数据是一个非常有趣也非常脑仁疼的事情，需要专业人士进行大量的考证。

一般来说，在进行人数统计是最容易出现的偏差就是一方统计“战兵”（职业军人），而另一方统计全部参与人数（包括后勤、民夫、武装和训练程度都很低的壮丁，在近代军队诞生之前，这些人基本无法形成战斗力）。最好的例子，大概就是陈庆之7000精锐怒艹北方个十百千万十万百万的战例了（当然，这部分史书注水可能有点过分）。

说回艾因·贾鲁战役。

这场战役被称为拯救了伊斯兰文化的决定性一役，但是从当时的历史背景分析，蒙古方面的重心还是内部斗争（忽必烈和一个OOXX争夺大汗的位子，当时负责这一方面的总指挥带人回去帮忽必烈了），针对马穆鲁克的入侵行为更多的是骄兵悍将的一种惯性。而伊斯兰世界则不能视之为儿戏——马穆鲁克已经是伊斯兰最后的武装集团，如果他们也被蒙古歼灭，那么伊斯兰将被彻底的扫出中东。

以上简单介绍一下我对这场战役的了解，剩下的就是阐述一下我对史料的见解。

这个抄写错误在网上讨论的还是挺多的，不过我不是历史专业，不太清楚行业内部是否证实了那是一次抄写错误。从马穆鲁克发展的情况，以及那个时代之前中东地区战争的记载来看，我倾向于12W是手抖了多写一个0。

尽管当时穆斯林世界

因为南宋比南明强很多。
南明是仓促建立的王朝，很不稳定。
南宋则是立国一百多年的稳定王朝。

---

长清区18079237267： 蒙古铁骑 VS 满清八旗——哪个更厉害? - ？
兆昆俗联苯： 应该是蒙古铁骑更胜一筹,南宋末年蒙古干掉了大金国开始了统一中国的脚步,而蒙古铁骑能征善战在历史上也是非常著名的,蒙古人能打到地中海,而满清却只能到中亚.蒙古人比满族人更具有一些野性,而这种野性也是这两个民族与生俱来的.

长清区18079237267： 明清战争中八旗军的战斗力到底如何?是非常强大还是一般水平? - ？
兆昆俗联苯： 明清战争中满清八旗军的战斗力还是很强的,从部队的两个因素看,一是单兵能力:八旗军的满八旗和蒙八旗的士兵都是从小练习骑射,而且从不断的内斗中统一...

长清区18079237267： 为什么清朝可以统治中国那么多年? - ？
兆昆俗联苯： 满州统治者吸取汉族王朝和金、元的教训,采取合理的方法,努力巩固统治:1、吸收吴三桂等汉奸武装,进入中原,建立统治;2、打着为崇祯帝报仇的旗号,团结汉族地主武装,消灭农民军...

长清区18079237267： 17世纪的满清骑兵和13世纪的蒙古骑兵哪个厉害? - ？
兆昆俗联苯： 13世纪的蒙古骑兵,是骑兵历史上的巅峰时期.首先你应该知道,蒙古骑兵和当时欧亚大陆几乎所有的军事大国都交过手,而且大部分情况下都是在敌众我寡的情况下取得胜利.这不仅仅是先进的战术和强壮的战马,还有就是蒙古骑兵空前绝后...

长清区18079237267： 古代时蒙古人、满洲人和西域人哪个军事最强,战斗力强 - ？
兆昆俗联苯： 相对来说是蒙古人,你看看蒙古成吉思汗建立的广大版图. 满族的成就只是得了明朝的天下,版图并没大的扩张,西域民族指的不是一个民族,包括多民族多国度,不是一个整体的历史.

长清区18079237267： 蒙古人为什么效忠满清 - ？
兆昆俗联苯： 蒙古当时已经不再强大了,四分五裂,各自为战,实力大减,明朝大将李成梁几次讨伐将他们打的落花流水,而建州女真八旗统一女真各部后,实力倍增,软硬兼施,迫使蒙古结盟自然不在话下.清朝建立以后,更是拥有了他们以前无法想象的巨大人力物力,而作为盟友的蒙古各部仍然是各自为战,所以虽有反抗,也成不了气候.一、清朝初年,蒙古仍然处于各部分裂状态 二、畜牧业为蒙古主要的经济来源,而以葛尔丹为代表的草场争夺极大地削弱了蒙古牧民的战斗力 三、葛尔丹的草场争夺排挤了大量小部落,而这些小部落就投靠了清政府,使清政府更加细致地了解蒙古内部的利害关系,并各个击破

长清区18079237267： 元朝军队实力到底有多强大 - ？
兆昆俗联苯： 首先要搞清楚元朝和蒙古帝国的区别 虽然说元朝是蒙古帝国的本部 节制四大汉国 分别是察合台汗国 窝阔台汗国 金帐汗国 钦察汗国但只元朝是以大汗宗主权的名义上对其节制 事实上跟本节制不了 并且和其它汉国发动国战争 应该说蒙古汉国的...

长清区18079237267： 蒙古骑兵军事实力强大的原因 - ？
兆昆俗联苯： “马背上的民族”蒙古,骑马比你走路跑步还6,天生强悍的骑射功夫加上膘肥体壮的骏马使得蒙古骑兵是当时世界上最强的骑兵部队之一. 其次,蒙古骑兵强大的后勤保障能力和机动性也是其战无不胜的原因. 后勤的话,我们古代中原王朝打仗发兵20万怎么说光个扛粮食扛这扛那儿的民夫也得七万八万.而蒙古不一样,蒙古每一名骑兵牵着若干匹马,饿了渴了喝马奶,帐篷辎重让马扛……所以说蒙古骑兵几乎不需要后勤. 机动性嘛,两条腿的步兵能跑过六条腿的骑兵吗?步兵跟骑兵打仗不外乎“赢了追不上,输了跑不了.” 这样一支骑兵部队不强大才有鬼

长清区18079237267： 蒙古为什么能征服亚欧大陆? ？
兆昆俗联苯： 蒙古骑兵之所以无敌天下并不是靠刀枪,而是靠弓箭.蒙古人拥有当时射程最远,杀伤力最大的组合式弓(这种武器通常由后背上的一条动物筋,弓肚上的一层角质物和中...

长清区18079237267： 为什么有很多非常强大的草原民族,却只有蒙古能一统天下 - ？
兆昆俗联苯： 当时蒙古的西进大军主要分为两支,一支为旭烈兀的西征大军,主要任务是进攻伊斯兰世界,他击败了阿拉伯帝国,占领了巴格达和叙利亚,并准备挥师埃及.另一支是金帐汗国军,主要方向是进攻基督世界,长久以来和波兰、匈牙利的交战中占据上风.在此期间,蒙古开创了鼠疫“细菌战”,欧洲因为鼠疫“黑死病”3个世纪死亡了约2000万人,整个欧洲人口锐减了近1/3,欧洲各国都人心惶惶.用严格的组织纪律组织将散漫的游牧民组织起来,让他们不再在正面战场上不堪一击 将草原上所有的游牧民族团结起来,组成了一个所谓的蒙古部落,让他们跟随自己抢劫农耕文明 蒙古骑兵在战术上有优势,但是优势有限.所以蒙古帝国在征讨不熟悉游牧民族战术的欧洲、中东时虽然连连得手.