古代一个国家投降另一个国家，为什么受降国不杀投降国的皇帝

在古代为什么主将一投降，部下也跟着投降？~

在古代，战场上是十分残酷和惨烈的，随时都有可能丧命。在冷兵器的时期，大家没有先进的科技武器能远距离击退敌军，只能用长予和短刃与敌人进行生死搏斗。在战场上战败的主将一投降，手下也会跟着一起投降，原因是古代的士兵大多数是被迫抓去上战场的，根本不想打仗；还有古时士兵对主将无条件服从的思想。
一、军兵必须绝对服从上级的命令在三国时期，曹操带着几十万士兵决定攻打吴国统一天下。当时刘备只有几千名战士但是仍然进行抵抗着，但是留守荆州的蔡瑁、张允打都选择了投降，当时在荆州的士兵加起来就有50多万兵，也跟着蔡瑁、张允打都没有打就一起投降了。无论在哪个国家，中国还是美国，无论在什么时代，古代还是抗日时期，军人都接受着：想要成为一个成功的军人，必须无条件的服从上级的命令。军队是严肃的队伍，最要求就是服从纪律。如果连上级的话都不听那就成为不了一支优秀的军队。
二、古代士兵无奈的选择在中国古代战事不断，百姓居无定所，民不聊生。因为长年征战，人员伤亡惨重。为填补人员，朝廷强制征兵，好一点的情况，一户派一名男丁参军，但后来许多村庄的男丁全部被迫抓上战场当兵，他们根本没有经过训练也没有作战方法，只是临时的教了一下皮毛就赶上了战场，这些士兵根本不想打仗，迫不得已上战场，无心恋战。当主将准备投降，士兵理所当然也会就跟着一起投降了。
战场是残酷的，生命在战场上显得那么的渺小和无足轻重。古代的士兵是最可怜的，他们没有自主选择的权力，对生活只有一个最基本的要求就是活着。所以高高在上的将领宣布投降的时候，他们心中的那片天也塌了，于是跟着一起投降。因为除此方法，他们别无选择。

古代皇帝其实也不好当，当的好万人敬仰名传后世，当得不好可能做了亡国奴，不仅江山拱手让人老婆也可能被别人抢走，历史上最出名的亡国皇帝当属宋朝的宋徽宗和宋钦宗，他们因何出名？

因为耻辱而出名，在历史上这次事件被称为“靖康之耻”。一国最高贵的皇帝，被命令脱掉上衣披着羊皮还得拴上一个绳子，扮成羊的样子受降，这是金人对宋朝皇帝故意羞辱，这种礼节被称为“牵羊礼”，很早以前就有了这种礼节，但不是皇帝扮成羊，而是脱掉上衣手上牵上一头羊，可想而知当时有多么耻辱。岳飞一直执着伐金就与这次事件分不开关系，还写了一首满江红表达自己的愤怒。关于历史上进行“牵羊礼”的皇帝其实还挺多的，有些皇帝我们并不熟悉，比如前蜀皇帝王衍，因畏惧后唐的威严，抬着一口棺材，用绳子将自己绑起来，还牵上一只小羊，反而被自己国内的人耻笑软弱。而三国时期我们熟知的刘禅也是用“牵羊礼”向曹国投降。

绑着自己我们很好理解，就是向对方认罪，抬着棺材其实也是求饶的意思，思是说我罪大恶极，棺材也准备好了，您可以将我处死。但是这样一做，对方反而不好意思下手，毕竟认罪的诚意已经到位了，再杀就显得君王不仁慈。像做出这样举动的宋朝两位皇帝和刘禅，都是被对方好吃好喝的养着，宋徽宗貌似还在对方的监狱中生了好几个孩子。那么牵着羊又是什么意思？其实在明清之前，中国人基本不吃猪肉，即使是贫穷的农民迫不得已，也只会挑猪身上一部分吃，当时很少人吃内脏，而羊肉就是最高贵的肉食，唐朝贵族都是吃羊肉，苏轼也是一天不吃羊肉浑身不舒服，青铜器上有很多羊的图腾，算是比较高贵的象征。

而且羊给人们的印象是十分温顺的，从来不反抗等着人们宰割，献羊就是任你宰割的意思。另外估计羊也是代表自己的财富的意思，牵着羊来表示愿意拱手让出。这种习俗在古代一直延续了几千年的时间，后世皇帝投降的时候也就照着做了。

国与国之间，永远是利益至上。

你说的这种情况，有杀的，也有不杀的。杀与不杀，都是看利益。一般以不杀居多。

具体来说：放到古代，利益可以量化成人口，土地，金银矿产等财富，国与国互相征伐，说穿了就是争夺这些东西。这其中又以人为根本。

那么我们来看，一个国家向另一个国家投降后 ，受降国到底要杀不杀投降国的皇帝？杀了利益大？还是不杀利益大？

一般而言，都是不杀的利益更大。

想象以下，不管什么时代，一国元首（不管其称呼是皇帝，王，还是诸侯）都是这个国家的一面旗帜，这面旗帜之下，往往是一个以贵族精英阶层凝集的共同利益体。

征伐中，若这国元首冥顽不化，要誓死周旋，那自然是杀了他，砍到这面旗帜最好。

但若此国投降，那这国的士气必然降到最低，威胁肯定大为减弱。此时，到底要不要杀他们的领袖？我们假设一下。

先说杀了他们的领袖，那大家会怎么想？会不会唇亡齿寒？我们本来就服输投降了，任你提条件了，你还要杀我们的老大，是不是想赶尽杀绝？那我们还不如拼死一搏。民心势必不稳，即便暂时占领了土地，统治难度也会加大。

反之，把他们的领袖软禁控制起来，好吃好喝供养他，会不会更好？底下的贵族们会觉得看来我们投降后也不是全无活路，连我们老大都得到优待，我们这些小卒自然不会受到迫害了。即便有些不服气的人起来反抗，还可以利用被软禁的领袖做下文章。

举例子，蜀国投降，后主阿斗被软禁，不是被杀害。

还有春秋时期越王勾践向吴王夫差投降后，逃脱一死，被软禁起来，这其中绝世美女西施起了一定作用，但利益才是根本。不过夫差过于膨胀，掉以轻心，放虎归山，导致勾践翻盘，一盘好棋硬是被他下成绝世臭棋。这是他战略贯彻不彻底的缘故，并不能说明他当初不杀勾践就是错误。

基本就是这样了。

一家之言，供楼主参考！

表示战胜国皇帝胸怀天下，能容人的气量

一个是气度，一般是强国战胜弱国，比如说晋朝灭蜀汉，当时的君主乃至国家都有一种气吞天下的雄心壮志，对于灭国的君主也不会多加在意；二是防止有人作乱，无论国家怎么样，都会有一批死忠，如果把旧君主杀了，难免这些人同仇敌忾，再立新君，还要抵抗；三是更好的统治地方，比如说对于旧国的地区而言，敌国就是挟天子以令诸侯，这些新占区也不会多乱。

这是一种很伟大的包容！另一个目的就是让受降国的人民知道你的伟大之处了！
采纳我奥，么么哒(づ￣ 3￣)づ

投降不杀体现了人道主义精神。

---

蔡甸区13230886799： 关于 古代降国的一些事情 - ？
融哄山荷： 首先写降表,投降国的国王自贬身份,然后派个使者带着降表,礼物(金银,美女,珍禽异兽啥的),当然了这是在战胜国没提出其他条件下,具体的还要看人家提什么要求,如果很恨你,那条件就很苛刻了.比如把宫中上至皇后,下至公主郡主全部没入官婢,男子一律斩首或者发配边疆什么的;

蔡甸区13230886799： 中国古代的时候国家投降另一个国家,那么皇帝是被处死还是怎样？
融哄山荷： 抵抗的皇帝当时处死,不抵抗的皇帝当时不处死,过后处死.

蔡甸区13230886799： 为什么古代一个国家征服另一个国家后不是自己进行管理统治,却要却要建立傀儡政权呢? - ？
融哄山荷： 害怕激起被占领国人民的反抗,同时建立傀儡政权可以减轻舆论压力,降低统治成本,更好地维护占领国家的利益.

蔡甸区13230886799： 卧薪尝胆的意思 - ？
融哄山荷： 是个古代的故事,大概意思是说一个国家被另一个强国灭了,小国的国王假装投降,甘愿当大国的国王马夫(牵马的),他对大国国王的任何过份要求都高兴接受.晚上睡的是柴房.他在柴房里放了一块苦胆,每晚都要去尝一下,意思是不忘亡国之恨和仇.果然许多年后,大国国王觉得他很听话就放松了对他的警惕,他回国后招集人马反抗大国,最后把大国反而灭了,这个成语的意思就是说现在要刻苦钻研学习,为了理想暗暗努力,个不怕吃苦.报着终有一天会功成明就的抱负. 这样的人终有一天会成功的.

蔡甸区13230886799： 根据卢梭的《社会契约论》,假设战争中主权国家向另一个国家投降并割 - ？
融哄山荷： 社会锲约精神,不适用于国家间的战争问题,国家间的关系适合使用“森林法制”——弱肉强食,锲约精神,适合高度社会化的情况. 违反锲约精神,但合理.

蔡甸区13230886799： 在中国古代时韩国和朝鲜是一个国家么?又为什么分了?? - ？
融哄山荷： 从历史看:韩国全称是大韩民国(Republic of Korea),成立于1948年.在英文资料和报道中,常以其地理位置称大韩民国为南朝鲜(South Korea),而称朝鲜人民民主主...

蔡甸区13230886799： 历史上有没有国家对另外一个国家发动战争是复仇性的 - ？
融哄山荷： 存在这样的战争,不是所有的统治者脑子都是好使的,肯定有单纯的复仇战争.中国历史上最有名的复仇战争是吴越争霸战争,尤以夫差打越国为典型,夫差的父亲阖闾死于对越的战争,夫差即位后,每日早上都与人喊,夫差你忘了越国的杀父...

蔡甸区13230886799： 请问人类历史上是否有一个国家出兵无私的解放拯救另一个国家的人民?？
融哄山荷： 请问人类历史上是否有一个国家出兵无私的解放拯救另一个国家的人民? 我们首先要弄清楚什么叫做＂无私＂. 例如,又两个国家是非常好的朋友,一方遭难,另一方处...