科学的弊

科学的利与弊~

应该看它的结果，如果用在了建设事业上就是好的，用在了毁灭上当然是坏的了

科学技术会造成我们环境的破坏 地球很容易被污染 人很容易生病 天空很容易变黑 反正向不好的方面想就可以了.再说说其他的 比如说那个科学技术会让人的身心收到危害 那个什么会破坏生物链 的~~~

科技发展弊大的资料
当人类为科技高奏凯歌的同时， 请不要忘记， 科技 也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。人类将毁 于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲。 塑料袋的发明，也是科技的发展，它带来了白色 污染，它无法分解，给环境造成污染。具体如下：塑 料袋回收价值较低，在使用过程中除了散落在城市街 道、旅游区、水体中、公路和铁路两侧造成“视觉污 染”污染外，它还存在着潜在的危害。塑料结构稳定， 不易被天然微生物菌降解， 在自然环境中长期不分离。 这就意味着废塑料垃圾如不加以回收，将在环境中变 成污染物永久存在并不断累积，会对环境造成极大危 害。其一，影响农业发展。废塑料制品混在土壤中不 断累积，会影响农作物吸收养分和水分，导致农作物 减产。其二，对动物生存构成威胁。抛弃在陆地上或 水体中的废塑料制品，被动物当作食物吞入，导致动 物死亡。 去年青海湖畔有 20 户牧民共有近千只羊因此 致死， 经济损失约 30 多万元。 羊喜欢吃塑料袋中夹裹 着的油性残留物，却常常连塑料袋一起吃下去了，由 于吃下的塑料长时间滞留胃中难以消化，这些羊的胃 被挤满了，再也不能吃东西，最后只能被活活饿死。 这样的事在动物园、牧区、农村、海洋中屡见不鲜。

其三，废塑料随垃圾填埋不仅会占用大量土地，而且 被占用的土地长期得不到恢复，影响土地的可持续利 用。 进入生活垃圾中的废塑料制品如果将其填埋， 200 年的时间不降解。关于“速度生活” 无论是汽车还是 飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率，在 这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了 2 从科学发展到全 球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强 势下的文化侵略等等 3 从全球化到思想的流变 最好 举些例子 如美国跨掉的一代 大量消耗地球上有限的 物质资源；某些现代科学产品会对人体健康产生不利 这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来 的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话， 那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友， 你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展 给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科 学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学 技术呢？要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理 解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给 人带来的坏处。这才是你方观点的关键，为什么呢？ 记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸 烂愚昧和落后， 另一方面
文库客户端有奖问答
1/4
也可能带给人类无尽的灾难。

这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是 为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福 人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对 于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类 的掌握之下不会反过来祸害人类。观点确立之后，一 些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子 物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来 了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖 的和平” 人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。 ， 另 外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有 名 （具体数据请你自己上网搜索） 化学的发展使得我 ， 们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火 药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学 合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可 现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害， 为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很 重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有 破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类 前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度 飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也 使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具 备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也

带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相 应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否 则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 如今的社会是一个科技发达的社会，科技在不断 进步，不断发展，促进着社会的前进，更方便了人们 的生活，这是不争的事实。但是科技是一把双刃剑， 它能砸破无知与落后，同时也能伤害到人类。一个又 一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程，因此 我方认为：科技发展弊大于利。首先，科技发展带来 最大的弊端是：使我们的人身安全越来越没保障。在 第二次世界大战中， 美国为了迫使日本迅速投降， 1945 年 8 月 6 日 8 时 15 分， 广岛市内投下一颗代号为 “小 男孩”的铀弹，造成广岛市 24．5 万人中的 20 万人死 伤，整个城市化为废墟。1945 年 8 月 9 日上午 11 时 02 分，继袭击广岛之后，美军对日本实施第二次原子 弹袭击， 目标是长崎。 轰炸造成长崎市 23 万人口中的 10 万余人当日伤亡和失踪，城市 60％的建筑物被毁。 广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今，幸存 者饱受癌症、 白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨。 截至 2007 年 8 月，据日本有关部门统计，广岛、长崎 因受原子
2/4
弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过 25 万 和 14 万。 当初研发了核武器， 使科技有了一个飞跃性

的发展。可现在，就是因为核武器，不少人失去生命、 失去家庭。科技发展带来的弊端二：随着科学技术水 平的发展和人民生活水平的提高， 环境污染也在增加， 特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界 各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达 的负面影响预料不够预防不利，导致了全球性的三大 危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。综合上述， 科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社 会稳定的发展。因此，我方认为：科技发展弊大于利。 它们确实给我们的生活带来了不少便利，但是与此同 时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑， 人们不再用人脑去思考一些东西，因为只要利用电脑 就能办到；有了汽车，人们不再习惯走路散步，取而 代之的是开车兜风；有了洗碗机，人们不再用手去洗 碗，也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展， 让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大 的便利，忧的是它终有一天会让电脑代替人脑，机器 代替双手，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪 明的人类，而是那些人类发明的机器！所以，我认为： 科技的发展会抑制人的全面发展 。 科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种 子。科技被神化，人却被工具化，一切以科技优先，

这样的事例在我们的周围世界比比皆是啊，科技本来 只是一种工具，然而当它被神化，人却被工具化时， 这样的人类本身就是一种毁灭。第三，科技正在以前 所未有的力量主宰着人类的命运，科技发展的独立性 早已超出了人类的控制，而反过来主导着人类，科技 只是一种手段，而不是目的，我们只有敢于承认这个 毁灭性的趋势存在之后，我们才能再对大家说，路漫 漫其修远兮，吾将上下而求索。 首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不 用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而 常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面 影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑， 这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经 清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了， 当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以 应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾 想过， 这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解， 或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性 正体现这种趋势的无以逆转。第二，现代科技发展的 不确定性，使得科技这把双刃
3/4
剑，变成了达摩克里斯 之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步， 经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范

围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。第 三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲 动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑 能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了 科技是有毁灭人类的力量。要反驳正方是很困难的，只有从“科学发展”定义本身就开始攻击。然后，让科学发展与科学精神、科学方法相互分离。

也就是说科学发展不一定符合科学精神，而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神。 一，科学发展不能解决所有的问题。 二，科学发展存在夸大和信仰误区。 三，科学发展与人类的幸福的反比关系。
四，科学的高速发展是导致地球不能承受之重的主要原因。用科学发展来解决人类的几何级发展是饮鸩止渴。 ###############
科学的发展具有功利性。科学发展的目标不是真理，而是人类控制事物的权力和能力，看似毫无功利目的的科学研究，不仅在事实上是技术活动的基础和准备，而且在观念形态上已经把世界理解为外在的、现成的、机械的事物，因而是可以宰制、改造、统治的事物。 科学活动与技术活动本质是一致的，即为满足人类的欲望，实现人类意志的谋划行为。准确的预测和随心所欲的控制，永远都是科学技术活动成功的最高标志。科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解。
科学的发展，常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的，但其本身并不能给人类带来光明和幸福。
“知识就是力量”“Knowledge is power.”最清近代科学传统奠基人之一弗兰西斯培根的名言：
楚地表明了科学发展的性质。科学发展是人类展示其统治地球能力的方式，其权力和力量的功利性非常明确。
与古代希腊哲学追求真理，欧洲中世纪神学寻求拯救，古代中国儒家力图治国平天下，道家企图长生久视相比，近代科学发展的最大特点是无限扩张的征服欲，对实用性的高度系统化的追求。
科学以发现所谓的事物运动变化规律为己任。而这种运动变化规律恰恰是人类籍以改造事物状态的法则。
早期的科学家如伽里略极敏锐地认识到科学活动的限度，总是明智地回避“本质”问题，把自己的努力限制在对物理现象的数学描述上。而马克思的名言：“哲学家们总是尝试用不同的方式去解释世界，重要的却是如何改变世界。”最典型地代表了科学的价值观。
科学活动的最基本前提假定是：在能认识世界的主体之外存在一个不依赖于主体意志而独立存在的客观世界。这个假定是一切科学研究的基础。这个假定包括两个部分的内容： A， 与主体相对立的客观世界的存在及其存在的状态都与主体无关。 B，与客观世界相对立的纯粹主体的存在及其存在状态与客观世界无关。
然而，客观假定是无法证明的，它是科学活动赖以进行的信仰。它使科学具有一种表面上的“客观性”。永远不可能用任何科学实验来证明这个假定，因为科学实验本身的合法性须以此
百度文库客户端 免财富值下载文档
1/2
假定为前提。只有存在一个客观的世界，科学实验才能真正揭示客观的“真理”。
人类又如何证明自己不是《黑客帝国》里面所阐释的一个“缸中之脑”，又或者宇宙只是《黑超特工》结尾处所展示的一个外星生物手中的玻璃球？
客观性假定也无法通过逻辑推理来证明。任何能推出客观性假定的推理，前提中都已经包含了这个假定。如果否定这个假定，也不会推出自相矛盾的命题。例如，假定世界是虚构的，完全是幻梦一场，或者世界是依赖主体的，这都丝毫不会违背逻辑。
纯粹、永恒的主体的假定，同样是科学活动的基础。它使得科学活动具有一种表面上的纯粹性、永恒性。纯粹主体的假定要求科学真理必须具有普遍性，假定每个人都有接近真理的平等的资格和权力。
纯粹主体的存在是根本无法用实验来证明的，它甚至不可能成为科学研究的对象，它永远逃避着科学研究的视野。科学研究的视野是由它规定的。
纯粹客观的科学发展是虚构的、不存在的。科学发展从来没有遵循其标榜的所谓“科学精神”。比如：纯客观的观察事实是不存在的。观察中总是渗透着理论，渗透着观察者的理解。因为，视觉经验并非仅由视网膜上的图像所决定。从视神经所受到的刺激变换到大脑皮层的神经电活动要受到意识状态的影响。视觉经验的表述依赖于特定的理论和术语。观察者的欲望、理解、猜想决定着观察的内容、对象和角度、层次。
科学理论审查观察事实的资格。一次性的、不可重复的观察事实，与科学假定相冲突的观察事实，都会受到排斥，或者指责为骗局、幻觉，或者干脆置之不理。科技发展弊大的资料
当人类为科技高奏凯歌的同时， 请不要忘记， 科技 也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。人类将毁 于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲。 塑料袋的发明，也是科技的发展，它带来了白色 污染，它无法分解，给环境造成污染。具体如下：塑 料袋回收价值较低，在使用过程中除了散落在城市街 道、旅游区、水体中、公路和铁路两侧造成“视觉污 染”污染外，它还存在着潜在的危害。塑料结构稳定， 不易被天然微生物菌降解， 在自然环境中长期不分离。 这就意味着废塑料垃圾如不加以回收，将在环境中变 成污染物永久存在并不断累积，会对环境造成极大危 害。其一，影响农业发展。废塑料制品混在土壤中不 断累积，会影响农作物吸收养分和水分，导致农作物 减产。其二，对动物生存构成威胁。抛弃在陆地上或 水体中的废塑料制品，被动物当作食物吞入，导致动 物死亡。 去年青海湖畔有 20 户牧民共有近千只羊因此 致死， 经济损失约 30 多万元。 羊喜欢吃塑料袋中夹裹 着的油性残留物，却常常连塑料袋一起吃下去了，由 于吃下的塑料长时间滞留胃中难以消化，这些羊的胃 被挤满了，再也不能吃东西，最后只能被活活饿死。 这样的事在动物园、牧区、农村、海洋中屡见不鲜。

其三，废塑料随垃圾填埋不仅会占用大量土地，而且 被占用的土地长期得不到恢复，影响土地的可持续利 用。 进入生活垃圾中的废塑料制品如果将其填埋， 200 年的时间不降解。关于“速度生活” 无论是汽车还是 飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率，在 这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了 2 从科学发展到全 球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强 势下的文化侵略等等 3 从全球化到思想的流变 最好 举些例子 如美国跨掉的一代 大量消耗地球上有限的 物质资源；某些现代科学产品会对人体健康产生不利 这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来 的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话， 那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友， 你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展 给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科 学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学 技术呢？要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理 解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给 人带来的坏处。这才是你方观点的关键，为什么呢？ 记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸 烂愚昧和落后， 另一方面
文库客户端有奖问答
1/4
也可能带给人类无尽的灾难。

这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是 为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福 人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对 于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类 的掌握之下不会反过来祸害人类。观点确立之后，一 些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子 物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来 了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖 的和平” 人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。 ， 另 外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有 名 （具体数据请你自己上网搜索） 化学的发展使得我 ， 们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火 药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学 合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可 现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害， 为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很 重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有 破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类 前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度 飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也 使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具 备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也

带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相 应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否 则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 如今的社会是一个科技发达的社会，科技在不断 进步，不断发展，促进着社会的前进，更方便了人们 的生活，这是不争的事实。但是科技是一把双刃剑， 它能砸破无知与落后，同时也能伤害到人类。一个又 一个的事例向我们阐述了科技伤害人类的过程，因此 我方认为：科技发展弊大于利。首先，科技发展带来 最大的弊端是：使我们的人身安全越来越没保障。在 第二次世界大战中， 美国为了迫使日本迅速投降， 1945 年 8 月 6 日 8 时 15 分， 广岛市内投下一颗代号为 “小 男孩”的铀弹，造成广岛市 24．5 万人中的 20 万人死 伤，整个城市化为废墟。1945 年 8 月 9 日上午 11 时 02 分，继袭击广岛之后，美军对日本实施第二次原子 弹袭击， 目标是长崎。 轰炸造成长崎市 23 万人口中的 10 万余人当日伤亡和失踪，城市 60％的建筑物被毁。 广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今，幸存 者饱受癌症、 白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨。 截至 2007 年 8 月，据日本有关部门统计，广岛、长崎 因受原子
2/4
弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过 25 万 和 14 万。 当初研发了核武器， 使科技有了一个飞跃性

的发展。可现在，就是因为核武器，不少人失去生命、 失去家庭。科技发展带来的弊端二：随着科学技术水 平的发展和人民生活水平的提高， 环境污染也在增加， 特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界 各个国家的共同课题之一。由于人们对工业高度发达 的负面影响预料不够预防不利，导致了全球性的三大 危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。综合上述， 科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社 会稳定的发展。因此，我方认为：科技发展弊大于利。 它们确实给我们的生活带来了不少便利，但是与此同 时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑， 人们不再用人脑去思考一些东西，因为只要利用电脑 就能办到；有了汽车，人们不再习惯走路散步，取而 代之的是开车兜风；有了洗碗机，人们不再用手去洗 碗，也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展， 让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大 的便利，忧的是它终有一天会让电脑代替人脑，机器 代替双手，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪 明的人类，而是那些人类发明的机器！所以，我认为： 科技的发展会抑制人的全面发展 。 科技在为人类带来方便的同时也埋下了毁灭的种 子。科技被神化，人却被工具化，一切以科技优先，

这样的事例在我们的周围世界比比皆是啊，科技本来 只是一种工具，然而当它被神化，人却被工具化时， 这样的人类本身就是一种毁灭。第三，科技正在以前 所未有的力量主宰着人类的命运，科技发展的独立性 早已超出了人类的控制，而反过来主导着人类，科技 只是一种手段，而不是目的，我们只有敢于承认这个 毁灭性的趋势存在之后，我们才能再对大家说，路漫 漫其修远兮，吾将上下而求索。 首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不 用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而 常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面 影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑， 这就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经 清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了， 当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以 应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾 想过， 这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解， 或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁灭性 正体现这种趋势的无以逆转。第二，现代科技发展的 不确定性，使得科技这把双刃
3/4
剑，变成了达摩克里斯 之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步， 经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范

围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。第 三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲 动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑 能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了 科技是有毁灭人类的力量。

---

东市区13880324257： 科学发展的弊端 - ？
诗希金口：[答案] 科技发展给人们的生活带来了便利`` 比如手机啊 电脑啊 可以方便人们传递信息 还有很多 这个好想 就不一一举例了 但是科... 可现在,就是因为核武器,不少人失去生命、失去家庭. 无独有偶.科技发展带来的弊端二:随着科学技术水平的发展和人民生...

东市区13880324257： 科学的弊有什么 - ？
诗希金口： 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现...

东市区13880324257： 科学发展弊大的例子 - ？
诗希金口：[答案] 1、自然界有自身平衡作用,科学的发展使得人们能够干预自然现象,往往会打破自然界的平衡,带来不可恢复的负面效果,比如物种的灭绝. 2.、科学的发展使得人们能够控制能量的储存和释放,这对人类生存的环境形成一个很大的威胁,如原子弹,

东市区13880324257： 生活中科学的弊端 - ？
诗希金口： 科学技术的发展,使我们的生活发生了很大的变化.不过这些变化不都是朝着好方向发展的. “弊”: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全...

东市区13880324257： 科学的弊是什么 - ？
诗希金口： 伪科学.不实事求是,不追求真理.掺杂功利、

东市区13880324257： 科学的弊处 - ？
诗希金口： 比如在日常生活中我们经常用上电脑,可是有些人却不好好利用电脑,合理利用电脑,导致社会的人才全都败在了电脑的手里.会近视,会沉迷,沉迷会影响学习,影响学习就影响了人的前途,影响了对明日社会的重大损失!在新闻中我们就看到,有些人就因为沉迷了电脑游戏,导致在街上合伙斩人!被捕后,他们已经太晚了……除了电脑以外,像电视之类的都会导致人们近视,一近视就看不清楚东西,万一把眼镜丢失了,找不到,后果大家可想而知.近视就会让眼睛受伤害,严重可能导致眼盲,那就成了残疾人,难道我们就这样坐视不理吗?所以,科技发展是弊大的!!!

东市区13880324257： 科学给人带来的利与弊 - ？
诗希金口：[答案] 科学是中性的,它是一把双刃剑,既能造福与人类只能危害社会.从1995年起,网络的作用越来越大,其利弊就越不容忽视.由于因特网技术的发展,冲击原有的教育模式,带动了教育现代化进程,虚拟教育势在必行,这是不可逆转的历史...

东市区13880324257： 科学发展的弊 - ？
诗希金口： 科学发展带来了人类生活方式的改变,把人类从繁重的体力劳动里解放出来. 但是科学发展加速了地球毁灭,也就是人类毁灭的过程 地球毁灭的过程,也就是人类利用地球资源的过程 原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水、...

东市区13880324257： 科学的利与弊 - ？
诗希金口： 科学的利,我们享受到了,也被夸张了. 科学的弊,我们也享受到了,但被缩小了.它的弊,是要由我们的子子孙孙来承担的.就像现在的污染、气候变暖....... 我们看到了利,才发展科学的,但弊往往无法洞察,这非常危险,现在发展的某些技术,或许就在毁灭自己.

东市区13880324257： 现代科学给人类带来的利与弊 - ？
诗希金口：[答案] 科学是中性的,它是一把双刃剑,既能造福与人类只能危害社会.从1995年起,网络的作用越来越大,其利弊就越不容忽视. 由于因特网技术的发展,冲击原有的教育模式,带动了教育现代化进程,虚拟教育势在必行,这是不可逆转的历史潮流.去年,...