坦白从宽抗拒从严是什么意思
从字面上理解,“坦白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处。
但实际上,这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”,一个人因犯罪所受的处罚,只能与其犯罪事实相适应,面对侦查、审判人员调查时的坦白或抗拒态度,并非犯罪事实,也不当然构成从宽或从严处罚的理由。 《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出,对自首者,只是“可以从轻或者减轻处罚”,言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说,坦白并不当然意味着会从宽处理。 根据法律规定和现代司法理念,如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节,对“抗拒”者也不能“从严”处罚。 “坦白从宽抗拒从严”口号的提出,有其特定的历史背景。在当时刑法、刑事诉讼法等有关基本法律还没有完善的时候,这个口号对于打击犯罪特别是“反革命犯罪”有积极作用。当时新政权成立不久,犯罪较多,社会治安还不稳定,对犯罪嫌疑人实行“坦白从宽抗拒从严”政策,有利于分化瓦解犯罪组织,从快侦破和打击犯罪。 但现在,“坦白从宽抗拒从严”政策的历史背景已经远去,在强调法治的当代社会,程序的正当性和尊重犯罪嫌疑人合法权利的原则,使得这一口号已经过时。 现代法治理念承认包括犯罪嫌疑人和被告人在内的所有人的基本人权,其中一个重要理念就是“不得强迫人们自证其罪”,我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》也规定:“任何人不受强迫自证其罪”。这个观念其实很简单-人人都有保护自己的心理趋势,即便自己犯了事,也会不自觉地隐瞒或者抗拒不说-这是人类自保的天性,司法应当尊重这种天赋的人权。 说到这个问题,我们不得不提及著名的“米兰达规则”,它的核心内容是指侦查人员必须告知嫌疑人“有权保持沉默”。现在,嫌疑人与被告人的“沉默权”已经被很多国家的法律认可。沉默权的实质,就是尊重人们“不自证其罪”的权利。
坦白从宽,
牢底坐穿;
抗拒从严,
回家团圆。
从字面上理解,“坦白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处。
但实际上,这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”,一个人因犯罪所受的处罚,只能与其犯罪事实相适应,面对侦查、审判人员调查时的坦白或抗拒态度,并非犯罪事实,也不当然构成从宽或从严处罚的理由。 《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出,对自首者,只是“可以从轻或者减轻处罚”,言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说,坦白并不当然意味着会从宽处理。 根据法律规定和现代司法理念,如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节,对“抗拒”者也不能“从严”处罚。 “坦白从宽抗拒从严”口号的提出,有其特定的历史背景。在当时刑法、刑事诉讼法等有关基本法律还没有完善的时候,这个口号对于打击犯罪特别是“反革命犯罪”有积极作用。当时新政权成立不久,犯罪较多,社会治安还不稳定,对犯罪嫌疑人实行“坦白从宽抗拒从严”政策,有利于分化瓦解犯罪组织,从快侦破和打击犯罪。 但现在,“坦白从宽抗拒从严”政策的历史背景已经远去,在强调法治的当代社会,程序的正当性和尊重犯罪嫌疑人合法权利的原则,使得这一口号已经过时。 现代法治理念承认包括犯罪嫌疑人和被告人在内的所有人的基本人权,其中一个重要理念就是“不得强迫人们自证其罪”,我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》也规定:“任何人不受强迫自证其罪”。这个观念其实很简单-人人都有保护自己的心理趋势,即便自己犯了事,也会不自觉地隐瞒或者抗拒不说-这是人类自保的天性,司法应当尊重这种天赋的人权。 说到这个问题,我们不得不提及著名的“米兰达规则”,它的核心内容是指侦查人员必须告知嫌疑人“有权保持沉默”。现在,嫌疑人与被告人的“沉默权”已经被很多国家的法律认可。沉默权的实质,就是尊重人们“不自证其罪”的权利。
参考:网页链接
就是主动交代了自己犯罪就会宽大处理,如果不老实交代自己犯罪问题就严肃处理,甚至会加重刑罚
从字面上理解,“坦白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处。
但实际上,这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”,一个人因犯罪所受的处罚,只能与其犯罪事实相适应,面对侦查、审判人员调查时的坦白或抗拒态度,并非犯罪事实,也不当然构成从宽或从严处罚的理由。
《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出,对自首者,只是“可以从轻或者减轻处罚”,言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说,坦白并不当然意味着会从宽处理。
根据法律规定和现代司法理念,如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节,对“抗拒”者也不能“从严”处罚。
“坦白从宽抗拒从严”口号的提出,有其特定的历史背景。在当时刑法、刑事诉讼法等有关基本法律还没有完善的时候,这个口号对于打击犯罪特别是“反革命犯罪”有积极作用。当时新政权成立不久,犯罪较多,社会治安还不稳定,对犯罪嫌疑人实行“坦白从宽抗拒从严”政策,有利于分化瓦解犯罪组织,从快侦破和打击犯罪。
但现在,“坦白从宽抗拒从严”政策的历史背景已经远去,在强调法治的当代社会,程序的正当性和尊重犯罪嫌疑人合法权利的原则,使得这一口号已经过时。
现代法治理念承认包括犯罪嫌疑人和被告人在内的所有人的基本人权,其中一个重要理念就是“不得强迫人们自证其罪”,我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》也规定:“任何人不受强迫自证其罪”。这个观念其实很简单-人人都有保护自己的心理趋势,即便自己犯了事,也会不自觉地隐瞒或者抗拒不说-这是人类自保的天性,司法应当尊重这种天赋的人权。
说到这个问题,我们不得不提及著名的“米兰达规则”,它的核心内容是指侦查人员必须告知嫌疑人“有权保持沉默”。现在,嫌疑人与被告人的“沉默权”已经被很多国家的法律认可。沉默权的实质,就是尊重人们“不自证其罪”的权利。
从字面上理解,“坦白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处。
但实际上,这个口号与现行法律规定和法律理念并不相符。按照刑法确立的“罪刑法定原则”,一个人因犯罪所受的处罚,只能与其犯罪事实相适应,面对侦查、审判人员调查时的坦白或抗拒态度,并非犯罪事实,也不当然构成从宽或从严处罚的理由。
《刑法》第67条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。”从这一规定可以看出,对自首者,只是“可以从轻或者减轻处罚”,言外之意也可以不从轻或减轻处罚。换句话说,坦白并不当然意味着会从宽处理。
根据法律规定和现代司法理念,如果嫌疑人仅仅“抗拒”不说而没有其他法定的从重或加重处罚情节,对“抗拒”者也不能“从严”处罚。
“坦白从宽抗拒从严”口号的提出,有其特定的历史背景。在当时刑法、刑事诉讼法等有关基本法律还没有完善的时候,这个口号对于打击犯罪特别是“反革命犯罪”有积极作用。当时新政权成立不久,犯罪较多,社会治安还不稳定,对犯罪嫌疑人实行“坦白从宽抗拒从严”政策,有利于分化瓦解犯罪组织,从快侦破和打击犯罪。
但现在,“坦白从宽抗拒从严”政策的历史背景已经远去,在强调法治的当代社会,程序的正当性和尊重犯罪嫌疑人合法权利的原则,使得这一口号已经过时。
现代法治理念承认包括犯罪嫌疑人和被告人在内的所有人的基本人权,其中一个重要理念就是“不得强迫人们自证其罪”,我国于1998年签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》也规定:“任何人不受强迫自证其罪”。这个观念其实很简单-人人都有保护自己的心理趋势,即便自己犯了事,也会不自觉地隐瞒或者抗拒不说-这是人类自保的天性,司法应当尊重这种天赋的人权。
说到这个问题,我们不得不提及著名的“米兰达规则”,它的核心内容是指侦查人员必须告知嫌疑人“有权保持沉默”。现在,嫌疑人与被告人的“沉默权”已经被很多国家的法律认可。沉默权的实质,就是尊重人们“不自证其罪”的权利。
坦白从宽抗拒从严是什么时候提出来的
坦白从宽,抗拒从严是我们法律上一贯执行的一条规则。应该是我们共和国刚成立的时候就提出来了。共和国成立后,国内隐藏和埋伏了很多的国民党特务,在进行破坏我们共和国的建设。为了打击他们的破坏,我们提出坦白从宽抗拒从严的政策。目的在于为了更好的保护我们的共和国的社会主义建设,打击分化敌人的破坏。
坦白从宽抗拒从严属于二难推理的何种推理形式?
坦白从宽抗拒从严属于二难推理的一种形式,具体来说是假设-析取二难推理。假设-析取二难推理是一种常见的推理形式,它基于两个假设,然后通过对这两个假设进行析取,得出结论。在坦白从宽抗拒从严的情境中,警方对犯罪嫌疑人采用这种推理形式,即假设嫌疑人坦白从宽,那么可以从宽处理;否则,假设嫌疑人...
从“坦白从宽,抗拒从严”看信任建立之难
坦白从宽,抗拒从严。这句话大多用在对付罪犯上,好像是想分门别类,又好像是想给犯罪分子一次悔过自新的机会。自古以来,这句话都在发挥作用,实事求是的建立了信任与拯救了一批人,也虚与委蛇的破坏了信任与寒了一层人性。从正反来看,“坦白从宽,抗拒从严”也只是一个工具,是否可以达成本意,...
抗拒从严的前一句是什么
坦白从宽。抗拒从严的前一句是坦白从宽,这是因为这句话的含义是,如果犯罪嫌疑人或被告人能够如实供述自己的罪行,就会从轻或者减轻处罚,如果犯罪嫌疑人或被告人不如实回答讯问,或者拒绝交代罪行,就会从严惩处。坦白从宽、抗拒从严的政策意义在于鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动坦白自己的罪行,配合司法机关的...
“坦白从宽,牢底坐穿”是真实可信的吗?
是真实可信的 坦白从宽是法院或检察院对职务犯罪案件用于量刑的情节认定内容,常用“坦白从宽,抗拒从严。两此结合,意思是犯罪分子主动自首坦白错误,将会受到法律方面的宽待,最高人民法院有关负责人指出,这里规定的情况属于坦白范畴,但较通常理解的坦白范围要窄一些。一般而言,犯罪分子在被动归案后,...
坦白从宽,牢底坐穿,抗拒从严,回家过年是怎么来的?
那是根据外国法律来的,在我国应该叫坦白从宽,身体平安;抗拒从严,坟里过年!说你有罪你就有罪,抗拒?打不死你!小样!
坦白从宽的意思
词语造句:1、该党的一贯政策是坦白从宽和抗拒从严。2、坦白从宽和抗拒从严是我们对罪犯的一贯政策。3、本文认为,抗拒从严"“坦白从宽”的刑事政策应继续执行,并就理论与实践相结合进行了深入探讨。4、法律分析人士指出,法院在量刑时会对自愿认罪的人从宽处理,这个原则可以总结为“坦白从宽,抗拒从严...
宽白从宽抗拒从严反抗到底下一句是什么??
坦白从宽,抗拒从严;反抗到底---死路一条。另一种说法:坦白从宽,抗拒从严;惩前毖后,治病救人。
那首歌的歌词里有句 坦白从宽 抗拒从严
坦白从宽抗拒从严_马歌扬原创通俗歌词还有什么可以给忘了曾经是那么坚决爱过之后是后悔就算曾经是两情相悦生离死别的语言成了虚情假意的欺骗悔过之后是受罪一颗心早被你揉的支离破碎当初你说过的一切诺言没有一句兑现我已经爱得麻木疲倦不愿再听你的谎话连篇坦白从宽抗拒从严老实交代你的爱情答卷别妄想隐瞒...
老实交代昨晚为何回家晚,坦白从宽抗拒从严歌词,是什么歌,谢谢您了...
爱情专属权 - 龙梅子 啦啦啦…啦啦啦…早上起床心情很糟一直板着脸 现在命令拿个凳子坐在我面前 两只眼睛不许乱看盯着我的眼 老实交代昨天晚上为何回家晚 说出实情坦白从宽抗拒就从严 遇见美女不许腿软更不准放电 你要戴我送的项链挂我的照片 后面写上生生世世爱我永不变 我要对你实行我的爱情专属...
爨之新红:[答案] 从字面上理解,“坦白从宽抗拒从严”包含两个方面的政策意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处. 但实...
青阳县17333091341: 坦白从宽抗拒从严管理学角度分析 - ?
爨之新红: 从字面上理解,“坦白从宽、抗拒从严”包含两个方面的意义:“坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的犯罪行为,如果坦白交代就会获得从宽处理:“抗拒”则是指不如实回答讯问,如果抗拒不交代,将被从严惩处....
青阳县17333091341: 坦白从宽 抗拒从严 是什么意思? - ?
爨之新红: 就是说你还是老实点从了吧....
青阳县17333091341: 坦白从宽的意思 - ?
爨之新红: 说老实话,就从宽处罚你.
青阳县17333091341: 坦白从宽, 牢底坐穿/ 抗拒从严 回家过年.? - ?
爨之新红: 这句话的意思也可以这么说:坦白从宽,抗拒从严/牢底坐穿,回家过年.表面意思是你自由了. 但也可以理解成你的某些事情似乎已经被别人看穿了.满意请采纳
青阳县17333091341: 坦白从宽的从是什么意思 - ?
爨之新红: “坦白”是指嫌疑人如实回答审讯人员的提问,一个人对自己的违法行为,如果主动坦白就会获得从宽处理
青阳县17333091341: 宽白从宽抗拒从严反抗到底下一句是什么?? - ?
爨之新红: 坦白从宽,抗拒从严;反抗到底----死路一条.另一种说法:坦白从宽,抗拒从严;惩前毖后,治病救人.
青阳县17333091341: 告白,坦白,表白,都是什么意思? - ?
爨之新红: 告白和表白差不多.告白就是情感激烈,如:“真情告白”.存在着直接.坦白一般是认错,如犯人,“坦白从宽,抗拒从严.”表白多指男女情事,如:“我一直没有说,今天要告诉你,我爱上你了…”情感含蓄.
青阳县17333091341: 坦白从宽的从的意思 - ?
爨之新红: 以……方式
青阳县17333091341: “坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年”这是真的吗 - ?
爨之新红: 有一部分现实是这样. 引诱供出所有事实后,从严法办. 死不招供之人,由于没有证据,反而可以无罪.