航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？

航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？~

没什么区别。
喷气式飞机诞生之前，航母搭载的飞机都是螺旋桨飞机，飞机重量都很轻，所以很短距离可以直接起飞。到了喷气时代，飞机的重量越来越重，靠飞机自身的发动机动力飞行，航母的甲板跑道明显距离不够。
这个时候，滑跃甲板和蒸汽弹射两种航母起飞模式开始诞生了。美国海军的战略思想是强调通过空中力量进行打击，所以要求舰载机起飞效率要高。
同时，美国飞机的特点是航程大，重量相对高。所以美国人采用弹射方式。弹射起飞的好处是可以弹射自身发动机功率不是很大的飞机，包括预警机、反潜机这样的胖大家伙，而且弹射出动的效率要高。
英国海军是最早发明使用滑跃甲板的国家，因为英国海军的战略思想不是进攻，而是配合北约部队，进行辅助性工作，对舰载机要求不高。

首先，所谓的“弹射式甲板”是没有这个词的，你把概念搞错了。
大分类应该是分为“滑跃式甲板”和“直通式甲板”。所谓的“弹射”并不是指甲板的类别，而是航母甲板上的一种给舰载机起飞时加速的装置，叫做“弹射器”。
而弹射器又分为“蒸汽弹射器”和“电磁弹射器”。
蒸汽弹射器：是利用水蒸气加压后带动弹射装置将舰载机弹射起飞。这种弹射器由于结构复杂，故障率高且危险性大，维护起来很困难，美国等西方先进国家正在逐步淘汰这种装置。
电磁弹射器：是利用电磁力导轨带动弹射装置将舰载机弹射起飞。优点在于其做功效率远远大于蒸汽弹射器，且结构简单，危险性小，维护相较来说比较方便。目前只有美国把这种弹射器研制成功并实装了。我国有消息称已经研制成功，但还未实装。
我们再说滑跃式甲板。
滑跃式甲板是不能用弹射器的，因为这种航母甲板是有上翘弧度的。比如我国的“辽宁”号航母用的就是典型的滑跃式甲板。


然后再说直通式甲板
直通式甲板顾名思义，首先是“直”的，而后是“前后通着的”。由于这种甲板载机数量远远大于滑跃式甲板，所以目前绝大多数重型航母采用的都是这种甲板。但由于直通式甲板无法像滑跃式甲板那样利用上翘的甲板为舰载机起飞时加速，所以必须使用弹射器来帮助舰载机在短距离内起飞。（红圈处）

滑跃式甲板是英国人发明的，多用于中小型航母。美式航母均采用弹射甲板（蒸汽弹射器）。不论是滑跃式甲板还是弹射甲板，都是为了迅速达到起飞要求速度。滑跃式甲板可以保证飞机从12°左右的滑跃式甲板起飞，这个角度可以达到最佳动能势能比。另外航母滑跃式甲板的作用并不仅直接提高飞机起飞速度，而是减少飞机起飞滑跑距离，航母甲板的长度有限。由于滑跃，飞机上倾，将一部分动力变为上升力。
滑跃起飞缺点
1. 对舰载机起飞重量有限制
2. 甲板占用面积大，影响全甲板的调动
3. 单位时间飞机出动效率低
4. 对飞行员的操控要求很高

在滑跃甲板上起飞的飞机比陆上飞机和用弹射器起飞的飞机相比。使用滑跃式起飞的航母，主要是没有成熟的弹射器技术，或是是航母较小，无法布置多个跑道和蒸汽弹射器，相对弹射甲板综合而言，滑跃式甲板严重限制了舰载机的战斗力。但其成本和技术限制不大，对航母建造来说简单，故障率低。
滑跃甲板主要是研究不出弹射器的苦啊。。。。。。

最大的区别就是一个采用飞机自身动力起飞，一个靠外力弹射起飞，滑跃式甲板是英国人发明的，多用于中小型航母。美式航母均采用平直甲板（蒸汽弹射器）。不论是滑跃式甲板还是弹射甲板，都是为了迅速达到起飞要求速度。滑跃式甲板可以保证飞机从12°左右的滑跃式甲板起飞，这个角度可以达到最佳动能势能比（我国是14）。另外航母滑跃式甲板的作用并不仅直接提高飞机起飞速度，而是减少飞机起飞滑跑距离，航母甲板的长度有限。由于滑跃，飞机上倾，将一部分动力变为上升力。
滑跃起飞缺点
1. 对舰载机起飞重量有限制
2. 甲板占用面积大，影响全甲板的调动
3. 单位时间飞机出动效率低
4. 对飞行员的操控要求很高
在滑跃甲板上起飞的飞机比陆上飞机和用弹射器起飞的飞机相比。使用滑跃式起飞的航母，主要是没有成熟的弹射器技术，或是是航母较小，无法布置多个跑道和蒸汽弹射器，相对弹射甲板综合而言，滑跃式甲板严重限制了舰载机的战斗力（下降70％）。但其成本和技术限制不大，对航母建造来说简单，故障率低。

航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？
我来答共1条回答
Lu太阳光LV.62019-09-10
没什么区别。
喷气式飞机诞生之前，航母搭载的飞机都是螺旋桨飞机，飞机重量都很轻，所以很短距离可以直接起飞。到了喷气时代，飞机的重量越来越重，靠飞机自身的发动机动力飞行，航母的甲板跑道明显距离不够。
这个时候，滑跃甲板和蒸汽弹射两种航母起飞模式开始诞生了。美国海军的战略思想是强调通过空中力量进行打击，所以要求舰载机起飞效率要高。

喷气式飞机诞生之前，航母搭载的飞机都是螺旋桨飞机，飞机重量都很轻，所以很短距离可以直接起飞。到了喷气时代，飞机的重量越来越重，靠飞机自身的发动机动力飞行，航母的甲板跑道明显距离不够。这个时候，滑跃甲板和蒸汽弹射两种航母起飞模式开始诞生了。
美国海军的战略思想是强调通过空中力量进行打击，所以要求舰载机起飞效率要高。同时，美国飞机的特点是航程大，重量相对高。所以美国人采用弹射方式。弹射起飞的好处是可以弹射自身发动机功率不是很大的飞机，包括预警机、反潜机这样的胖大家伙，而且弹射出动的效率要高。
英国海军是最早发明使用滑跃甲板的国家，因为英国海军的战略思想不是进攻，而是配合北约部队，进行辅助性工作，对舰载机要求不高。英国人又受到二战后经济衰退的影响，逐渐开始摒弃常规弹射飞机。全部使用滑跃甲板，使用海鹞战斗机。后来，苏联大胆尝试了用滑跃甲板起飞重型战斗机，居然也成功了。但是滑跃起飞的航母致命的弱点是，大型预警机，反潜机无法使用滑跃甲板起飞，只能用直升机来代替常规预警机、反潜机。对航母战斗群来讲，直升机航程有限，只能在近距离内为航母战斗群提供空中预警、反潜保护，敌人一旦靠近就非常危险。

平直甲板一般都要配弹射器
……
楼上说的很全面，我就不废话了

---

曲沃县17068766236： 现代航母的蒸汽弹射甲板和滑跃式甲板的区别 - ？
张雍三七： 最大的区别就是滑跃起飞有一个小小坡度.对飞机的区别也是挺大的,弹射的飞机前轮要装挂钩,滑跃起飞就不需要,弹射的飞机载弹量和载油量也比滑跃起飞的do,弹射起飞能更充分的发挥战斗机的作战性能.

曲沃县17068766236： 中国航空母舰为什么头是翘上去的 - ？
张雍三七： 中国的舰载机是滑跃起飞,所以前甲板要上翘,否则飞机很难起飞.滑跃起飞和甲板末端翘起有关,因为翘起的角度加大了机翼的攻角,造成升力大幅度提升,而且由于机身向上倾斜,发动机推力也会产生向上的矢量产生类似于推力矢量发动机...

曲沃县17068766236： 滑跃航母与弹射航母的优缺点对比 - ？
张雍三七： 滑跃式起飞和弹射式起飞各有利弊; 滑跃式甲板的优点就是造价低廉,结构简单,使用可靠了,但是缺点也是非常明显了,飞机起飞仍然完全依靠发动机的能量,大量消耗飞机内的燃料不说,限制了战机的武器携带量甚至是油量 ,严重影响飞...

曲沃县17068766236： 航母滑跃式甲板好还是弹射式甲板好 - ？
张雍三七： 滑跃式起飞重量比弹射式载重降低1/4

曲沃县17068766236： 蒸汽弹射起飞与斜板滑跳起飞哪个更好? - ？
张雍三七： 弹射起飞的综合性能要优于滑跃起飞,主要原因:滑跃起飞一般需要将航母的船头转向逆风----和二战时一样,容易贻误战机;受到海况影响大;滑跃甲板一旦遭到战损正个航母就半瘫痪了;最后用滑跃起飞的飞机的载重量受到一定的限制,影响了战机的航程和战斗能力. 弹射起飞的弊端也是有的,最大的问题就是需要大量的蒸汽,要求锅炉功率要有足够的大产生大量的蒸汽;设备复杂安装调试要求高. 但弹射起飞最大的好处就是可以在6--7级甚至更高的海况下起飞战机,而且可以同时起飞多架!

曲沃县17068766236： 美式航母甲板有两个,一个直的,一个斜角的,各有什么用？
张雍三七： 这样的甲板设计,是为了航母可以同时起降飞机. 如果是直通甲板,那么会导致起飞的同时飞机无法降落. 前部直甲板是用来起飞的,左方斜甲板是用来降落的,这样即使降落失败,也不会影响其他战机的起飞,降落失败的战机可以斜方向拉起再次进行降落. 希望能帮到楼主.

曲沃县17068766236： 航母上的跑道 - ？
张雍三七： 跑道没什么差别,但是小型航母受到甲板长度和吨位的限制,多采用带斜度的滑跃甲板.蒸汽弹射是一种非常先进的技术,目前只有美国一家真正掌握其核心技术,该技术可以在有限的甲板长度下放飞更重的飞机,...

曲沃县17068766236： 航母跳跃式起飞跟全甲板式起飞有何不同 ？
张雍三七： 首先纠正一下 不是跳跃式 是滑跃式起飞 滑跃式起飞是通过舰艏的十余度仰角上翘(如库兹涅佐夫号和瓦良格号)来实现滑跃起飞 这种方式的优点在于不需要借助任何器具...

曲沃县17068766236： 航空母舰常识中什么是滑跃起飞? ？
张雍三七： 滑跃起飞又称斜板起飞,指舰载机仅依靠自身发动机的推力先在航空母舰的飞行甲板跑道上加速滑跑,然后经由航空母舰舰峭斜曲面甲板(又称滑跳式甲板 或滑橇式甲板)...

曲沃县17068766236： 航母轴向甲板和斜角甲板有什么区别？
张雍三七： 轴向甲板,顾名思义,是和航母的中轴 在一条线上的甲板,就是我们说的直甲 板,比较长!斜角甲板,与航母的中轴 线成一定角度的甲板!两个甲板上都有 跑道! 在有蒸汽弹射器的航母中,两条跑道都 装有弹射器,都可以起飞,而一般轴向 甲板为降落甲板,上面有拦阻钢索,因 为长度长而安全性更高!相当于在船上 合理地安排了两条跑道,所以飞机起降 的效率更高!没有绝对的,具体哪条跑 道起飞和降落,完全是靠航母的调度塔 台合理的安排!