法律硕士和法学硕士有什么区别？就哪个更好一些？

法律硕士和法学硕士有什么区别？就哪个更好一些？~

法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。

优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。

就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。
望采纳！

法学硕士和法律硕士的本质区别
时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本
科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

法学硕士与法律硕士在培养目标，招生条件，招生命题方式、试题难度、应试难度等方面略有不同。

各有优势，具体的选择需要你根据自身的具体情况去进行选择。

【培养目标】

1. 法律硕士的目标是培养应用型、复合型高级法律人才。

2. 法学硕士主要是培养学术型、专业型高级法律人才。

【招生条件】

法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。

【教育方式】

1. 法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。

2. 法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。

【招生命题方式、试题难度、应试难度】

1. 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考。

2. 专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)。

3. 法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

法律硕士的学费相对于法学硕士要高得多，而且很多学校法学硕士是属于公费培养，免学费的。而法硕则是高的惊人。但是在学科资源来讲，一个学校里法学硕士和法硕基本上使用的都是同样的导师和设备。只是法学硕士教学更注重自己的研究方向（比如金融法方向，知识产权法方向……），但是法硕就是在研究生阶段将法学本科学的那些基础知识（基本上包含了所有法学方向）学习一遍，主要侧重于现有法律条款。
优势我想没有什么好说的：法学硕士有研究上的学术上的优势，但是法硕有实践上的优势（法硕在教育阶段注重实践运用，因此会有很多实践机会）。但是法学硕士对于法学可以说主要精通一门，但是不够全面；法律硕士对于法学则门门贯通，但是不够精。
就业而言：他们都可以考司考，考公务员，基本上都是相同的就业方向。但是法学硕士还有教学方面的优势，即以后可以在大学任教。法硕则多数进企业之类的。不是有人统计过法硕的司考过关率要高于法学硕士吗？向你的情况既然有了管理学的专业，又有了法律的知识，就业应该相对好一点。但是你应该知道，现在全国法学的就业都是相当困难的。
望采纳！

---

长沙市17356936815： 法律硕士与法学硕士有何不同?？
李倪门冬： 1、招生条件不一样.法学硕士要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生.同等学历的专科毕业生必须...

长沙市17356936815： 到底法硕.法学硕士.法律硕士有何区别 ？
李倪门冬： 客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的. 一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;...

长沙市17356936815： 请问法学硕士和法律硕士的区别是什么? - ？
李倪门冬： 前面两位应该是从百度或者谷歌上搜寻的答案 作为一名从985高校毕业的硕士,我想高诉你一个真实的关于法学和法硕的区别 第一,法律硕士只有非法科毕业生(本科)可以报考,而法科非法科毕业生均可报考法学硕士; 第二,所谓高层次复...

长沙市17356936815： 法学硕士与法律硕士的区别? - ？
李倪门冬： 首先考试形式不一样,法学硕士初试是各个大学自主命题,法律硕士初试全国联考,不管考哪个大学,初试都是一样的.再就是报考法学硕士的,本科基本上都是学法律的,而法律硕士报考的,都是本科不是学法律的.本科学法律的不能报考法律硕士,但是本科不是学法律的,也可以报考法学硕士.

长沙市17356936815： 法学硕士与法律硕士有什么区别吗?？
李倪门冬： 法学硕士是本科阶段学习法学或者与法学相关的专业,然后就本专业继续深造. 法律硕士报考是要求本科阶段学习与法律无关的专业.说白了就是如果你读法律硕士的话,虽然是硕士,但是它只相当于读了三年的法学大专

长沙市17356936815： 法律硕士与法学硕士有什么区别? ？
李倪门冬： 法律硕士vs法学硕士 法律硕士 法学硕士 专业型硕士.法律硕士不分专业,入学后主要是学习现行的法律法规,注重实践和应用,入学后才设导师,每个导师带的学生相对要多.法律硕士培养方式更加注重实践和应用.主要是学习现行的法律法规,为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才,如律师、法官、检察官和企业法律顾问等. 学术型硕士.法学硕士入学时就固定导师,专业划分较细,研究领域一般只有一个方向,研究有向深度发展.培养方向主要是学术研究、科研教学,向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才.常见的就业去向,多为继续深造读博、教师教学、科研等工作.

长沙市17356936815： 法学硕士与法律硕士都有哪些不一样的地方 - ？
李倪门冬： 主要是培养目标上不同,法学硕士是学术硕士,如果今后考博的话,最好是考法学硕士.法律硕士是专业硕士,是以就业为导向的.

长沙市17356936815： 法律硕士和法学硕士有何不同?小弟今年大四即将毕业,打算报考法硕, ？
李倪门冬： 一般所说的“法硕”是法律硕士的简称, 法律硕士和法学硕士是不同的. 最主要的不同之处:1 、研究方向:前者注重于法律的综合实践运用,是应用型;后者注重于法学理论研究,是研究型.2、报考条件:前者仅限于非法学专业的毕业生报考;后者则不限专业报考.3、考试内容和难度:前者所有科目为全国联考;后者的专业课由报考院校自主出题,两门基础课全国统考.前者的难度一般比后者相对小.

长沙市17356936815： 法律硕士和法学硕士有什么区别? ？
李倪门冬： 法律硕士分在职和全日制两种,后者只能本科非法律专业的才能考. 法学硕士则是在法学学士之上的学位.如本科非法律专业,则是跨专业考研.法律硕士学习所有专业课程,法学硕士则分专业,如民法学、刑法学,甚至更细的如刑事侦查学、犯罪心理学等!

长沙市17356936815： 法律硕士和法学硕士有区别吗? ？
李倪门冬： 一、分类标准:我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种. 二、招收对象不同: 1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生.分为法学理论、法律史、...