一个历史问题,当年康熙传位的遗诏中真正写的是四阿哥还是十四阿哥？为什么？

康熙的遗诏是传位给“四阿哥胤缜”还是“十四阿哥胤缇”呢？~

当然是四阿哥。
野史里说康熙本打算传位给十四阿哥，后来被雍正（四阿哥）改了遗诏。将“十”字添了两笔改成了“于”。这种说法完全是杜撰的，“于”在清朝用繁体字是“於”，根本没法改。
康熙几个儿子里，雍正算得上是有勇有谋，勤政爱民的，有帝王之才，康熙经过慎重考虑后才决定的。
至于为什么总是有人诋毁雍正，那是因为雍正皇帝在位时严刑峻法，打击贪官污吏和权贵、结党营私，还有“摊丁入亩”、“耗羡归公”等税收改革，遏制了地方官员贪污税款。
因此雍正遭到了士大夫阶层的诋毁，以此来质疑雍正的继承权和执政合法性的目的。

这个就是根据民间传说改编的
民间传说雍正是篡改诏书的才得以继位的，雍正是四皇子，按照民间传说，原本诏书是要传位十四皇子，他们给“十”字加一笔，变成“于”字。于是就成了雍正继位了。
可是，诏书原文我都不提。清朝诏书，汉文的是繁体的。繁体于字是这么写的
于字的繁体字
这是“十”字加一横就能篡改的？
而且，清朝的传位诏书不但有汉文的，还有满文和蒙文的。你改了汉文的，满文和蒙文的怎么改？
康熙在遗诏最后写道：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸使闻知。”，从这传位诏书原文也可以看出，就汉文诏书，也根本改不了。名字都写的清清楚楚的。不是十四子和于四子这么简单，还有名字，还有封号都在呢。


康熙传位诏书原件
所以，什么德妃，什么篡改诏书。戏文里的，听听就好，别当真。也不可能有什么原因。再说了，一个妃子，竟然敢篡改先皇遗诏，谁给她的胆子？她不怕诛九族？现在的编剧是越来越没谱了，以前看电视，还只是说雍正篡改的，现在倒好，连妃子都敢篡改了，怎么不说是赵薇篡改的呢？

第一种，修改遗诏说。在单田芳的《童林传》，梁羽生的《弹指惊雷》等作品中，都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”。随着电视剧的热播，这种说法在民间形成了绝对的权威。但是细细想来，这简直纯属胡编乱造。首先，繁体中“于”作“於”，以十改於具有绝对的难度。而且这里可以将纪连海推翻纪晓岚讽刺和珅家“个个草包”的故事作为佐证。有故事说，和珅建一亭子，请纪晓岚题字，纪题曰“竹苞”。于是便有了赞美纪晓岚聪明绝顶，骂和珅家个个草包（将竹苞拆开）的传说。但是繁体个作个，竹字拆开不是字，可见两个故事一样，只是今人的主观臆断。其次，根据道光帝立储诏书“皇四子奕宁立为皇太子，皇六子奕�6�0封为亲王.”诏书以汉满两种文字书写。所以，在清代“十四皇子”称呼不对，而应是“皇十四子”，但如果称呼皇十四子，遗诏便无从改起，更重要的是，满文的十和于没法互该。再次，据清史稿记载“雍正元年八月,世宗御乾清宫,密书上名,缄藏世祖所书正大光明匾额上”:“雍正十三年八月,帝崩,庄亲王允禄等启雍正元年立皇太子[即乾隆]密诏,宣诏即位。”这是最早秘密立储的记载，——将立储遗诏置于正大光明匾后始于雍正，至于是否这种做法更早始于康熙末年，没有任何文字记录。至此，可以毫无疑问的说，修改诏书说，纯属子虚乌有。

第二种，参汤弑父说。有一种说法，康熙染疾，养病畅春园，后四皇子胤禛进参汤一碗，康熙服用后，不久便驾崩。但是据记载，颇懂医术的康熙生前并不爱食人参,他曾说过,人参对南方人合适，对北方人并不适合,[见康熙《起居注》]江宁织造曹寅病重之时,苏州织造李熙曾上奏康熙代请赐药。康熙在奏折中就曾批示道:“曹寅元肯吃人参,今得此病亦是人参中来。”康熙不喜人参对于暗中关注着父皇的雍正来说. 不可能不知,俗话说，送其所爱，投其所好，故参汤弑父之说也无法立足。

第三种，年羹尧遗子说。一种说法是，雍正之母德妃入宫八月即产下雍正，因而有人怀疑年羹尧曾与德妃私通，所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。对于这种说法，也是后人胡编乱造的一段风流韵事。首先，当雍正还只是亲王时，就曾在信中大骂年羹尧是个恶少。试想，儿子怎会骂父亲恶少呢？更加有力的证据是在雍正《起居注》一书中曾有言“朕长于年羹尧…..”因此断言，从雍正是私生子说到年羹尧助其继位说纯属后人主观臆断。

二， 对雍正正常继位的推理

首先，人们怀疑雍正主要是因为他继位后对兄弟和隆科多以及年羹尧的做法。他登基后，其余六个兄弟或被软禁，或被迫害，特别是十四皇子，从新疆前线赶回北京后，雍正直接将其囚于景陵。但这些从维护皇权角度看完全讲的通，如果不除异己，如何保住皇位？而对于年羹尧，《清史稿》记载：“羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄傲……入觐，令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎……公卿跪接于广宁门外，年（羹尧）策马过，毫不动容；王公有下马问候者，年颔之而已。世宗前，亦箕坐无人臣礼。”《清代轶闻》作者说“年挟拥戴功，骄益盛”。且年羹尧扼守巴陕重地，实力逐步扩大，而雍正这个人本来就很挑剔,疑心病也很重，他怎能养虎为患呢？而要解释杀隆科多的原因，首先要承认，兄弟七人有过皇位之争，而且，在争斗中有过阴谋，且隆科多是每个阴谋的参与者，特别他亲自负责了对每位皇子的囚禁。但是雍正继位后，远不如预想那样，朝中许多反对派借皇子遭到囚禁滋事。于是，雍正便杀了代罪羔羊隆科多，既除了心腹大患，又平息了朝中的部分争议。

其次，现存的康熙传位遗诏是用汉、满、蒙三种文字书写的，其中写明“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位……这恐怕是雍正正当继承大统最有力的证据；但有人怀疑其为雍正伪造，但是有一点，雍正在继位五年后曾经说，康熙驾崩前曾将七位皇子和隆科多诏至榻前，宣布立四皇子为新皇。而雍正五年，除两位皇子逝世外，其余尚在人间。如果雍正是将一个极其容易被拆穿的谎言公布天下，那么造成的动乱可想而知。即使他是皇帝，当他登基的前提不合法后，还可以立足吗？况且，其余皇子虽身陷囹圄，但肯定也不会少了支持者。如果雍正要这样博弈，那么他是去拿一堆黄金去赌一堆垃圾。

再次，弘历天资聪颖，胆色过人，自少年起，就跟随在康熙左右，由康熙亲自教导，深受康熙喜爱，成为密立的储君。于是，出于让弘历顺理成章继承皇位的原因，让已上年纪的雍正登基也似乎理所应当。但是，这也只能是佐证，不可能有任何事实依据。

经过以上分析，我认为各种版本的传说已经不攻自破，且雍正谋权篡位说证据匮乏，而其顺理成章继位的说法，史实记载清楚，而其做法亦可解释的通，故我认为雍正正常继位，传说只是后人的臆断或者当时人的栽赃。

有说法是遗诏中写的是“传位于十四子”，但是四阿哥私自把“十”改为了“于”这是站不住脚的说法，因为当时还没有简体中文，另一方面，按当时的皇宫中的行文习惯应该是写“传位于皇十四子”。而要使者样的话，那这一说法就更站不住脚了

那是根本不可能的，要知道皇帝的遗诏都是用满汉两种语言的。如果修改了，那么满文的那一套是改不了的.你把 “皇十四子”改成“於皇四子”试试。就算汉文能改，满、蒙，藏甚至朝鲜文你改一下试试吧。当时的情况应该是仓促定的，没有书面旨意。但确实是皇四子没有错。从后来雍正的行为来看，比如大义沉迷录，比如添补了诏书，秘密立储

康熙传位给谁不重要，遗诏写的是谁也不重要，重要的是雍正已经控制住了整个北京城，畅春园被围的铁桶一般，康熙也在雍正控制之下，所以无论康熙传位给谁，大家看到的都只会是传位给雍正，烧掉遗诏很难吗？伪造一分圣旨很难吗？即使公开的康熙遗诏也是隆科多和张廷玉写的，他们和雍正什么关系不用多说吧，雍正谋划这么多年，等的就是这一天，谁也别想阻止他登基为帝！

是四阿哥，有人说是四阿哥篡改了遗诏，但遗诏是用满汉双文写的，改汉文容易，满文难。
现在这还是有争议的，但很多史学家都持是四阿哥的观点。

---

兴化市17779735599： 一个历史问题,当年康熙传位的遗诏中真正写的是四阿哥还是十四阿哥 - ？
赤骅甘露： 是四阿哥,有人说是四阿哥篡改了遗诏,但遗诏是用满汉双文写的,改汉文容易,满文难.现在这还是有争议的,但很多史学家都持是四阿哥的观点.

兴化市17779735599： 康熙皇帝传位给了第四个儿子还是第十四个儿子? - ？
赤骅甘露： 康熙皇帝驾崩,皇位传给了四皇子允祯,年号雍正.从《康熙实录》的记载来看,康熙临终前召见了皇子们和隆科多等人,下达了传位给皇四子胤禛(雍正)的遗命,这个事应该是真实的.但雍正究竟是继位还是篡位?宫廷斗争错综复杂,至...

兴化市17779735599： 康熙为什么传位给雍正? - ？
赤骅甘露： 其实雍正即位,本来就是一桩历史的悬案,雍正从他登位那天开始,到现在整整282年,282年始终没有解决这个问题,也就说始终存在着雍正继位之谜,所以我觉得在这个问题上百花齐放,百家争鸣是很好的,而且楼主的推测也不无道理,康...

兴化市17779735599： 历史上康熙传位诏书?是传给14阿哥还是4阿哥? - ？
赤骅甘露： 野史来讲不是传位,是被夺位的. 正史说的话主要是由于亲情的作用:康熙晚年诸皇子之间多位的斗争十分严重,甚至有骨肉相残的兆头.但是胤祯一直表现的十分友爱,孝顺;其他皇子犯错时总是替其求情,康熙有病时也十分关心(也许并非...

兴化市17779735599： 康熙的遗诏到底是让谁当皇上速要 ？
赤骅甘露： 长期被支持“雍正合法继位说”的学者作为证据列举.对于这份所谓的《康熙遗诏》,史学界争论颇多.支持雍正皇帝即位的史学家认为这是康熙钦定遗诏,反对者则认为...

兴化市17779735599： 康熙的遗诏是传位给“四阿哥胤缜”还是“十四阿哥胤缇？
赤骅甘露： 从雍正年间时,对雍正继位的谈论便不绝于耳.按照正统继位说学者观点,如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意,雍正的即位是有理由的.并且在诏书中一般都是加上个皇字的,比如传位于皇四子,假如这样”十“改为”于“是没有根据的.

兴化市17779735599： 康熙皇帝归天前的圣旨是什么? - ？
赤骅甘露： 首先,“传位十四子”被改成“传位于四子”不可能.其 一,康熙诏书中汉文的“于”字是繁体字“於”,同时还有满文,想改诏书并非将“十”改成“于”那么简单.中国第一历史档案馆保存有康熙的遗诏,上面写的是:“雍亲王皇四子胤禛...

兴化市17779735599： 康熙皇帝到底把皇位传给谁了？
赤骅甘露： “传言雍正将康熙遗诏中“传位十四皇子胤禵”改为“传位于四皇子胤禛”,改“禵”或者“桢”为“禛”(皇十四子的名字曾有过改动,他一开始叫“胤禵”、后来又改名为“胤祯”,随后又改了过来),从而得以登极.这件事到底是空穴来...

兴化市17779735599： 清初时期有三大迷案? - ？
赤骅甘露： 康熙本来传位给14阿哥的,雍正改了诏书. 萧庄太后嫁给了多尔衮 顺治退位出家当和尚了. 以上都是传说,正史顺治是病死的,雍正当王帝是名正言顺的.但太后下嫁纯粹是小说家瞎编的

兴化市17779735599： 雍正是合法即位吗?如果是,请说理由;如果不是,又是为什么如果资? ？
赤骅甘露： 有关雍正(胤禛)继位的问题,一直是清史研究中的最大谜案之一.一种观点认为,康熙钦定雍正,雍正是合法继承了皇位.而另一种观点则认为雍正是篡位,在康熙病逝...