为什么火车撞死人不犯法啊?

作者&投稿:潘索 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么火车撞死人就不追究责任~

《中华人民共和国铁路法》第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。
违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人员伤亡。
扩展资料《中华人民共和国铁路法》第四十七条禁止擅自在铁路线路上铺设平交道口和人行过道。 平交道口和人行过道必须按照规定设置必要的标志和防护设施。 行人和车辆通过铁路平交道口和人行过道时,必须遵守有关通行的规定。
第四十八条运输危险品必须按照国务院铁路主管部门的规定办理,禁止以非危险品品名托运危险品。 禁止旅客携带危险品进站上车。铁路公安人员和国务院铁路主管部门规定的铁路职工,有权对旅客携带的物品进行运输安全检查。实施运输安全检查的铁路职工应当佩戴执勤标志。 危险品的品名由国务院铁路主管部门规定并公布。
第四十九条对损毁、移动铁路信号装置及其他行车设施或者在铁路线路上放置障碍物的,铁路职工有权制止,可以扭送公安机关处理。
第五十条禁止偷乘货车、攀附行进中的列车或者击打列车。对偷乘货车、攀附行进中的列车或者击打列车的,铁路职工有权制止。
第五十一条禁止在铁路线路上行走、坐卧。对在铁路线路上行走、坐卧的,铁路职工有权制止。

因为火车是在固定道路上行驶(铁轨)
而铁轨周围都有封闭(铁丝网或绿化带)
部分交通路口都有栏杆(会在火车通过前后放下拦路)
人不跑到铁轨上怎么会被撞死?
知道在铁轨上有危险还去不是找死?
找死谁管你?
难道有人跳楼就要判大楼管理员有罪?
虽然中国的法律烂到家
但还不会做出 火车撞死人有罪 这么无脑的判断

根据《中华人民共和国铁路法》的规定,“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任”。这里所说的铁路应当承担赔偿责任的行车事故是指责任在铁路一方的行车事故,比如列车脱轨、冲突等。而对于正常行驶的火车撞人路外伤亡事故,一般的说来责任并不在铁路一方。铁路方面之所以对伤亡者进行一定补偿(而不是赔偿),是出于人道主义。

《中华人民共和国铁路法》同条规定的后半部分就很明确:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”。

扩展资料:

按我国铁路交通事故统计惯例,铁路交通事故应包括“路外伤亡事故”、“铁路旅客伤亡事故”和“铁路职工责任伤亡事故”三大部分。其中,铁路旅客伤亡事故,系指铁路运营过程中,在铁路责任期间发生的致使持有有效乘车凭证者及其它法律、法规规定人员的人身伤亡和财产损失的交通事故。铁路职工责任伤亡事故。系指由于铁路职工的责任所引发的人身伤亡,设施、设备毁损的事故。路外伤亡事故.系指铁路列车运行和调车作业中.发生火车撞轧行人。与其他车辆碰撞等情况,招致人员伤亡或其他车辆破损。

由此可见,铁路交通事故不外乎如下两大类,其一是基于契约而产生的所谓“铁路旅客伤亡事故”、“铁路职工责任伤亡事故”。其二是基于侵权而产生的所谓“铁路路外伤亡事故”。第一类铁路交通事故依据合同法、劳动法来调整,在这里.承担责任的客观基础是违约。不存在侵权归责的问题。只有基于侵权而产生的路外伤亡事故.属于侵权法调整的对象.在此,承担责任的基础是归责。

参考资料:

《中华人民共和国铁路法》-国家铁路局官网



铁路法》的规定,“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任”。这里所说的铁路应当承担赔偿责任的行车事故是指责任在铁路一方的行车事故,比如列车脱轨、冲突等。而对于正常行驶的火车撞人路外伤亡事故,一般的说来责任并不在铁路一方。铁路方面之所以对伤亡者进行一定补偿(而不是赔偿),是出于人道主义。《铁路法》同条规定的后半部分就很明确:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”。比如违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,即属于受害人自身的原因造成的人身伤亡,铁路运输企业对此是不承担赔偿责任的。

不能因此就指责说火车是“撞人白撞”。因为,火车“撞人”与公路交通车辆“撞人”是在完全不同的情形下发生的。数千吨重的火车运行起来,钢轮与钢轨的磨擦力很小,而惯性速度又很大。火车在铁路线以正常速度运行,如果发现在铁路线上行走、坐卧的人员,火车司机在采取紧急制动措施之后,毫无别的办法,只能任凭数千吨重的列车在巨大惯性作用下继续向前滑行直至停下。在列车有效制动距离以内,火车撞人是司机根本无法避免的,完全属于不可抗力。

那么火车司机是不是可以预见行人而随时采取预防人身伤亡的措施呢?答案是否定的。在公路交通车辆事故处理中,交管部门引入了“路权”的概念,即事故的责任由没有“路权”的车辆全部承担或者按“路权”大小由双方分担。铁路是火车专属的行驶线路,任何时候任何情况下,行人在铁路上没有任何“路权”,就是说行人根本不应该在铁路上行走坐卧。火车司机在驾驶的时候,不需左顾右盼避让来往行人车辆,只需要集中精力�望前方。看过列车时刻表的人都知道,火车运行时间都精确计算到每分钟。如果火车司机也像汽车司机一样时刻准备随时停车以避让铁路线上的行人,不但会带来更大的事故隐患,危及后续列车旅客的人身安全,而且整个行车计划非打乱不可,维护铁路正常运输秩序是根本不可能的,由此造成直接或间接的经济损失更加巨大。

据我所知,火车撞人即使铁路方面无过错,也会对受害者进行一定数额的经济补偿

新闻资讯
火车走的路都是按照铁轨走的,无论是谁上了铁轨火车都没办法躲避,即使采取紧急制动也来不及也就是说火车完全没有办法规避风险,如果火车撞人也赔钱的话那想死的人都会去卧轨让铁道部赔钱。

现在火车都是高速行使 有明确规定不允在铁路逗留玩耍 列车在高速行使中不可能猛地刹车即使在铁路上要撞人了及时刹车也刹不住 惯性太大 会引起翻车等一些情况 这样造成的事故更大 现在火车装有系统能测出在行使中前方3公里的障碍物 比以前先进多了

因为那和找死不一样么,你说一个人去机场跑道里睡觉给飞机压死了,犯法么??


为什么火车撞死人不犯法?
而对于正常行驶的火车撞人路外伤亡事故,一般的说来责任并不在铁路一方。铁路方面之所以对伤亡者进行一定补偿(而不是赔偿),是出于人道主义。《铁路法》同条规定的后半部分就很明确:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”。为正确审理铁路运输人身损...

为什么火车撞死人就不追究责任
《中华人民共和国铁路法》第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造...

为什么火车撞死人不犯法啊?
而对于正常行驶的火车撞人路外伤亡事故,一般的说来责任并不在铁路一方。铁路方面之所以对伤亡者进行一定补偿(而不是赔偿),是出于人道主义。《中华人民共和国铁路法》同条规定的后半部分就很明确:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”。

为什么火车撞死人不负责
法律主观:火车可以撞死人。因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任。如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。法律客观:《民法典》第一千一百七十九条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入...

火车撞死人犯法吗
法律分析:火车司机撞死人要分情况处理。如果是故意撞死人,涉嫌故意伤害甚至是故意杀人,司机将会被判处刑罚。无违反交通规则,属于过失撞死人的,涉嫌交通肇事罪,也要承担刑事责任。无过失则为意外事件,不承担刑事责任。至于民事赔偿责任,如果是故意的,由火车司机承担,过失的,由单位承担。法律依据:《...

火车撞死人需要承担责任吗
火车撞死人是否需要承担责任取决于具体情况 首先,需要确定的是火车是否对撞死人的事件负有责任。如果火车是在正常运行过程中,由于机械故障、人为操作失误或其他不可抗力原因导致了撞死人的事件,那么火车通常不需要承担责任。在这种情况下,火车的操作是符合规定的,并且没有违反任何法律或规定。然而,如果...

为什么火车撞死人不犯法
铁轨)而铁轨周围都有封闭(铁丝网或绿化带)部分交通路口都有栏杆(会在火车通过前后放下拦路)人不跑到铁轨上怎么会被撞死?知道在铁轨上有危险还去不是找死?找死谁管你?难道有人跳楼就要判大楼管理员有罪?虽然中国的法律烂到家 但还不会做出 火车撞死人有罪 这么无脑的判断 ...

为什么火车撞死人不负责
综上所述,如果火车撞死人是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、...

火车撞死人算不算违法?
法律上讲通常都是不需要的。《铁路法》第五十八条:因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,属于...

火车撞死人需要负法律责任么?
比如违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,即属于受害人自身的原因造成的人身伤亡,铁路运输企业对此是不承担赔偿责任的。不能因此就指责说火车是“撞人白撞”。因为,火车“撞人”与公路交通车辆“撞人”是在完全不同的情形下发生的。数千吨重的火车运行起来,钢轮与...

翁源县18929496203: 为什么火车撞死人不犯法啊? -
邓亚灯盏: 现在火车都是高速行使 有明确规定不允在铁路逗留玩耍 列车在高速行使中不可能猛地刹车即使在铁路上要撞人了及时刹车也刹不住 惯性太大 会引起翻车等一些情况 这样造成的事故更大 现在火车装有系统能测出在行使中前方3公里的障碍物 比以前先进多了

翁源县18929496203: 为什么火车撞死人就不追究责任 -
邓亚灯盏: 《中华人民共和国铁路法》第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任. 违章通过平交道口或...

翁源县18929496203: 为什么火车撞死人不犯法 -
邓亚灯盏: 因为火车是在固定道路上行驶(铁轨) 而铁轨周围都有封闭(铁丝网或绿化带) 部分交通路口都有栏杆(会在火车通过前后放下拦路) 人不跑到铁轨上怎么会被撞死? 知道在铁轨上有危险还去不是找死? 找死谁管你? 难道有人跳楼就要判大楼管理员有罪? 虽然中国的法律烂到家 但还不会做出 火车撞死人有罪 这么无脑的判断

翁源县18929496203: 为什么火车撞死亽不犯法? -
邓亚灯盏: 火车司机不存在故意撞死人的条件

翁源县18929496203: 火车撞死人算不算违法? -
邓亚灯盏: 《铁路法》:“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任”. 《铁路法》:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”.比如违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,即属于受害人自身的原因造成的人身伤亡,铁路运输企业对此是不承担赔偿责任的. 责任并不在铁路一方的事故,实践中铁路方面一般会对伤亡者进行一定补偿(不是赔偿).

翁源县18929496203: 火车撞人不犯法?那是不是说火车司机可以随便撞人玩了? -
邓亚灯盏: 那是不可能的,火车属于轨道车,有固定的行驶路线,不可能随意撞人的.

翁源县18929496203: 为什么火车撞人后的责任很小.法律没有相关规定吗?人的生命就那么“渺小”.
邓亚灯盏: 不是很清楚法律 但是 火车都是行使在固定的轨道上的 他没有办法冲出跑道去撞人 所以 一般出现火车装人事故 都是人闯进了 火车的“领地” 就象私闯民宅 当然主人的责任会小点

翁源县18929496203: 火车如果撞死了人,那事件的处理流程一般是怎样的 -
邓亚灯盏: 铁路法》的规定,“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任”.这里所说的铁路应当承担赔偿责任的行车事故是指责任在铁路一方的行车事故,比如列车脱轨、冲突等.而对于正常行驶的火车撞人...

翁源县18929496203: 怎么看(火车撞死人不负任何责任)的条款 -
邓亚灯盏: 本来就是火车不负责任,没事上铁道做什么,听到火车叫还不快下铁路啊.根据国务院1979年7月颁布实施的《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》,只能给予300元的补偿.2007年9月1日实施的《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》,《条例》在撞人赔偿方面不但没有提出建设性的意见,反而厘清了自己的责任——《条例》仍将“违章通过平交道口或者人行过道,或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡”,视之为“属于受害人自身的原因造成的人身伤亡”,对此“铁路运输企业不承担赔偿责任”.至于象征性的火葬费和救济费,在《条例》中都不复存在.

翁源县18929496203: 为什么火车撞死人或动物就不需要陪偿啊?这样的法律规定合理吗? -
邓亚灯盏: 当然合理 理由:1.它是走专门的道 2.他过往的时候有提醒 ,或者有护栏 3.附近有标识,不允许靠近 4.刹车来不及,而且你很容易辨别是否有火车来,有很大的声音.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网