为什么项羽和刘邦在灭秦之后，都不想着复兴楚国，难道他们俩都不是楚人吗？？？楚国不是他们俩的祖国吗？

刘邦和项羽谁是灭秦的主力？~

秦末时期，各地的贵族作乱，其中项羽带头成为灭秦主力，在外名声很大，有人给他取了一个外号，楚霸王。比起名声很大的项羽，此刻的刘邦还蜗居在沛县，拿着微薄的朝廷俸禄，生活艰难的时候还兼职卖狗肉。说到这儿就明白了项羽灭秦为的是恢复楚国，更是想要闯出名声来，而刘邦拼的是一个机会。论主力必定是项羽，刘邦算得上是捡现成的。

项羽和刘邦，这两个人天差地别，论身份项羽高贵，论才能项羽厉害，论胆谋也是项羽要强大。在他称王的时候所有人都觉得他成功是必然的，可惜的是刘邦才是受上天眷顾的人，萧何愿意辅佐他，张良愿意放弃项羽选择他，韩信最终投靠他……刘邦是有能力，更有运气。

作为灭秦的主力，项羽可以取敌人首级挑衅秦军，他对秦军的威胁很大，与生俱来的霸气也让人臣服。面对这样的实力，刘邦先假装臣服，还得到项羽的赏识，更是拿到了封地。拿着兄弟的资源扩充自己再去打自己的兄弟，刘邦这一出一点都不亏。虽然刘邦也参与了灭秦行动，可前面都是项羽出力。

在秦国被灭之后，历史上最出名的莫过于楚汉争霸。项羽和刘邦两个人签订了和平条约，并发誓不会侵略对方的地盘。但是这一条条约被刘邦打破了，韩信带兵攻打项羽，最终逼死项羽。所以才会说刘邦最后捡了一个大便宜，因为项羽为他搭好了桥。

鸿门宴 人物性格分析
1.关于项羽的形象。

①应涉及的几点内容：优柔寡断（改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧）；率直粗犷（闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”）；不善用人（在关键时刻不听范增）；骄傲自大（宴会上的排座次）。

②要害是他“自矜功伐”（一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。） 鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年斗争的开端,虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的结局。性格决定命运,刘邦正是利用了项羽性格的弱点,才得以在鸿门宴上化险为夷,死里逃生。
一、楚汉相争中的两大主角

项羽和刘邦在中国历史上，是楚汉相争中的两大主角，项羽是锐不可当的27岁霸王，刘邦是年逾50的垂老之人；项羽乃名将之后，刘邦为默默无名的农家子弟；项羽受过严格的大将训练，刘邦本身非将才，集结的亦多乌合之众；后项羽宰制天下， 声势如日中天，而刘邦仅被封为汉王，所据之地偏远险阻。然而，历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转：项羽以32岁的英年兵败自刎，全盘皆输；刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。这场被称为「猛狮与胡狼」之争的历史对决，究竟是如何形成的？又为何会成为后人一再回顾的经典教训？

二、他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机

他们共同的的特性：有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但为什么他们的际遇有如天壤之别？

项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极......。

刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。

项羽的失败，正是过份依赖军事的结果。他出生将门贵族，崛起于秦始皇大秦帝国动荡之际，他拥有用兵如神的军事天赋，在短短三年内，率领五国联军直入秦都咸阳，终结了大秦帝国，以霸王之名威震宇内；他凭着天赋的军事才能和严格的军事训练，在他二十七岁起，就逐步立下惊人的战功；他用兵别有洞见，敢于行险，善于以强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大实力。他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人，然而，与年长一倍、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后，在「楚汉争霸」中，却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。他虽善战，政治谋略却不敌老谋深算的刘邦，灭秦之后一连串失策的扰民、焚宫、封王、杀义帝等举动，引发了四起的民怨及诸王叛乱，终于让长于收买人心的刘邦羽翼丰满，布下牢不可破的圈套，霸业昙花一现，功败垂成。却出现全盘皆输的大逆转...

刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。这正是刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出的原因。

三、项羽失败的原因

一、缺乏谋略和视野，不具备政治家

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

四、刘邦取胜的原因：

一、以名人为榜样，不断提高和完善自己、努力追求人生的高度，这是刘邦战胜项羽的最重要原因。

1、工于心计，善于吸引他人为己所用

请看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。他的出身极其普通，其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比"信陵君"，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。

刘邦从信陵君那里学到了很多优良品，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地"以兄事之"，并"奉卮酒为寿"，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽"善遇"刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的杀"邦"计划全盘落空！

从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说："沛公殆天授也"。以一个平民出身的"浪子"，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？

二、宽容、仁慈、有大胆量。

与项羽"诸所过无不残灭"之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰："沛公，长者也。"史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰："始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。"乃以秦王属吏，遂西入咸阳。

项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。"汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。"

三、遇事冷静，喜用智不斗力。

楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说："天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。"汉王笑谢曰："吾宁斗智不斗力。"以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。

攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现

四、为实现大谋，坚忍克己。

刘邦入关后，从樊哙、张良谏， 封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！"同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰："仓粟多，非乏，不欲费人。"这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚："沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。"刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂"收其货宝妇女"形成鲜明的对比。

"大行不顾细谨，大礼不辞小让。"为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，"则幸分我一杯羹"。项羽惊怒，要胁计划因之破产。

总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。

人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。

③自矜功伐而最后终于遭致失败，就是项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上，我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局。

2.关于刘邦的形象。

①刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。②刘邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。

③初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。

3.其他人物形象。

刘邦集团中的人物：①张良——足智多谋（请项伯调停是他提出来，樊哙是他找来，“留谢”一事也处理得恰当。）②樊哙——非凡勇敢而又粗中有细（闯帐的动作；入帐后怒目而不语；借机面责项王；主张不辞而别）。

项羽集团中的人物：①范增——有远见卓识而刚愎自用（断言刘邦“志不在小”；吕项庄击杀刘邦；碎玉斗；断言“夺项王天下者必沛公也）。②项伯——看重情义，而又易为假情义所盅惑。③陈平——当时已有心投奔刘邦（奉召而放行）。
他假装上厕所，才得以逃席

刘邦不是楚人，刘邦是白手起家建立汉朝。项羽是楚国大将项燕之孙是楚人，项羽是为了复楚和为项燕复仇。

刘邦不是楚国人 项羽是楚国人 项羽是想借着兴楚名头来造反 其实他根本就没有想着兴楚

刘邦不是楚人，项羽复兴楚国了呀，只不过他搞死了义帝，没有恢复原来的楚王室，自己当老大了

复兴楚国，再找一个楚王的后裔供着给自个添堵啊？我打的天下，干嘛要别人来替我管？办事都得多走一道程序，不嫌麻烦啊。

---

平桥区17748893060： 历史:项羽为什么会害怕刘邦? - ？
沃雄司悦： 项羽最终败给了刘邦,但并不是说项羽怕刘邦!项羽灭秦之后并不想统一天下当皇帝,而是当了霸王,分封诸侯,这是历史的倒退,春秋战国几百年的战争已经表明诸侯制的落后.反倒是刘邦中央集权,才是适合时代的发展的

平桥区17748893060： 为什么项羽打败秦军后不称帝?？
沃雄司悦：我觉得这个是项羽性格决定的,也混杂着时代的色彩. 首先,项羽的性格里有传统的男子汉的气质,一定要赢,这个不必多讲,霸王就是证明,虽然他输了,但是输的精彩,但是他的性格里有犹豫和踟蹰的成分,让他在大破关中之后开始犹豫. 其次,他骨子里的性子和刘邦不一样,他是贵族后代,想得还是恢复战国群雄割据的样子,他想当霸王,不是当皇帝.

平桥区17748893060： 为什么项羽会放走刘邦? - ？
沃雄司悦： 项羽不杀刘邦,有三个原因:项伯的建议、刘邦的表白、樊哙的批评. 第一个是项伯的建议. 当项伯从刘邦大营回来之后,已经被刘邦洗脑,项伯说:“今人有大功而击之,不义也.”确实,刘邦攻破咸阳,建立大功,攻打有功之臣,是不...

平桥区17748893060： 项羽为何不杀刘邦 - ？
沃雄司悦： 原发布者:龙源期刊网 鸿门宴上,范增再三暗示项羽对刘邦下手,项羽却默然不应.范增只好找来项庄舞剑,以便把刘邦杀死在座位上.项伯也起身舞剑,保护刘邦.危急关头,张良找来樊哙,硬闯军门,怒视项羽,大闹鸿门宴.项羽对樊哙不...

平桥区17748893060： 项羽灭秦后不退出关中刘邦还有机会夺取天下吗 - ？
沃雄司悦： 有,刘邦灭项羽,不是因为地理原因,而是项羽自身,第一刚愎自用,第二给刘邦以喘息,第三手下被策反

平桥区17748893060： 鸿门宴项羽为什么不杀刘邦 - ？
沃雄司悦： 事理上的原因是:刘邦完全接受了项羽提出的讲和条件臣服了项羽,使项羽失去了火拼的理由.人情上的原因有三重:1,项伯保护刘邦,项羽尊重项伯.2,高傲自负的青年贵族 项羽,并未视刘邦为对手,反而有战友之情的回归.3,樊哙的闯...

平桥区17748893060： 项羽为什么宁死也不肯过江东?? - ？
沃雄司悦： 个人认为无颜见江东父老的成分大一些,但史学家对这个问题都争论不休. 有一种观点认为,西楚霸王不过江东,是因为虞姬已死. 项羽的死与虞姬的死有必然联系吗?两者之间有联系,有学者...

平桥区17748893060： 历史上刘邦最后是不是真的不想出尔反尔害项羽? - ？
沃雄司悦： 他确实犹豫过 但是不能判断他是不是出于同情或者其他感情因素而不想害项羽 想想刘邦是个老婆儿子都可以不要,爸爸被绑着还说“给我分碗”的人,实在不太可能因为感情因素而改变决策 比较理性的理解是 他害怕的是:1 项羽带兵之前也算是天下无敌,万一没搞定,自己就危险了2 背信弃义会引起天下文人士大夫的反感3 会不会因为势力力量的变化而使得他的那些“韩信”们大玩平衡游戏,提高身价

平桥区17748893060： 项羽分封十八路诸侯 项羽为什么分封 - ？
沃雄司悦： 项羽分封的诸侯主要是刘邦那一系的才反他,刘邦本来就是有争霸天下的心,接受分封仅仅是一种示弱的策略而已,因为当时他打不过项羽. 项羽一系的诸侯并没有多少反他的,项羽的失败实际上是他自己不想打了,垓下之围的时候实际上项羽只要过江的话,江东他的实力仍在,只是他觉得带出来的十多万人只剩他一个了,没有脸回去,正巧一个过去跟过他后来投降了刘邦的将军带兵追过来,他说你好歹跟过我,我就送你一个大功劳吧,就自杀了.

平桥区17748893060： 楚汉相争,如果项羽胜利了历史会如何? - ？
沃雄司悦： 如果项羽赢了,将会面对两大问题,一个是对匈政策,一个恢复经济,恢复经济项羽基本是一窍不通,不过他身旁多得是高手,这个就不必担心,关键是对匈政策,当时冒顿单于可是拥有40万铁骑,项羽虽然是汉民族中第一个运用大规模骑兵作战的,但数量绝对不会超过40万,当时的西汉初年经济是极度萧条,就是刘邦的坐乘都找不到四匹颜色相成的马,大臣们用的都是牛车,拿什么和匈奴人对抗,白登之围,韩信都没有胆量去救,或许是没这个权力,只能和亲,冒顿曾经还写了情书送给吕雉,语言极其嚣张,如果项羽赢了和匈奴人的战争,恐怕没有几百年是不足以修生养息的,输了汉族就会大难临头,无疑屠杀是不可避免的,中国的民族融合将提前400至500年,那时恐怕人数就要持平.