中国古代为何总是北方征服南方？

中国古代为什么一直没有征服朝鲜~

清朝的时候征服了。
崇德元年（明崇祯九年，1636年）十一月十九日，皇太极以“朝鲜败盟逆命”为由，决定发兵讨伐。十二月二日十时，皇太极率军起行。
朝鲜国王李倧预料“朝夕被兵”，寄希望于明朝支援，实际落空了。清军于十二月十日渡鸭绿江，十三日抵安州，来势凶猛，史称“丙子虏乱”。
第二年正月初七日，清军战胜朝鲜全罗、忠清两道援军，李倧逃到南汉山城“势穷情迫”，称臣请罪。皇太极要求严惩朝鲜挑起衅端的大臣，同时造船发兵攻入江华岛，获朝鲜王妃、王子及阁臣等人。
三十日，李倧亲至皇太极面前伏地请罪，史称“丁丑下城”。举行受降仪式后，当即留下其长子及次子为质，其余被俘妻子家口二百余人遣送还京。
二月初二日，皇太极自朝鲜班师。从此清朝代替明朝把朝鲜变成了藩属。朝鲜对清朝由以前的兄弟之称，更执藩臣之礼。

扩展资料：
1618年，努尔哈赤公布对明的《七大恨》后，开始攻打明。努尔哈赤和明都想联合朝鲜，使光海君处在进退两难之地。
光海君打算中立。但由于明帮朝鲜击退了倭寇，朝鲜的大臣们大多数都支持帮助明打女真。1619年，朝鲜就曾在萨尔浒之战中派兵支援明。
1623年，仁祖反正，光海君被废。仁祖即位后，开始执行更公开的助明打女真的策略。不过1624年，李适造反使得朝鲜军中大乱。
李适造反被平定后，仁祖仍需在汉阳部署重兵以维护首都稳定，使防卫北部边疆的军力不足。1627年，努尔哈赤的侄子阿敏带领3万女真部队征伐朝鲜，史称“丁卯胡乱”。
双方最后议和订立“兄弟国的盟约”。朝鲜停止使用明天启年号并遣王子李觉赴后金为人质。后金、朝鲜互不侵犯对方的领土。
由于受到儒家思想的影响下，朝鲜大臣认为明助朝鲜击退倭寇，朝鲜理当与明交好抗击后金。这最终导致1636年皇太极攻打朝鲜，迫使朝鲜成为清的藩属国，史称“丙子胡乱”。
参考资料来源：百度百科——皇太极

以秦岭淮河为界，中国在地域上分为南北两大文化板块。南方文化细腻文雅，北方文化大气豪迈，成为作风悬殊的两道景色。在文化上，南北之分是相对的：对北方游牧区而言，中原就是南方，而对长江流域来说，华夏文化的降生地中原却又是北方，而对更南方的闽人、粤人而言，无论是黄河流域的中原、还是长江流域华中、江南，对他们而言都是北方；所谓的江南，在靖康南渡之后，只是又一个中原，在文化上是更正统的中原。南与北的相对性和暧昧性，是中国这个地域广大国度的显著特征。
北方征服南方的著名例子有：秦灭楚汉灭南越魏灭蜀晋灭吴隋灭陈唐定江南岭南宋灭荆南`湖南`南汉`南唐`吴越金灭北宋元灭金`南宋`大理明燕王朱棣靖难之战清灭明......南方征服北方的著名例子有：明灭元
中国古代为何总是北方降服南方？与经济形势有关，以中原为中心的北中国是典型的农耕经济，其养活人口的才能居中，但北方的平原面积极大，所以北方能更多的养活闲人从事军事活动。
中国的江南、沿海疆土在地缘特征上与地中海文化类似，地中海文化比欧洲平原开展的早，但不可持续，由于经典的农业经济才是农业文化的基本，地中海文化会转移到中欧平原，中国自鸦片战争以来的南方经济繁荣也一定会转移到北方。
中国自三国时期开端开发江南，随之消费中心南移，依据经典理论一定会“由南向北”恢复性改变，历史上“中国的进步是降服，蛮族的进步是异化”，匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古、满清的汉化就是滚滚历史潮流。
在中国历史当中，帝国的气候皆是来自北方，经典的农耕文化在帝国政府的运营下连霸气的游牧文化也基本不在话下，霸气的游牧文化一旦与精密的农耕文化嫁接，那是南方即便高效的农耕文化所无法抗衡的。
中原的经典农耕政权运营不善会给北方游牧文化政权南侵的时机，而南方精致农耕政权会选择荣耀独立，由于南方极易养活人的天文环境会培养政治文化的懒散，有关农耕运用的大型水利工程简直都在北方，南方政府没有民生压力，容易躁动的游牧南侵常常会被北方人民用生命所阻挠。
而中国历朝除了元朝因为曾在南方地区设立大量的马场，导致南方并不缺战马。其他时候，战马的来源都是北方。要想靠步兵野战情况下击败骑兵很难，就算是中国步兵装备巅峰的宋军，在野战情况下对上骑兵也是败多胜少。即便是西方那样的重步兵方阵，对上游牧民族的骑兵部队同样是败多胜少。罗马时代的匈奴打得西方鸡飞狗跳，后来的蒙古更是差点横扫欧洲，都证明了这一点。
今天的中国用行动征服了世界!中国的灯火永不灭，中国的人们永兴旺。中国的历史在这世界上呈出了一幅美丽而大方朴素的画面。――永垂不朽!

东吴的建国开启了中国江南的开发，在司马迁《史记》中记录秦汉时期的GDP排名，古代传下来的九州中，名列第一的是雍州，排在最后的是扬州，这再次说明了自华夏文明创立到隋唐时代，分别以河东、河西为名的山西西南、陕西关中地区是中国的政治、经济中心。

南方降雨量大造成土地不易平整，本质上无法完成大农业，只能小农经济。发达的南宋之所以无法完成向资本主义经济转型就是因为缺乏实质产业支持，经济看上去发达，但人口一直不多，原因就在于土地零散。

一个庞大的中华帝国之维持，就是对农耕文明、游牧文明和海洋文明的多元复合体管控，只有置于三大文明的互动背景整个帝国才有活力而不是内部热战。

中国古代为何总是北方征服南方？与经济模式有关，以中原为核心的北中国是典型的农耕经济，其养活人口的能力居中，但北方的平原面积极大，所以北方能更多的养活闲人从事军事活动。

长城以北的游牧民族人口养活能力最低，更经典农业一样靠天吃饭，但承受天灾风险的能力最低，所以掠夺就成了一种天性。

江南、沿海一带的丘陵地形因为水多、阳光充足粮食单产量高，人口养活能力最高，质量高但数量少，生活的惬意导致读书成为一种精致的消遣，政治被浮华，所谓“水至清则无鱼”，过度精明的人搞政治反倒是不智，希腊文明在优雅中死去就是例证。

民国的地质学家丁文江从《二十四史》的列传中选出籍贯可考者5783人，统计发现，全国性精英在南宋之前，集中在黄河流域；南宋之后，逐渐趋于长江流域。《水浒传》里的人物大多任性妄为，全然不像《史记》里《游侠列传》或《刺客列传》中那些人物的慷慨悲壮与大义凛然，如金庸所言“侠之大者，为国为民”。

荆轲刺秦虽是政治错误，却有悲剧之美，一百零八好汉完全是些只有蛮力的农夫，没有风格可言，丁文江所谓的精英所谓何来！

从客观上讲，英国的工业革命是英国与欧洲国家贸易的升级，贸易引发政治、经济、社会的全面革命。中国有南北两条贸易线路，无论是北方的陆地丝绸之路，还是南方的海上丝绸之路，都没有引发中国政治、经济、社会革命，只有以鸦片贸易为药引才发生。

中国的江南、沿海国土在地缘特征上与地中海文明相似，地中海文明比欧洲平原发展的早，但不可持续，因为经典的农业经济才是农业文明的根本，地中海文明会转移到中欧平原，中国自鸦片战争以来的南方经济繁荣也一定会转移到北方。

中国自三国时代开始开发江南，随之生产中心南移，根据经典理论一定会“由南向北”恢复性扭转，历史上“中国的进步是征服，蛮族的进步是同化”，匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古、满清的汉化就是滚滚历史潮流。

在中国历史当中，帝国的气象皆是来自北方，经典的农耕文明在帝国政府的经营下连霸气的游牧文明也根本不在话下，霸气的游牧文明一旦与精细的农耕文明嫁接，那是南方即使高效的农耕文明所无法抗衡的。

中原的经典农耕政权经营不善会给北方游牧文明政权南侵的机会，而南方精致农耕政权会选择光荣独立，因为南方极易养活人的地理环境会造就政治文化的懒惰，有关农耕使用的大型水利工程几乎都在北方，南方政府没有民生压力，容易躁动的游牧南侵常常会被北方人民用生命所阻挡。

在这一方面，北宋与明朝是一个鲜明的对比。宋朝虽为北人建立，但宋太祖立国之初，为提防藩镇割据，立下规矩，尚文轻武，以儒家的文官压抑蛮气的武夫，虽然宋国为一北方政权，但其精神气质却是南方的。

明朝迁都北京后，象征其继承的是秦汉隋唐等正宗华夏国家的尚武传统，而非两宋、两晋、南陈、南唐的尚文遗风。

南海号称是亚洲的地中海，其人类历史也悠久绵长，包括中国的沿江、沿海却没有产生过影响亚洲、世界地缘政治格局的政权，不像地中海的埃及、希腊、马其顿、罗马、土耳其政权，虽然失败，但曾经辉煌。

北美的玛雅，南美的印加也都在安逸、惬意中死去。

过于舒适的不行，过于清贫的也不行，不是在安逸、惬意中死去，就是在掠夺中迷失、死亡，都无法成为恒久的文明中心。

---

崇义县15033371661： 我国历史上为什么总是北方战胜南方? - ？
蓍厕君芬： 主要还是地理位置导致的,首先北方产马,南方没有,马匹在古代相当于坦克,南方天然就处于劣势,因为野战基本拿骑兵没辙.其次,北方人口多,南方地广人稀,以南方那么点人口,战争一但持久,就会陷入无人可用的地步.最后就是地理了,北方进攻南方,沿长江建瓴而下,从高打低,顺风顺水,在古代战船靠风帆的时代,基本稳赢的,南方打北方就吃力极了,需要逆流而上.

崇义县15033371661： 1.中国历史上为什么大多是北边统南边? - ？
蓍厕君芬： 首先人口素质,古时北人平均身体素质略强于南人,产马地又相对集中北方,而冷兵器时骑兵对于步兵不仅仅具备较高冲击力机动性也更高. 其次受环境制约,如黄河改道之类的自然灾害导致北方割据势力需要更多的资源维持社会稳定,而南方势力则更加容易自给自足从而产生对外扩张的怠性. 最后一点就是当时物流条件不足,导致北征南相对后勤补充压力较小,无论是运输方式还是就地征收

崇义县15033371661： 在中国的历史上大多数时间都是北方统治南方,这是什么原因? ？
蓍厕君芬： 主要是古代战争主要靠的是冷兵器和战马,当时的中国北方就盛产这写东西,三国时期,就能看出,蜀国北伐的军队大部分都是弩兵和步兵,没什么骑兵,当时的魏国就是骑兵最强大.北方比南方人口多.还有就是当时北方人比南方人身体强壮.从历史上就看的出来,一般都是北方统一南方,这并不是迷信,一般南方政权也没有特别持久的.

崇义县15033371661： 为什么中国南北对峙时,都是北方消灭南方？
蓍厕君芬： 古代历史上有个很奇特的规律,每当南北政权对峙的时候,最终的结果,总是北方统一南方.唯一一次例外是元末朱元璋的北伐,但那次有南北联手赶走侵略者的性质,不是完全意义上的南北对峙.其他时候,都是南方政权被消灭.为什么会是...

崇义县15033371661： 历史上为什么北方和南方打仗一般都是北方赢 ？
蓍厕君芬： 你这小古董,八成儿是历史系的,总是提这样的问题.1.中华文化发祥地在北方,北方开化较早,南方还是蛮夷之地.且历代统治者喜欢居于中原地带,本位意识和王者...

崇义县15033371661： 为什么总是北方民族占领南方而南方不行? - ？
蓍厕君芬： 北方的游牧文明因为自然灾害和水草资源的局限,人口数量较少,所以整个社会发展水平较低;南方的农业文明生产效率高,物产丰富,人口众多;所以富饶的南方会吸引北方民族不断的来侵扰掠夺.而南方民族是信奉儒家思想,儒家思想以＂仁＂和＂礼＂为主,所以南方较少侵略北方.

崇义县15033371661： 为什么人类历史总是以北方民族征服南方民族为主 - ？
蓍厕君芬： 北方的自然环境不如南方,迫于生存压力,生物就向更适宜的环境迁徙了

崇义县15033371661： 为啥南北割据,大多是北统一南 - ？
蓍厕君芬： 1、古代战争都是靠肉搏,所以人口是最重要的,人口多交的税也多,所以北方要比南方发达. 2、北方开发得早,南方大多还是荒地,直到宋朝之后南方才发展起来,再加上北方打战多人口重心往南移,使得明朝朱元璋有足够人口资源完成第一次由南往北统一. 3、北方以骑兵为主,养马的地方多,南方养马地方少,所以南方骑兵不如北方骑兵,在枪普及之前,骑兵是否强大起到很关键的作用.

崇义县15033371661： 为什么总是＂北＂胜＂南＂?？
蓍厕君芬： 为什么总是＂北＂胜＂南＂? 南北交锋北胜南败 你是说的历史吗? 北南 少林 武当 你是信佛的吗?哈哈. 北方属水,南方属火,水克火.若想战胜北方,必须用中国的名义.中属土,土克水.所以朱元璋说“驱逐鞑虏,恢复中华”,这才是土克水.中属土,西属金,金克土,所以晚清时期中国屡次败于西方.

崇义县15033371661： 为什么古代文化总是先起源于南方,而经过文化交流以后,最后又总是北方胜过南方呢?越详细越好,谢谢! - ？
蓍厕君芬： 古代战乱大多在北方,而南方相对太平,因此有时间发展文明.而因为古代帝都都设在北方,所以北方能吸收南方的文化