王安石变法成功了又会怎样？

如果王安石变法成功了~

这是一道很活的题目，考的是你对王安石变法的理解，首先你就必须要理解王安石变法的重要性，在加上你自己的联想，如果真的成功了。。。或许今天整个世界的格局就得重新来过。。。

以下是给你的参考：

目的：富国强兵。富国是经济领域的任务，强兵是军事上变革的措施，这二者互相联系。

内容：（一）均输法。熙宁二年，颁行均输法，周知淮南、两浙、江南东西和
荆湖南北路，“凡籴买税敛上供之物，皆徙贵就贱，用近易远。”根据京城
和皇宫的需要及库存的情况，就近采购，不一定要到产地去购买，这样既节
省了钱财，又可以防止大商人乘机牟取暴利。
（二）青苗法。在每年的正二月或五六月时期，也就是农民在生产、生
活上需要钱财周济、青黄不接的时候，政府以低息贷借钱或粮给农民。春天
贷借，于纳夏税时归还；夏天贷借的钱粮，于纳秋税时归还。这样作法其目
的是为抑制兼并，使农民的生产生活有一定的保障。
（三）农田水利法。这是要求各地的农户按户等，出资兴建水利工程。
钱财不足可向政府贷借。
（四）方田均税法。要求各地丈量土地，划定等级，核实后发给契书，
然后确定税额。这也是为抑兼并、防诡寄采取的措施。
（五）市易法。熙宁五年，首先在开封设市易务，以后在各个重要商务
城市都设这样的机构。市面上滞销的货物，由市易务收购。市场上需要的时
候，商人以抵押的办法，五人互保，年息二分，赊得货物；或以同样的利息
贷款购物。市易法可以起到打破大商人对市场的垄断，以平抑物价，防止大
商人牟取暴利。
（六）募役法，或称免役法。原来按照户等要充差役的，改由地方政府
出钱雇人充役。这些费用，由各等的人户负担。
在“强兵”方面，王安石推行将兵法、保甲法、保马法。
（七）将兵法。王安石一面裁汰老弱，选拔精兵，另一方面行将兵法，
使军中之将能更有效地指挥、训练士兵，从而提高军队的作战能力。
（八）设军器监。统一管理各地的武器制造。在出产武器材料的州设都
作院。奖励改良武器，根据各地所造武器的好坏，黜陟官员。
（九）保甲法。农村的住户，十家为一保，五保为一大保，十大保为一
都保。每家有两丁以上者，抽一人为保丁。保丁编制起来，进行训练，维持
地方的治安，加强统治者对地方的控制，又可以补禁军的不足。
（十）保马法。地方上养战马，以节省政府的开支王安石在文化教育上
及科举制度上也进行了改革。

可见，如果他的变法彻底成功，那么请试想一下：如果一个国家和民族，经济高度发达，军事高度发达，那会有什么事情发生，你大可以凭借你的思维无拘无束的去想吧。。。。

宋朝将国富民强，对外能打击入侵势力，甚至能灭辽、灭夏，从而完成在版图上的大一统，对内将解决冗官、冗兵和冗费的问题，为大宋扫除外忧内患，最终让大宋的商品经济得到进一步的发展，推动手工业和制造业的进步，说不定能让中国步入商品经济社会。

北宋一朝在经济上是非常发达的，但是却一直处在内忧外患之中，由于开封城地处平原，无天险可守，因而必须在附近屯以重兵，在对外打仗虽然是胜多负少，但是每次一输就要大出血，每年大宋都要给西夏和辽国岁币，加重了朝廷的负担。

而在内部三冗问题的出现导致了朝政入不敷出，阶级矛盾尖锐。王安石变法就是基于这一现实而发起的，王安石被称为千古第一改革家，他的很多措施都有针对性，如果他的变法能够成功，那么将会一改整个大宋的风气，将士英勇善战，官吏勤政爱民，人民也不会流离失所。

成功之后以经济的发展再一次带动社会的变革，让整个社会的思想文化得以进一步的发展，在思想的推动下促进商品经济的发展，如此循环往复，北宋不会被金人所灭，这一盛世继续延续下去中国也不会有今年的百年国耻。
王安石的变法在一定程度上能够解决三冗问题，从而实现国富民强。但是王安石的部分措施却过于激进，引起了保守派的激烈反对，他的有些措施就是均富以济贫，消灭了很多中小地主，反而不利于经济的发展，

“夫民之所以有贫富者，由其材性愚智不同。富者智识差长，忧深思远，宁劳筋苦骨，恶衣菲食，终不肯取债于人。故其家常有赢余而不至狼狈也。贫者啙窳偷生，不为远虑，一醉之外，无复赢余，急则取债于人，积不能偿，至于鬻妻卖子，冻馁填沟壑而不知自悔也。是以富者常借贷贫民以自饶，而贫者常假贷富民以自存。虽苦乐不均，然犹彼此相资以保其生。”这是宋代大史学家、政治家司马光写给神宗皇帝的《乞罢条例司常平使者疏》，旨在请求皇帝阻止王安石变法。 因为在司马光看来，致使贫富分化的不是地主阶级大肆剥削的必然结果，而是人的材性使然，富者聪明能干，他们的财富往往是节衣缩食，苦打苦拼一点点积攒下来的。而贫穷的人，既愚笨且懒惰。他们没有长远的规划和打算，只知道喝酒混日子，没钱买醉就急着向富人借，等“滚”到无法偿还时，就卖老婆和子女，冻得饿得快要死了，也不知道痛改前非。所以，富人常借钱给穷人来增加自己的财富，而穷人常向富人借钱以求存活下来，虽然一方是苦一方是乐，但他们彼此需要对方而能生存下来。 由此观点，司马光当然不赞成王安石的变法，因为王的变法有着强烈的阶级斗争意味，他的方田均税法拿现在语汇来说，就是搞土地改革，重新丈量国家土地，然后分配给全国人民；青苗法，说得简单一点就是国家开银行，将钱借贷给老百姓，以取代民间高利贷；而均输法其实就是由国家来统一调配物资的生产、运输和销售。总之，王安石的一系列变法举措，就是意在打击富人，不至受“兼并之家”高利贷的盘剥，使农民能够“赴时趋事”，进而最终天达到社会均平富的理想状况。王安石在变法中搞阶级斗争，当然让让司马光看不下去，接连给王安石写了三封信，信中道：“今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁灭之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜不得息。”他列举实施新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等弊端，要求王安石废弃新法，恢复旧制。很明显，司马光指责王安石“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等等，都是在帮助官僚富人说话，也就是为那些既得利益者代言。因为，他认为，这些人是国家稳固的根本。而王安石有着强烈的拯救天下苍生于困顿之中的贤臣名相情怀，代表的又是贫下中农、无产阶级，当然不同意司马光的观点，遂回复：“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”后来两人完全绝裂，司马光跟皇帝辞职，隐居洛阳专心编纂《资治通鉴》。 一千年过去了，今天回过头去看司马光同王安石之间的变法与保守之争，谁更有远见，谁更符合社会现实发展，答案或已不言自明，因为，阶级既是历史的，又是现实的，从来就没消灭过，也从来没有一个阶级真的通过斗争把另一个阶级消灭掉，斗争的结果就是，王家原是地主，通过斗争现已成为贫农；李家原是贫农，通过运动现已成为资本家。所以，胡适就不赞同他的安徽老乡陈独秀的阶级斗争说，他觉得那样太血腥，必然引起仇恨，解决不了根本问题，他主张温良的社会改革。在文化的教化和政治的变革中，一劳永益地解决社会问题，进而达到社会最终的和谐。 那么，王安石错了？未必，最起码他的出发点是纯正的：想改革，以求强国富民。这一点无可非议，可是他的改革失败了，究其原因有很多，有的说是因为地主阶级太强大，有的说是因为王安石领导的改革派内部不团结，有的说是因为宋神宗最后不支持改革，也有的说王安石还不具备领导无产阶级起来斗争的能力。也许这些看法都有道理。但我不想循着这个方向探究下去，设想一下，如果王安石改革成功了又会什么样？真的会像他所理想的那样，社会均平富，不再有剥削现象的发生，老百姓安居乐业，过着幸福的生活。我认为，答案是否定的，因为，王安石生活在一个封建独裁的社会里，他自己十分迷信独裁的权力，阶级斗争必然会演化为权力斗争，最终结果就是一群既得利益者倒下了，另一群人成了既得利益者。法国著名的社会理论家阿兰·图雷纳就认为，在国家占有统治地位的意志主义的社会中，社会运动往往是为了反对国家精英而进行社会改造，同时，社会运动的结果又使主要的社会力量形成其自身的精英集团，并在最后演变成为享有特权的统治阶级。 而王安石根本就没看到这一点。

---

霞山区17043846491： 王安石为什么变法成功了,会改变宋朝的命运吗 - ？
辛家血府： 不会改变宋朝国运,原因如下: 1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大,变法没有适应的土壤. 2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失. 王安石变法是宋神宗时期,王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动.变法自熙宁二年(1069年)开始,至元丰八年(1085年)宋神宗去世结束,故亦称熙宁变法、熙丰变法.

霞山区17043846491： 王安石变法成败对社会发展的影响(从政治,经济,文化的角度谈谈) - ？
辛家血府： 他夺去了地主的权利.

霞山区17043846491： 如果王安石不变法或者变法成功的话,历史会呈现怎样一个王安石给我们？
辛家血府： 王安石作为北宋文学代表应该算是伟大的. 但是,他作为丞相,搞变法不成功,终使之饮恨半山堂,那是不成功的也是不明智的.

霞山区17043846491： 关于北宋王安石变法 - ？
辛家血府： 这个假设首先就不可能.河北大地主集团与曹太后等人密切合作,坚决反对,这就注定不可能成功.其次,王安石这人...怎么说呢.撇开正史的评论,这个人是个复杂集合体.也许有改革的愿望,但手法...

霞山区17043846491： 王安石变法到底是成功了还是失败了? - ？
辛家血府： 恩,是失败了,王安石触动了大地主大官僚的利益,绝对正确

霞山区17043846491： 改革和稳定矛盾么?历史上有成功的案例么? - ？
辛家血府： 成功的为数不多,但就算成功了,改革者没一个有好下场的.最著名的当属商鞅变法,取得了很大的成功并奠定了秦国统一天下的基础.但他仍然逃不脱改革者的宿命,秦王一死,继承者就把他车裂了!王安石变法更是以失败告终,其实变法已...

霞山区17043846491： 王安石变法的意义？
辛家血府： 1)王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,它不可能从根本上摆脱封建统治危机. 2)变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面. 3)王安石变法促进了经济发展,客观上有利于社会进步. 4)变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本的改变,负担依然沉重.

霞山区17043846491： 为什么说是积贫积弱的北宋? - ？
辛家血府：[答案] 在我国的历史上,北宋是最弱小的统一中原的汉王朝,不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上,对在周遍的少数民族... 北宋中期的王安石变法,我认为是加速了北宋的灭亡.因为只要成功就是正确的但是失败了的话就会激起内部阶级矛盾.致使内...

霞山区17043846491： 司马光与苏撤的故事 - ？
辛家血府： 关于这个问题,研究已经多时,在此不加详述,尽简介耳. 三人生于同一时代,斯为中国文坛之大幸!然,又是中国政治之大不幸! 三个人几乎都被推倒政治的波尖,所以,个人的功名进取、治国平天下心理,必定是相互排斥,不能达成一致...

霞山区17043846491： 王安石变法取得哪些成效?为什么最后失败了? - ？
辛家血府： 作用: 政府的财政收入大为增加,各地兴修了去多水利工程,不少皇荒地辟为良田,军事实力也有所增强.一定程度上扭转了极贫积弱的局面. 原因: 1.一定程度上触犯了大地主,大官僚的利益. 2.用人不当出现了一些危害百姓的现象. 3.宋神宗死后,保守派当政,新法被废除.