司马懿真的是中了诸葛亮的空城计而退兵?!
作为36计中的空城计,相比不少朋友都很是熟悉。三国时期,诸葛亮因微小的失误而失去了战略要地——街亭。魏国的大将司马懿趁机将15万的魏国军队引入西城。此时,诸葛亮身边没有一名武将,有的只是文官。士兵的数量才只是三千左右,用千来对抗万,这必输无疑。天资聪慧的诸葛亮让士兵把城门大开,城市内除了有老年人之外还有士兵装扮的百姓。诸葛亮的这场战役最终以胜利结尾,司马懿率领着15万的军队最后退兵了。有人说:司马懿是害怕中诸葛亮的计策,因此才选择退兵的。
在历史上,司马懿难道真得是害怕中计吗?其实并非是这样的,诸葛亮和司马懿是三国时期最出色的军事家。两人一直相互争斗,彼此不相上下。具有军事天赋的司马懿其实已经猜到了诸葛亮的计策,选择退兵只是因为其他的原因。
司马懿作为魏国的军事家,自然对国家局势以及自身局势有很清晰的认知。他深刻知道,15万大军进军西城是一件必胜无疑的事情。同时他也知道自己的价值。
在曹操,曹丕的眼里,司马懿其实就是一个灭蜀的工具。在魏国境内,很多大臣也包括皇帝不是特别信任自己。如果攻入西城,杀死诸葛亮,那就意味着灭蜀接近成功。那个时候的司马懿将会成为所有人包括皇帝的心头大患。只有蜀国存在,诸葛亮活着,才可以保障自己的性命。
首先要说明的是,历史上没有空城计,养寇自重说不符合实际;存在于虚构故事中的空城计,司马懿并没有看破。诸葛亮,是三国时期最“星光四射”的人物之一。作为蜀国的一代名相,他身前身后,都堪称完美;甚至改朝换代之后,新成立的晋朝依然全国上下对诸葛亮充满敬意。关于诸葛亮最出名的事迹,就要数“空城计”了,在三国演义中,诸葛亮见到司马懿数十万大军杀来,临危不惧,大开城门,吓退了司马懿。但是现在网络流传的一个观点是:司马懿已经看破了诸葛亮的空城计。那他为什么要退兵呢?
首先澄清的一点是,历史上没有空城计。在《三国演义》等话本故事中的空城计,是诸葛亮第一次北伐时发生的插曲。但在历史上,诸葛亮第一次北伐,并没有面对司马懿,司马懿也没有领兵追杀诸葛亮,他一直就是个“打酱油”的。知道三次北伐之后,司马懿才作为领军大将对战诸葛亮。而坊间对空城计的解读“养寇自重”说,也是不符合现实情况的臆想。其实大家用基本逻辑来想一想:就算诸葛亮死了,蜀国吴国也没有灭掉,北有公孙渊虎视眈眈,魏国会杀了司马懿卸磨杀驴吗?这根本是无稽之谈。
空城计是一个仅存在于虚构故事里的事件,而在这次事件中司马懿没有看破诸葛亮。空城计既然是故事作者编造出来的故事,那作者就一定有他的“作者意图”在。据史料记载,编造空城计的首创是晋朝名士郭冲,郭冲是诸葛亮的超级粉丝,还写过《条亮五事》用来表达对诸葛亮的崇拜。他之所以编造空城计,就是为了吹捧他的偶像诸葛亮;所以在空城计中,诸葛亮的形象一定是英明神武,料事如神的;而司马懿就要扮演被诸葛亮欺骗的傻子。他是不可能看破空城计的。
所以,作为历史事件,空城计并不存在;作为小说故事,司马懿是没有看穿诸葛亮的计策的。
虚者虚之,疑中生疑①;刚柔之际②,奇而复奇。
【注释】①虚者虚之,疑中生疑:第一个“虚”为名词,意为空虚的,第二个“虚”为动词,使动,意为让它空虚。全句意:空虚的就让它空虚,使他在疑惑中更加产生疑惑。
②刚柔之际:语出《易经.解》卦。解,卦名。本卦为异卦相叠(坎下震上)。上卦为震为雷,下卦为坎为雨。雷雨交加,荡涤宇内,万象更新,万物萌生,故卦名为解。解,险难解除,物情舒缓。本卦初六.《象》辞“刚柔之际,义无咎也”,是使刚与柔相互交会,没有灾难。
此计运用此象理,是说敌我交会,相战,运用此计可产生奇妙而又奇妙的功效。
【按语】虚虚实实,兵无常势。虚而示虚,诸葛而后,不乏其人。如吐蕃陷瓜州,王君焕死,河西恼惧。以张守圭为瓜州刺史,领余众,方复筑州城。版干裁立,敌又暴至。略无守御之具。城中相顾失色,莫有斗志。守圭日:“徒众我寡,又疮痍之后,不可以矢石相持,须以权道制之。”乃于城上,置酒作乐,以会将士。敌疑城中有备,不敢攻而退。又如齐祖廷为北徐州刺史,至州,会有陈寇,百姓多反。廷不关城门。守陴者,皆令下城,静座街巷,禁断行人鸡犬。贼无所见闻,不测所以,或疑人走城空,不设警备。廷复令大叫,鼓噪聒天,贼大惊,顿时走散。
【解析】这则按语又讲了两个故事。张守圭接替战死的王君焕,正在修筑城墙,敌兵又突然来袭。城里没有任何守御的设备,大家惊慌失措。守圭说:“敌众我寡,又处在城池刚刚破坏之后,光用石头和弓箭是不对退敌的,应该用计谋。”他让将士们和他一道,坐在城上,饮酒奏乐,若无其事。敌人怀疑城中有备,只有退兵。齐祖铤也用近似的方法退兵,他的做法比张守圭又多一招:等贼兵以为人走城空,不设警备时,突然命士兵大声叫唤,更将贼兵搞得糊里糊涂,只得退兵。
虚虚实实,兵无常势,变化无穷。在敌乘我虚之时,当展开心理战。一定要充分掌握对方主帅的心理和性格特征,切切不可轻易出此险招。况且,此计多数情况下,只能当作缓兵之计,还得防止敌人卷土重来。所以还必须有实力与敌方对抗,要救危局,还是要凭真正实力。
【探源】空城计,这是一种心理战术。在己方无力守城的情况下,故意向敌人暴露我城内空虚,就是所谓“虚者虚之”。敌方产生怀疑,更会犹豫不前,就是所谓“疑中生疑”。敌人怕城内有埋伏,怕陷进埋伏圈内。但这是悬而又悬的“险策”。使用此计的关键,是要清楚地了解并掌握敌方将帅的心理状况和性格特征。诸葛亮使用空城计解围,就是他充分地了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。诸葛亮的空城计名闻天下。此事虽是小说家演义,其实,早在春秋时期,真的出现过用空城计的出色战例。
春秋时期,楚国的令尹(宰相)公子元,在他哥哥楚文王死了之后,非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各种方法去讨好,文夫人却无动于衷。于是他想建立功业,显显自己的能耐,以此讨得文夫人的欢心。
公元前666年,公子元亲率兵车六百乘,浩浩荡荡,攻打郑国。楚国大军一路连下几城,直逼郑国国都。郑国国力较弱,都城内更是兵力空虚,无法抵挡楚军的进犯。
郑国危在旦夕,群臣慌乱,有的主张纳款请和,有的主张拼一死战,有的主张固守待援。这几种主张都难解国之危。上卿叔詹说:“请和与决战都非上策。固守待援,倒是可取的方案。郑国和齐国订有盟约,而今有难,齐国会出兵相助。只是空谈固守,恐怕也难守住。公子元伐郑,实际上是想邀功图名讨好文夫人。他—定急于求成,又特别害怕失败。我有一计,可退楚军。”
郑国按叔詹的计策,在城内作了安徘。命令士兵全部埋伏起来,不让敌人看见一兵—卒。令店铺照常开门,百姓往来如常,不准露一丝慌乱之色。大开城门,放下吊桥,摆出完全不设防的样子。
楚军先锋到达郑国都城城下,见此情景,心里起了怀疑,莫非城中有了埋伏,诱我中计?不敢妄动,等待公子元。公子元赶到城下,也觉得好生奇怪。他率众将到城外高地眺望,见城中确实空虚,但又隐隐约约看到了郑国的旋旗甲士。公子元认为其中有诈,不可贸然进攻,先进城探听虚实,于是按兵不动。
这时,齐国接到郑国的求援信,已联合鲁、宋两国发兵救郑。公子元闻报,知道三国兵到,楚军定不能胜。好在也打了几个胜仗,还是赶快撤退为妙。他害怕撤退时郑国军队会出城追击,于是下令全军连夜撤走,人衔枚,马裹蹄,不出一点声响。所有营寨都不拆走,族旗照旧飘扬。
第二天清晨,叔詹登城一望,说道:“楚军已经撤走。”众人见敌营族旗招展,不信已经撤军。叔詹说:“如果营中有人,怎会有那样多的飞鸟盘旋上下呢?他也用空城计欺骗了我,急忙撤兵了。”这就是中国历史上第一个使用空城计的战例。
【故事】西汉时期,北方匈奴势力逐渐强大,不断兴兵进犯中原。飞将军李广任上郡太守,抵挡匈奴南进。
一天,皇帝派到上郡的宦官带人外出打猎,遇到三个匈奴兵的袭击,宦官受伤逃回。李广大怒,亲自率领一百名骑兵前去追击。一直追了几十见地,终于追上,杀了两名,活捉一名,正准备回营时,忽然发现有数千名匈奴骑兵也向这里开来。匈奴队伍也发现了李广,但看见李广只有百名骑兵,以为是为大部队诱敌的前锋,不敢贸然攻击,急忙上山摆开阵势,观察动静。
李广的骑兵非常恐慌。李广沉着地稳住队伍:“我们只有百余骑,离我们的大营有几十里远。如果我们逃跑,匈奴肯会追杀我们。如果我们按兵不动,敌人肯定会疑心我们有大部队行动,他们决不敢轻易进攻的。现在,我们继续前进。”到了离敌阵仅二里地光景的地方,李广下令:“全体下马休息。”李广的士兵卸下马鞍,悠闲地躺在草地上休息,看着战马在一旁津津有味地吃草。
匈奴部将感到十分奇怪,派了一名军官出阵观察形势。李广立即命令上马,冲杀过去,一箭射死了这个军官。然后又回到原地,继续休息。
匈奴部将见此情形,更加恐谎,料定李广胸有成竹,附近定有伏兵。天黑以后,李广的人马仍无动静。匈如部将怕遭到大部队的突袭,慌慌张张引兵逃跑了。 李广的百余骑安全返回大营。
【诸葛亮的空城计】三国时期,谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时,诸葛视身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后,对众人说:“大家不要惊慌,我略用计策,便可教司马懿退兵。”
于是,诸葛亮传令,把所有的旌旗都藏起来,士兵原地不动,如果有私自外出以及大声喧哗的,立即斩首。又叫士兵把四个城门打开,每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样,洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅,戴上高高的纶巾,领着两个小书童,带上一张琴,到城上望敌楼前凭栏坐下,燃起香,然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下,见了这种气势,都不敢轻易入城,便急忙返回报告司马懿。司马懿听后,笑着说:“这怎么可能呢?”于是便令三军停下,自己飞马前去观看。离城不远,他果然看见诸葛亮端坐在城楼上,笑容可掬,正在焚香弹琴。左面一个书童,手捧宝剑;右面也有一个书童,手里拿着拂尘。城门里外,20多个百姓模样的人在低头洒扫,旁若无人。司马懿看后,疑惑不已,便来到中军,今后军充作前军,前军作后军撤退。他的二子司马昭说:“莫非是诸葛亮家中无兵,所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说:“诸葛亮一生谨慎,不曾冒险。现在城门大开,里面必有埋伏,我军如果进去,正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。
【评析】 空城计是《三国演义》里特别精彩的一个计谋,历来为人们津津乐道。空城计是一仲“虚而虚之”的心理战术,在战争的紧急关头和力量虚弱的情况下运用这种战术,故意以空虚无兵之势示敌,就可能使敌人疑中生疑,怕中埋伏,从而达到排危解难的目的。 这个智谋故事见于《三国演义》第九十五回“马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达”。诸葛亮冒死作出假象,最后成功了。我们要学习这种大胆。
没中过
假的...
司马懿的军事才华怎么样,他是凭借什么能力气死诸葛亮的?
司马懿东线打胜仗的时候,诸葛亮正在倾注全国兵力进军汉中。此后又不断兵出祁山,魏国西线处于紧张状态。于是,曹叡给司马懿加大都督,要他讨伐蜀国。从此,同马懿成为统领诸军、反击诸葛亮进攻的西线主将。诸葛亮劳军远征,军需困难,利在速战。司马懿看准诸葛亮的弱点,以逸待劳,持重应变。诸葛亮几...
斩杀万计蜀军,为何司马懿会认为诸葛亮志大才疏?
诸葛亮虽然知道他们君侯二人是在演戏,也表达了自己的意思是,司马懿不想和自己来发生战争,所以才会向领导请示,只是做给身边的人来看挽回面子而已。对于司马懿的这些招数,诸葛亮也是非常无奈,并且非常痛恨的。二、志高才疏司马懿也看出了诸葛亮的缺点,诸葛亮的作战之中长线作战里面粮草是最为严重的...
死诸葛是怎么治死活马懿
但是,司马懿果然派人偷偷去掘诸葛亮的假坟墓,因为他知道诸葛亮幕里有天书,民间野史说:诸葛天书上知五千年下知五千年。后来天书送到司马懿手中,司马懿欣喜若狂的阅读,也顾不了那么多,用嘴沾着唾沫去翻书页,因为书是皮质的,不知道为什么这么粘。过几天司马懿就死了。原来,诸葛亮死前,命...
同样是军令状,为何诸葛亮杀了一个,放了一个?
水之刺,马懿又杀回来了,此时蜀国已经占领了天水,南安,安定三郡,兵力不可避免地分散在各地。接挺是当时的战略要地。如果马素守住接听,蜀军就可以将北部拿下。到时候整个鲁柚和凉州都可以归蜀国,所有接庭的地位自然是重中之重。诸葛亮在派遣将领的时候也是非常谨慎,马谡之前是负责出谋划策的谋士...
空城计中当司马懿兵临城下时诸葛亮是怎么想的又是怎么做的他为什么这...
他首先想司马所想!(司马可不是一般人!)当时的形式唯使空城计!大开城门诸葛在城头抚琴!抚琴是施展空城计的一个心理战术(这需要相当的心理素质)!当然这也是对心思慎密的司马起作用!换了司马其它的大佬粗这招就不灵啦
诸葛亮真的就比斯马懿更厉害吗??
那是小说。晋书里有司马懿对诸葛亮的评论,一直被史家当做是对诸葛亮的最中肯的评价 “亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”又“天下奇才也”
空城计时诸葛亮为什么在城楼上弹琴
说到空城计,大家应该都非常熟悉,毕竟这个故事在三国里面可是非常出名的,侧面夸赞了诸葛亮的计谋真的是很厉害。但是最重要的是,为什么诸葛亮在用空城计的时候,一定要在城楼上弹琴呢?这个有什么含义吗?下面就和小编一起来看看吧!当时马懿率大军败马谡夺街亭,又拿下三座城池,乘胜直逼蜀军大后方...
三国时期的诸葛亮 郭嘉 司马懿 谁比较厉害
在这个僵持阶段里,由于诸葛亮神机妙算,司马懿屡战屡败,但又屡败屡战。司 马懿总是不会败到一败涂地,总是能够保存自己的实力,继续跟诸葛亮抗争,打持久战。 比如,诸葛亮三出祁山与司马懿交战时,司马懿坚持守寨不出,持续了半个月,一直不跟诸葛亮交兵。司马懿熬得住,诸葛亮可熬不住,因为他粮草不足,他恨...
“卧龙”诸葛亮为何斗不过鹰视狼顾之相的司马懿呢?
这两位当世权谋心术顶尖者,较量了一辈子,卧龙终究棋差一着,让鹰视狼顾之相的司马懿笑到了最后。两人皆生逢乱世,长于世族名门之中,且少有才名,满腹慨然天下之心,希望遇明主而佐之。诸葛亮得遇刘备,为其效力于蜀汉政权,中间虽有一些你来我往,但还算是一拍即合。而司马懿,就有点憋屈了&...
刘备有两大谋士和强大的五虎上将,可为什么没有统一三国?
而且,说刘备良将多,只是相对的。真要数起来,曹魏方面的厉害的人才才是真的多。毕竟,蜀国能拿的出手的谋臣除了诸葛亮,庞统,法正等,是文臣居多,何况庞统和法正死的还早,后期的蜀国简直是能文不能武。但是再看看曹魏这块,有郭嘉、荀彧、马懿,就以谋事方面来说,最强谋士天团是属于曹操麾下的...
景沾盐酸: 假的...
渭滨区13021999718: 司马懿真中了诸葛亮的空城计吗? - ?
景沾盐酸: 我国人民千年都说司马懿中了诸葛亮的空城计,但我最近看的一个电视彻底的颠覆这个理论了,电视上说 其实诸葛亮和司马懿在那一刻达成了一个协议,司马懿放诸葛亮一条生路,而诸葛亮什么都没给司马懿.为什么这样说呢?因为,当时司马家的权利已经让曹丕感到威胁了,为什么曹丕不除掉司马懿呢?因为司马懿正好克制诸葛亮,当时魏国除了司马懿没人能克制诸葛亮了,如果司马懿进入空城,擒获诸葛亮,回去曹丕会赏赐他吗?当然不会,因为司马懿已经没有用了.试想一下,一个对皇帝没用的人却能对皇帝照成巨大的威胁,你说皇帝会怎么办? 司马懿放诸葛亮一条生路,就等于给自己留了一条后路,所以 司马懿并没有中计
渭滨区13021999718: 到底历史上有没有诸葛亮空城计吓退司马懿这件事? - ?
景沾盐酸: 并无此事. 街亭之役,魏方主帅是张合,而非司马懿,孔明根本无法以“空城计”吓退远在数千里之外的司马懿.当诸葛亮率众与张合拒战于街亭之时,司马懿远在数千里以外的洛阳. 宋文帝刘义隆在位时,占据北方的是北魏,在南方的是刘宋.北魏出兵突然进攻济南,济南太守萧承之手下只有几百士兵,因为敌人来得意外,请救兵来不及.萧承便叫打开城门,藏匿士兵,故意装出一片神秘的气氛.城中人说,贼人势众,我军兵少,怎能如此轻敌?”萧承之说,如今孤城一座,兵微将寡,势难抵敌.假如再向敌人示弱,后祸不堪设想;只有使敌人疑我埋伏,不敢进迫,才是上策.”魏兵感到十分疑惑,于是撤走了. 这应该是故事的原型吧
渭滨区13021999718: 三国演义中“空城计”选段 根据司马懿父子的对话,请简要分析司马懿果断退兵的原因 - ?
景沾盐酸: 小说中说的是司马懿看见诸葛亮大开城门,坐在城楼上泰然自若地弹琴.以为城中有诈,所以不敢冒然进兵,于是果断退兵.但实际上,据史学家们研究分析,当时司马懿是知道诸葛亮在摆“空城计”的,但顾及到魏主对自己起了猜疑之心,害怕自己功高震主,所以才装作中计.
渭滨区13021999718: 空城计故事 司马懿知道上当后会怎样 - ?
景沾盐酸: 空城计故事 司马懿知道上当后会怎样 司马懿后悔也晚了,以为诸葛亮已经撤军了,司马懿算是击败了蜀汉的军事进攻,完成了任务派大将扼守要道后班师回朝 司马懿上当空城计的真实原因是他已经看透了诸葛亮这样的一个计策,故意让自己去...
渭滨区13021999718: 三国演义里,诸葛亮用空城计,司马懿为什么退兵了? - ?
景沾盐酸: 如果司马抄懿当时攻城就可以擒住诸葛亮,然后蜀国就会完败,他也就不会被重用,也不会由他孙袭子司马炎统一三国了.而且当时司马懿想,这大2113白天大门开着,里5261面的人们都各自做自己的事,诸葛亮还在城4102楼上弹琴,这必定有埋伏,所以司马懿没有进攻.司马懿它是由于疑心太重,1653所以才中计.
渭滨区13021999718: 为什么诸葛亮使用空城计能骗倒司马懿? - ?
景沾盐酸: 司马懿为什么不进空城,让诸葛亮的空城计得逞,其真正的原因并不是司马懿多疑,不敢贸然进兵,而是因为,他不能一下子就把诸葛亮歼灭,当时他在魏国集团受到许多人的嫉妒和排挤,人人都想把他轰下台,因为他的权势太高,俗话说的好...
渭滨区13021999718: 空城计中司马懿是有意放走诸葛亮还是真上当了??
景沾盐酸: 如果历史上真有此事,按照司马仲达的性格,面对诸葛亮的空城计,肯定会假装上当,然后再撤退,如果他此时就立刻进军杀了诸葛亮,恐怕下一个死的人就是自己了,因为他如果就这样回去,曹睿立刻就会卸磨杀驴,毕竟兔死狗烹、鸟尽弓藏是每一个君王都必须要干的事,再加上曹操给后人留有警告“司马懿者,素大志也,不可重用之,不可绶兵之.”所以出于某种原因、双方利益,我觉得他们之间应该会达成共识,两家各自罢兵.
渭滨区13021999718: 在小说《三国演义》里面,诸葛亮在西城使的空城计,到底是司马懿中计了还是故意放走诸葛亮的?理由又是什么? - ?
景沾盐酸: 照罗贯中的立场看是中计了 司马懿疑心很重 他不相信诸葛亮敢那样冒险 而且司马懿其实很忠诚 不可能放走魏国的最大威胁
渭滨区13021999718: 空城计中的司马懿退兵的理由是什么 - ?
景沾盐酸: 懿曰:“亮平生谨慎,不曾弄险.今大开城门,必有埋伏.我兵若进,中其计也.汝辈岂知?宜速退.”