为什么司马懿在电视里都很老，而游戏里都很帅？

为什么司马懿在电视里都很老，而游戏里都很帅？~

当然游戏和电视剧都有所差别，毕竟电视剧需要演员去演。史书上有关于司马懿的记载。陈寿的三国志里就有，比较详细、因为史上的司马懿不管在带兵，谋略，治国上的是很强的，所以 游戏上比较体现，而电视剧是为了剧情的发展 所以简化了这点、

因为那是动漫的形象，而电视播的则是他老的时候

三国志中没有对其刻意描述，而司马懿从历史地位上，可以算为西晋的"曹操"，虽然没有称帝，却为新的朝代奠定了坚实的基础，死后也被追诣为晋宣帝。而在演义中，司马懿"不幸"被安排成集万宠为一身的诸葛孔明的死对头，自然也就不会留下什么好名声，无论做什么事都无法抹去阴险狡诈的字眼。9代的造型俨然是照搬了央视《三国演义》魏宗万扮演的司马懿形象，虽然经典，但谈不上什么创新；10代一改奸诈风采，成了正气凛然的文官形象，不过不报名字似乎没人相信这是司马懿；11代（前）可以看出他早期心中的政治理想远大抱负，以及那蕴藏已久的野心；11代（后）处心积虑，老谋深算，人物刻画相对来说比较到位。评价一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏，若不就演义而就正史，忠奸相当可议。　　首先是从现有的史料，找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室，司马懿与曹爽同为辅政大臣，并为魏主麾下的爪牙，司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿。若说司 马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君，那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢？终其司马懿一生，君主曹芳并未失去魏国大位，硬说司马懿篡夺曹魏，彷佛多言曹操篡夺汉室。事实上皆为子孙所为，不应责由曹操及司马懿，最后曹丕篡汉、司马炎篡魏。
　　先看司马懿生平，本为曹魏帝国守护的方面。
　　以军事而言，攘外有讨东北百年大患、阻西南诸葛北伐、退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达、平定王凌叛变（再加上毌丘俭及诸葛诞合称淮南三叛，三次叛变皆被司马家所平定，不过那是后来司马师以后的事）。
　　内政方面，供应补给，使前线无后顾之忧，曹丕还认为「内镇百姓，外供军资」的司马懿有当年刘邦的萧何之风，比较起蜀汉向有粮尽退兵的传统，曹魏军事占尽优势的其中原因之一，后勤保持不断的功劳，首当其冲。上邽、淮北的屯田；天水、京兆、安南的冶铁、灌溉国渠、引水广槽渠，建设晋坡及东南诸坡。结果灌溉良田广达数千顷，国家因此得到充实。
　　时间上，曹丕享年四十，曹叡只活了三十又四，父子相加不过七十又四，刚好多司马懿一岁。而司马懿光是从建安十三年就曹操文学椽起算，至嘉平元年发动诛杀曹爽止，献身曹家长达四十一年，成就可归纳成「出将入相」。人生七十古来稀，若是司马懿七十岁就死去，就没有后来的诛杀曹爽之事，因此司马懿安内攘外的一生，不知又该如何评价。
　　次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与郭太后同住。曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地。一方面又擅权独断，除了广布党羽，还更改原有的制度，魏主无法禁止，曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾，连曹叡的后宫佳丽都不放过，又使用皇家专属的技术员、乐队、还有武装禁兵，身为臣属却用君王节度，僭越之心，俨然以皇帝自居。虽然曹芳不是曹叡的亲生儿子，但是曹爽既占曹叡的才人，又用曹叡的师工、鼓吹、禁兵，曹叡生前还是魏国皇帝之尊，曹爽忝为辅政大臣，才是真正犯上欺君。
　　司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿。

我想
在电视剧里的司马懿之所以很老是因为导演觉得司马懿是个隐忍很高的
人老一些更能体现出来
史书中的描写
你可以看看三国志

---

高平市19133458425： 新三国司马懿怎么始终那么老? - ？
桂冰胃苏： 最有可能是找不到合适的演员. 其实曹操兵败赤壁后找司马懿当曹冲的老师时,司马懿才29岁,可是高导却找个45岁的人来演29岁的司马懿,这完全说不通. 司马懿只比诸葛亮大2岁,可是你看看诸葛亮就找了一个帅哥来演,司马懿就找了一个大叔来演,很明显不公平.

高平市19133458425： 司马懿,在 老版三国 和 新三国 里,那个更厉害? - ？
桂冰胃苏： 新版里更厉害.老版的司马懿基本是诸葛亮的陪衬,司马懿稳守的策略看起来更像是惧怕诸葛亮.新版的司马懿几乎跟诸葛亮并驾齐驱,往往只是棋差一招.固守策略只是不想损失将士.历史上司马懿一般,司马家族能接替曹魏,完全是靠家族势力而非司马懿的能力.

高平市19133458425： 电视剧仙剑三与游戏剧情有区别吗? - ？
桂冰胃苏： 这是我自己整理的30条不同之处,基本客观,有耐心的话就看完吧.1.游戏里景天虽然爱财,但他是个老实人,不是如此油滑,是唐雪见经常欺负他,而不是他欺负唐雪见.2.游戏里根本不存...

高平市19133458425： 三国志里面的诸葛亮和司马懿谁厉害 - ？
桂冰胃苏： 如果是三国志的历史事件,诸葛亮稍胜司马懿,因为一开始和诸葛亮对线的是曹真.张合破马谡于街亭.是张合的功劳.第二次北伐撤退的时候斩了王双,到第四次北伐的时候才是司马懿和诸葛亮对阵.三国志中没有记载.资治通鉴是诸葛亮破...

高平市19133458425： 司马懿哪个版本最出色有争议,这个角色没争议了吧 - ？
桂冰胃苏： 当然是倪大红老师的司马懿,怀大计却自始至终不露声色,各种性格和特征非常形象,司马懿被演活了,至于楼上所说欣赏老版本三国的司马懿,扣去怀旧的情绪,理性来看有多少?实在没什么看点,味如嚼蜡

高平市19133458425： 大家觉得新三国中的司马懿演的怎么样? - ？
桂冰胃苏： 不怎么样,司马懿是一个绝对高智慧的人物,而新三国里感觉就是给诸葛亮当绿叶的.感觉除了失败什么都不会,这才是真的失败.

高平市19133458425： 司马懿是如何被重用的? - ？
桂冰胃苏： 司马懿被重用,是在曹丕一代 曹操在征用司马懿时候费了很大劲,但是,征用后最多给他做了太子的主簿,都不是要职 曹操曾言:梦里,三马食一槽,槽代曹,意为曹家江山,最终会被司马父子吞并 不过这只是巧合而已. 而司马懿作为曹丕的...

高平市19133458425： 为什么各种三国游戏上都把司马懿设计成人妖的形象?？
桂冰胃苏： 因为三国演义上不是有一回是说诸葛亮和司马老头打仗是时以为司马老头不肯出战所以诸葛亮送他一副女人的服装,司马老头竟然穿上给部将看,可能就是因为有了这一章节所以大多数三国游戏都把司马老头设计成人妖的形象吧!

高平市19133458425： 诸葛亮、司马懿,谁才是老匹夫 - ？
桂冰胃苏： 老匹夫?你打算从什么角度来来理解这个词?从年龄上看,司马懿179年生,诸葛亮181年生,司马年长2岁,但诸葛234年(建兴十二年二月)死,享年54岁;司马懿这以后又活了18年,251年(嘉平三年)死,享年72岁,所以从这个角度上看,司马懿绝对是当之无愧的老匹夫了.若你要从智谋上看,两人相差应该不远,不分伯仲,但是任何事都会有环境的干扰的,比如说,诸葛在蜀司马在魏,这国家实力的不同,两人就不好比较了,假如他们换个位置,诸葛在魏司马在蜀的话,那情况又不一样了,但是若不考虑任何因素的话,诸葛亮应该还是会略胜一筹的吧,毕竟他还是个发明家,还有个和他差不多聪明的老婆,所以从这点上看,诸葛亮也算是老谋深算的吧.

高平市19133458425： 三国演义里面的司马懿和真实的司马懿有什么区别 - ？
桂冰胃苏： 演义里夸大了司马的能力.但是司马的确老奸巨猾.而且人品也不咋地.他欺负孤儿寡母.对着洛水发誓,不加害曹爽.结果灭了别人满门.当时很多同僚都看不惯司马掌权后的作为.除了和诸葛亮的斗智是虚构的,其他的三国演义基本还原了司马的历史写照.