辩论会 出去玩是和朋友一起好,还是和父母一起好?我是朋友这一方的,急求辩论词!!!!

作者&投稿:弘廖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
求好朋友方的辩论词!!!一定是好朋友方的!!!~

万芳:仗义,通情达理,豪爽,大度,重信 辩论。辩论30分钟,评议10分钟,评议先由学生发言,最后教师小结,尤其肯定摆事实讲道理,并掌握好说话分寸的同学。 教学反思:通过自主合作探究,把握课文内容的同时也教会学生如何处理好与亲人、友人关系。孩子的成长和发展,远不是个体的独立行为,社会的文化的因素,在其中起着相当重要的作用。千百年来,孩子对父母,对师长必须为命是听,似乎成为我国的一种传统的文化现象。到今天,开放、交流、改革成为社会的主题曲,社会文化的深刻变化当然会随之而行。课文中孩子交往的多层性,主体意识的朦胧觉醒,甚至于那木雕送人都可以看成社会文化变化的例证。课文的结尾:“可是,这能全怪我吗?”不就是孩子轻轻的反击吗? 生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主。二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我。三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心。四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情。五是君子一言,驷马难追…… 师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强。谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说。 生3:我认为不应要回,因为万芳为“我”作出很大的牺牲,是“我”的好朋友,送木雕,更送的是友情,友情是无价的,父母是重财轻义,可以说是对孩子的“精神虐杀” 生5:可是父母毕竟送给我啦,我就有权处置。 生7:爸爸说过是给我的,我就有权支配,有权送人,不能说我自作主张,既说给,又说没有允许我拿去送人,这是自相矛盾的。 生9:我觉得父母没有尊重孩子的友情,把自己感受强加给孩子,就是不尊重孩子的感情。 ……(课堂辩论很激烈) 要珍惜孩子们之间的友谊,不要因为金钱而伤了和气。如果金钱很重要,那么请记住:朋友值千金。

其实我觉得大多数人都是这样的排名 爱人和亲人最重要,朋友第二位,一般朋友也就是相互利用。知己朋友极少。再铁的朋友也没有亲人重要。
有道理。但是你要知道世界上有真正的灵魂上的友谊的,视对方如自己生命,你信么?家庭是家庭,也不一定就破裂了,只是一个人的家庭未必能真正理解一个人。人活着,关怀和照顾必不可少,然而某种意义上,理解更值得追求,因为难能可贵。
家庭人人都会有,缺少家庭之爱未必可悲。不因为爱,不因为血缘,一辈子能有一个愿意为对方无条件死的知己,那才是上帝对人的厚爱。一个人有这样的知己,没理由不珍惜,没理由觉得不重要。
“哥们”这个词听起来就不会是知己。知己是什么,打个比方。即便你杀了他的妻子?他也支持你。因为只要你杀他妻子,那他就一定跟你一样认为他的妻子真的做了该死的事情。而哥们呢,他的妻子再该死,你杀她他都会更你拼命。恕我冒昧,说句难听话,我听到“哥们”这个词,就觉得是垃圾朋友。呵呵,根本经不起现实半点考验。
经过我的描述,你觉得你希望有我说的那种人做朋友么?你没理由不想。只是那种人穷你一生,都难遇到。即使遇不到,你也不能说没有。而在我心目中,“朋友”二字,就代表那种人。其他有关联非血缘关系的人,全是在社会中蝇营狗苟的普通人,你觉得不重要,我觉得根本不重要,有屁意义,无非是互相利用(这种利用要从长远宏观的角度去看待,你从100年的时间里去思考一个人,他便很难逃出垃圾朋友的范畴,当你老了将死的时候,和你互相利用了一辈子的垃圾朋友,他有什么意义?)。

出去玩是和朋友一起好。辩词:
❶在与人处事时父母都是顾全大局:先外后内,先朋友后家人。(这与父母的想法没有矛盾!)
❷带父母玩机会很多:而朋友难得一聚!(拒绝朋友,等于让朋友失去了一次以后无法弥补的宝贵的聚会机会!)
❸朋友的真诚邀请是对你的信赖:不能冷了朋友的心!(冷落朋友,是让父母最不开心的事!)
❹和朋友玩是在增进友情:这也是父母所希望看到的(他们支持。我们何乐而不为!)


红古区15919843922: 辩论会 出去玩是和朋友一起好,还是和父母一起好?我是朋友这一方的,急求辩论词!!!! -
圭致丹珍: 出去玩是和朋友一起好.辩词:❶在与人处事时父母都是顾全大局:先外后内,先朋友后家人.(这与父母的想法没有矛盾!) ❷带父母玩机会很多:而朋友难得一聚!(拒绝朋友,等于让朋友失去了一次以后无法弥补的宝贵的聚会机会!) ❸朋友的真诚邀请是对你的信赖:不能冷了朋友的心!(冷落朋友,是让父母最不开心的事!) ❹和朋友玩是在增进友情:这也是父母所希望看到的(他们支持.我们何乐而不为!)

红古区15919843922: 如果出去玩是一个人好、还是很多人好? -
圭致丹珍: 一个人出行的好处是自由,闲散,想去哪就去哪,想怎么玩就怎么玩,无人干扰;但要能抗得住孤独,还必须有处理突发事件的经验和应变能力; 多个人出游的好处在于热闹,相互之间有照应. 各人喜欢的方式各异,我就喜欢一个人旅行.

红古区15919843922: 辩论会:假期是走出去好还是宅在家里好? -
圭致丹珍: 正方锁定走出去的范围,走出去干什么?千万不要觉得走出去就是去旅游,而应该注重社会实践.同时要考虑出行的安全问题,不要被反方就这个点抓住小辫子.可举得例子很多:1、徐霞客游记告诉我们实践的重要性2、乔布斯曾经出家,追求信仰...举成功名人的例子,基本都是走出去看过这个世界,有过自我体会的.所以只要把握好这个点,反方必输.宅在家其实很贬义的,引申为不作为,不积极,不进取.BTW,要知道有个时间的限定,那就是假期,你们还是学生,所以做任何事情都要在大人的监管下,不然反方会举很多因为私自外出遇难的例子.

红古区15919843922: 辩论赛 正方:中学生交朋友很重要 反方:中学生不用费心交朋友 重点反方!!!!!!急急急急!!! -
圭致丹珍: 正方好说,从年龄角度出发,涉世浅,辨别能力差,处在信息时代,所教之人形形色色. 反方嘛,学习第一,学习为重,圈子比较小,毕竟没出学校.很多人员繁杂的地方也不适合中学生去,也没时间去 另一角度,什么样的人都认识,不但让自己开阔,积累经验,广开人脉,而且中学生还只是在家长和父母的看护下成长,正好利用家长的约束力,可以控制涉世浅的"我们",及时修正.

红古区15919843922: 出去玩比在家里学习好的辩论会英语作文
圭致丹珍: Today.It was suuny and hot all day.I went to the palace Museum.It is so long and wide and visited Tian`an Men Square.The Square is very large.There were many people there.I took some photos.Then I went to the Great wall is very long.In the ...

红古区15919843922: 你想和朋友一起出去玩而不是独自一人的理由 -
圭致丹珍: 你这话说着就矛盾,既然都是朋友了 为什么不一起出去?那我认为 你们就不算是朋友,最多只能说是天天低头不见抬头见的同事或者同学. 不想和对方发生矛盾 也不想和对方过于友好. 方法很简单 如果他知道你们约好了出去玩了,没办法 只能大家一起骗他说活动取消了,而且当着他不要提起关于出去玩的任何事.如果他还不知道,那就趁早不要提这事. 既然不想当朋友,那就不要估计那么多了 以后见面 一句你好!就足以. 不想走的太近 还不想得罪人 你不累吗?

红古区15919843922: 跟家人去旅游的人多还是跟朋友去旅游的人多? -
圭致丹珍: 都是五五分,有些人不喜欢和朋友去旅游,有些人不喜欢和家人去

红古区15919843922: 小学生节假日该不该外出游玩 辩论会正方事例 -
圭致丹珍: 该出去玩.适当游玩有助于小学生增长见识,开阔眼界,对认识自然与世界有一定的帮助.适当游玩有助于小学生放松心情,能使小学生茁壮成长,身心更加健康.适当游玩有助于小学生对一些自然地理、历史人物、科技有所了解,可以陶冶情操,历练胸怀.要做到在玩中掌握一些知识典故,如要去长城要让其先了解长城知识.不到长城非好汉的出处等.这样不但增长了见识还加强了体魄.

红古区15919843922: 交朋友多比交朋友少的好处有多少?(辩论赛,我是正方,交朋友多好.)如题 谢谢了 -
圭致丹珍: 交朋友多好,正方: 1 做人上,益者三友,益者三友,损者三友.友直,友谅,友多闻.大丈夫处世,当交四海英雄.以此引论.可以借鉴三国故事,三国里因朋友情兄弟情而成大事的例子很多. 2 学习上,三人行必有我师,多交友...

红古区15919843922: 英语辩论赛关于假期出去玩好不好 -
圭致丹珍: 关于这个辩题有如下思路.首先这是个比较性辩题,玩电脑旅游都有好处,你应该设置比较标准,比如哪个更有利于放松或者哪个更现实.这个辩题的前提是假期,与平时不同我们可以自由分配我们的时间,因此以此为落脚点.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网