酒店里的谢绝自带酒水是否违法

作者&投稿:甄疫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
谢绝自带酒水是否违法?~

肯定是违法的,违反了消费者权益保护法中的自由交易权。





五月一日起,中国消费行业第一个全国性行规——《中国旅游饭店行业规范》开始正式实施,其中,第29条明确规定:“饭店可以谢绝消费者自带酒水”。《规范》一出,舆论大哗,有辩解之声,有声讨之怒。 中旅协:“禁带酒水”是国际惯例   中国旅游饭店行业协会有关人士澄清说,一些媒体和机构猜测饭店行业协会迫于消费者压力将收回该项规定,这种猜测是没有根据的。在制定此项规定前,协会已广泛征求了物价局、工商局、中国消费者协会等各方面的意见,并根据他们的意见对方案作了10多次修改,应该说,该方案已经充分考虑了各方意见。   这位人士指出,不许自带酒水是国际饭店业的行规,目前在世界其他国家,都不允许客人自带酒水进入饭店。目前中国的饭店无论是在数量还是软硬件上都与国际先进水平不相上下,让某些消费习惯与国际接轨也在情理之中。尽管国内有很多人不理解,但为了让国内饭店业与国际接轨,也为了保护饭店的利益,协会不会收回这项规定,而将坚决贯彻下去。中消协:“禁带酒水”曲解国际惯例   中国消费者协会投诉与法律事务部主任王前虎认为,协会的理由经不起推敲。“中国旅游饭店行业并没有加入什么国际条款,也就没有义务去遵循所谓的国际惯例”。   王主任指出:“长期以来国内消费者与饭店因为酒水发生矛盾的根本问题,就在于酒水的高额利润。以与国际惯例接轨为由,谢绝消费者自带酒水,是对国际惯例一种曲解。”   他说,行业组织的职能就在于自律、服务。其服务对象是会员单位,不能对非会员提供服务,更无权去约束、限制非会员单位。   在市场经济条件下,行业协会应该依法进行自律规范,“但千万不要变味、转向。不要把自律的规范变成制造‘价格联盟’”。京城饭店:贴出“谢绝自带”明示牌   中苑宾馆4月30日下午专门进行了讨论,决定按照行业规范要求在饭店内贴出“谢绝自带酒水”的明示牌。   北京天伦王朝饭店公关部总监潘高峰强调,不论行业协会是否出台这项规定,饭店的态度都是:不许消费者自带酒水。  消费者:饭店酒水高得离谱   许多消费者表示,并不是自己有意想占饭店的便宜,但一看那贵得毫无理由的价格,心里实在不愿白白挨宰。   饭店里酒水价格长期偏高是消费者拒绝接受饭店提供的酒水的主要原因。市场上一瓶酒鬼酒也就卖250元左右,有的饭店里却要卖550元左右。支持者:饭店要盈利     消费者有选择商品的权利。作为与消费者进行自主交易的一方,商品和服务的提供者同样也有自主决定提供什么商品和服务的权利,有权向消费者提出一定的要求。   北京中商律师事务所胡姬律师认为,饭店一切经营行为都是具有盈利目的的,如果消费者自带酒水的话,饭店就不能产生盈利,因此饭店可以拒绝为消费者提供免费的服务场所。   中国烹饪协会副秘书长边疆指出,如果推而广之,消费者可以自带酒水,那么是否也意味着可以自带凉菜、主食和其他食品呢?反对者:不能强买强卖   拒绝自带酒水,就是强迫消费者接受其商品和服务。这种强买强卖行为,侵害了消费者的公平交易权和自主选择权,与《消费者权益保护法》第9条、第10条、第24条相抵触。   《消法》第9条规定:“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自由选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务”。第10条规定:“消费者享有公平交易的权利,有权拒绝经营者的强制交易行为”。第24条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定”。   俗话说,家家有本难念的经,饭店看似日进斗金,实际也有自己的难处。从1998年开始,整个国内星级酒店业已经步入微利时代。相比国际酒店,在数量上占到70%至80%份额的国内酒店业利润只占20%至30%。在餐饮、酒店行业,酒水的利润相当大,在总体利润下滑的情况下,饭店视“禁带酒水”为救命稻草。   的确,酒店是企业,需要计较成本和收益。通过酒水来赚钱,无可厚非,但其利润空间应该控制在多大,这就是消费者关注的问题了。    谁都知道,消费者一再要求拥有“自带酒水”的权利不是因为独爱自带的那“一口”,也绝不是因为酒店饭店酒水品种不全。中国旅游饭店行业负责人明确承认,目前消费者真正反对的并不是“不许自带酒水”的规定,而是要求用自带酒水来抗议饭店酒水的“暴利”。市场上3元一瓶的可乐卖到20元、不到两元的瓶啤卖15元、80元一瓶的白酒卖150元——这些不难在星级饭店看到的酒水价格确实让人咋舌。如果想对酒水的暴利再多一些感性认识,从北京晚报记者在年初所作的一次暗访中就可略窥一二。 暗访:高档酒店开瓶费高达200元   1月25日晚,记者到西长安街的一家酒店了解到,这家以经营香辣蟹为主要特色的酒店禁止消费者自带酒水,如果自带酒水,酒店就要收取开瓶费,收开瓶费的标准是“白酒50元,红酒30元。”   暗访完这家酒店,记者买瓶普通燕京啤酒走进一家中低档酒店。饭店老板看记者只带了瓶啤酒,没有收取开瓶费,老板说:“我们这儿不许自带酒水的,如果带来了,一般情况下收5块钱的开瓶费也就算了。”   经过暗访,记者了解到,京城多数酒店禁止自带酒水,对自带酒水的消费者,根据酒店档次高低收取5元、10元、20元到200元不等的开瓶费。价格对比:酒店五粮液比市价高200元   京城饭店为何普遍对自带酒水持反对意见,1瓶酒究竟能给饭店带来多少利润?记者询问了多个酒店的五粮液的价格,以一种酒的价格对比来反映饭店酒水的利润情况。   黎昌海鲜的报价是高度五粮液每瓶480元,低度五粮液每瓶380元;海悦大酒楼的报价是高度五粮液每瓶480元,低度的418元。然而,记者在一家烟酒专卖店看到,该店的高度五粮液标价仅为248元,低度的标价为230元。   其实,除了价格比市价高出1倍左右外,一些酒店还用假酒坑害消费者,并谋取更大的利润。比如,1瓶假五粮液进价78元,却在有些酒店以486元售出。业内人士:酒水利润占经营收入的三分之一   一位曾在酒楼里摸爬滚打过几年的朋友向记者透露,以前他们酒楼允许自带酒水,前来消费的顾客虽然多,但他们一般都是自备酒水,所以赚的钱并不多。自从酒楼禁止自带酒水,每天光从酒水中就可以获得不少的利润。   “顾客在消费时单酒水消费就占了三分之一甚至是一半,是经营利润的主要来源。”   目前,禁止自带酒水及收取开瓶费已经成了京城餐饮业不成文的行规,不仅餐饮业如此,一些娱乐场所如保龄球馆、歌舞厅也禁止消费者自带酒水。自己掏钱去吃饭竟要被迫接受商家的高价酒水“服务”,否则还要被收取开瓶费。 目前国际饭店业酒水价格利润一般在10%左右。而现在我国的酒楼、饭店酒水的价格比市场上高出1倍两倍是非常平常的事。中国旅游饭店行业一位负责人对酒水暴利现象的解释是,饭店酒水价格比商店高很多一点也不奇怪,有些高得确实不止一倍两倍,但他认为这是市场自然调节的结果。如果价格过高没人消费,饭店自然会下调价格;如果某家店独贵,慢慢地这家店就会生存不下去,价格也就会降下来。事实是,酒水的价格有如一匹“烈马”,勒住缰绳并不是想象中那么容易。   据了解,我国对饭店等场所的价格是放开的,也就是说,饭店可以自行定价,在定价完毕后报物价部门备案即可。相关部门没有对饭店等的酒水价格作出最高限制,价格定多高完全由企业自己决定。   一位饭店负责人表示,饭店酒水价格实施了这么长时间,如果违反了国家法律法规,怎么可能存在到今天呢?而国家有关部门一位负责人表示,在市场经济时代,国家不可能对价格规定得过细,只能对某些经调查后确认的暴利行为进行干预。   显然,在酒水的利润和暴利之间存在一段法律的空白,在约束力尚不完备的前提下,一味强调与国际接轨,难免有些“自说自话”。国际饭店业推行的国际惯例有其形成的必要条件和市场环境,即长期以来形成的较为成熟的市场经济体系、完善的行业规范、透明合理的价格体系以及已经确立的消费者市场划分。而国内酒店行业还不具备这些条件,只能是在实际操作中加些“中国特色”。   回顾刚刚过去的“五一”黄金周,新行规在全国所受待遇还真有些区别。广州有关部门要求“不要强制执行”,合肥多数饭店“参照或观望”,成都多家饭店“欢迎自带酒水”,厦门“允许自带酒水”。看来,行规虽出,经营者心中仍是自有算盘,商家与消费者之间在“针锋相对”中利益共存才是永恒的真理

侵犯了消费者自主选择商品的权利。第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保

酒水消费是饭店众多消费项目的其中一项,消费者当然有权选择是否进行该项消费,你所说的饭店的行为是违反消费费权益保护法的行为,是强制交易的行为,侵犯了你的合法权益。




谢绝自带酒水是否合法
饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的...

谢绝自带酒水是否合法
谢绝自带酒水不合法。因为按照规定,商家规定“禁止自带酒水”属于利用优势地位设立的霸王条款,违反了相关法律规定,侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利,属于无效的条款。消费者到娱乐场所消费,主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务,消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收...

谢绝自带酒水是否合法
谢绝自带酒水这一做法不合法。商家规定“禁止自带酒水”通常被视为利用市场优势地位制定的不公平条款,这种规定违反了消费者权益保护法等相关法律规定,侵犯了消费者的权利,包括选择商品或服务的自由。消费者在娱乐场所消费,主要目的是享受娱乐服务,他们应当有权选择服务种类,并自带酒水。经营者拒绝消费者自...

餐厅的谢绝自带酒水违法吗
商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。【法律依据】《消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显...

谢绝自带酒水违法吗
一、谢绝自带酒水违法吗1、谢绝自带酒水违法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自带酒水从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与商家提供的酒水在经过比较后所作出的选择。2、法律依据:《消费者协议保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者...

饭店谢绝自带酒水怎么处罚
法律主观:1.饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。2.“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款。3.消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。法律客观:消费者的自主...

“谢绝自带酒水”违法吗?
详情请查看视频回答

国家关于餐厅不允许自带酒水怎么规定的?
餐厅不可以拒绝消费者自带酒水。拒绝消费者自带酒水都侵害了消费者的自主选择权。相关法律依据:《民法通则》第4条规定,“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。《合同法》第4条规定,“当事人依法享有自愿订定合同的权利”;第三条规定,“合同当事人的法律地位平等,一方不得将...

谢绝自带酒水 侵犯了消费者什么权利
法律分析消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到...

谢绝自带酒水到底是否合法
消费者在餐饮场所享有自主选择是否自带酒水的权利。然而,一些饭店通过店堂告示或声明禁止顾客自带酒水,这种做法侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者有权在不受不公平条款限制的情况下进行消费。禁止顾客自带酒水等条款常被视为“霸王条款”,被法律界否定...

东胜区14779874900: 酒店谢绝自带酒水是否违法 -
勤盲力奥: 不是,餐饮属于非垄断行业,所以谢绝自带酒水如果事先说明,那就是合同的一部分.作为消费者您可以选择在不在这里消费,或者可以只点菜肴不点酒水.但是如果自备酒水,且酒店方没有同意,那作为消费者可以视为破坏合同中“谢绝自备酒水”的约定了.回复少了,“不是”两个字提交不了.

东胜区14779874900: 酒店里的谢绝自带酒水是否违法 -
勤盲力奥: 侵犯了消费者自主选择商品的权利. 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利.消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务.消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选. 第十条 消费者享有公平交易的权利.消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保

东胜区14779874900: 我是开酒店的;现在消费者都说我们谢绝自带酒水是违法的;请问是吗? -
勤盲力奥: 这个事情确实不好判断,法律并没有明确规定,但酒店这样规定是有一定合理性的,因为酒店是提供就餐服务,而并非单纯的出售食品、饮料,因此从法理上来说,顾客可以行使自由的饮用酒水的权利,但不能无偿的占用酒店的服务,包括空间与时间,其行使权利应当有一定的限制.

东胜区14779874900: 出于利润考虑,有些酒店规定:“顾客谢绝自带酒水”.这一规定合理合法,无可非议.___(判断对错) -
勤盲力奥:[答案] 国家明确规定,不允许酒店强行规定禁止带酒水,所以酒店做法是违规的.因此出于利润考虑,有些酒店规定:“顾客谢绝自带酒水”.这一规定合理合法,无可非议.是错误的观点. 故答案为:错误

东胜区14779874900: 在酒店吃饭,如果酒店谢绝自带酒水,是侵犯了我们的消费者权益吗 -
勤盲力奥: 酒店谢绝自带酒水侵犯了消费者权益.这在法律上有规定,也有人因为这些打赢过官司.

东胜区14779874900: 餐馆酒店写的“谢绝自带酒水”合法吗? -
勤盲力奥: 存在即为合理~!餐厅开门是为了招揽顾客赚钱~! 从商家的角度讲, 谢绝自带酒水是为了防止那些占地大却又消费少的一类人的,因为越是好的餐厅,他的酒水 食物等的售价越高,因为他们的投入高. 换个角度讲,他的酒水的销售价格=酒水进价+服务+环境等 而你要是自带酒水,就等于免费使用或者说廉价使用他的服务和酒水. 商家肯定不愿意啊~! 至于消费必须满**元,一般很少有地这么做. 你可以选择不去~! 因为人家牌子贴出来了,而你自己走进去,说明你默认了对方的要求~! 还去追究它干嘛?从我们消费者的角度讲,任何一家餐厅你都可以自带酒水,只要到时候跟他们说一下,我给你开瓶费就好了~! 至于有消费必须满多少元的地 我一般不进去

东胜区14779874900: 酒店里面的”禁止自带酒水”是合法的吗..? -
勤盲力奥: 这个是违法的,因为侵犯了消费者的选择权 但这个问题一直争论了很多年,前几年还出了一个禁止令,把这个列为霸王条款,也上过315,可一直解决不了. 现在大部分吃饭的地方还是这么禁止的,但一般偷偷带些白酒红酒,酒店也是睁一只眼闭一只眼,但少数酒店就很较真,这样往往就会起争执其实,酒店禁止自带酒水是侵犯了我们的选择权,既然这样,我们就不选择他酒店,损失更大的不是他么

东胜区14779874900: 酒店里写有谢绝自带酒水是否已经侵犯了公民的权利? -
勤盲力奥: 我想应该不是.因为消费者有选择是否在这家用餐消费的权利,但酒店也可以有谢绝自带酒水的权利,因为它要对在其酒店消费的顾客健康负责,如果顾客是因为服用自带的酒水出现了问题而找酒店理赔,那让人家酒店怎么解释呢?

东胜区14779874900: 餐饮服务行业中“谢绝自带酒水”的行规是否合法?
勤盲力奥: 《消费者权益保护法》明确规定消费者有自主选择商品或者服务的权 利,自主选择权... 就餐,经常能够看到酒店门店上贴着“谢绝自带酒水”、“禁止自带酒水” 等标示,...

东胜区14779874900: 饭店不让客人带自带酒水合法吗? -
勤盲力奥: 不合法.依据中华人民共和国消费者权益保护法第九条规定,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品.因此消费者在饭店可以选择饭店酒水,同时也可以选择购...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网