伽利略斜塔试验是怎么回事
伽利略真的在比萨斜塔上做过自由落体实验吗？
为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。
这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。
古希腊权威思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍。1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。直到16世纪，伽利略（公元1564—1642年）才发现了这一理论在逻辑上的矛盾。伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头 ，将以何种速度下降呢？如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓；另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面。
为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。
这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。
古希腊权威思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍。1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。直到16世纪，伽利略（公元1564—1642年）才发现了这一理论在逻辑上的矛盾。伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头 ，将以何种速度下降呢？如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓；另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面。
为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。
这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。
在伽利略以前，人们相信亚里仕多德的想法，认为两个物体自由下落，越重的物体下降越快。
但是伽利略想：如果两个重量不同的物体用绳子拴在一起，那是不是轻一些的物体会拖住重一些的物体而导致它们两个的下降速度变慢呢？可是从整体考虑，它们的总质量增加，下降速度应该变快
于是伽利略用两个质量不等的铁球，从比萨斜塔上丢下来，围观的人看到了两个球同时抛出，同时落地。
于是亚里仕多德的论断被推翻了
也就是说，下落时间和物体质量没有关系
现已考证,伽利略根本就没有在比萨斜塔上做个这个实验,不过伽利略在在实验室做过从斜面滚萝物体的实验.
物体下落的时间如果不考虑阻力等因素,可以简化为自由落体运动,根据牛顿第二定律,可以得出,h=1/2gt~2 因为根号不好写,我变换了公式,应该是t=√(2gh) 重力加速度g在地球同一地方是个固定值,约为9.8m/s~2 可见,下落时间仅仅与高度,有关,与物体的质量无关,所以在同一高度,两个铁球同时落地
举世闻名的落体实验
在伽利略之前，古希腊的亚里士多德认为，物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快。比如说，10千克重的物体，下落的速度要比1千克重的物体快10倍。
1700多年前以来，人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的伽利略根据自己的经验推理，大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问。经过深思熟虑，他决定亲自动手做一次实验。他选择了比萨斜塔作实验场。这一天，他带了两个大小一样但重量不等的铁球，一个重100磅，是实心的；另一个重1磅，是空心的。伽利略站在比萨斜塔上面，望着塔下。塔下面站满了前来观看的人，大家议论纷纷。有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了！亚里士多德的理论不会有错的！”实验开始了，伽利略两手各拿一个铁球，大声喊道：“下面的人们，你们看清楚，铁球就要落下去了。”说完，他把两手同时张开。人们看到，两个铁球平行下落，几乎同时落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。伽伸利略的试验，揭开了落体运动的秘密，推翻了亚里士多德的学说。这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。
苏教7年级语文课本关于《斜塔上的实验》真实性。
比萨斜塔的实验，推翻了这个权威的结论。这个敢于向权威挑战的红头发的青年科学家是谁呢？他就是意大利著名数学家、天文学家、物理学家枷利略。这是记录当时实验的过程。个人认为不是没有空气，而是空气阻力相对铅球的重力太小，所以很难用肉眼观察到。参考资料：http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/36228669...
比萨斜塔这则故事应该怎样写读书笔记,急
这是一篇介绍科学家伽利略的文章.作者真实地记叙了科学家伽利略在科学道路上不断探索的事迹,表现了科学家们矢志探索的精神和奋斗不息的足迹.加利略在比萨斜塔上用2个不同重量的铁球经过实验得出了一个结论:物体做自由落体时,不因重量而呈现不同的速度 亚 里士多德认为：不同重量的物体,从高处下降的...
具有质疑精神的中外名人事例,具有代表性,越多越好
2、钟南山 非典刚出来时，中国许多医学权威都认为是衣原体病毒，但钟南山院士另有发现，他大胆质疑，屡次坚持自己的观点，认为是冠状病毒，为当时快速确诊，救治病人立下了大功劳。3、伽利略 伽利略在比萨斜塔上用2个不同重量的铁球经过实验得出了一个结论：物体做自由落体时，不因重量而呈现不同的速度。
加利略有哪些贡献
1590年，伽利略在比萨斜塔上做了“两个球同时落地”的著名试验，从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说，纠正了这个持续了1900年之久的错误结论。1609年，伽利略创制了天文望远镜（后被称为伽利略望远镜），并用来观测天体，他发现了月球表面的凹凸不平，并亲手绘制了第一幅月面图。...
加利略的故事并说说从中得到 的启发
因为他家庭贫困，所以提前退学，但他并不气馁，他还是继续研究与创造。他始终不放弃，终于有一天，他发现了一个重要的科学线索，那就是物体的下落在不考虑空气阻力的影响下与物体的重量没有关系。同时伽利略在比萨斜塔上，当着众人的面，做了个实验让别人都知道，他是正确的。实验证明了在学术研究上要...
斜塔上的实验作者简介
观察。从实验和理论上否定了统治千余年的亚里士多德 关于“落体运动法则”确立了正确的“自由落体定律”，即在忽略空气阻力条件下，重量不同的球在下落时同时 落地，下落的速度与重量无关。根据伽利略晚年的学生 V.维维亚尼的记载，落体实验是在比萨斜塔上公开进行 的，但在伽利略的著作中并未明确说明实...
比萨斜塔的介绍
比萨斜塔的实验,推翻了这个权威的结论。 这个敢于向权威挑战的红头发的青年科学家是谁呢?他就是意大利著名数学家、天文学家、物理学家枷利略。 这是记录当时实验的过程。 伽利略走出斜塔的作文 伽利略是意大利物理学家、天文学家、数学家。 伽利略17岁那年,考进了比萨大学医科专业。 他喜欢提问题,不问个水落石...
在意大利比萨斜塔前散文
没一会,许多被摄者都摆开了各种自得其乐的阵势,迈开弓步,蹬着腿,两臂向前,似在支撑着扶正斜塔,看了令人遐想万千。 还记得我在读中学时,物理老师在课上讲到自由落体定律时,就例举了意大利著名数学家、天文学家、物理学家、哲学家伽利略在比萨斜塔上做自由落体实验的例子,还给我们讲了关于伽利略首推比萨斜塔出名的...
加利略有什么故事
这天,年轻的伽利略宣布要在比萨斜塔上进行一次试验,一些教授大为不满,便一起到校长面前告状。校长听了也很生气,但转念一想,这样也好,让他当众出出丑,也好杀杀他的傲气。 当伽利略左手拿一个铁球,右手拿要重十倍的另一个铁球爬上斜塔七层的阳台时,塔下已是人头攒动,比萨大学的校长、教授、学生,还有许许多多...
斜塔上的实验的作者简介
观察。从实验和理论上否定了统治千余年的亚里士多德 关于“落体运动法则”确立了正确的“自由落体定律”，即在忽略空气阻力条件下，重量不同的球在下落时同时 落地，下落的速度与重量无关。根据伽利略晚年的学生 V.维维亚尼的记载，落体实验是在比萨斜塔上公开进行 的，但在伽利略的著作中并未明确说明实...
众怕乳酸：[答案] 1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验,得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论.关于自由落...
金城江区18514006483： 伽利略斜塔试验是怎么回事为什么会这样? - ？
众怕乳酸：[答案] 古希腊权威思想家亚里士多德(公元前384—322年)曾经断言:物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比,重者下落快,轻者下落慢.比如说,十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍.1800多年来,人们都把这个错误论断...
金城江区18514006483： 伽利略斜塔试验是怎么回事？
众怕乳酸： 古希腊权威思想家亚里士多德(公元前384—322年)曾经断言:物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比,重者下落快,轻者下落慢.比如说,十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍.1800多年来,人们都把这个错误论断当作真...
金城江区18514006483： 伽利略为什么要在比萨尔斜塔上做实验?主要是研究什么问题? - ？
众怕乳酸：[答案] 很难回答伽利略为什么要在比萨斜塔上做实验. 这个实验主要是研究亚里士多德关于落体的速度与其重量成正比的“定理”. 伽利略先运用演绎推理方法: 假设物体A比B重得多.如果亚里士多德的论断是正确的话,A就应该比B先落地.现在把A与B捆在...
金城江区18514006483： 伽利略在比萨斜塔做的实验我想知道伽利略在比萨斜塔做的落体试验的完整介绍,知道的说一下, - ？
众怕乳酸：[答案] 因为当时的学者普遍认为物体自由落体的速度与质量有关,而伽利略认为无关,所以他让两个质量不同的重球同时从塔上落下,结果几乎同时落地,证明与质量无关.
金城江区18514006483： 《斜塔上的实验》伽利略实验过程是什么?伽利略的实验证明了什么?实验反映了伽利略的什么品质 - ？
众怕乳酸：[答案] 把两个质量部等铁球同时从斜塔上自由下落.结果两个铁球同时落地,证明了物体下落的时间与物体本身的质量无关,反映了其不迷信权威,勇于实践的品质(亚里士多德认为两个物体同时下落时,质量大的物体必然比质量轻的物体先着地)
金城江区18514006483： 《斜塔上的实验》伽利略实验过程是什么?伽利略的实验证明了什么?实验反映了伽利略的什么品质有三问 回答完整 1写清过程是什么什么 2实验证明了什么... - ？
众怕乳酸：[答案] 1、实验过程:伽利略站在斜塔上,双手各拿一个球(分别为10磅和1磅),同时放手,两个球同时落地,场上众人发出惊叫声. 2、实验证明:在没有空气阻力的情况下,物体下落的快慢是相同的,与质量无关. 3、实验反映了伽利略求实的精神.
金城江区18514006483： 两个铁球同时着地中,伽利略在比萨斜塔上做实验,实验过程是什么? - ？
众怕乳酸：[答案] 伽利略拿着1磅重和10磅重的铁球,围观的人都相信古希腊的亚里士多德的话,有的人就讥讽伽利略,结果,伽利略手上的两个铁球同时脱手,就同时着地
金城江区18514006483： 伽利略在斜塔上做了什么实验?为什么要在斜塔上做这个实验?你得到了什么启发? - ？
众怕乳酸： 1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验,得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论.关于自由落体实验,...
金城江区18514006483： 伽利略为什么要在比萨尔斜塔上做实验? - ？
众怕乳酸： 很难回答伽利略为什么要在比萨斜塔上做实验. 这个实验主要是研究亚里士多德关于落体的速度与其重量成正比的“定理”. 伽利略先运用演绎推理方法: 假设物体A比B重得多.如果亚里士多德的论断是正确的话,A就应该比B先落地.现在把A与B捆在一起成为物体A+B.另一方面因为A+B比A重,他它应比A先落地;另一方面,由于A比B落得快,B会拖A的“后腿”,因而大大减慢A的下落速度,所以A+B又应比A后落地.这样,便得到了相互矛盾的结论:A+B即应比A先落地,又应比A后落地. 进而,用实验方法:让两个体积相同,质量不同的球从塔顶同时下落,结果两球同时落地,因此推翻了亚里士多德关于落体的速度与其重量成正比的“定理”,得到了自由落体运动定律.
