老人摔倒你会扶吗？你怎么看？你会有怎样的应对措施。
为什么会出现人们越来越不敢扶老人的现象有很多说法，这里从组织行为学的角度进行分析：
首先，从影响人们知觉的因素来看，知觉的本身去解释一个倒地的老人上，从个人的态度、动机、过去的经历等因素来对目标物（一个倒地的老人），以及目标物本身所处理的情境，来对倒地的老人做出判断。个别老人倒地被扶后的讹诈事件，在媒体的宣传下，根据“社会认同理论“，老人这一群体道德讹诈已经被社会“同质化”。同时，对于老人倒地这样正常的异常事件，在“同质化”的知觉认知下，进而形成一种“刻板印象”，把而不能把正常的倒地行为，按社会认同的”差异化“的角度进行判断了，因而做出不敢扶老人这样的行为，也不足为奇。
因为按归因理论，人们对老人倒地的情境，因为不能观察到老人倒地这种个体行为的外部因素，而相信自己的在媒体或自己生活经验能力进行判断，人个因而可能会产生“基本归因偏差”，也做出不敢扶老人这样的行为。
其次，按归因理论中的“内因”来看，激励人们作出社会贡献，更多来自人们自身能力的发挥或是良好的动机，其实大多数人对于“扶弱”的动机大都是存在的，例如，那些没有入接触媒体或是生活经验的小学生，可能更会因为自己的“善良“的内部因素，而作出扶老人的决定，这样的报到也不少。但这也需要相关的外部因素的支持，例如社会道德、法律等这样的外因，这样激发人们从善的内因，做出扶老人的举动。
总之，人们扶与不扶老人，从行为学的角度，是每人对于根据不同的社会认知，与各人所在的不同的内因与外因综合决定的结果。
最近，老人倒地扶与不扶再次引发了人们的热议。
我会扶！一定扶，我认为好老人还是比坏老人多！
现在看到大街上有人摔倒,你会去扶起来吗?
助人为乐是中华民族的优良传统美德，老吾老以及人之老，看到有人摔倒了下意识的举动就是去扶起来。当然，我也会提醒自己要注意保护自己，我会先和摔倒的这个人有一个简单的对话，确定他的思维意识是清醒的，再去帮助他，可能会录个小视频确保自己不惹上麻烦。1、不能无动于衷，会去帮忙 因为我已经...
路边有人摔倒了,你会去扶吗?
会。路边遇见老人摔倒了，扶还是不扶？这是当今社会的一大困境。扶了担心被讹，不扶又不是做人的准则。由于老人摔倒，讹做好事的新闻多有新闻报道，发生这样的事情让做好事者心里流泪，这就生出了“扶与不扶”的大讨论。讹人者毕竟是个别现象，但是，正因为有这个别现象，才产生了“一锅老鼠屎坏一锅...
如果有人摔倒你会去扶他,[她]吗?
一定会的，做人的最起码的道理，不过现在有些{个别}家属会讹诈的，所以你得先想办法证明这位老人的摔倒不是因你造成的，这样就可以以防万一，免的不必要的纠纷。
看到路边有人栽倒,你真的敢上前去扶吗?
有的人认为应该扶，有人认为不应该扶，认为应该负责人感觉摔倒了就要扶起来，这是我们中华民族的传统美德，但是有的人认为不应该扶也是有道理的，比如说他们可能真的就是碰瓷的人，所以我们在帮助别人的时候，也一定要想到自身的利益，也不要让自身的利益受到损害，在我们保证自身利益不受到损害的时候，...
如果遇到摔倒老人,你会去扶他吗?
遇到老人摔倒你会毫不犹豫的去扶他起来吗？一般情况下应该不会，现在这世风！如果摔得不严重，不用扶，他自己会站起来。如果摔得严重，扶起来可能扶出大问题，还不如让他躺地上等专业人员处理更好。一般现在老人都自己有电话，大多情况他会自己打电话自救。如果他昏过去了，有空闲的话，可以找个公用...
当你在马路上看到有人摔倒时,你会不会去扶她?
在现在的社会越来越有一些比较尖锐的问题，如果说当我在马路上看到有人摔倒了，那么我想我一定会去扶她。确实在现在的社会上有很多不良风气的存在，比如说有很多帮助别人的人被诬陷这种现象确实是存在的。但是我并不认为他能够概括全不的社会风气。我认为世界上还是好人多的那些不良的风气永远会止于正义的...
看到摔倒的老人你会扶吗?
不扶吧也不好，一方面作为成年人都已经是爸爸妈妈了，自己的行为会给孩子的成长带来极大的影响，说不准孩子就会因为一次两次的匆匆而过视而不见，变得冷漠变得对这个世界产生了怀疑；另外一方面呢，每个家庭都会有老人，我们自己也是会老的，如果每个人看到摔倒在地上的老人，都顾及自己不去扶的话，我...
过马路有人摔倒了你会扶么?
会扶，这是一种义务，不管别人怎么看待或者对方会不会反咬一口，只要是做到问心无愧就可以了。
在你遇到别人摔倒时会毫不犹豫地去扶吗?
说实话在现实中，如果是在大街上看到有老人摔倒，在确定老人无大碍，没有骨折或者摔迷糊或者有流血的状况下，而且最好也有其他路人在场，更希望有监控视频将来可以作为监控取证的条件下，大家一起扶这个老人做这个好事最好，这样即可以帮助了老人，也可以让自己不会受到被讹的情况。如果是别人做好事，我是...
摔倒的老人,你扶还是不扶?
答案是肯定的，“扶”！那么，如何解决因搀扶摔倒老人而可能引起的纠纷呢？面对摔倒受伤的老人，虽然社会民众没有救助的法定义务，但我们还是应该勇敢地挺身而出。相信我们的社会、法律不会再让好人继续寒心。在道德层面，我们应该弘扬中华民族“尊老爱幼、乐于助人”的传统美德，面对处在危险中的他人尽...
钞孟复方： 不会,现在大多老人身体好的不得了,我在南京挤公交都挤不过老年人,更别说摔倒了.
山阳县15816839884： 在现实社会中,如果一个老人摔倒了,你会不会扶他,为什么,各抒己见吧! - ？
钞孟复方：[答案] 做好事是做给自己积德的,出了什么事(比如被误会)那是以后另外的事
山阳县15816839884： 路遇老人摔倒你会去扶吗的看法和思考 - ？
钞孟复方：[答案] 应该扶,传播社会正能量,弘扬社会风气.但为了不引火上身,应找好退路,如让旁边人证明或是拍照留下证据
山阳县15816839884： 在街上看到老年人跌倒,你会去扶他(她)吗,为什么? - ？
钞孟复方： 用公用电话打110、120、找10个证人一起扶 !我认为就没事了
山阳县15816839884： 碰到跌倒的老人,你会去扶他起来吗? - ？
钞孟复方： 会啊,不过一定要录视频,如果她是碰瓷的就一定要录视屏
山阳县15816839884： 看到老人摔倒 你会不会去扶 - ？
钞孟复方： 如果诬陷好人会受到法律严惩,被诬陷者会得到赔偿,法律的力量可以确保好人无恶报,诬陷者的恶行可以被约束,我就扶起来.但是现在,诬陷者得逞可以可以得到天价赔偿,比如倒霉的彭宇们就被脑残的法官判罚几万块.而诬陷者就算被拆穿,那代价却微小得可笑——花几十块前送一张锦旗送过去就成!谁说被扶起的老人一定能说实话?在没能第一时间抓住肇事者,而医疗费又令人头疼的时候,老人以及其子女肯定会抓倒霉的,逮谁赖谁!那时候扶起者就是现成的替罪羊!这种事还少吗? 所以,老人摔倒我肯定扶,但是仅限于摔倒者是我爹或我妈,因为我爹我妈肯定不会诬陷我.
山阳县15816839884： 老人跌倒,你会扶吗? - ？
钞孟复方： 我会看情况;如果是我一个人我会打电话叫人来救.如果我们是几个人一起的话我们会一起去扶的;如果没有讹人的是我会马上扶起老人的.有的老人是会糊涂的,避免麻烦会是人多些做这样的事好些.善良知心人皆有之,不要因为善良而被冤枉那就失去其良好的出发点啦!就违背本来良好的意愿了!不图表扬,也不能被冤枉和被讹诈吧!
山阳县15816839884： 如果在路上看到老人摔倒如果是你会不会扶? ？
钞孟复方： 如果在路上遇到了老人摔倒,作为一个公民的话,我肯定是要扶起来老人的.毕竟救人一命胜造七级浮屠.
山阳县15816839884： 如果你看到老人摔倒在地,你是否会将其扶起?请根据情境说明选择的理由 - ？
钞孟复方： 我选二! 第一太缺乏自我保护意识,没有意识到问题的严重性.第三不符合我国的道德意识.第四不仅违背的传统道德,更影响了社会风气···第五,还用我说?!一般选择都不会选这个答案!一选一个错!!
山阳县15816839884： 假如你看到了一个老人摔倒了,你会扶他起来么?或者说你敢扶他起来么? - ？
钞孟复方： 会扶的,当然为了避免不必要的麻烦,可以先在远处拍照,然后用手机录像,最好周围有证人,然后扶到路边上,报警,相信如果对方是骗子的话,估计也不敢了,如果是真的需要帮助,这样也帮到他了.
