曹操、刘备、孙权，这三个人谁相对来说比较差？

刘备、曹操和孙权，这三个人的样子都有什么差别呢？~

东汉末年，群雄逐鹿中原。经过激烈地较量后，大部分诸侯都退出了历史的大舞台，最终是魏蜀吴三分天下。对于曹操、刘备、孙权这三大诸侯来说，各自的继承人水平，对于各自势力的发展起到了重要影响。比如刘备的继承人刘禅，无疑是比较平庸的君主，虽然没有太过昏庸残暴的行为，却也不能称之为比较贤明的君主。

与此相对应的是，就曹操的继承人曹丕，则是相对有作为的君主，只是因为英年早逝，魏文帝曹丕无法进一步获得成绩。值得注意的是，在汉末三国时期，曹操、孙权、刘备这三位诸侯，都收养了养子，以此来壮大自己的宗室力量。其中，刘备的养子是刘封，曹操的养子是曹真，而孙权的养子，则相对比较低调。
曹操的养子：何晏、曹真、秦朗
对于曹操来说，虽然有三位养子，不过最有名还是要数曹真了。曹真（？－231年），本名秦真，字子丹，沛国谯县（今安徽亳州）人。据《三国志》记载，曹操起兵讨伐董卓时，曹真之父秦邵为曹操招募兵马，后为豫州牧黄琬所杀害，曹操于是收养丧父的曹真，并且更改了曹真的姓氏。曹真长大之后，平定黄巾起义，封为灵寿亭侯。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，参与汉中之战。
公元220年，魏文帝曹丕即位后，也非常重用这位兄弟，拜曹真为镇西将军、都督雍凉诸军事，负责镇守曹魏的西北边境，进封东乡侯。曹丕临终之际，曹真和曹休、司马懿、陈群等人接受遗诏，成为辅政大臣。魏明帝曹叡即位后，拜曹真为大将军，进封邵陵侯。率军抵御蜀国诸葛亮进攻，迁大司马。太和五年（231年），曹真因病去世。

一方面，就何晏来说，早年丧夫，曹操纳其母尹氏为妾，他因而被收养，为曹操所宠爱。不过，魏明帝认为何晏虚浮不实，并不重用他。大将军曹爽执掌大权，何晏得以累官至侍中、吏部尚书，典选举，封列侯。高平陵之变后，何晏与大将军曹爽同为太傅司马懿所杀，被夷灭三族。另一方面，秦朗是秦宜禄和杜氏所生的儿子，后来被曹操收养。秦朗曹魏官至骁骑将军、给事中，曾率兵讨伐鲜卑轲比能和步度根的叛军。

刘备的养子：刘封
刘封本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家的外甥。刘备投靠荆州刺史刘表后，暂时安居于荆州，因为当时刘备未有子嗣，于是收刘封为养子。自此之后，作为刘备的养子，刘封参与了益州之战、汉中之战等战役，为蜀汉的建立立下了功劳。不过，到了公元219年，关羽北伐曹魏，多次要求刘封起兵相助，刘封不从。在此之后，刘封又导致孟达背叛蜀汉投降曹魏，乃至于最终丢了东三郡，败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封，刘封自尽，刘备深表痛惜。

孙权的养子：凌烈、凌封
《三国志》中记载：二子烈、封，年各数岁，权内养於宫，爱待与诸子同，宾客进见，呼示之曰：“此吾虎子也。”及八九岁，令葛光教之读书，十日一令乘马，追录统功，封烈亭侯，还其故兵。后烈有罪免，封复袭爵领兵。
凌统有两个儿子，名叫凌烈、凌封，在凌统这位武将去世时，凌烈、凌封都才几岁，孙权收养二人在宫中，爱护得跟自己子女一样，有客人来，就叫过二人来说：“这是我的虎子呀。”到了八九岁，命葛光教他们念书，十天学一回骑马。由此，非常明显的是，孙权对于凌烈、凌封，确实有养育之恩。在此之后，孙权又追念凌统功勋，封凌烈为亭侯，把凌统的兵也交给凌烈管。后来凌烈有罪免官，改由凌封袭爵领兵。

总的来说，对于曹操、孙权、刘备这三位诸侯的养子来说，曹操的养子数量最多，不过，在曹操的三位养子中，秦朗和何晏的名气相对较低，但是，就曹真来说，确实抗衡蜀汉丞相诸葛亮的名将，最终官至曹魏大司马，可谓一人之下，万人之上。至于刘备的养子刘封，同样是勇冠三军，可是因为性格问题，加上不救援关羽等原因，所以被刘备赐死。至于孙权的两位养子凌烈、凌封，则比较平庸，也即没有什么过人之处，在历史上更没有什么知名度，也没有为东吴立下多少战功。综上，对于孙权、刘备、曹操这三位诸侯的养子，无疑要数曹操的养子最为厉害，也即曹真对于曹魏的作用，是其他人难以相提并论的。

建安三年（198年），孙策又向汉廷贡献礼物。汉廷任命他为讨逆将军，封为吴侯。孙策因此在舆论上得到了汉政府的承认。
之后，仅用了短短的三、四年时间，孙策就迅速削平了大量的割据势力，占有了吴郡、会稽郡、丹阳郡、庐江郡和豫章郡，基本上控制了扬州的广大地区，为孙吴立国奠定了基础。他不仅是当时几大政治军事集团中实力发展最快的一个，而且是魏、蜀、吴三国创业者中最年轻的一个。


可以说，孙权父兄孙策的死，是东吴势力最大的遗憾。
根据文献的记载，孙策外出游猎时，被一个无名小卒暗杀了。对于一个叱咤风云的人物来说，这样的死法显然是一种莫大的悲哀。至于父亲孙坚的死，则更是憋屈，他竟死在一支莫名其妙的冷箭上。当时孙坚的死敌是黄祖，而黄祖的势力远逊于东吴。双方短暂交手后，黄祖兵败，撤入山林。
在撤退的过程中，士兵向追兵射出一支冷箭。这支冷箭射中孙坚的概率就像中了头奖一样，偏偏运气使然，这一箭刚好终结了孙坚的性命。说起来，这黄祖的来头倒也不小。刘表来到荆州任职时，先后多次分封当地的地主，从中提拔了一大批贵族。根据黄祖的姓氏推断，他可能出自名门黄氏。
黄氏家族最出名的人物，应该就是“二十四孝”中的黄香了。
“扇枕温衾”这个典故的主人公便是此人，黄香的母亲死得早，他的父亲一把屎一把尿地将他拉扯大。黄香非常孝顺，在三伏天用扇子帮父亲扇凉炕席，三九天则帮父亲暖被窝。显然，此举是孝子之行。不过，在礼教兴盛的汉朝，类似的孝子不胜枚举，为什么黄香有机会跻身史册呢？


这还要归功于他成了汉和帝一朝的尚书郎。
毕竟，一个显贵人物，史官必然要为其开碑立传。所以，黄香的这段早年经历，便被收录进了孝经，成为后人敬仰的典范。黄氏自黄香之后开始发迹，刘表坐镇荆州期间，黄祖担任了江夏太守。针对东吴的侵略，黄祖陷入了被动，且战且退。
根据史料的记载，从公元199年到207年这八年时间里，黄祖先后五次与孙吴开战。不过，战争的结果显而易见，均以黄祖失败撤军而告终。当然，除了公元199年的那场战争，黄祖的对手是孙策之外，其余的战争均是与孙权对垒的。
作为黄祖的敌人，孙权自然不会给他太高的评价：“祖宿狡猾，为表腹心，出作爪牙，表之鸱张，以祖气息。”在这为期八年的战争中，东吴虽然一再得胜，但推进的步伐十分缓慢。可以说，在这八年的战争中，孙权最大的收获就是得到了甘宁这名人才。
甘宁颇有远见，以荆州作为落脚点进攻巴蜀的战略方针，在当时只有三个人想得出来：一个是诸葛孔明，一个是与孔明并肩的周瑜，还有一个便是甘宁。得到甘宁，堪称东吴之大幸。然而，为何拥有周瑜、甘宁这两位大才的东吴，终究比刘皇叔慢了一步，没能完成先占荆州再夺巴蜀的愿望呢？


可以说，这一切都是命运使然。
公元208年，刘表病入膏肓，他的两个继承人刘琦和刘琮开始算计老爹的基业。刘琦是大儿子，所以，刘表的老部众均对其鼎力支持，但刘琮的夫人却是蔡氏的千金，他亦有荆州望族撑腰。值此之际，孙权决定趁机解决东吴的老对头黄祖，为父亲报一箭之仇。
在接下来的战争中，东吴高歌猛进，一举击杀了黄祖，取得了胜利。不过，此时的孙权仍慢一步，没能取得江夏。当时诸葛亮已洞悉局势，他帮助处于弱势的刘琦取得上风，巩固了江夏的防务，扩充了蜀汉的实力。可以说，此举对于赤壁之战的结局起到了决定性作用。
正因为有了江夏这个筹码，刘皇叔才得以逃过曹魏的追击，也拿到了与孙吴联盟的通行证。后面发生的故事，我们都比较熟悉了。一场旷日持久的赤壁之战爆发，孙刘联盟取得了全面胜利。不过，这场战争虽然以胜利告终，但孙吴却吃力不讨好，仅拿到了江夏一隅作为战利品。
毫无疑问，战利品分配问题加剧了蜀、吴之间的矛盾。当然，诱发两国直接陷入冷战阶段的，还是荆州城。为了得到这座城池，孙吴付出了巨大的代价，周瑜用了一年多的时间，费尽九牛二虎之地，这才打下这座兵家必争之城。然而，在“借荆州”的骗局上演后，孙吴竟失去了荆州这块无比珍贵的战略要地。
所以说，若不是失去了荆州，恐怕三国的历史会被改写。


在孙权的一生中，他最希望攻取的两块土地，便是合肥与荆州。为了达成这一目的，孙权的绝大多数军事方针都是围绕着两地而进行的。孙权的思路非常清晰，就是要打一场防守反击战。所以，在赤壁之战进入到白热化时，孙权的另一路主力军，正行走在围攻合肥的路上。
从战略位置来看，荆州的重要性不言而喻。长江是一道很难逾越的天险，也是东吴最重要的屏障。正因为曹操占据荆州，这才能以此地为根基入侵江东。若非如此，赤壁之战根本打不起来。相比之下，合肥的战略地位就没有那么明显了。不过，不明显却不意味着不重要。
想要夺取江东，曹操完全可以换一种思路，由合肥作为跳板。简而言之，就是自淮水调兵，与孙吴水师正面开战，而合肥则可以作为陆军进攻的根据地。两路夹击之下，东吴建业岌岌可危。因此，对于孙权本人而言，这两座城池是足以决定孙吴命运的要地。
而他这一生最大的闪光点，就是从曹老板的手里拿下了荆州城。得荆州，算是孙权生平最大的荣耀，但因为这座城池又在其手中失落，所以，辉煌的战绩变得毫无意义，我们也没必要重提。
接下来，我们不妨着重分析一下合肥之战。


这场战斗，最大的受益人是曹操麾下的名将张辽。这个人，粉碎了孙权对合肥的所有幻想，彻底将东吴崛起的希望扼杀在摇篮中。
第一次合肥之战，虽然名为赤壁之战的策应，但对于孙权来说却是实现人生理想的最佳时机。要知道，赤壁之战时期的合肥城中仅有守军数千人，这座城的守备力量从未如此空虚。
然而，孙权没有抓住这次机会。
第二次合肥之战，发生于公元215年。不过，早在公元213年，由于此前孙权奇袭合肥险些成功，所以此地的防务得到了曹操的重视。在加强了濡须坞的防御工事的同时，曹操还将爱将张辽、乐进、李典留守此地。
在聊起这场战争的结果时，我们不妨先来看看双方的兵力对比。
当时的孙权已和蜀汉谈判完毕，手中可调度的兵马在十万左右。留守在荆州的张辽等人，麾下仅有七千名守军。十万对七千，以常理度之这场战争孙权落败的可能性几乎为零。


然而，奇迹往往发生在这种时候。
在大军进攻合肥城的前一天晚上，张辽亲率八百名“特种兵”，在孙吴主力军中几番冲杀，随后扬长而去。这场战争之前的“开胃菜”，让吴军士气大打折扣。
接下来，就是为期半个月的攻城战。十万名吴军虽猛，但他们却拿固若金汤的合肥城毫无办法。值此之际，孙吴士兵的士气逐渐变得低迷。
没过多久，军营中瘟疫蔓延，雪上加霜的处境进一步降低了吴军取胜的可能性。无奈之下，孙权只能领兵撤退。
不得不说，孙权绝对是孙氏家族的另类。不同于他的父亲和兄长，孙权的作战经验少得可怜。十多倍的兵力差距，竟让孙权松懈了防备。
或许孙权忘记了，史上曾发生过无数次以少胜多的战争。吴军做梦都没想到，竟有张辽这样悍不畏死的猛将。逍遥津一战中，孙权险些丧命。若非他手下有凌统、甘宁两位强将，恐怕孙权早已魂归天际。


至于历史上发生的第三次合肥之战，更能显示出孙权军事能力上的不足。这一点，从魏明帝的态度上便可见一斑。孙权和孙泰挥师进攻合肥时，满宠希望率兵支援合肥城，没想到魏明帝曹睿竟说完全没必要。果不其然，不是曹睿小瞧孙权，而是他的确没有那个实力。
所以，第三次合肥之战，再次以吴军失败落下帷幕。
为什么不论是热爱小说的读者，还是研究三国正史的历史爱好者，对孙权的研究都比较有限呢？就是因为孙权就是个不折不扣的二世祖，他的能力远逊于孙坚孙策，更无法与他的对手曹操刘备比肩。归根结底，自孙坚、孙策戏剧性地死于小概率事件那一刻起，属于孙吴的时代就已经结束了。
以孙权的能力，根本没有办法带领孙吴崛起，只能坐吃山空，让父兄留下的基业行将就木。哪怕有周瑜、陆逊等人才，也无法让孙吴匹敌蜀、魏。


公元280年5月1日，王濬所率的舟师首先抵达石头城下，吴大帝孙权之孙孙皓自知大势已去，反绑双手，抬着棺材到西晋军门前去投降。交州刺史陶璜坚守不降，孙皓写亲笔信相劝才降晋。西晋朝廷封孙皓为“归命侯”。孙吴灭亡，西晋实现了统一。

相对来说曹操、刘备、孙权有各自的特色，有自己的优点和不足：
1、曹操是我国古代的奸雄，有其优点也有他的不足之处：
（1）曹操的优点：
①政治眼光较强。采用“挟天子令诸侯”的政策，得到了较多地方割据势力的支持、以统一北方巩固其统治等；
②重用人才，如：许攸、郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸、程昱等，促进了其势力的增长；
③重视发展经济，安抚农民，如：采用屯田制，减轻了人民的负担。
④具有很强的文学素养，是我国著名的诗人。
2、曹操的不足：
①生性多疑，如：杀了华佗等；
②刚愎自用，有时候过于刚愎自用，不听取其他人的意见；
③骄傲自大，特别是在赤壁之战中骄傲自大，导致战争的最后失败。
2、刘备的名声在三个人中是最好的：
（1）刘备的优点：
①善于取得人民的信任和支持。如：刘备说的“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”、三顾茅庐等；
② 重用人才，如诸葛亮、关羽、张飞等；
（2）刘备缺点：
①过于悠游寡断，导致失去时机。
②容易冲动，导致失败。如：关羽被孙权杀后不计后果的找孙权的军队进行报仇，导致失败。
3、孙权的特点比较少。孙权也重用人才，如：周瑜等，同时注重发展农业生产使江南地区成为鱼米之乡等。
总的来说曹操军事眼光、诗词歌赋方面较强，刘邦德行较高容易获得人民的支持。国家的管理上孙权和曹操较好一点。

孙权咯。毕竟刘备和曹操都是白手起家。
观刘备，以匡扶汉室为己任的汉式血脉。有了明确的目标。而且奠定了蜀汉。是一个英雄
观曹操，生在乱世，以制霸天下为目标，有才能有智谋，奠定了曹魏，是一个枭雄
孙权是子承父业，他是在他父亲开创了东吴，哥哥孙策奠定了东吴根基以后才当上君主的
孙权是个飘忽不定的人。在他有任务在身的时候可以激发无限的潜能。也就是说，他没有什么很大的理想和报复。但他的能力不能否认·
以他的性格。若不是帝王之家。很难成就一方霸业
我觉得评价一个人好与坏不能光评价个人的才能。要全方面客观的去评价
刘备是有德无才，但他的德天下皆知所以才会有了智将庞统诸葛亮，武将关张赵黄马。
曹操虽暴虐无道，涂害忠良，祸害百姓，但他确实做到了统一曹魏，为晋奠定了根基，成就一世枭雄。
一个人的个人能力只能算是评价一个人的一部分。并不是所有老板都要有才能。
如果你是一个再有才能的人，但是你不知道怎样去施展你的才能，到最后还不是碌碌而终。
我觉得评价一个人最重要的是他心中的志向和成功与否，一个成功的人，不管怎么样他都是成功了，他做错了再多事，再没有才能，他也是成功了。对吗

刘备最烂！南有孟获入侵，西有外族扰乱，东有孙权虎视，北有曹操垂涎！内忧外患，假仁假义。关羽目中无人，张飞鲁莽无策，黄忠年老力竭，马超昨日新降，庞统英年早逝。卧龙，赵云，王平，姜维，蒋琬皆无法力挽狂澜。加之刘备无才，则蜀汉必溃！

三人各具千秋，不能以谁强谁差来笼统的作出判断。
要说武功智慧可能刘备稍逊一筹，但他善良讲义气，会用人，三分天下有其一；
曹操文武双全，势力最强，但他奸诈，生性多疑，宁可错杀，绝不留祸；
孙权能够牢牢的占据江东，多少心怀野心者都垂涎想霸占或瓜分，有孙权在，其统治就是稳固的。
假若其三人中有一个能够战胜另两个，统一了当时汉朝疆土，其强弱就一目了然了。

曹操最强,刘备和孙权各一半.刘备没有孙权有魄力,孙权没有刘备仁义.对个人而言.如果对整个军事整整体能力而言,孙权强过刘备,

---

临夏回族自治州17824788189： 三国演义中,曹操刘备孙权比较,哪个更强 - ？
贾雨安其： 按综合能力来说 1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手...

临夏回族自治州17824788189： 曹操、刘备和孙权三人相比,谁是英雄谁是狗雄? - ？
贾雨安其： 虽然三人都是英雄,但非要将三人作个比较、分个雌雄……老纳认为:在相对之下曹操勉强算是个英雄,刘备却是傻瓜,孙权却是笨蛋,傻瓜和笨蛋加起来连狗雄都不如,能干什么?(本说法纯属个人所评,略有夸张成分,欲想了解真正事实,请参阅史书或向史学家咨询,thanks!)

临夏回族自治州17824788189： 曹操好还是刘备还是孙权谁好?？
贾雨安其： 我个人认为三人中个人才能最高的也是曹操.刘备依靠诸葛亮出谋划策,孙权依靠周俞,鲁肃,吕蒙,陆逊等人才能没被曹操和刘备给击垮.三方在战场上并没有分出根本胜负.但曹操的实力最强,

临夏回族自治州17824788189： 曹操刘备孙权谁厉害 - ？
贾雨安其： 其实他们能够成为一方大诸侯,都有其过人之处,不在于谁比较厉害.曹操可以说是全才,还发布了招贤榜,刘备对于人才更加的渴望,终于得到伏龙凤雏.孙权借父兄基业,以长江之险,得以雄踞江东,广纳人才.这三人没有谁厉害谁不厉害的地方,各有所长,综合能力不相上下.

临夏回族自治州17824788189： 《三国演义》里刘备孙权和曹操三人谁的地位最高? - ？
贾雨安其： 单纯的指政治地位的话,我觉得应该是刘备!原因是刘备和孙权在曹操死后分别称帝!而曹操在世时仅为丞相,死后曹丕称帝后追认曹操为皇帝!而在世称帝的刘备和孙权两人相比!刘备自称是汉世宗亲,地位自然要高,论辈份,刘备也要高于孙权!个人意见,仅供参考!

临夏回族自治州17824788189： 三国中曹操刘备和孙权相比谁的个人能力较强???？
贾雨安其： 孙权在魄力, 刘备在义气, 曹操在能力. 乃曹阿瞒是也,勿疑!!!!

临夏回族自治州17824788189： 曹操刘备孙权,谁厉害?？
贾雨安其： 曹操心黑,但是脸皮不厚... 刘备脸皮厚,但是心不黑... 孙权脸皮一般厚,心一般黑.. 所以三个人打平局...

临夏回族自治州17824788189： 刘备,曹操,孙权这三个武将哪个好 - ？
贾雨安其： 1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,...

临夏回族自治州17824788189： 刘备 曹操 孙权三个人PK 谁会赢? - ？
贾雨安其： 个人感觉反而步战刘备的赢面还大点.毕竟刘备还留下了一个剑谱~想来在剑上还是有所造诣的,孙权么~他哥是很强,把他的光芒都盖没了,一般而言,家里有一个武的很强,另外一个必然没那么强~~所以~~我觉得孙权普通. 马战么,曹操~~戎马生涯丰富,能当将军,必然也是有身本领的,而且又在喝多的时候拿把礼仪用长杆兵器都能捅死人~~恩,力气看来也可以,长杆总比双剑在马上来的好吧,所以我觉得马战是曹操厉害.

临夏回族自治州17824788189： 刘备,曹操,孙权三个人比较下来,谁相对老实一些?？
贾雨安其： 个人感觉还是孙权好一些.