AMD A10-5800K和AMD 速龙II X4 740这两个CPU的性能是否差不多？不考虑A10的核显。
1、AMD A10-5800K CPU主频3.8GHz，动态超频最高频率4.2GHz，外频100MHz，倍频38倍，核心数量四核心，线程数四线程，制作工艺32纳米，热设计功耗(TDP)100W，二级缓存4MB，64位处理器， 集成显卡基本频率800MHz。
2、AMD 速龙II X4 641CPU主频2.8GHz，核心数量四核心，制作工艺32纳米，热设计功耗(TDP)100W，一级缓存128KB，64位处理器，二级缓存4MB。
3、AMD 速龙II X4 740CPU主频3.4GHz，动态超频最高频率3.7GHz，倍频16倍，核心数量四核心，制作工艺32纳米，热设计功耗(TDP)65W，64位处理器，二级缓存4MB。
三者都是四核cpu，二级缓存都是4MB，工艺技术都是32纳米，性能参数上对比差距并不是很大，只是三者主频上的差别，AMD A10-5800K CPU主频3.8GHz更高些，并带有集成显卡。
在象棋的测试上可以看出AMD的打桩机4盒2模块的「逆向超线程」果然与Intel的双核四线程性能差不多。X4 750K与A10-5800K相差不多，比i3高不少。X4 740与i3差不多。总体上四款CPU也在同一水平上。
多核渲染，这样一来就好看多了嘛。i3，5800K，750K性能基本相同，740差一些了
7-Zip压缩解压测试，主要是考验CPU的整数运算能力。AMD全面胜出，其中X4 750K与A10-5800K相差微乎其微。
玩游戏来说AMD是游戏之王的美称，这里I3直接废掉，除非拿I5来比
几项CPU测试的结果表明，速龙X4 750K与A10-5800K（3.4-4.2G）的性能差距基本上可以忽略只有740（3.2-3.7G）差点，出了750K（3.4-4.0G频率）还可以超频，你还买什么740啊，直接上750K，641接口都不一样而且是老款FM1的几乎不用考虑 无法后期升级新U，而年中就要出一款强U 6800K了而且带8000系列核显，我们要考虑以后，A85X芯片的FM2接口主板能够兼容后来的新U
差不多是第一代I5和第一代I3的差距
A10的CPU性能比740好一点，不过没什么比的，你1000元以下的显卡用740性价比最高，如果2000元以下的显卡可以买750元的I3CPU来配！
相差还是挺多的，5800K的主频是3.8G，而740的主频是3.2G，其他参数一样，主频相差0.6G，它们之间的性能很难说是差不多。
网上评测很多很多，综合实力a10略强。但是好多不支持多核优化的程序，i3比a10牛。
应该是差不多的吧？ 740不就是trinity去掉显示单元的APU么？
雪尹大黄： 两者性能上相差不大,没有谁好谁差的说法,唯一的区别在于A10 5800K带核显,而AMD 860K不带核显,两者参数为:1. AMD A10-5800K参数:适用类型: 台式机;CPU系列: APU A10;CPU主频: 3.8GHz;动态超频最高频率: 4.2GHz;插槽类型: Socket FM2;二级缓存: 4MB;核心数量: 四核心;线程数: 四线程.2. AMD 速龙 X4 860K参数:适用类型: 台式机;CPU系列: 速龙 X4;CPU主频: 3.7GHz;最大睿频: 4GHz;插槽类型: Socket FM2+;二级缓存: 4MB;核心数量: 四核心;热设计功耗(TDP): 95W.
铜仁地区18749779795： AMD A10 - 5800K 和 AMD 速龙II X4 740 两套平台对比哪个更好一点?以下是自己写的两套配置: - ？
雪尹大黄： AMD A10-5800K 比 AMD 速龙II X4 740 要强,第一5800K 后面那个K是代表不锁倍频,就是拿来超频的,而且主频是3.8动态超频可以到4.2.而AMD 速龙II X4 740 主频只有3.2 动态超频到3.7 还有一点是740是不能超频的,所以5800K要比740 各方面都要强.至于你说哪个功耗更低,当然是1的功耗低了. 如果按综合体验更好的平台是2 因为他有显卡,玩游戏要比1更好.但如果很少玩游戏而且都是看电影、看网页一般的应用还是1最好,游戏的话是2,你看着自己掂量下吧.
铜仁地区18749779795： AMD A10 - 6800K和AMD A10 - 5800K哪个性价比更高?？
雪尹大黄： 1. 这两款都是AMD最顶级别的APU, 他们的CPU性能基本差不多,基本上在2%左右的差别, 可以完全忽略不计........ 2. 但是A10-6800K所以集成Radeon HD 8670D的显示芯片性能比A10-5800K所集成的Radeon HD 7670D向上提升了大概10%, 这个区别还是挺大的... 3. 它们的价格相差并不大, 所以当然是选择新款的A10-6800K比较好一些.
铜仁地区18749779795： AMD A10 - 5800K和AMD FX 6300 这二个cpu那个值得入手,性比价高点 - ？
雪尹大黄： 从性能上来,FX6300完虐A10-5800K是肯定的.不过从CPU的定位来说,FX6300属于中端主流游戏级CPU,而A10-5800K有自带的核显,属于办公或家庭娱乐用CPU.所以可比性不是很大.注:这2款CPU的接口不同,所使用的主板型号也不同.2者并不通用.回答完毕,有问题继续追问!
铜仁地区18749779795： 比较下965和A10 - 5800K,这两款处理器从工艺,频率,和核显上貌似前者都比不上后者,怎么看? - ？
雪尹大黄： 这两个处理器工艺不同,AMD 羿龙II X4 965是45纳米制作工艺的,而AMD A10-5800K是32纳米制作工艺的,前者不能超频,后者可以超频,再就是AMD A10-5800K集成了核显,而AMD 羿龙II X4 965却没有集成核显,最后是AMD A10-5800K比AMD 羿龙II X4 965的主频和二级缓存都要高,功耗也更少一点.所以AMD A10-5800K相对AMD 羿龙II X4 965无疑更好一些.
铜仁地区18749779795： a10 - 5800k - AMDA10 - 5800K处理器内置集成独显核心AMDRadeon? ？
雪尹大黄： AMD A10-5800K处理器内置集成独显核心AMD Radeon HD 7660D同独立显卡200-300的相当.
铜仁地区18749779795： AMD A10 - 5800K和AMD A10 - 6700K谁好? - ？
雪尹大黄： AMD A10-5800K APU的性能评分4678 AMD A10-6700k APU的性能评分4762 其实两个性能差不多!
铜仁地区18749779795： AMD A10 5800K和AMD 速龙*4 760K 哪个性能更好些? - ？
雪尹大黄： 如果单论cpu性能上讲,a10 5800k比x4 760k强一些,大概强10%.虽然他们主频一样(都是3.8g),看似x4 760k是a10 5800k阉割集成显卡核心的版本,但是实际并非如此.a10 5800k的倍频是38倍.x4 760k的倍频是19倍,强制吧外频拉到200mhz才达到3.8g主频,真实性能完全没有a10 5800k给力(有种官超版的a8的感觉···). 但是,因为a10 5800k集成显卡,如果你需要配中高端独显的话,那自然上x4 760k划算很多,因为价格差了好几百,cpu性能只差10%左右.如果对显卡要求(即游戏作图要求)不高的话,那就选a10 5800k,很划算.
铜仁地区18749779795： a10 5800k和amd 860k哪个好 - ？
雪尹大黄： 看你需要了,如果买APU不买独立显卡的,肯定选5800K. 760K是5800K阉割掉GPU的产品,而860K是代替760K出现的,提升性能有限,主要是降低了功耗,默认频率还比760K低一点,但肯定的是可以超频超过760K的性能. 所以你配独立显卡显然选860K,因为其价格比I3还要低150元左右,却有比肩I3的真4核性能,用来配台游戏机是完全可行的,如果想节约一块显卡的钱就玩玩DOTA,LOL这类游戏,买块APU比较划算.
