eviews高手帮忙看一下这个模型能用吗？是公司金融方面的，貌似这个领域r^2普遍偏低，不知道我这个行不

请eviews高手帮忙看一下这个输出结果，看这个模型可不可用~

第一个模型还可以，但是存在自相关（DW检验值也就是Durbin-Watson stat 为0.85，正自相关），需要进行差分处理。估计是一阶自相关。
第二个模型，自变量没有一个显著的，确实需要更改。

看模型是否合适，一是系数显著性检验，一是方程显著性检验。一元回归时，两个检验是一样的，所以第一个模型中，自变量X系数估计值显著（X对应的Prob值为0.000，一般要求小于0.05就算通过），方程也显著（看F-statistic的值），但是一阶自相关最好消除。但是多元回归中，两个检验需要分开看。第二个模型中，方程显著性可能能通过检验，但是自变量系数估计值对应的Prob都大于0.05，所以问题比较大。

几个建议：
1、样本数据来源于1995年到2006年，感觉还是少了些，而且2011年的论文至少最晚应该是截止到2009年。如果条件允许，最好能够更早些数据。有25个以上年份数据，做的模型合适些。
2、第二个模型因为你没有列举具体自变量、因变量名称，不好下结论。那么，一个办法是考虑自变量的选择是不是合理，现有的自变量有没有可以去掉的，或者有没有遗漏更合理的自变量，调整自变量后再回归；如果你认为自变量不需要修改，在增加样本数据情况下，另一个办法是用SPSS软件，里面有“逐步回归”选项，看看能不能得到合理模型。

可以放入VAR模型中，格兰杰、脉冲响应分析、variance decompositions 是分析VAR的三种方式而已。A 是B 的granger causality，只是说A的过去值对B现在的值有影响。
希望能帮到其他人。

变量越多，自然R2越高，加什么控制变量你要事先想好
如果你再加上几个变量，还会更高，不信你可以自己试试
我经常帮别人做这类的数据分析的

R2偏低到四五个
关键是你好多变量不显著
只有C10和LNTAR显著
E而且存在自相关

---

开封县17233979765： 我做了一个关于LOGIT模型的Eviews分析,哪位大侠可以告诉我怎么看吗,要看什么系数吗?求真相,求详细 - ？
直辰翠莲： 我做的是OLS,回归结果主要看的是:①变量系数的p值,判断在1%,5%,10%水平上是否显著.②R²,决定了模型的拟合效果,一般是越接近1,拟合效果越好.③DW值,判断是否存在线性相关,一般DW值在1.8-2.2之间比较好.学艺不精,仅供参考哇.

开封县17233979765： 求高手帮忙建模,对下面数据建立一个模型并用eviews分析,谢谢了! - ？
直辰翠莲： 第一步,要正确选择自变量和因变量,就是谁影响谁.第二步,建立线性回归模型 第三步,用Eviews估计,方法是:ls y c x y是因变量,x是自变量.这是一般要求,其实,由于你是时间序列,可能存在伪回归,标准的方法是先者协整检验,和格兰杰因果检验.想让论文丰富的话,还可以误差修正模型、脉冲响应等等.若有帮助,请及时采纳,谢谢.需要我手把手教,请私信联系我.统计人刘得意

开封县17233979765： 用EVIEWS5.0建立多元回归模型 结果如下.帮忙分析一下？
直辰翠莲： GDP和SP的系数不显著;F统计量偏小,建议检查显著性;D-W统计量1.344,不能完全判断没有自相关性. 建议先把所有自变量去对数回归.

开封县17233979765： 求大神帮忙用Eviews进行ordered probit模型分析!! - ？
直辰翠莲： 和普通最小二乘估计是一样的.\r\n例如 输入:Y X1 X2 X3 X4 C \r\nY是被解释变量 X1-X5是解释变量 c是常数项

开封县17233979765： 求助!Eviews上运行 贸易引力模型!哪位大神帮忙指点下!!万分感谢啊! - ？
直辰翠莲： 如果虚拟变量随时间改变取值,直接加入模型即可.若虚拟变量的取值不随时间改变,就比较麻烦了,可尝试采用 hausman and taylor模型,分2步进行估计,详见 wooldridge的econometric analysis of cross section and panel data一书的11.4.

开封县17233979765： eviews 的分析结果,因为才学怕分析不好,求高手帮忙! - ？
直辰翠莲： 决定系数才0.35调整可决系数才0.12,理论上这个模型回归是失败的 …… 你确定这个模型建的是对的? 一般来说决定系数至少要大于0.8吧这是最低要求了. 从DW值看,应该不是自相关问题.而你的单个系数的T值还蛮奇怪的.问题应该出在模型的单个参数的数值上.建议对照样本进行T值检验.看看是不是变量选择有问题.刚刚做了下F检验 F0.01(6,17)=4.10 F0.05(6,17)=2.70这两个值都大于你的分析结果F统计量.所以模型肯定是不显著的. 建议重新建模.有问题欢迎hi我讨论

开封县17233979765： 用eviews 做logistic回归的结果分析 拜求高手~~~~~~~~ - ？
直辰翠莲： EY FA两个变量后面的P值分别为0.5001、0.1532,他们过大,在95%的水平上无法通过,这两个变量应该从模型中剔除,他们的影响是不显著的.EF的P值为0.0291,99%的水平上通过不了,这个变量也考虑剔除掉. 没有什么检验,都是一些统计量,回归标准误 残差平方和 赤池信息准则 施瓦茨信息准则 对数似然值 似然比 只有一个似然比检验LR统计量 它对应的概率值是0,说明模型可以接受. LR统计量类似于F统计量,是说明模型整体优度.

开封县17233979765： 求助eviews高手,引力模型 - ？
直辰翠莲： 引力模型一般都是面板数据回归模型来实现 收集好数据导入到eveiws 然后生成面板数据格式(pool格式) 然后做个固定效应的回归就OK啦

开封县17233979765： Eviews的回归结果的好坏谁会分析?求高手作答~？
直辰翠莲： 常数项和ET项P值过大,不显著,当然了 常数项没什么关系,但最后那个变量有问题,另外就是这个模型的调整后R方这么大,虽然它越大越好,但是通常数据做出来不会这么完美,所以有可能你这三个变量相关性比较大,建议你做一下相关分析,看看能不能剔除一个变量.

开封县17233979765： 求大神帮忙用eviews做一个一元线性回归模型~~ - ？
直辰翠莲： 录入所得税、利润总额、净利润数据:利润总额与所得税回归:净利润与所得税回归:录入补贴收入、利润总额数据:补贴收入、利润总额回归:只是把过程和结果截图放上来了~分析和读表就木有做…有需要么?…