过去历来汉人反抗外族统治都很剧烈,为啥清朝就得逞了?

作者&投稿:仪详 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
元清都是外族统治,可为什么清朝的统治却比元朝长久呢?~

第一点,元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作,因此也就失去了这些在地方上有势力人的支持。所以后来发生民乱时,这些地主士绅立马加入起义军,反抗蒙古人。清朝除了鳌拜时期,强行向江南地主征收重税以外,之后维护地主阶级的利益,而且康乾上位之后,曾先后多次南巡,目的就是收揽人心。因为没有动摇地主士绅的地位,所以这些利益集团都非常拥护满族皇帝。

第二点,元朝没有一个稳定的皇位传承制度,自元成宗以后,皇室纷争不断,朝政混乱、权臣当道,哪里顾得上安心治国,而且元朝的皇帝大都是短命之君,导致国政更乱,碰巧天灾人祸接踵而至,所以最后元朝就亡了。而清朝时期,比较幸运的赶上了两位可以称为明君,并且长寿的皇帝。政局相对稳定。


第三点,元朝没有中央集权,过分的放权自治,导致地方势力庞大,发生民乱后纷纷自立为王或者拒绝服从命令去镇压而观望。而清朝的君主专制制度达到了顶峰,并且用汉族大臣和满族大臣相互制衡,确保皇权的绝对威望与稳定。

第四点,元朝没有采取措施发展生产,最后发生天灾的时候,很多百姓饿死,为了生存,他们就不断发动起义。而到了清朝的时候,当朝统治者都十分重视发展农业生产,减免人头税。同时,因为高产农作物传入中国,在很大程度上解决了人民的吃饭问题。百姓吃饱了,也不会无事生非,参加起义运动了。

主要的两次:满清和蒙古。

军事上的各种屠城,头饰、衣饰的限制就不说了。主要从文化思想上来讲。
赤裸裸的愚民政策,典型的“大棒+蜜枣”的政策。“大棒”,制造各种文字狱,从康熙到雍正再到乾隆,这时间跨度大的很,凡是涉及反清的或者使用南明年号的一概灭族,这算是使用暴力;“蜜枣”在不讲什么民族气节和反抗的前提下,沉溺于八股文所限定的四书五经之中的知识分子,安分守己的读书取仕,就能有机会进入统治阶层,成为封建官僚,就能获得利益,满清将知识分子的自身利益与自身利益捆绑在一起,这算是巧用科举制度,软刀子。
本身封建社会的土地都会出现集中,而且农民都会多多少少的对地主产生人身依附(种地主的地,给地主交租,地主缙绅在地方上掌握着政治和经济权利),这些地主中的知识分子都不谈什么尊严、气节,只知功名利禄,维护自身利益,时间久了,百姓也就习惯了这种政治上什么都不要求,只要有吃有喝饿不死就成,只是单纯的为了活而活。
相较明朝,满清在文化上钳制太狠、流毒太深。明朝社会风气倒是比清朝活跃和开明许多。中国古代哲学史上的大家也就止于明末清初的李贽(现在的官方说法)了,学术都没法搞,怎么指望去开民智,让人民有尊严?

努尔哈赤的外祖父王杲侵入抚顺杀害明朝军官后,受到辽东总兵李成梁的讨伐而兵败负伤。他逃到了海西女真的哈达部,却被哈达部酋长万汗逮住而交给了明军。王杲之子阿台为了报复,便与叶赫部联合起来进攻哈达部,明军得到哈达部的求援后,便把阿台包围在古来城。 努尔哈赤的祖父和父亲为劝说阿台投降而进城,反倒被阿台扣留下来作为人质。李成梁的明军见阿台不投降,只好发动总攻,结果努尔哈赤的祖父和父亲不幸死于乱战中。 李成梁为表示歉意,便一口气发给努尔哈赤三十张“交易许可证”和三十匹马,这些成了努尔哈赤起兵的最初的军事费用。此外,赋予他军事权力由他统管建州卫。还封他为明朝的左都督、龙虎将军,每年还给努尔哈赤银八百两。努尔哈赤不但不感恩,反而诬陷明军杀死了为明效忠的祖父和父亲,并把它作为根本就算不上什麽大恨的“七大恨”的头一“恨”,以此为借口反叛自立,就这样借助明朝的力量于万历17年(1589年)统一了苏克素护、浑河、完颜、栋鄂以及哲陈建州五部。 不久,又发生了日本入侵朝鲜的重大事件。当时明朝应朝鲜的邀请出兵朝鲜,与日本侵略军展开血战。虽击败日本侵略军并将其赶出了朝鲜,但战费开支庞大,老百姓生活日益恶化,明朝国内的局势从此开始走向动乱。努尔哈赤乘明朝注意力转到朝鲜的这段时间,加紧攻击和吞并女真的其他部落,在击败了九部联军后,终于奠定了其后从大明国独立出去建立后金的不可逆转的基础。而后金的建立,又为满清的建立,为满请最后占领整个中国,使全中国的汉人以及其他民族的人们成为其“家奴”打下了基础。 这些都是满洲自己留下的资料。 当时,即使汉人不采取类似历史上其他国家或民族采取过的那种灭绝性屠杀异族的方式来对待女真族,仅仅只要当初不那麽地热心扶助和支援努尔哈赤,恐怕就不会有后来坐了近三百年奴隶的耻辱,当然东北还有朝鲜也不会丢失了。

天命九年正月,努尔哈赤下九次汗谕,清查所谓“无谷之人”(每人有谷不及五金斗的汉人),并谕令八旗官兵“应将无谷之人视为仇敌”,“捕之送来”,最后于正月二十七日下令:“杀了从各处查出送来之无谷之尼堪(满语之谓汉人)”。这是公开的种族灭绝

顺治六年十一月二十一日宣大巡按金志远题本《明清档案》第十一册,A11-20中,更是由于“城破尽屠”,只好请求释放剩下的5个“无凭究拟”的犯人。《朔州志》也承认:“城破,悉遭屠戮”。

《广州市宗教志》:“清顺治七年(1650),清军攻广州,‘死难70万人。’在东郊乌龙冈真修和尚雇人收拾屍骸,‘聚而殓之,埋其馀烬’合葬立碑”。

扬州嘉定这赫赫有名的罪行就不用说了吧,死伤者绝对不止三十万。

满清控制全国后的清圣祖康熙二十一年(1682年,入关后第48年),全国人口也只有1,943.2753人
明代中国人口,最后的全国官方统计,为5,165.5459人,时间为明光宗泰昌元年。

要知道,明代人头税还没有废除,也就是说,逃税避税的现象是很严重的。保守估计,满清入关,死难汉人在六千万以上。

可以说,历史上没有任何一个外族是抱着种族灭绝的意图来入侵中国的,而满清不然。先进的制度文化他们不得不接受,但是却灭绝华夏衣冠,从根子上彻底消灭掉华夏原有的文化原有的民族自尊。保留衣冠文化自尊的,统统杀了,留下的,都是“想当奴才而不可得”的狗

满人入关时的口号是回复明室江山,江南小朝廷一度希望清兵打败农民军后会退回关外。清朝一代一直都很注重汉族文化的学习和传播,注重文人,加上清朝前期几代皇帝都比较能干,政治清明,经济复苏,人民生活安定。清朝入关后杀了很多不顺从的文人和武将,就是说反抗比较激烈的都被杀了。最后一个问题,任何朝代到最后都会有一批遗老遗少固守传统,清朝当然也不例外。纯个人观点~

大哥,南北朝时期,北朝都是鲜卑人所创,所以,一个大疑问就在于,这个自称汉太尉杨震的后代,汉人杨坚是怎么混进鲜卑人的统治集团的。深入了解以后,你会发现,杨坚和李渊虽然都给自己找了不错的祖宗,但是都是鲜卑人无疑。退一步说,即使他们不是鲜卑人,隋唐的鲜卑血统也相当浓厚,杨坚的妻子独孤皇后,和李世民的妻子长孙皇后,都是鲜卑人无疑。独孤和长孙都是鲜卑72姓。
由于唐朝自己的鲜卑血统浓厚,对待内夷、外夷就极好,很多人到了唐末五代的时候,就自称汉人。五代的时候,李存勖、石敬瑭都是沙陀人。朱温由于出身贫寒,不知道是哪个族的。不过旧唐书除了他,剩下姓朱的全是“杂胡”,就是不知道是哪个民族后代的胡人。刘知远、郭威、柴荣以及赵匡胤,就自称是汉人了。以赵匡胤为例,宋史上连他爷爷的生平都说不清楚,是不是汉人也很难说。
宋朝强不强暂且不说,对待辽金却是极好,一味求和。
我们现在,尤其是北方人,身上都绝对有其他少数民族的血缘。因为据前一段时间的报道说,最后一个纯种的汉人已经死了……


咱们汉族历史上一共被毁灭过几次,五胡乱华,靖康之变,崖山海战,满清入关...
有记载说,五胡以汉民为两脚羊,汉民受到前所未有的虐杀,堪称十室九空,百不存一。占领区汉族人民不断反抗,大小规模义军此起彼伏,后来有冉闵大帝发出“杀胡令”,号召汉民团结起来,将胡人赶出中原,以期恢复汉人河山,各地义军纷起,后来才逐渐实现目标。最终由隋朝统一全国。2、宋朝时期的外族入侵...

汉人历史上有屠杀过外族吗?
一共杀了几万人吧,大部分都是砍头。

除了汉唐,还有哪个汉人朝代灭的外族国家有
宋朝 宋朝(960年—1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代,分北宋和南宋两个阶段,共历十八帝,享国三百一十九年。

究竟是外族把汉人祸害了
烈.度的侵.扰,最终是明朝不容于高科技的体.制.改.革而导致了先进技术逃亡欧罗巴,致使中国从此几百年以后一蹶不振。... ...所以,从表面上看来“究竟是外族把汉人祸害了”,但归根结底还是汉人自己的不争。有诗为证:一自萧关起战尘,河湟隔断异乡春。汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。

冉闵究竟是怎么样的?
当时完全是外族入侵大量屠杀汉人,冉闵不过是一个典型的反抗者。如果他真如某些人么所说是恶魔,那怎么又会有这么多人支持他?的确是种族灭绝,跟民族大融合不是一码事。如果没有冉闵这样的人奋勇抵抗,可能汉族已经不存在了。正是汉人百姓忍无可忍绝地反击才将大部分外来入侵者消灭,保存了自己。古代的...

在这几千年的历史中我们汉人在多数时间里都是受外族的侵扰和欺辱,这究...
中原王朝自古就是水土肥沃之地,大多外族早已垂涎已久不管谁都想上去抢一块肉,中原王朝强大了他们自然不敢来犯,一旦有点松懈必将是一拥而上都想撕下一块肉,。

历史上哪次外族入侵对华夏文明危害最大
五胡乱华,五胡为匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个少数民族。这次入侵主要是在北方造成了长时间的战乱,但是五胡那时候的文明程度很低,最后大多数反而被汉族同化,所以对华夏文明的影响并不大。蒙元入侵,有人说元朝灭南宋,崖山之后无中国,中华文明确实在那之后出现了一个很大的转折。而且蒙元对汉人采取高压...

为什么人口众多的汉人历史上多次被外族征服 从中可以看出汉族有哪些民族...
完全只有两次。元清。汉族的问题是缺乏信仰,一盘散沙,爱走极端,漠视技术积累,奴性。不过很多弱点也是这个民族总能生存下来的重要原因。

明末汉人为什么特别反抗清朝
2.剃发易服,摧残华夏文明,身体发肤受之父母,汉人蓄发穿汉服,满人强迫汉人剃发易服,摧毁了几千的华夏传统,留下了一条遗臭万年的猪尾巴。而且,留发不留头,扬州十日,嘉定三屠等屠杀也多因反抗剃发易服。3.落后统治先进,满族当时还是奴隶制的游牧民族。试想美国人愿意让非洲土著去统治他们吗?

汉人差点被灭族,但是他挺身而出将胡人赶出中原,他是怎么做到的?_百度...
冉闵这个人在历史上所受的争议颇多,有人夸他是救世英雄,因为他保住了中原民族的最后一丝血脉,但也有人说他为人太过残忍,虽然拯救了自己的种族,却也将胡人杀至几乎灭亡。为什么这么说呢?历史上曾有一场重要的五胡大战,记载着统共五家外族胡人一同围攻中原的史实,此战历时一百多年,直到冉闵统治...

嫩江县13193163290: 关于汉族少数民族共同抵抗外敌的历史事件有那些? -
滑堵栀子: 笼统地说:少数民族当政时,都有共同抵抗外敌的历史事件,如鸦片战争.抗日战争也属于共同抵抗外敌的历史事件

嫩江县13193163290: 汉人为什么打不过外族 -
滑堵栀子: 汉人当时的生活条件相对较好,再则从民族特点上讲不是很爱争强好胜、打打杀杀!汉人是被打败过,可是那一次不是慢慢的把外族人融合成了汉族人!希望对你有所帮助!

嫩江县13193163290: 我知道事实是中国一直被外族吊打,别再吹什么古中国牛 -
滑堵栀子: 你应该举出实例才能服人. 看我举实例反驳你. 1.黄帝战蚩尤.华夏族胜,蛮夷败. 2.从三皇五帝到商,几乎没见哪个蛮族打进华夏族所统治的区域. 3.商纣王征伐东夷、开疆拓土.华夏族又大胜. 4.从周武王到周穆王基本上都是四夷臣服. ...

嫩江县13193163290: 汉人为什么打不过外族 -
滑堵栀子: 汉人政权本身出问题;外族都是强悍尚武.

嫩江县13193163290: 为什么古代汉族人反清却不反元? -
滑堵栀子: 我认为有两个原因,其一,清占领中原推行了很多暴行,比如苏州屠杀,比如留发不留人,元则推行了许多修养生息的政策.这是最大的原因,第二,反元的人也有,只是当今的人所知道的不如反清那么有名罢了,比如看《神雕》杨过,郭靖助宋反元,这是小说,但从侧面也反应了这个问题.

嫩江县13193163290: 反清复明为什么在中国历史上深得人心? -
滑堵栀子: 在中国历史上,大部分朝代的执政者都是中原人也就是汉族,只有元朝和清朝,是蒙古族和满族.儒家思想让人们对家族,血脉看得非常重要.汉唐宋明中,无论是哪个皇帝被起义军推翻,无论是哪个人昭告天下,总归是汉人.但是蒙古族和满...

嫩江县13193163290: 能说说古代那些朝代是外族人侵略的不是汉人统治的 -
滑堵栀子: 当然不好了,主要不是因为外族人的身份,而是因为,他们对自己的统治极度缺乏自信,总认为汉人会造反,因此把大部分精力放在如何防止汉人造反上,严刑峻法,种族主义...

嫩江县13193163290: 为什么三国时期打外族简单轻松,统一后的西 -
滑堵栀子: 汉武帝时期,把外族按在地上摩擦了很多次.以致汉朝内乱,也不敢进中原.这同样也是一个民族感问题,把外族按在地上摩擦太多次,自然汉人对外族有很高的自信心. 统一后的晋朝,说不好听的.只是虚的繁华,因为死了人太多了,东汉末年跟晋朝建立时期的人口相比,相差太多. 打仗抛开天时地利之外,是靠人、物资、装备.你最主要的人都没多少了,再怎么又物资、装备也没法用.之后才会有五胡乱华那一系列的惨剧

嫩江县13193163290: 元朝是怎么统治欧洲国家 -
滑堵栀子: 成吉思汗就曾经把版图扩展到欧洲,不过他那时不是皇帝.而且在忽必烈宣布元朝成立称帝之后,蒙古再也没有向西扩展领土. 元朝在其统治的百年中实行恐怖的种族等级制度,汉人遭受压迫很深.后来各地揭竿而起,汉人纷纷起来反抗元朝的残暴统治.而蒙古的武力大不如前,因此被赶出中原大地,1404年正式废除元朝国号. 元朝的皇帝是蒙古人自不必说,其掌握实权的权臣也是蒙古人,所以是一直由蒙古人统治.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网