同样一个观点，我么说它是错的和说它不是完全正确的是一样的吗？有什么区别呢？

这方面不好那方面好体现的是全面论的观点是否正确？~

不是。全面论的观点，它体现的是用一个全面的观点去看待问题，而不是说这也不行，那也不行。

英文中e.g.的全称是 exempli gratia；i.e.的全称是 id est 。
英文中e.g.的意思是例如，比如；i.e.的意思是那就是说、换句话说。
使用区别：
英文中e.g. = for example的意思，当句子中需要举例子时用，举例：
We need helpers of all types, engineers, scientists ( e.g. geologists) and teachers
我们需要各方面的帮手：工程师、科学家（例如地质学家）和教师。
i.e.=that is / in other，用来进一步解释前面所表明的观点。举例：
The design classes ( i.e., analysis classes plus technology classes) needed in our system.
系统需要的设计类（也就是分析类加技术类）。

扩展资料：All other traditional operating system drivers and services ( e.g., a file system) execute asindividual processes.
所有其它传统的操作系统驱动和服务（例如：文件系统）都作为单独的线程执行。
This business data must be preserved in persistent storage ( i.e., database).
该业务数据必须保存在持久性存储器（例如，一个数据库）中。

说它是错的，就是错的，和对的对立。
但是说它不是完全正确，就是含有正确成分，只是不完善。

举个例子，一个人，说他是女的和说他不完全是男的，其间区别一目了然。

错就是全部都错，不完全正确就是错一部分，对一部分。
错=完全不正确
错+对=不完全正确

---

洪江市15596231606： 一个人有没有权利说另一个人的观点是错误的? - ？
利查芷敏： 当然有这个权利了呀.我们都不是圣人,也不是至高无上的皇帝.所说的每一句话都不是真理,所做的每一件事都不是百分百的正确,有时也会有不妥之处,所以只要我们认为另一个人的观点存在异议,当然可以说他的观点是错误的.我们可以从另一个角度去分析,去判断,帮助他认识到错误.帮助他去改正.当然我们自己也有观点存在错误的时候,别人同样也可以为我们提出来.只要对方的观点是正确的,我们也要虚心接受

洪江市15596231606： 一件事它有万般理由证明它是对的,但有一个理由说它是错的是否这件事就是错的? - ？
利查芷敏： 对错不是科学判断,明显有立场问题.只有人才会需要对错判断,一件事情的对和错取决于你对这件事情的相信程度和你自己的立场.

洪江市15596231606： 怎么让潜意识认为一个观点是错误的?如果只在嘴上重复,心里是半信半疑的那重复还有用吗? - ？
利查芷敏： 首先要让别人潜意识中认为一个观点是错误的,那么你讲出这番话要具有说服力,要有充分的理由和看法证明这个观点是错误的,并且是依照你自己的分析思路和想法阶段慢慢说出来,让别人带入你的思考方式.其次在说自己的观点的时候,可以注意一下和对方的眼神要有交流动作,当你在说否定或者赞同这个观点的时候,可以适当的摇头或者点头表示自己的态度,这种动作可以在潜意识里面影响他人对这个观点的判断.但如果你所认为这个观点是错误的,但其实可信度一点都高的话,那么再多的心理暗示,或者是话术度提高,也是影响不了人家对大是大非的判断.

洪江市15596231606： 我表明一个观点后,人家对我说 ”你说的有道理,但未必是真理“ 我该怎么理解呢? 他的意思是我的观点是对呢还是错的呢? 还是该理解为有部分是对的,有部分是错的呢? - ？
利查芷敏： 你这都不明白啊,人家给你面子啊,但是对你说的话并不一定认同.直接反驳你吧,你不定说什么呢,没完没了的,谁受得了啊,说你有道理,你不就不说了吗.真话难听,但是可以解开你的迷惑

洪江市15596231606： 什么是对丶什么是错 - ？
利查芷敏： 所谓“对”和“错”只是大多数人的认同观点,如果你认为一件事可行,有实践的意义,那么它就是对的;但如果你身边的绝大多数人都认为这一件无意义甚至有悖他们的认知观点的,那么它就是错的甚至是不能做的. 而有时,对与错是处在一...

洪江市15596231606： 每个人想发表建议或者观点又不确定是不是正确的时候 为什么老喜欢说一句我听别人说 - ？
利查芷敏： 如果是正确的,那么你把这个观点提出来了,也是你的一份功劳.如果是错的,反正不是你说的,你只是提出一种可能性罢了.不过我从来都不会这样,因为还有很多种说法啊.所以也并不是像你所说的那样“每一个人”,这种情况也许只是你所经历的,不要以偏概全.

洪江市15596231606： 怎样反驳别人观点 - ？
利查芷敏： 所以反驳实际上是思维上的交锋、观点上的碰撞,而不是对人身进行的攻打. 在实际生涯中,因为人生阅历的不同.,察看问题视角的差别,经常就会造成对问题在懂得上的差异,因此使得反驳不可防止.然而反驳他人的意见实际上也就是对他...

洪江市15596231606： 一个人如果对你所说的每一句话、每一个观点和看法都不赞同,不管你是对还是错,总是在你说出口的时候立马 - ？
利查芷敏： 这种人还是少来往的好,首先不停的打断别人说话就是很没有礼貌的行为,一看到女生就献殷勤更是猥琐的表现.(个人之见,望采纳)

洪江市15596231606： 为什么同样一个问题,会有出现两种截然相反的观点?即使是公认为正确的,也会有人认为是错误的? - ？
利查芷敏： 最经典的那句广告词《你看世界,世界看你》,说每个人明思想格局不同,答案答案也是不同的 ,甚至是相对的.你觉得我是在看世界,我觉得是世界在看我.因为世界上根本没有绝对的正确,才会出现相对的结果,自己好好想想吧!请楼主采纳!

洪江市15596231606： 对与错的区别 - ？
利查芷敏： 对立统一的辩证关系,有区别有联系 ;“辨证”一词,简单说是要分个是非,讲个对错,那么讲个对错,说个是非就涉及到一个方法,辨证也就是属于这里头的一种方法了吧? ???? 既然把自然辨证拆分成了一种评价的方法,那我就可以随...