辩论赛 我方观点:读万卷书比行万里路更能开阔视野 我是四辩 求总结陈词

作者&投稿:方差 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛 我方观点:读万卷书不如行万里路 我是四辩 求总结陈词~

行万里路是为了开阔视野,现代社会发展迅速,光有知识是不能满足社会需要的,读万卷书增长了知识却不知道社会的发展方向,不能适应环境需要,是无用的,只是个书呆子。
按照上述方法对比论证就好了,这个话题我以前也讨论过,重点就围绕开阔视野

读万卷书比行万里路更重要;一辩立论:;谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好;今天我们要讨论的是一个社会现实问题,首先,我必须;第一,我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那;在明确这三点之后,我将从以下四个方面加以论证;第二,从发展的角度来讲,读书使人明智,读书给我们;第三,从结果的角度上讲,读万卷书给行万里路提供了;第四,从性价比角度上讲,现在是资讯时代
读万卷书比行万里路更重要
一辩立论:
谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。
今天我们要讨论的是一个社会现实问题,首先,我必须强调三点。
第一,我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那个更重要的问题,而不是谁先谁后的问题;第二,我们要讨论的范围是当代大学生,其他一切与之无关的话题我们不予讨论;第三,我们所说的读书不是读死书,死读书,而是理论与实践相结合的学习,是多快好省的汲取人类知识精华的过程。
在明确这三点之后,我将从以下四个方面加以论证。 第一,从基础角度来讲,读万卷书是行万里路的基础础,只有打牢基础才能更好的行万里路,大学期间就是我们夯实基础的绝佳时间,如果在大学就忽视读万卷书,只行万里路又怎能走的长远呢
第二,从发展的角度来讲,读书使人明智,读书给我们担供了正确的理论指导,促使我们进一步发展。我们知道,凡是要成功必须有一个正确的理论指引,否则那就是蛮干而不是真正的实践。在当今没有谁会无书自通,更不会学以致用,想要发展长远,在日后真正行万里路就必须在大学期间把读万卷书放在首位,这也是矛盾观点中两点论与重点论的最佳统一,正所谓要想成功就要在正确的时间干正确的事。
第三,从结果的角度上讲,读万卷书给行万里路提供了巨大的推动力,并深刻影响了最终的成果大小,知识就是力量,丰富的知识就是巨大的财富。在建国时期,大家对知识重视程度不够,主攻行万里路,然后去追求大学的海归派为国内建设贡献了前所未有的力量,钱学森曾在美国麻省理工和加州理工求学,数年饱读美书,大学后回国致力于建设,这才有了中国的两弹一星,这不正是大学期间读万卷书比行万里路更重要的明证吗
第四,从性价比角度上讲,现在是资讯时代,信息更新越来越快,如果要“行万里路”去获得第一手信息,就算你有航空母舰的速度也跟不上时代的步伐,而读书就可以轻易解决这个高难度问题,所以大学时期读万卷书的价值明显超过行万里路的价值,仅就这点而言,读书也比游历更符合时间效率——读一部中国通史,最多也就一年的时间吧,而走遍整个中国呢,要多久?
况且,作为一名大学生,倘若还没学会站立就急于奔跑,等待你的恐怕只能就是摔跤,杜甫说“读书破万卷,下笔如有神”江洙说“万般皆下品,唯有读书高”越恒说“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”这些名家的表述无一不说明,只有读书,才能为我们提供正确的理论指导,只有读书才能使我们更好的实现个人价值和社会价值;只有读书才能更好的适应当今的资讯时代,所以我方坚定的
认为:对于大学生而言,读万卷书比行万里路更为重要。
正方一辩呈辞完毕,谢谢大家。

四辩陈词:
谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。
非常感谢对方辩友今天精彩的辩论,但我在重申我方观点的同时,不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下几个误区。
第一,我必须再次强调一遍,我们今天的辩题讨论的是针对读万卷书与行万里路那个更重要的问题,而不是理论与实践谁第一性的问题。对方辩友一直抓住“实践第一”,“实践出真知”这个观点不放,这显然已经脱离了我们的辩题,犯了原则性错误。
第二,我们今天所讨论的不是放眼整个人类历史,而是着眼于当代大学生这个特殊的社会群体。大学生才是我们研究的主体,这也是我们的辩题得以展开的重要前提,而对方辩友一直跟我们提( ),这本身已经不在我们的辩题范围之内,未免有跑题之嫌。
第三,对方辩友一直引用古人的名言警句,像( )我方对对方辩友的博古通今深感佩服,但对方辩友似乎忽略了。我们的辩题是具有现实意义的,就像我们今天的辩题,通过辩论我们可以更好的思考一下大学四年我们究竟该怎么过,对方辩友一直拿前百年的话来指导当今生活。显然脱离了当前的形势,没有做到与时俱进,违背了科学发展观,具有静止性,形而上学性。
好,下面我将从以下3个方面论述我方观点。
第一,从大学个人角度来说,大学时期是我们人生中至关重要的时期,是我们形成正确世界观、人生观、价值观和形成健全人格的时期,在这个基础上,我们需要大量的知识储备和文化积累,而读书是在这短短四年内完成以上所说的最佳与最必要的途径,李开复说,大学时期所得到的实践能力达不到人生的3%,与其花四年来获得3%,不如花四年通过读书将自己充实起来,把自己赴向未来的基石垫的更高。
第二,从社会角度来说,当今社会就业形势越来越紧迫,而高学历、高文化、高涵养已经是一个毋庸置疑的竞争亮点,企业对大学生的知识储备具有更高层次的要求,因此想要更好的走入社会,我们必须在大学这个关键的时刻多读书,读好书,不断给自己通向的未来增加砝码。 第三,从国家角度来谈,教育部对大学生职责与任务作出的阐释来看,大学生的任务就是在掌握一定的专业知识储备的基础上,树立正确的世界观人生观价值观,先学会做人后学会做事。这也不正是表明读万卷书比行万里路更重要吗?
事实胜于雄辩,世界有无穷多的知识,我们不可能一
一亲身考证,不可能有那样的人力物力与精力。

难道你一定要亲自把手伸入火堆才知道火是灼人的?难道你一定要溺水了才知道深海游泳是危险的?难道你一定要亲自环游了整个地球才肯承认它是圆的?难道你一定要以身试法才能认识到法律是威严的?答案不言而喻。如果对方辩友依然固执己见,请问对方辩友倘若没有仔细阅读我们今天的比赛规程,又怎么能站在这里侃侃而谈?如果对方辩友没有平时丰厚的阅读储备,又怎么能在今天这样的场合动辄引经据典呢?
在这铁一般的事实面前,我们坚定的认为,读万卷书比行万里路更重要。
正方四辩陈词完毕,谢谢大家。

三辩小结
谢谢主席,对方辩友:
经过以上几轮的攻辩,对方辩友明显犯有以下几个错误:
第一,我们今天所讨论的问题是对于当今大学生行万里路和读万卷书谁更重要的问题,而不是谁先谁后的问题,而对方辩友一直纠结于行万里路和读万卷书谁先谁后上,显然已经明显偏离今天辩题,这是十分不可取的
第二,我们今天的辩题是立足于当今大学生,脱离大学生这个群体的一切问题都和今天辩题无关,对方辩友忽视了大学这个阶段,放眼于整个人生,显然已经偷换概念,忽视了时效性,没有做到哲学观点中两点论与重点论的统一,犯有原则性的错误。
而我方辩友在深刻的阐述了读万卷书和行万里路的含义的同时,强有力的证明了对于当今大学生读万卷书比行万里路更重要的正确性。在大学期间,读万卷书能为以后真正的行万里路打好坚实的基础,帮助大学生树立正确的世界观、人生观、价值观,指导其以后的发展,帮助大学生走向人生巅峰。无论从基础、发展、结果、还是性价比上,对于当今大学生,读万卷书的重要性都是无可比拟的,同时,无论从个人、国家还是社会上,读万卷书的大学生都会得到高度认可的,符合时代需要。所以在铁一般的事实面前,我方坚定的认为对于大学生读万卷书比行万里路更重要。
正方三辩呈词完毕,谢谢大家。

我方观点如下点
1,书能帮我们学到各种知识,而我们一生中行的路是有限的。
2,书让我们站在巨人的肩膀上,开阔视野
希望能帮到你!🤗


深泽县15127675421: 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路我是正方,读万卷书不如行万里路今天之前一定要回答!重赏! -
郭姜康莱:[答案] (一)、概念解释 “读万卷书”——纯粹理性、知识、廊清世界、knowledge; “行万里路”——改造世界、建构、实践、实验、practice; “不如”——“读万卷书”小于“行万里路”. (二)、证明、结论 '读书万卷'的中国知识分子很多,人文...

深泽县15127675421: 辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要?我方是读万卷书重要 -
郭姜康莱:[答案] 这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据. 一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是...

深泽县15127675421: 辩论赛题目:年少应读万卷书还是应行万里路.我方观点年少应行万里路.应从哪些方面进行论述? -
郭姜康莱:[答案] 行万里路好,但读万卷书也不错.年少,行万里路可以多长点见识嘛,读万卷书又可以使知识更渊博,都挺好的.

深泽县15127675421: 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 -
郭姜康莱: “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...

深泽县15127675421: 开卷有益(辩论赛之正方观点) -
郭姜康莱:[答案] 我认为开卷有益.高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书... “读书破万卷,下笔如有神.”又如“读万卷书,行万里路.”读书是有好处的.希望同学们快行动起来吧! 开卷有益! 正方:...

深泽县15127675421: 我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给出的论点和如何驳斥对方, -
郭姜康莱:[答案] 1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典,李时珍 游遍大江南北 尝...

深泽县15127675421: 辩论塞题:行万里路不如读万卷书正方是:读万卷书不如行万里路反方是:行万里路不如读万卷书今天之内一定要回答!重赏 -
郭姜康莱:[答案] 简单想了下,虽然比较浅也凑合说了吧正方破题想必是着重抓住“纸上得来终觉浅”,强调行万里路的亲身感受切身体验才能对事物有真正深层次的认识而反方似乎强调效率会好打一点即是说,我们的世界有无穷多的知识,我们不可...

深泽县15127675421: 读书vs行路 读万卷书vs行万里路 辩论 -
郭姜康莱: 行万里路的同时也可以读万卷书,读万卷书也可以行万里路,不是非得在学校才能读书,而且老师教的除了应付考试外基本没用,两者不冲突,自己把握,

深泽县15127675421: 辩论赛主题“读书万卷比行万里路更能开阔视野吗 -
郭姜康莱: 可以让视野更深,可以让视野的更宽,都有充足的论据,足不出户仍可以知天下事.行万里路 强调的是直接经验.两方面都说的通,亲身体会的才是真实的深刻的读书万卷 强调的是间接经验

深泽县15127675421: 行万里路不如读万卷书(辩论赛) -
郭姜康莱: 物理实验是不是要先有假设 假设需要什么知识 知识就是万卷书 赵括其实不只是纸上谈兵 其实,赵括乃赵国名将,而并非完全是“纸上谈兵”之辈、一无是处的庸才若不唯成败论英雄,亦不能不看到他(赵括)毕竟指挥赵军对强大的秦军作了极...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网