三国正史关羽好弱
真实历史上的关羽
关羽一直是三国中被神话的人物，而且民间的传说总是非常离谱。封建统治阶级又故意抬高他，来愚弄人民。其实正史里对他的评价虽然很高，不过也只是一个凡人，凡人总有人格上的缺陷，总有打败仗的时候～～大败仗也不仅仅是因为天时不与～～～
下文参考了《后汉书》《三国志》《魏略》《典略》等史书和引用了一些非天工作室的资料。写了以下的文字。希望喜欢关羽的可以看看～～没有贬低他的意思，只是想让有兴趣了解正史的朋友知道，无论王侯将相其实也只是普通一个人而已。也许他们自己也不希望被神话～～
真相一:青龙偃月刀不存在
首先，不能不承认，关羽的武力应该是很高的，是否力敌万人无法考证。但是在冶铁技术还没有达到条件,马钧的水排还没有发明的汉代冶铁的温度达不到可以铸造出厚重的大刀.据考证根本就没有长柄刀，所以青龙偃月那种东西，是后世杜撰的可能性极大。姑且就算他存在吧.
真相二:武将单挑的军事作用在汉代已经减弱
其次，武力高并不象演义中所描绘的，对战争胜负能够起到很大作用。演义中往往是两阵对开，各出一将单挑，赢方挥旗掩杀，先胜一阵。这只是民间故事和张回体小说的一贯描写方法.事实上,到了东汉末年的军事战争单挑早已经不是战争获胜的有效手段了,演义中几乎每仗必有单挑，而《三国志》上所记载的可以确定的单挑，总数目也不过三五回，还基本上都是和参与者个人英雄主义倾向分不开的。将领凭借较量个人武力来推动战斗的胜利，这是野蛮时代的战争方式。而中国自从车战退离了历史舞台，孙武、吴起等军事家开始驱动步兵方阵，通过诡道来夺取胜利以后，单挑的旧俗就已经只存在部分莽夫的意识中了。到了汉末三国时代，将领个人的好武力，在战场上只可能起到两种作用：一，是率先冲入敌阵，砍翻大纛几面，夺槊数条，以振奋本军的士气；二，是训练并统领一支禁卫部队，来保护主君家族或者中军大帐——典韦、许褚，就是做的这份很有前途的职业。关羽和张飞都是从起兵就跟着刘备的心腹将领，但是并没有桃园结义这种浪漫主义故事发生.正史上在关羽传记中第一次提到的大事，是刘备和曹操合力围吕布于下邳前后发生的。可以说，在这以前，关羽没有什么大的功绩可资记录。什么“温酒斩华雄”、“三英战吕布”，全都无法考证。华雄，正史书上记载是被孙坚在阳人聚干掉的。当然也未必是单挑.而著名的三人围殴吕布的案发现场~~~~虎牢关，在今天的河南荥阳西汜水镇，汉代叫虎牢，唐代改名汜水关,可见汜水关和虎牢关根本就是一个去处,演义里不止一次的提到这两个地方实际上是很荒谬的.在正史上，只有王匡,孙坚,曹操的部队和董卓交过战.
真相三:关羽的人格形象被无限制的夸大
其实,关羽也算有点好色～～(当然也可能是痴情汉子).众所周知刘备和曹操曾经合力围攻在下邳的吕布，那时候关羽曾经向曹操要求破城之后将吕布手下将领秦宜禄的老婆赏赐给她。但是下邳城破以后，曹操命令捉了秦宜禄的老婆先送来让他自己瞧瞧，这一瞧曹操立马全部忘记了对关羽的承诺，把这妇人自己留下了.自此之后关羽和曹操就有间隙了。
而秦宜禄的儿子由曹操抚养长大，就是后来的魏国骁骑将军秦郎。其实历史上的秦朗，一度征讨过来犯的鲜卑，又和燕王曹宇等共同执政，在曹爽和司马懿辅政前，可谓是魏国最炙手可热的人物之一。(并非像演义所写那么窝囊)
真相四:没有屯土山约三事
刘备逃出许昌以后，袭杀车胄，占岭徐州继续成为割据的军阀，那时他派关羽守下邳城，代理太守职务。不久之后，曹操大军来攻，刘备败走，关羽被抓获了。这里没有什么屯土山约三事，什么忠义护嫂的感人事迹，史书上很简单的一句话——“曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚” 。不过不管怎么说,关羽想回到刘备那里倒是不假.
真相五:关于汉寿亭侯
曹操一直待关羽不错，(一来曹操爱惜人才,二来不知道是不是抢了朋友的马子心里有愧.)还给他请了个汉寿亭侯的爵位。演义中说，曹操把寿亭侯的印信送给关羽，关羽看了不高兴，非要在前面添上一个“汉”字，以表示“降汉不降曹”。这是罗贯中杜撰无疑。所谓亭侯，是汉代列侯的一种，上面还有乡侯和县侯，就是把一县、一乡或者一亭（低级行政单位）作为某侯爵的食邑（部分税收归此侯）。比如吕布封温侯，温县在司隶河内郡；蜀国马忠封博阳亭侯，博阳在豫州汝南郡。注意，诸葛亮是武乡侯，武乡是县，在徐州琅琊郡，所以他是县侯不是乡侯。汉寿是荆州武陵郡的一个亭名，所以应该是汉寿·亭侯，而不是汉·寿亭侯。
正式中主要讲的是一个个事件，没有细说到个人的强弱，不过关羽在三国时期绝对是数一数二的猛将！
正史中明确说过张飞勇不及关羽；马超和张飞差不多就不说了；赵云在当时并不是很厉害的人物绝非关羽对手（长坂坡的七进七出基本为虚构，且很会识人的刘备根本没有重用赵云）；但黄忠在历史上则是十分骁勇善战的，刘备十分器重黄忠，老黄忠曾在定军山之战手刃数百人，且正史中黄忠是从高处冲下，与夏侯渊的精锐正面交锋，并将其斩杀，并非突袭，如此勇猛，关羽未必能做到；吕布在虎牢关其实是被孙坚击败，所以没有人们以为的那么猛 ；曹操手下真正的猛将基本只有典韦许褚（像夏侯惇这种被吕布轻易击败，被无名小将射瞎一只眼的人绝对武功平平！在汉中张颌连赵云也没战胜，张辽也只是善于带兵罢了，当年还差点被文丑杀了。。。）毕竟典韦在宛城“空手杀敌甚众”是事实。
因而我认为在三国中在勇猛上能与关羽相比的差不多只有 黄忠 吕布 典韦（许褚武功略逊与典韦且与马超差不多因而应该打不赢关羽）
此外，正史上可没记载过纪灵有和谁单挑过（连他怎么死的都不知道），所以拿这个来比较也就不属于历史的范围里了。
另外，关羽什么时候被夏侯惇打退过?这么光荣的事，按理说《三国志·夏侯传》里肯定会记载啊！
综上所述，你所说的什么“关羽武力很弱”之类的是完全站不住脚的，取材是《演义》里的，标题却是“三国正史关羽好弱”，大哥，麻烦你先搞清楚小说与史书的区别好不好。
（此外：赵云没有七进七出；吕布没有虎牢关大战；张飞的“断喝长板桥”故事虽有，可只能体现出他的威猛以及粗中有细的性格，无法直接比较武力；还有像典韦、许褚、甘宁等武将在正史上都没出现过直接描写。所以无法比较）
死在关羽刀下的人，并不像演义里那么多，准确的说就2人。一个是颜良，这个书里明确里提到在千军万马里杀死的，另外个就是庞德，不过庞德是被活捉后，拒绝投降被杀的。至于于禁，被关羽抓了后没杀，后来关羽丢了荆州，于禁又被转手到了孙权那了，后来孙权又把于禁送回给了曹丕。
至于排名问题每个人都有每个人自己的感觉，而且史书上记载的也未必详尽。
不过关羽在《三国志》的描写中，武力确实不如张飞
在正史中的关羽和张辽,究竟谁更厉害一些?
自取大患”的杀身之祸。无论如何，关羽协子关平战死在临沮，也算是为国尽忠了。止啼江东张文远 张辽据说是西汉时“马邑之谋”主导者聂壹之后，先后在丁原、何进、董卓、吕布账下为将，在吕布败亡后归顺曹操，成为曹操非常倚重的将军。曾劝降昌豨，从攻袁氏，白狼山斩杀乌桓单于蹋顿，驱逐辽东大将柳毅...
三国正史里关羽武力能不能当第一,不问其他,单单武力,武力,是武力...
应该说就正史记载，和关羽直接发生武力对抗的人是非常少的。关羽后来也是将军，不是小兵。亲自冲上前线和人拼命的机会并不多。而真正打仗的时候，大家士兵都站着不动，主将先大战三百回合的事情是非常非常少的。打仗又不是单挑。所以要论古代一个将军的武力值，其实是非常难的。大多数时候从正史上都不...
三国正史武将战力排名,关羽第一,张飞第二,吕布排不上号
详情请查看视频回答
三国正史武将实力排名,关羽第一,张飞第二,吕布排不上号
详情请查看视频回答
三国正史中只有六位虎将可分三个等级关羽张飞为何仅排第二
而典韦的实力也非常强大，他在战场上表现出色，多次保护曹操的安全。相比之下，关羽和张飞的战绩虽然也很辉煌，但在单挑中并未有明显的优势。综上所述，关羽和张飞之所以仅排在第二等级，是因为他们虽然武艺出众，但在单挑时并未占据明显优势。当然这只是其中一种解释，可能有其他因素影响他们的排名。
按正史记载,就武力而言,赵云和关羽二人谁更厉害?
在三国中大家想要讨论的问题有很多，其中有一个是赵云和关羽两个人相比较谁更厉害一些呢？今天小编就来给大家讲一讲。赵云和关羽都是刘备麾下的将军，作为五虎上将开始的排名是关羽第一赵云第三，但是关羽和张飞是刘备的结义兄弟，所以关羽的排名较高一些，在历史记录上，关羽和赵云并没有直接进行交手的...
如果根据正史,关羽、吕布和赵云三人的战力孰强孰弱呢?
大家好，欢迎来到陈壮实联盟，我是你们热情洋溢的小编。小编这几日研究历史，突然想到一个问题。三国演义中的这些武将，罗贯中都将其描写的十分玄乎，闻风丧胆万人敌。那我们为何不来分析一下这几位万人敌的武力水平呢？美髯公――关羽使刀,刀名青龙偃月，又名“冷艳锯”。长九尺五寸，重八十二斤，柄刻...
正史中的关羽和吕布谁更强呢?
不过吕布的战斗力大家也都有目共睹了。实际上吕布和关羽也从来没单独交手过，但是我们可以稍稍推测一下双方的战斗力。其实从三英战吕布的结果来看，关羽单挑是打不赢吕布的，但是后期的关羽实力大增。过五关斩六将也是让关羽信心倍增，所以这时候的关羽和吕布对阵起来那胜负就不好说了。关羽在三国中的...
历史上关羽真的那么厉害吗?
在讨论关羽有多厉害之前，我们先看看关羽生前生后所获得的尊称，以及历代名人对关羽的评价。所谓正史，此处应该特指陈寿的《三国志》。书中写到，关羽字云长，身高按照现在的标准来说有一米八以上，出生于今天的山西运城市。东汉末年刘备手下将领，前将军，汉寿亭侯（汉天子所封）。古典历史演义小说《三国...
关羽的傲慢来自三国演义和电视剧,那历史上的关羽傲慢吗?
一国之君历史研究 采纳数:26 获赞数:740 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 关羽在三国正史上有两个非常著名的评价,一个是“万人敌”,另一个是“威震华夏”,这两个评价随便一个都不得了,更不用说两个评价集齐于一身,中国历史上的第一个万人敌是项羽,第二个就是关羽,和张飞同为东汉末年的万人敌,而...
厨人侄赛福： 死在关羽刀下的人,并不像演义里那么多,准确的说就2人.一个是颜良,这个书里明确里提到在千军万马里杀死的,另外个就是庞德,不过庞德是被活捉后,拒绝投降被杀的.至于于禁,被关羽抓了后没杀,后来关羽丢了荆州,于禁又被转手到了孙权那了,后来孙权又把于禁送回给了曹丕.至于排名问题每个人都有每个人自己的感觉,而且史书上记载的也未必详尽. 不过关羽在《三国志》的描写中,武力确实不如张飞
鼎湖区18937454197： 《三国演义》中到底哪位大将最厉害?关羽到底有没有被历史给神话? ？
厨人侄赛福： 《三国演义》中公认的是吕布最历害,但《三国演义》从来就不是历史,而是小说.在正史中,吕布是很弱的,武将前十名都排不到.按《三国演义》来排名的话,排在前...
鼎湖区18937454197： 正史上关羽真实的武力水平到底怎么样 - ？
厨人侄赛福： 关羽是孔子之后唯一一个成为圣人的,后世尊为“武圣”.世界上有30多个国家建有关公庙3万余座,被帮派、典当业、算命业、香烛业多个行业尊为祖师爷.关羽的职业是军人,军人道路是他走向神坛的真正道路.抛开各种演义神化因素,作...
鼎湖区18937454197： 史书中的关羽厉害吗? - ？
厨人侄赛福： 楼主,《三国演义》中的关羽当然不可认为是真正的关羽.罗先生是极大的夸张了关羽.但是,关羽的真本事还是有的,但绝不是《三国演义》中那样百万军中取上将首级.关羽是一员大将,这倒是毋庸置疑的.他善待士卒,严明军纪,统领部队,都很有本事.总之他是一个厉害的将领,可不是《三国演义》中那么勇猛哦!楼主满意?
鼎湖区18937454197： 历史上关羽武功强不强?貌似没有和比较强的武将单挑过 - ？
厨人侄赛福： 首先,有人说关羽打仗只靠偷袭,只靠赤兔马,这是无稽之谈. 历史上赤兔马不是关羽的,吕布死后没有曹操送关羽赤兔马的记载. 关羽的武艺绝对高强,他与张飞,项羽并称为“万人敌”. 当然,三国演义把他神话了,历史上的关羽没斩过...
鼎湖区18937454197： 赵云和关羽谁厉害(谈武力) - ？
厨人侄赛福： 应该是赵云更胜一筹,喜欢关羽的都爱说关羽vs文丑,文丑死;赵云vs文丑,五六十合胜负未分.首先说说关羽诛文丑,文丑败了张辽徐晃乘胜追击,体力有所消耗,且有孤军深入之嫌,遇上关羽战...
鼎湖区18937454197： 《三国演义》中被神化的关羽,在正史中是怎样的 - ？
厨人侄赛福： 关羽张飞在三国志里都被称为“万人敌”,为世之虎臣,并有国士之风.关羽威猛善战,勇冠三国,虽然不是像三国演义里那样亲自冲杀敌阵,但统军能力数一数二.同时关羽也有演义里所说的缺点“刚而自矜”,抚下而傲上.
鼎湖区18937454197： 历史上的关羽武功怎样? - ？
厨人侄赛福： 打枣与杀猪,关羽张飞的武功是怎么来的? 看三国最让人不解的是那些超一流武将从一登场就有超一流的武功,至于这些武功是怎么来的,罗老先生却惜墨如金,不像金庸的人物,武功都是一天天炼出来的.即使如全庸金康之流,笔下人物也还...
鼎湖区18937454197： 历史上真实的关羽和三国演义区别 - ？
厨人侄赛福： 1、一介武夫.细读《关羽传》更可发现,历史上的关羽极度缺少政治头脑.他不懂得联吴抗曹的重要性,拒绝孙权的联姻,态度很不友好,辱骂求婚的使者:“犬子怎能配上虎女?”得罪了东吴.这之后的故事人们都熟悉了,孙权谋取荆州后...
鼎湖区18937454197： 历史上的关羽武功怎样? - ？
厨人侄赛福： 举个例子,关羽最辉煌最牛掰的战绩是1合阵斩华雄,杀颜良诛文丑,过五关闯六将,水淹七军.最为人诟病的是20合没能拿下纪灵 (张飞不10合挑于马下),还有对朱然3合战平 (而赵云却能1合挑于马下...
