求辩论质询提问，合作比竞争更重要的，最好层层深入，一击必中，我方观点为合作比竞争更有利于社会进步

合作大于竞争 辩论 几个问题的答案~

1：我们今天是合作来进行这次比赛、你所说的竞争是在合作这个大前提之下、如果我们不合作、连坐在这里一起辩论的机会都没有、你说的竞争要怎么争？
2：发现人才是为了让他来跟我合作来追求成功、难道企业面试是为了找一个可以颠覆企业的人么？
3：农民为我们提供食物、纺织工人给我们衣服穿、各行各业的人为我们提供各种生活所需、一个国家要运行需要多少合作你知道吗？
4：没有全国人民共同协作你如何提高竞争力？对方辩友难道不知道我国一直提倡的是友好合作吗？
5：对方辩友已经很好地帮我们点出每次合作了、再怎么想提高所谓的竞争能力、都是要依靠合作而且最终都是回到合作
6：区域间的竞争需要合作才能适应、合作大于竞争啊、
7：你一个学期20周天天都在考试么？考试的日子是寥寥无几的、大部分时间我们都在合作学习、这不是合作大于竞争么？而且我们考试是为了检视自己的学习成果如何、对方辩友不要把它曲解为竞争
8：不、合作是绝对的竞争是相对的、比如我们现在全球局部地区还是有战争、难道对方辩友要说战争是绝对的吗？
9：竞争是以合作为前提、比如你一个人单枪匹马难道想要打败一个协作运行的国家么？
10：对方辩友这么说就是在支持我方观点了、原来竞争是为了更好的合作啊、
11：对方辩友意思是说我们提高竞争力只是为了能被选做合作伙伴啊、这不还是竞争为了更好的合作么？
12：同上
13：这不正是证明了合作威力比竞争大的多么、
14：英美联合是合作、攻伊拉克是竞争、对方辩友要搞清楚状况啊、
15：假如一个封闭的小山村人人认为竞争大于合作、互相残杀、估计人类都不会存在了、
16：竞争是为了什么？比如一个项目的招标会上各企业竞争、还不是为了最终被选作合作对象？加上刚刚对方所说的、不就是合作后才能竞争去更好的合作、再比如说各个企业合作生产出产品去与其他企业竞争、然后打败其他企业成为消费者的选择、也就是与消费者合作、企业给予产品消费者给予利润、这证明了合作既是本源又是最终归宿、
17：如果现代社会用竞争来决定效率和公平、那么只会变成富者愈富、贫者越贫、这是实现了效率与公平么？
18：我们走上社会后还要与形形色色的人合作才能成功不是么、
19：存在、但别忘了福利国家的出现被视作一种进步、国家发放补贴、不正是一种合作么？
20：参照第2
21：对方辩友不要把我说的合作偷换成和平才对、而且不合作哪来的和平？谢谢对方辩友提醒
22：对方辩友这么说是把全球一体化比作合作、先不说你这比喻是否恰当、就算如你所说、那么合作是平台而竞争是合作、皮之不存毛将焉附对方辩友不明白么？
23：如果我不想去目的地的话、发动机再强劲也只能在家躺着、对方辩友这是在把合作比喻为目的地而竞争是发动机、殊不知我国一直倡导友好合作才是进步的途径、请不要偷换概念
24：由25题可知你这是同一场辩论赛切出来的吧、我猜这中间反方回答的是奖学金的目的是鼓励学生而不是要学生恶性竞争吧、
25：我要如何获得奖学金的鼓励呢？首先我要和老师合作学习知识、跟同学合作探讨学习增进自己、然后获得奖学金的鼓励更好的去跟老师同学合作努力、
26：首先坐在WTO的谈判桌上就说明双方都是有合作意向的、只是为了具体怎样合作对我们最有利才探讨一下、对方辩友怕是没搞清楚WTO谈判桌上谈的都是什么吧？
27：首先恶势力要合作才能被称为团伙、其次他们合作干的事是不守规矩的恶性竞争的事、才会对社会造成危害吧？如果社会上黑恶势力团伙都合作起来扶老奶奶过马路、对文明进步有危害吗？
28：要知道奥运会并不是世界上所有国家都会参加的、那些抵*制奥运会的国家就是不愿意与奥运会合作、连上场竞争的机会都没有
29：竞争的基础是各企业都要共同合作遵守的法律法规、道德底线、如果像对方辩友说的竞争大于合作、那就成了恶性竞争了、比如说两个企业竞争、都在想办法降低成本提高利润、一家只知竞争而不顾市场法律法规、就像地*油、毒*米、三*奶一样、对方辩友还在一味地坚持竞争才是最大么？难道你想来点地*油还是三*奶？？

大概就这么答吧、拙见而已、

问题堆成一堆真难看

一辩立论和小结：
各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。 “三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。 而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。谢谢！
四辩陈词：
各位评委，各位朋友！
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私，容易引起人际关系的恶化等等。 现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。
首先，合作是能促进人更好地生存。，社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。
其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？
第四，合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来，共同合作，创建更文明的未来吧！
提问：
1 合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗？
2 双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊！
3 现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？
4 请问对方辩友，老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习，这难道是一种错误吗？

拓展资料辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
参考资料：辩论赛_百度百科

　　现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。
　　首先，合作是能促进人更好地生存。，社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。
　　其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
　　第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？
　　第四，合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
　　让我们携起手来，共同合作，创建更文明的未来吧！

　　抓住合作是竞争的基础，竞争最终目的也是为了更好的合作。

　　任何竞争都是在合作的基础上进行的，没有合作，竞争力从哪里来？你可以直接问你的对方辩友，他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者，如果回答是，那么你可以先恭维他们，然后问他，他们今天这么强，是不是来自于他们部门同事的合作，他们几个辩手的合作呢？我就不信他敢说不。你就可以谢谢他支持你方观点，合作是竞争的基础了。万事基础最重要，万丈高楼平地起，没有地基是不行的。所以合作高于竞争。如果你在问他们是不是部门内竞争出来的，他说不是竞争出来的是自己报名的，那你问他们在比赛前是不是一起研究的，现在是不是一起在合作和我们在辩论。你说在这个过程中，你们没竞争，但有合作，也充分应证了合作高于竞争啊！

　　第一． 合作，是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物，社会性的合作是推动社会进步的"人性"，而相互遏制、消耗，以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现。我方一再强调，"物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念，人，不仅是自然界的人啊！人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则，也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。团结就是力量啊！从历史的角度，用历史的眼光来看，是合作让人类告别茹毛饮血的原始社会，相反地，是对土地、人口和生存空间的竞争让流血和屠杀的惨剧一次次上演；是社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富，而又是对世界霸权的向往和相互之间的遏制和无聊竞争让追求和平的人类承担起两次世界大战和冷战的社会倒退！对方同学学习历史、研究历史，我想，不会不知道这些道理吧。竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利的竞争，在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高，在一定程度上加快社会进步的速度而已。巧妇难为无米之炊，根本意义上的合作尚且是"皮之不存"，那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"？

　　第二． 合作也是社会进步的必然趋势。我方认为，从合作定义的角度讲，社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果，也是推动社会分工进一步合理化的重要依据，而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求，与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前，对方辩友想必比我们更清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么。

　　第三． 竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗，造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生。几年以前全国各地高数量、低质量的重复建设的产生不就是因为地区之间没有相互协调的合作机制而只是一味地追求形式主义面子工程而不惜血本地相互竞争导致的吗？竞争是把双刃剑，没有合作这只有力的手，最后受伤的将很有可能是自己啊！难道我们还没有吃够内部低级、恶性竞争、消耗和不团结、不合作的亏吗？我方在刚刚的辩论中一再请教对方辩友，竞争带来的相互遏制和消耗以及对社会资源的挤占和浪费等问题如何解决如何改进，可对方辩友就是没有正面回答。

　　第四． 就对方所提竞争带来的"优胜劣汰"，从而优化社会资源合理化配置的理论，我方认为，这的确是竞争的优势，但这个优势仅仅适用于自然界。我们今天在这里讨论的是社会进步，属于社会学人类学和历史学的范畴，自然界对于物种进化、筛选乃至无情淘汰的的法则并不完全适用于人类社会。对于一些已经很难在现代社会的自然条件下繁殖延续的濒危珍惜物种比如大熊猫，我们尚且不能任由其"优胜劣汰"地"自生自灭"，更何况社会发展过程中的人？按对方辩友作为人类社会进步"优胜劣汰"法则的逻辑，难道我们要把那些因为个人能力有限而无法占有一定社会资源或者说即将被社会无情淘汰的人"革除"人籍吗？照这样的社会进步竞争推动论，生活在现实社会最底层、最缺乏竞争力的中国8亿农民对社会进步的贡献不是被一笔抹杀？中国农民问题的解决岂不是遥遥无期？公民权利的尊重和社会民主、法制的建立健全岂不成了一张无法兑现的空头支票？还有现在面临着重大生存挑战甚至危机的社会弱势群体，他们不也将成为对方所谓"竞争推动论"的牺牲品？以一个群体的牺牲淘汰换取另一个群体的"优胜"，难道这就是对方所谓的推动社会进步？难道在这种近似屠杀的悲剧竞争中，社会就真的能进步？这样进步、发达的社会，温情何在？感性何在？生存的权利和生命的平等又何在？如果这样优胜劣汰的"竞争推动论"不幸成立，那我宁可社会不要进步不要发展了罢！

　　以上为之前辩论赛的辩词，题目为合作与竞争哪个更重要，这是正方四辩的总结陈词。仅供参考。顺祝辩论顺利！
　　

---

榆中县13791933521： 我参加了辩论赛,面对正方关于合作比竞争更重要的提问应该如何应对急要,请详细一点的,不要就几句话,请尽可能详细的描述对方可能提的问题,和我... - ？
恽新雪胆：[答案] 不知道你打辩论赛有多久了,不过看你的问题估计是个新手.是新手不要紧,辩论无非也就这么一回事. 一般而言我们在准备一场辩论赛的时候,会为己方树立一条主线.也就是说我们为论证己方观点的一条逻辑线索.主线需要包括对于我方观点成立的支...

榆中县13791933521： 合作比竞争更重要 攻辩提问 - ？
恽新雪胆： 一个最狂的,他们不会回,一个巴掌拍不响也 还有一个故事,说两只鸡被困在农场里,农场主人把两只鸡的各一只脚绑在一起,这两只鸡合作出去了,可以问对方辩友,如果他们只会竞争,那么谁都逃不出去

榆中县13791933521： 对“合作比竞争更重要”这个辩题能否有更好的提问？
恽新雪胆： 合作就是比竞争重要.这就是很好的题目啊,没有合作和谈竞争,大部分时候合作就是竞争的条件.竞争固然重要,但是当今的竞争是多元化的,独门独户是解决不了更全面的问提,也就是1成长成2甚至3要用的时间远比1+1=2或1+1>_3三要满的多.所以合作变成了更具竞争力的前提,甚至没有合作连竞争的资格都不够,这样一来何谈竞争. 呵呵.竞争是一种发展状态,合作是一种经营模式.衡量一个企业是否发展首先就要看它的核心竞争力.

榆中县13791933521： 合作比竞争更重要竞争 辩论 二辩 的提问 - ？
恽新雪胆： 所以合作当然比竞争更重要. 最简单的故事就是一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,这不正说明合作的重要性么. 151

榆中县13791933521： 辩论赛问题当今社会合作比竞争重要【30号前】 - ？
恽新雪胆： 三分中的立论,一时半会儿说不完,就在两个角度,分别说好处就可以了,找合作伙伴与对手竞争的角度;和竞争对手合作的角度 给你发几个问题吧!问:竞争重要吗?答:重要(假如他这样回答,下一步,假如不这样回答,直接攻击他们的观点) 问:那么请你们解释一下三个臭皮匠赛过诸葛亮是怎么一回事!答:!@#$%^^^^ 这个问题时候站在找合作伙伴与对手竞争的角度 下面这个问题站在和竞争对手合作的角度 问:假如你在竞争,你会花时间和精力去打败你的对手吗?答:`````` 问:你觉得强强合作,把时间和精力花在产品自量上,以推出更好的产品,从而达到双赢和花心思打败对手,那样更值得呢?

榆中县13791933521： 我们马上要开一场辩论赛,辩题是现代社会合作与竞争哪个更重要,我们...？
恽新雪胆： 现在世界正处在金融危机之中,而整个事件的源头是因为美国的次贷危机所造成,美国受到的威胁是最大的,所以美国正在全力与其他各国间加强合作,希望通过多国合作的方式化解这次危机,试想一下,如果美国仍然继续走自己的路,不断的同其他国家竞争世界霸主的位置,结果将会是什么?所以合作当然比竞争更重要. 最简单的故事就是一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,这不正说明合作的重要性么.

榆中县13791933521： 合作与竞争哪个更重要辩论赛问题25 - ？
恽新雪胆： 1:我们今天是合作来进行这次比赛、你所说的竞争是在合作这个大前提之下、如果我们不合作、连坐在这里一起辩论的机会都没有、你说的竞争要怎么争? 2:发现人才是为了让他来跟我合作来追求成功、难道企业面试是为了找一个可以颠覆企业的人么? 3...

榆中县13791933521： 辩论:竞争和合作哪个更有利科学发展观,正方是合作有利,找个驳倒反方的问题! - ？
恽新雪胆： 我们都知道竞争和合作是不能分开的.这样吧,你玩个文字游戏.可以这样说:我们不否认竞争有利于科学发展观,但是和合作比起来,我觉得合作更加重要,因为我们都听说过因为竞争而导致恶性竞争,从而导致双败,可我们听说过因为合作而导致失败的么?在平等的条件下竞争固然有利于双方.可是如果条件不成熟,合作更加重要!!

榆中县13791933521： 辩论赛,论题为竞争比合作更重要,求资料和自由辩论中的提问 - ？
恽新雪胆： 而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘.也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常.因此我方认...

榆中县13791933521： 面对反方关于竞争比合作更重要的提问该如何作答?我方是正方,辩题是 ？
恽新雪胆： 你问题好多啊……以后最好还是把那些自己能处理的先自己处理一下……不然的话都... 合作比竞争更重要,而不是竞争没有意义,谢谢! 2当然有利. (注意不要否认那些...