论琉球的国际法地位

琉球共和国的归属问题
琉球的问题非常复杂。学者汪晖在文章中提出，“在有关东北亚地区的战争与和平的讨论中，琉球占据着一个特殊的但常常为人忽视的地位。美国的军事占领仍然存在，它既是冷战的构造，又是全球化的军事结构的体现。1972年5月15日，琉球被美国归还给日本，但矛盾随之而来：首先，日本并不能主宰回归后的琉球事务...

琉球语是日本语吗?
琉球语与日语的关系密切，它通常被认为是日本语系的一部分，属于阿尔泰语系。尽管琉球语在发音和语法上与日语有诸多相似之处，但它们之间仍存在差异。琉球语在国际语言学中有着独特的地位。琉球语曾被认为是日本的方言之一，但冲绳地区的居民指出，琉球语与日语之间存在明显差异，以至于日本人通常无法理解琉球...

琉球群岛上面有中国人吗?
不仅在钓鱼岛问题上应积极主动,琉球主权问题我们也不能疏忽遗忘。依据国际法琉球不是日本领土,日本凭什么在那里置县并宣示主权?尤其是这个贪婪成性的国家正染指我们的领土,默认琉球的被占只能助长它的嚣张气焰。更何况日本提出钓鱼岛属于日本的理由是曾经“隶属”于琉球,如果政府承认了冲绳法律地位的合理性,日本的钓鱼岛...

琉球群岛为什么有争议
包括琉球群岛。然而，在1951年签署的《日本和约》中，琉球群岛被列为美国的托管地，直到1972年才归还给日本。这导致中国认为美国在琉球问题上的作为违背了国际法和公正原则。因此，琉球群岛的争议核心在于中国和日本对于主权的历史主张以及二战后的国际法和地缘政治因素。

请问 为何小琉球是台湾的 大琉球却是日本的?
琉球群岛历史上曾是中国的藩属国，后来在19世纪中叶被迫签订不平等条约，成为日本的领土。小琉球和大琉球是对琉球群岛的不同称呼，其中小琉球通常指的是琉球群岛中的一个较小岛屿，而大琉球则是对整个琉球群岛的统称。由于历史原因，琉球群岛现在属于日本，这是国际法和国际关系的结果。

「琉球地位未定」:谁在「歪曲事实」?
日本亡人之国、改人之姓,竟然厚颜无耻地从此主张琉球王国是日本「不可否认」的「领土」,有这种「国际法」吗?! 有一种说法表示,虽然有部份琉球人不承认日本对琉球的统治,也要求恢复独立国家的地位,但这种主张「普遍缺乏支持」;另外,在二战结束后,琉球人民曾以「公投」决定了归属,但据当时负责「冲绳返还交涉」的...

琉球的主权为什么备受争议?
而琉球群岛则以联合国的名义交由美国托管。而1971年6月，美国在联合国框架外，而且未征得中国谅解的情况下私自与日本签订所谓的《旧金山和约》，擅自将琉球群岛的管辖权交给日本，这是美国私相授受的行为，既违反国际法，也违反了《开罗宣言》与《波茨坦公告》，而即便如此，日本通过《旧金山和约》窃取的...

琉球群岛主权属于哪里?
“琉球复国运动”是一个涉及历史、民族、宗教等多个因素的复杂社会政治运动。尽管该运动在国际上并未得到广泛的支持和认可，且与中国等国家的主张相悖，但它仍然存在。因此，在处理琉球群岛的主权问题时，各方都应该保持冷静和理性的态度，遵循国际法和国际关系的基本准则，尊重历史和现实的事实和原则。

关於琉球群岛的历史
琉球国灭亡。同年，日本正式宣布吞并琉球群岛，派知事取代原来的琉球王，并把这里命名为冲绳，但并不表示琉球主权就属于日本。曾为宗主国的中国从未在国际法上承认日本窃取琉球主权的合法性，当时认为对琉球拥有主权的清朝政府也从未签署日本强占琉球的条约。后琉球王国时代1879年，(明治12年)日本天皇政府推行...

中国对琉球群岛提出主权要求应该根据哪些国际的法律法规或条约协定...
美国已托管琉球多年，要求美国结束托管，将琉球托管权交给中国。第三，鉴于琉球原为中国属国，后被日本吞并，中国可通过联合国确认琉球回归中国，成立特别行政区。以上三项行动，虽然不能一蹴而就，甚至很难达成，但可以宣传法理，而且符合国际法，将使中国赢得主动。久久为功，有利中国。