达尔文是否误导了人类起源？

为什么有人说达尔文误导了整个世界的人？~

尤瓦尔.赫拉利曾写了一部著作叫《人类简史》，作者认为人类的祖先是“南方古猿”，并进一步分析论证了人类的“进化”历程：这些猿类从250万年前开始向人类“进化”，后来根据不同的区域环境陆续“进化”成了欧洲和西亚的“尼安德古人”、印度尼西亚的“梭罗人”、以及西伯利亚的“丹尼索瓦人”、东非的“鲁道夫人”以及现在人类的祖先“智人”。也就是说，按照书中的观点，从200万年前到1万年前为止，世界上前后存在多个不同的人种。最后，“智人”靠着进化神速的大脑消灭了其他所有的“人科”分支。

虽说整部书确实极具可读性和知识性，但就人类起源这块，不少观点值得推敲。作者按照上述多线的逻辑去“定义”进化论链条，很多地方违背常理。书中提到“智人”的出现时间是大约五万年前，现代人类则有五千年左右的历史。如果现代人类是由“智人”进化而来，那为什么现代人类的脑容量在5000年的时间里基本没有变化？“进化”难道消失了？而且根据相关资料显示，现代类人猿的脑细胞数量为10亿个，现代人类的脑细胞数量为140亿个，14倍数量的脑细胞能否换来智力水平跨维度几何级的变化？

再回到达尔文进化论本身。达尔文进化论认为，生物的进化都是从水生到陆地、从简单到复杂、从低级到高级这样一个渐进演化的过程，并进一步认为，任何复杂的器官都是通过无数的、持续的、微小的改变而逐渐形成的，这是进化的基础。然而，“寒武纪生物大爆”这么一个事实，极度的逆反了这个理论，至今国际学术界都无法给予解释。“寒武纪生物大爆”是指大约在五亿三千万年前的寒武纪地质期，在短短的几万年内，几乎跟现在所有生物有关的动物门同时出现在地球上。从节肢类动物到海洋中蠕虫类动物，再到更为高级的脊索动物等呈现“百花齐放”的共存之态。如果按照达尔文进化论的观点，所有生物都是由简入繁、渐变式的进行，那寒武纪“这点”时间无论如何也是很难完成这么多生物的几何级进化的。

由此可见，达尔文进化论本身存在诸多的“硬伤”，因此，根据这个假说来确认“我们”就是从猿猴演化而来，肯定是不足以被采信的。即使你有再根深蒂固的认知，事实也不一定就是你想象那样，所谓“尽信书不如无书”就是这个道理。

首先，赞扬你勇于挑战权威的精神，但是你的观点根本就站不住脚。生物绝对不可能一夜之间形成，首先要形成细胞，细胞要构成组织，组织又要有机的结合成器官，器官又要构成有机体，生物体之间又要相互作用并适应环境，与环境共同构成生态系统，这如果要在一夜之间形成要多少巧合啊，而每一个都难之又难。生物是经过数百万年的进化逐步发展过来的，最早出现的应该是这厌氧异氧型生物，而后蓝藻出现，产生了氧气，随后经过数亿年的，演化才有今日的繁荣。这些都有化石为依据。至于鸡和蛋，那是经过数亿年的演化后才出现，那个问题仅仅是个脑筋急转弯而已，怎么能用来反驳科学呢？并且人类现在已能创造单细胞生物了。说句冒犯的话，从你的论据和观点上看，你的知识储备并不高，建议你先读好书，等到肚子里有充足的储备再创新，这才是正确的路，

达尔文没有误导人类起源。

宇宙中最原始的存在，并不是具有精神的事物、灵或神,而是具有生能的物质。这生能以进化方式演进成生元，即细胞，这细胞便是万物中一切生命的开始。

在西方思想史上，力持进化论观点的是英国生物学家达尔文(1809-1882)。经过多年的探索，达尔文逐渐形成了一个系统的进化思想：生物界本来就存在着个体差异，在生存竞争的压力下，适者生存；

不适者被淘汰，物种所保留的有利性状在世代传递过程中逐渐变异，经过性状分异和中间类型消失便形成新种。

扩展资料：

达尔文主张,生物界物种的进化及变异,系以天择的进化为其基本假设:此外,并以性别选择和生禀特质的遗传思想来作辅助。

1859年,达尔文的《物种起源》的出版,震动了整个学术界和宗教界,强烈地冲击了《圣经》的创世论。

达尔文的《物种起源》提出生物进化论学说,对宗教“神造论”和林奈与居维叶的“物种不变论”发起一场革命,震动当世。由于进化论违反《圣经》里的创世论,所以自问世以来,一直是宗教争论的焦点。

1、从辩证的观点来看，世界上是没有十全十美的理论,发展是永恒的，变化是必然的，停顿是暂时的。

2、《进化论》是达尔文思想为支柱，是影响人类世界观的最重要的理论之一。其精髓“用进废退”“适者生存”。

3、“生命大爆炸理论”是量变达到一定程度，在特殊的自然环境下产生的质变，与进化论中的 “生物渐变理论”并没有矛盾。作者认为其在解释生命大爆炸现象时失效了，其实不然！本博认为，正是由于量变的积累，才出现了质的变化和飞跃。“生命大爆炸理论”恰恰是在进化论“生物渐变理论”的基础上的发展和补充。

4、特殊的自然环境下产生的质变不是孤立的，生物体为核心的内因（内在的变化）起到的是决定作用。

致命的弱点

在现今社会的各个学术领域，各种形式

的理论百花齐放，有些理论已纳入教科书并被认定为权威，有些则尚处于探索阶段，但毫无疑问，暂时没有一套理论可谓十全十美。

牛顿力学理论曾被视为权威，但在相对论与量子力学的理论冲击下不得不作重大修正。

18世纪哲学思潮中的黑格尔哲学理论左右着众多哲学流派与神学理论，但如今只成为哲学家们了解哲学的一小部分知识。

我至今仍十分佩服公元五世纪初神学家圣奥古斯汀的哲学及神学理论，但它们只可欣赏，却不能应用。

任何一套理论，只要不是真理，就必有致命的弱点，一旦被发现，则必须修改。

二、进化论的致命弱点

以达尔文思想为支柱的进化论是影响人类世界观的最重要的理论之一，但只要有致命的弱点，亦必须重新思考或被修正。

达尔文理论一直被受关注，对其持认同态度的人数众多，但持质疑态度的人亦不少。

质疑达尔文理论的众多学说中，比较著名的一个学说是“生命大爆炸理论”。

“生命大爆炸理论”认为进化论未能解析历史中曾发生过的生命大爆炸现象。

进化论认为，一切复杂的动、植物都由同一单细胞的祖先，经过漫长的岁月渐渐进化而成。我国科学家侯先光在云南省澄江县发现，远在五亿三千万年之前的石层中有复杂动物之后，曾有一个“动物大爆炸”的现象。

动物界中所有不同体形构造，属于“门”一级的动物同时一次性地爆炸性出现，完全没有渐进的痕迹，之后，再也没有新的“门”出现。其它国家的学者都发现了类似的现象。

人们之所以关注此学说，是因为进化论中的一个重要理论“生物渐变理论”在解释生命大爆炸现象时失效了。

如果世上存在一些事物，令进化论的所有支柱理论都失效，那这个现象就是进化论就是致命弱点。

其实，这事物就在人的身上，人的大脑就是进化论所有支柱理论都失效的事物。

1、从辩证的观点来看，世界上是没有十全十美的理论,发展是永恒的，变化是必然的，停顿是暂时的。

2、《进化论》是达尔文思想为支柱，是影响人类世界观的最重要的理论之一。其精髓“用进废退”“适者生存”。

3、“生命大爆炸理论”是量变达到一定程度，在特殊的自然环境下产生的质变，与进化论中的 “生物渐变理论”并没有矛盾。作者认为其在解释生命大爆炸现象时失效了，其实不然！本博认为，正是由于量变的积累，才出现了质的变化和飞跃。“生命大爆炸理论”恰恰是在进化论“生物渐变理论”的基础上的发展和补充。

4、特殊的自然环境下产生的质变不是孤立的，生物体为核心的内因（内在的变化）起到的是决定作用。

致命的弱点

在现今社会的各个学术领域，各种形式

的理论百花齐放，有些理论已纳入教科书并被认定为权威，有些则尚处于探索阶段，但毫无疑问，暂时没有一套理论可谓十全十美。

牛顿力学理论曾被视为权威，但在相对论与量子力学的理论冲击下不得不作重大修正。

18世纪哲学思潮中的黑格尔哲学理论左右着众多哲学流派与神学理论，但如今只成为哲学家们了解哲学的一小部分知识。

我至今仍十分佩服公元五世纪初神学家圣奥古斯汀的哲学及神学理论，但它们只可欣赏，却不能应用。

任何一套理论，只要不是真理，就必有致命的弱点，一旦被发现，则必须修改。

二、进化论的致命弱点

以达尔文思想为支柱的进化论是影响人类世界观的最重要的理论之一，但只要有致命的弱点，亦必须重新思考或被修正。

达尔文理论一直被受关注，对其持认同态度的人数众多，但持质疑态度的人亦不少。

质疑达尔文理论的众多学说中，比较著名的一个学说是“生命大爆炸理论”。

“生命大爆炸理论”认为进化论未能解析历史中曾发生过的生命大爆炸现象。

进化论认为，一切复杂的动、植物都由同一单细胞的祖先，经过漫长的岁月渐渐进化而成。我国科学家侯先光在云南省澄江县发现，远在五亿三千万年之前的石层中有复杂动物之后，曾有一个“动物大爆炸”的现象。

动物界中所有不同体形构造，属于“门”一级的动物同时一次性地爆炸性出现，完全没有渐进的痕迹，之后，再也没有新的“门”出现。其它国家的学者都发现了类似的现象。

人们之所以关注此学说，是因为进化论中的一个重要理论“生物渐变理论”在解释生命大爆炸现象时失效了。

如果世上存在一些事物，令进化论的所有支柱理论都失效，那这个现象就是进化论就是致命弱点。

其实，这事物就在人的身上，人的大脑就是进化论所有支柱理论都失效的事物。

基因不断在随着环境而变异，有时变异不那么成功，不能称为进化，但不能否认基因变异。6000年甚至3万年前的人看上去都差不多，但细微的变化还是很多。从早期直立人到现代人，几百万年的历史足以发生不少变化，而150万年前，人类的大部分体征已经很像现代人了，但并不意味着就是现代人，因为他们的发声和大脑远未开化，保留了大量猿的特征。现在看来，达尔文没有误导人类起源，他提出了一种思路，只是想的过于简单，没有考虑到复杂性，从赫雪黎开始，现代科学将其不断完善，新兴基因科学与考古的结合已经让我们发现了现代人类的5万年大致历史概要。

误导这个词本来就很有误导性。达尔文的进化论对当时的社会意识，价值观，人文，心理学，生物学等一系列学派有很大的影响。但是在科研水平的影响下，进化论没有被证实也没有被证伪。其实时至今日从各种发现可以知道进化论并不是完全正确的。这个理论具有时代局限性，并且一些发现（自己去找，很多）甚至证伪了进化论的一些观点。但是时至今日都没有决定性证据证明是完全错误的。

---

罗甸县18554252652： 达尔文理论为什么不能说明人类的起源?？
采祁湿毒： 事实已经证明人与猴子之间有着很大的质的差别.所以我们不能轻易地下结论说人类是猿猴的后裔,或别的什么动物的后裔.那只是一种毫无根据的推测和假设.”达尔文主义者们所信奉的基本思想一遗传性和新旧转换定律只不过是一种随意的假设.它与业已定论的生理学及现代科学发现的新的原理相抵触.达尔文主义大师们最终承认了他们已无能为力,得出了如下的结论:“进化论只是一种理论上的假设,尚无科学定论.”实际上,他们是不可能得出断然定论的.只能以确信真主的创造作为唯一的替代.

罗甸县18554252652： 达尔文进化论到底是真是假? - ？
采祁湿毒： 达尔文的进化论可能是真的,也可能是假的,因为没有任何一个人或者团队能够对进化论进行全面的证明,当然,进化论的诸多理论也确实符合现实情况,但也有诸多地方得不到现实的支持和缺少一定的有力证据.达尔文的进化论形成于18世纪...

罗甸县18554252652： 达尔文的进化论为什么不能解释人类的起源? - ？
采祁湿毒： 因为有些科学家把人类和其他生物拥有相同的基因作为达尔文进化论的证据.事实上,基因和比较解剖学都不能证明进化是正确的.人类考古学已经提出了足够的证据,可以从教科书中删除进化论.美国国家广播公司制作了一部名为《神秘的人...

罗甸县18554252652： 人类从哪来?? - ？
采祁湿毒： 由于达尔文的人类起源学说不能尽善尽美,不能解释人们心中的疑问,因而这套学说遭到世界上许多人的怀疑,尤其是近十几年来,来自科学界的批判就有很多,反达尔文者找到了越来越多的证据,包括化石、人种、自然环境、基因等证据....

罗甸县18554252652： 人类的起源? - ？
采祁湿毒： 人类一直在问:我们是从哪里来的 由于达尔文的人类起源学说不能尽善尽美,不能解释人们心中的疑问,因而这套学说遭到世界上许多人的怀疑,尤其是近十几年来,来自科学界的批判就有很多,反达尔文者找到了越来越多的证据,包括化石、...

罗甸县18554252652： 达尔文关于人类起源的观点是? - ？
采祁湿毒： 1871年,达尔文发表了《人类的由来与性选择》一书,他在该书中运用自己有关生物进化的全套理论来研究和证明人类起源于动物,确定人类在生物界的位置,以及人和高等动物之间的血缘关系,用“自然选择”的理论来解释从动物到人的进化...

罗甸县18554252652： 达尔文是如何解释人类起源的? - ？
采祁湿毒： 人类(所用生物)都是由同一个祖先进化而来的.生物具有过度繁殖的能力,这些被繁殖的个体之间出现生存斗争,适者生存物竞天择,适应能力强的个体生存下来.最后突变和基因重组,使生物个体得以进化.后来便出现了人类这样的高等生物.这是达尔文的进化论.

罗甸县18554252652： 我一直有个问题困扰着我,我个人觉得人是由古猿演化而来的这个道理是错误的,达尔文似乎间接误导了我们几百年,因为他所谓的进化论其最客观简单的意思就是人类和猿类比较相像而已,其他则和其他动物都是一样的. - ？
采祁湿毒： 不是…达尔文当时或许确实是推测(有少许化石)…可是现在已经有无数的化石证明了那个结论…

罗甸县18554252652： 达尔文的进化论不是证明了人类的起源吗?为什么说人类的起源还是谜？
采祁湿毒： 进化论只是提出生命进化的普遍性及其理论,并不是解决人类起源问题的证据. 要解决人类起源的问题必须要依靠考古发现,目前世界上对古人类的考古发现还不足以解析我们人类起源的所有环节. 而且在一些比较集中的问题中依然争议不断,如人类到底是非洲起源还是各自进化的问题,人类是陆地进化还是海洋进化等等.