协议和说明哪个更有法律效力
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。合同或协议一般只是名称和叫法的不同，只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。法律分析合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括不明确，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。其实合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
【法律分析】声明书协议书都有效，但是协议书更加有效。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
合同和协议都是具备法律效力的。成立的合同符合法律的规定，从合同成立时就开始生效。不过合同要是不符合法律的规定就是无效的合同。无效的情形有违法的强制性规定的、损害了公共的利益、掩盖非法的目的、恶意窜通损害国家集体和第三方的利益、欺诈胁迫订立的合同损害到国家的利益等。一、合同和协议哪个更有法律效力?
合同跟协议一样，具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
合同无效的法定情形:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
3、以合法形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
二、合同与协议的区别是什么?
1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
2、一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。
3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。
合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。
4、合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。
5、所谓协议是指有关国家、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
6、合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
7、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
8、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的以种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
9、合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
在生活中有时会因为一些事情需要签订合同或者协议，但是有时候对于合同和协议的概念不是很清楚，总觉的合同和协议是一回事，其实合同和区别还是有一定的区别的，协议是签订合同的基础，而合同是协议的具体化。
说明方法,表达方式都有哪些
详情请查看视频回答
语文的表达法有哪些
不要死抠名词术语,要结合具体的语境,体会修辞的表达效果,并能学会运用修辞手法造句.写作手法属于艺术表现手法(即:艺术手法和表现手法,也含表达手法(技巧)),常见的有:夸张,对比,比喻,拟人,联想,想象,抑扬结合、点面结合、动静结合、叙议结合、情景交融、衬托对比、前后照应、托物言志,借景抒情,等等....
表现手法和表现方式的区别有什么
当然,表达方式的运用也不是绝对的,如记叙文里也可以使用少量议论或说明,议论文里同样也可以使用少量的叙述、描写或说明,说明文里也可以有叙述或描写.至于杂文、游记、随笔等更细的分类文体,表达方式则更加灵活.总之,表达方式的使用,一切服从文体和表现主题的需要.2．表现手法 表现手法也可称为表现方法（...
长平之战后白起建议乘胜灭赵,秦昭襄王决定暂时议和,谁更有道理?
当年血战染长平，功过至今不厌评。竖子无情杀降卒，赵王有恨愧书生。两千余载一词训，四十万魂同日坑。天令斯文蒙此辱，中华始幸有同衡。——王东满 01.总述 长平之战后白起建议乘胜灭赵，秦昭襄王决定暂时议和，谁更有道理？小编认为，秦昭襄王的决定更有道理。原因有以下四点：第一，为了打...
文言文有哪些说明方法
引用说明法:也叫引资料。引用一些文献资料、诗词、俗语、名人名言,可使说明更具说服力。例如《中国石拱桥》一文,就引用了唐朝张嘉贞的话,说明赵州桥的设计和施工巧妙绝伦。 2. 语文 有几种说明方法 说明文常用的说明方法有哪些?(1)列数字 (2)举例子 (3)打比方 (4)作比较 (5)引用资料具体内容如下:列数字:...
议论文的详细解说,应注意什么?
一篇议论文,常有非论证部分,运用的材料在文中起补充、说明、交代背景、介绍情况的作用,虽然它们与所论证的问题有关,但是不起论据的作用。只有用来证明论点的材料才是论据。论据有事实论据(包括数据)和理论论据,它是议论文的第二个要素。在阅读议论文时,要理清材料,掌握论据,认识它证明论点或驳论点所起的作用,...
议论文的论证方法和说明文的说明方法分别都有什么
议论文的论证方法有事实论证、道理论证、对比论证、比喻论证；说明文的说明方法有举例子、引资料、作比较、列数字、分类别、打比方、摹状貌、下定义等。1、事实论证 事实论证是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。该方法运用真...
写作试题和答案,1:什么是应用写作
应用写作属于写作的应用性、实用性层次。对于研究者来说，应用写作是以应用文的文体及其写作活动为研究对象、探讨应用文写作规律的实用科学。对于学习者来说，应用写作是以应用写作的理论为学习对象并接受应用文写作训练的工具课。应用写作所使用的表达方式通常是记叙、说明和议论。
孩子八年级,容易把议论文中的论证方法和说明文中的说明方法混淆,有什 ...
不是很懂你家小孩弄混的原因……那么，直接问议论文的论证方法有哪些会答成说明方法的那些名称吗？会的话那就得去记啊，论证方法的名字都是xx论证，说明方法就是动名词啊比如举例子，还是不难区分的。
如何通过司法考试
最后,祝大家通过司法考试,一个法学院毕业生如果不能通过司法考试,那说明你的法学基础不扎实,法律知识结构不合理,法学视野太狭窄,你应该为此感到羞愧!如果你没有通过司法考试,你一定会不敢说自己是法学院的毕业生,不敢说自己学过法律。但愿你们能通过司法考试! 参考资料 正保法律教育网:http:\/\/www.chinalawedu.com...
督堂万托： 一般协议分主协议、协议附件、补充协议.如果lz讲的补充说明是附件的话,那么是的,一定具有同等法律效力.如果是补充协议,分两种情况,一是协议中说明补充协议具有同等法律效力,那么是的,补充协议经双方签字盖章便具有同等法律效力.二是如果协议明确不准修订,那么no,补充协议无效,除非双方废止原协议另行签订完整协议.上述为个人分析 与观点,建议 最好问下 律师 去帮助自己判断下,如 至该链接~http://tieba.baidu.com/p/4406423967 ~ 可具体详问得知与知晓
张湾区13879688483： 个人签订的协议书具备法律效力吗? - ？
督堂万托： 个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力.协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签定的书面材料.协议书是契约文书的一种,是...
张湾区13879688483： 合同是否比协议书更有法律效力 - ？
督堂万托： 一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同.除非没有生效或因为一些条件而失效.比如:合同或协议的一方是个7岁的小孩,这样的合同就没有效力.需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的.合同或协议一般两份就够了.合同当事人各持一份,如有第三份,很可能是给见证人或第三人,这个作用也是为了强化合同或协议的效力,由双方当事人约定的.
张湾区13879688483： 合同和协议有什么异同?两者的法律效力是一样的吗? - ？
督堂万托： 合同与协议的区别:协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约.协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的.经济合同和...
张湾区13879688483： 合同和协议有什么区别?各自的使用范围是什么? - ？
督堂万托： 一,区别: 合同或者协议,在实际使用中或诉讼中,并没有本质上的区别. 虽然有的学者专门著书立说,谈这方面的东西,但是,就我们普通人以及企业来讲,不必在意这方面的问题,两者都可以大胆使用,并不存在什么问题. 事实上即使我...
张湾区13879688483： 合同与协议的法律效力是哪些 ？
督堂万托： 一、合同与协议的法律效力(1)合同与协议是同一概念,协议是人们一种习惯上的叫法,类似的提法还有契约,如房契、地契.(2)协议是合同的同义词,但在法律规范上...
张湾区13879688483： 签合同和签协议有什么不一样? - ？
督堂万托： 合同与协议的区别,首先,前者的法律效力要高于后者;其次,前者的格式比后者正式;最后,前者的适用范围更广.至于格式,不管合同,还是协议,就是罗列双方要遵守的条件. 麻烦采纳,谢谢!
张湾区13879688483： 协议书跟欠条的法律效应一样吗 - ？
督堂万托： 原则上是有差异的,协议书是明确双方权利义务的文件,如果涉及借款,那么它可以约定如何安排款项的收付,但是是否履行,一般来说,如果协议书没有明确可以替代欠条,那么还需要欠条或根据协议做出的款项收付安排的证据来证实协议确实履行.
张湾区13879688483： 法律协议书怎么写才算有效 - ？
督堂万托： 法律协议书需要具备一下内容才具有法律效力:1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力.合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体.若主体不合格,合同不能产生法律效...
张湾区13879688483： 如何证明合同是有法律效力的 ？
督堂万托： 可以按照以下条件证明协议是有效的:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益.因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则,当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为.法律依据:《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效.
