美国独立战争后期，英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去？

美国独立战争后期，英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去？~

众所周知，美国独立战争最终以美国的胜利告终。但是，直到独立战争后期，英国实力依然远超美国。
从陆军兵力上来说，英国完胜美国，光是驻美军队就高达4.7万人（未算上印第安盟友和美国忠诚派），并且装备精良，而衣衫褴褛的美国大陆军却只有不到1.9万人；从人口上来说，英国也是远远多于美国的，作为老牌殖民强国，英国人口多达3000万（本土750万），而美国加上没有“人权”的黑人也只有300万；经济上，英国靠工业革命和对殖民地的盘剥赚得盆满钵满，而美国却因为英国的长期压迫穷得叮当响。
为什么国力仍然强于美国的英国，在最后关头会选择投降呢？
主要有以下两个原因。
1. 作战动机
英国要捍卫在北美的殖民地，最主要的目的就是为了赚钱。保全了北美殖民地，既可以更好地占领北美市场，还可以通过高税收来“填充国库”。
英国人本以为自身拥有实力优势，平定美国独立者是分分钟的事，于是悍然派兵镇压美国人。结果，出人意料的是，英国人不仅没能迅速干掉美国“反抗分子”，还损兵折将，深陷战争泥潭。


为了打赢这场仗，英国人持续往美国输送军队和武器装备，在镇压美国的开支越来越大。此时，不满情绪开始在英国国内散布开来，民众们不满国王和议会为了自己的利益而疯狂征兵和收税，国内陷入一片骚动。
“疯王”乔治三世发现保住北美殖民地不但没有为自己带来收益，反而还让自己亏损了不少，将国家置于危机之中。而采取议和则仍然可以通过和美国这一新生政权做生意来赚钱，这样还不用在北美投入维护费用，何乐而不为呢？
于是，英国选择了投降，和美国议和。
2. 外国介入
法国是英国当时的死对头。在之前，两者就因为都想成为世界的霸主而互相敌视。
于是，趁着奥地利与普鲁士因为西里西亚归属问题开战，英国选择了普鲁士，法国选择了奥地利，各自站好队伍的两国开始在殖民地展开大战。最终，法国失掉了加拿大、印度以及密西西比河以东的广袤土地，屈辱地签署了《枫丹白露条约》。法国不管是贵族还是资产阶级都对此不甘心，他们发誓要复仇。


而此时，由于内战不利，美国派出了富兰克林前去巴黎说服法国对英开战，正中法国“复仇分子”的下怀。法国人立刻摩拳擦掌向英国开战，派出了陆海军来协助美国大陆军。在法国人的帮助下，美军得以更好地穿梭于海上运输军队，限制英军在海上的运输，给英国人造成了极大的困扰。
而之前输给英国的前前任海上霸主西班牙和前任霸主荷兰也站了出来，参与进战争。西班牙因为无敌舰队被英军大败后一蹶不振，导致霸权旁落，在七年战争中也遭到英国挫败，对英国十分愤怒；荷兰则因为英国推出的“恼人的”《航海条例》而失去了海上霸主地位，心里对英国也充满了怨恨。
二者共同给美国提供资金和装备，让他们能够更好地对抗英国人。正因如此，一贫如洗的美国军队才有能力和财大气粗的英国人周旋那么长时间。
双拳难敌四手，更何况是一拳敌四手。孤掌难鸣的英国人自知击败四国联军并不容易，于是明智地选择了投降——反正败了也不亏，抢生意做就行。
有舍才有得
有人可能会觉得英国人很可惜，到嘴的肥肉都飞了，如果一鼓作气做掉美国大陆军，说不定今天就没有美利坚了。
其实不然，笔者认为英国人做出了明智地选择。
由于英美停战，法国及其不满，选择拒绝和背信弃义的美国有贸易往来，这让英国人捡了空子。


英国人说，法国人不做生意，我们来做。
于是，刚刚还在打仗的两国做起了生意。英国成为了美国的最大贸易国，继续赚起了北美的钱来。
英国其实是没什么损失的。
同时，英国还不用去摆平北美十三殖民地的独立浪潮，也不用在北美十三殖民地投入人力物力，还节约了一大笔开支。
并且，英国还为自己制造了一个潜在“盟友”。在一百多年后，二者还结为同盟，共同对抗法西斯，赢得了二战的胜利。
这样看来，英国人确实做出了正确的选择。

美国独立战争后期英国不是说不掉级更多的军队继续和美国打下去，因为英国其他的殖民地也在闹，独立那个时候有很多更何况当时英国和法国正在进行，所谓的英法百年战争。美洲大陆的背后有法国在支持。

理论上说，美国是根本不可能从英国独立出去的，因为双方力量太悬殊了。

英国是当时世界第一强国，也是世界上最早开始工业革命的国家，国力蒸蒸日上。

在几个世纪的霸权战争中，英国打败了西班牙、荷兰、法国等欧洲列强，赢得了海上霸主的地位，建立了横跨欧、亚、非、美的强大殖民帝国。

当时大英帝国人口750万，殖民人口高达3000万，拥有一支先进无敌的军队和一支拥有300多艘战舰的无敌海军舰队。

华盛顿领导的大陆军衣衫褴褛，装备简陋，缺乏弹药和补给。确切的说，是暴民。

队伍刚组建就差了，一万多名士兵，只有不到一千双鞋子，三名士兵盖着被子，还有枪支弹药。

每人只能接九发子弹，三个士兵共用一把火枪。火炮的火药只能用一天。华盛顿曾写道：“士兵赤身裸体，晚上没有地毯，脚上没有鞋子，赤脚行军。你可以从他们脚上留下的血迹找到他们的下落。他们几乎总是没有食物。……”所以，美国独立战争是一场没有任何悬念的战争，就像某个亚洲国家的俱乐部球队和欧洲劲旅皇马比赛一样，只要派10个替补上场就可以确定。

但是这场战争的结果出乎意料。美国人民赢得了独立战争，而英国吞下了失败的苦果。

那么英国在后期为什么不增兵跟华盛顿的大陆兵死磕了？

一、列强介入

美国革命爆发前，英国人刚刚在欧洲打了一场战争。

美国独立战争发生在1775年至1783年。1756年至1763年，英国和普鲁士为一方，法国、奥地利和俄罗斯为另一方，爆发了一场大战。战争的目的是争夺殖民和地区霸权。

在这场持久战中，法方战败，英军阵营笑到了最后，成为大赢家。其中法国损失最大，被迫与英国签订《巴黎和约》，忍痛将加拿大全部割让给英国，失去印度最大的殖民地之一(仅保留5个城镇)。这场战争最大的输家是法国，它只失去了内裤，所以这场战争也被称为英法七年战争。

不过法国毕竟也是欧洲大国，肯定会咽下这口气，肯定会等着报仇的。君子报仇，不嫌晚。

这个机会来得很快。英法战争结束仅12年，北美的英国殖民地人民就取得了独立，开始了独立战争。法国人能和袖手旁观一起观看吗？

独立战争一打响，法国人就坐不住了，联系华盛顿，双方打情骂俏。法国开始暗中支持他们，从枪支弹药到食品药品。虽然英国政府对法国的做法表示愤怒、抗议和强烈不满，但法国政府对此不予理会，自行其是。

1778年2月，法国和美国签署军事同盟条约，法国正式承认美国。1778年6月，法国与英国和英国开战。

事实上，在法国政府宣战之前，法国人民就开始互相争斗了。我们有钱，也很努力。法国年轻人甚至组成志愿军，漂洋过海与北美人民并肩作战。

其中，拉斐特侯爵是最典型的。他是法国贵族，拥有法国最大的房产。19岁时，他学习了美国人的《独立宣言》，被“人人生而平等”的自由精神所感动，向往那片自由的土地。

此外，他的父亲死在法国的英国军队手中，所以当美国独立战争爆发时，他挺身而出，招募船员去北美支持当地人民抵抗英国。

1778年，法国终于破了脸，不再暗中支持华盛顿，正式开展反英运动。

法国对英国宣战不只是说说而已。法国海军和陆军精英去美国与英国人面对面作战，他们的战斗精神并不比华盛顿的大陆军差。在1781年美国独立战争中的约克镇生死之战中，华盛顿军有11000人，法军有8800人。

需要指出的是，直到现在，华盛顿的大陆军装备和战斗力还很薄弱。一名法国中尉回忆说：“他们没有制服，大部分都衣衫褴褛，大部分都是赤脚。他们形状各异，甚至还有不到十四岁的孩子！”

法国人来了，不仅带来了一支训练有素、装备精良的军队，还带来了强大的法国货币，为饥肠辘辘的大陆军发放薪水。

更何况在战斗中，法军的伤亡人数实际上超过了华盛顿的大陆军。所以从军事角度来说，这场战争与其说是美国独立战争，不如说是法英战争。

除了法国，英国的宿敌荷兰、西班牙等也加入了华盛顿大陆军的行列，与英国人并肩作战。英国再强大，也经不起被打。

最后英国在投降书上签字的时候，除了投降方是英国人之外，获胜方签了三个人，都是法国人。(一个是华盛顿的“美法联军总司令”，另外两个是法国皇家陆军的中将，罗尚博伯爵和海军中将的格拉斯特伯爵。)这也充分证实了法国联合美国人民打败了英国军队，或者说美国人民在法国的大力协助下赢得了独立战争。

二、英国国内的民意

众所周知，在美国取得独立的人本来就是英国人。他们搞独立，不是像吴三桂那样为了个人霸权。相反，他们对英国王室对他们的剥削和挤压感到不满，被迫要求独立以追求自由和平等。他们要建设的国家也是一个平等友爱的国家。所以，底层的英国人民也是被压迫的，他们对大洋彼岸的独立战争是同情的，至少是冷漠的。

人民对英国政府的战争没有热情。大家都把这场战争称为“国王的战争”，政府和议会被人民称为“丑陋的爱国者”。大家对上前线不感兴趣，态度消极；政府对增加军费采取了不合作、反对和抵抗的态度。以至于英国政府不得不花钱雇佣德国人参加美国战争。

没有民众支持的战争还能持续吗？

三、人民众志成城

在人类战争史上，很多战争不是由军事力量决定的。俗话说，有很多方法可以帮助，但很少方法可以帮助。

美洲大陆的战争是一场争取自由的战争，一场争取所有人平等的战争，而不是某个人为了实现个人野心而发动的战争。因此，它的成败与全体人民的命运息息相关，所以它得到了人民的大力支持和一致支持。

所以，是自由的力量战胜了暴政。只要有人民的支持，任何军队都可以战胜弱者。

四，英国疲惫不堪

英法战争已经进行了七年，美国独立战争旷日持久，英国国力不堪。

除此之外，战略物资和士兵还要穿越海洋，一路从英国，或者印度等殖民地到美国。后勤补给线过长，补给难以及时到位，影响部队作战。

另外，没有美国人民的支持，英军无法在大陆立足，只能占领几个沿海大城市。

在法国、荷兰、意大利等国的支持下，英国面对的不是华盛顿的大陆军，而是强大的对手。英国面临的是可预见的未来的消耗战。大英帝国承受不起，只能带着仇恨放手。

因为不划算。当时远渡重洋需要很多钱粮，英国当时认为调集军队和美国打下去不划算。

因为英国根本就没有力气打下去了，因为到了后期美国有法国，荷兰，意大利等国家的支持，使英国不得不放手。

因为英国和美国离得很远，所以不可能发动大型战争，也就没有打。

---

阳东县15111676779： 一开始美国是英国的殖民地,美国独立后,英国应该继续孤立美国为什么两年后会承认它呢?? - ？
历榕尤尼： 国际社会的普遍承认 在战争期间 英国是战败国 没能力阻止美国的独立 而英国又是以利益为主的国家 日后在与美国的政治合作上...

阳东县15111676779： 英国为什么放弃了美国 - ？
历榕尤尼： 北美独立战争(The American Revolution,American War of Independence, American Revolutionary War, 1775–1783),也称“美国独立战争”.指1775年波士顿人民在美国来克星顿与英军交战拉开独...

阳东县15111676779： 美国独立战争和南北内战都和英国有关吗?为什么? ？
历榕尤尼： 1 独立战争跟英国有关原因:美国前身为英属北美殖民地,独立战争是为摆脱英国对北美经济、政治(这方面其实很少,但党的历史学家总提)控制.2 内战没有直接关系原因:内战是美国南北双方在奴隶制、关税、体制(联邦权力和州权)等矛盾激化的产物,英国没有直接参与.内战与英国说得上的联系是当时南方是英国棉花最主要出口国,也大量进口英国的工业制成品,所以南方坚信英国会在战争中帮助南方.这是唯一的联系了.不知道能不能帮助你,谢谢!

阳东县15111676779： 美国独立战争的原因是什么? - ？
历榕尤尼： 首先,那时候英国人会横跨海洋来到北美洲呢,是因为对新开发区的资源的追求.之后那些美洲移民们就通过向英国出口商品赚了很多钱.英国国内的人不愤,国会那边就出法令说美洲移民也应该向...

阳东县15111676779： 美国独立战斗为什么要摆脱英国的统治 ？
历榕尤尼： 【原因】为了摆脱英国对殖民地的剥削,同时为了促进北美殖民地经济的发展,对抗英国的经济政策,从而导致了北美人民的抗争. 【结果】1782年11月30日.英国新政府...

阳东县15111676779： 为什么美国独立战争是英国政府的失误? - ？
历榕尤尼：美国算是一个混合的民族组成的国家,里面也不缺乏很多白人,和英国打仗,还真是英国政府的自作自受北美独立战争爆发,就是殖民地人民这种“英吉利民族”意识最激烈体现.七年战争后,他们希望得到英国政府补偿,希望英国政府将他们...

阳东县15111676779： 为什么美国独立战争也约克镇战役的胜利做为结束标志?？
历榕尤尼： 因为约克镇战役中英军被美法联军包围后全歼,在英国引起震动很大,不久英国议会便同意议和,大陆上已没有英军主力,战争事实上停止了.1783年9月美英签订了《美英巴黎条约》,英国正式承认美国独立.

阳东县15111676779： 法国在独立战争打赢了英国后,为什么不直接殖民美国 - ？
历榕尤尼： 独立战争是美英之间的战争,法国主要是支援美国的角色,当时美法是联盟关系,关系比较稳定.美国已经建国,美国人已经有了国家的概念,所以才会反抗英国.而且美国人又不是傻的,难道法国要殖民他们,他们就会乖乖顺从?美国有一定的国力,号称日不落帝国的英国折腾那么久,也没能赢,走下坡路的波旁王朝的法国也更不可能了.就算,退一万步说,法国能赢,可也会是国力大损的情形.到时英国要打过来报仇,法国肯定是落败的.

阳东县15111676779： 美国独立战争怎么会和英国打仗?英国是侵略者吗? - ？
历榕尤尼： 美国最初的十三个州是英国的殖民地,最初来到那片土地的大多是牧师,罪犯以及冒险家,英国将那里作为工业的原材料产地,不断剥削并压迫那片土地上的人民,后来那片土...

阳东县15111676779： 美国独立战争中英国人为什么称美国人是“叛军”? - ？
历榕尤尼： 说得对!当时美国(那时候也不叫美国)是英国的殖民地.按照当时“国际惯例”(大国玩转世界的规矩,呵呵),殖民地完全从属于宗主国.北美殖民地的人武装起来要脱离英联邦搞独立,对于英国人来说,那他们就是“叛军”.[又由于“国际惯例”,只有宗主国承认殖民地独立殖民地才算真正独立,和宗主国脱离关系.所以美国在国际上正式独立的标志不是英军投降,而是两年后(好像是)英国正式宣布承认美国独立.]