录音在法庭上可以作为举证的证据吗？
录音能成为证据吗？
我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
法律分析
录音能做为证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
私自录音在法庭上不可以作为举证的证据，如果是公检法部门的录音，他们可以作为证据白运用，但是通过录音在法庭上进行辩论的时候，可以成为证据
当然可以，只要不是非法录音，法官认定就可以。
可以作为证据提交法庭。
请您将该录音刻录成光盘，并将录音时间、人物和沟通内容做成文字打印出来，在开庭时作为证据提交法庭。
我觉得可以啊，毕竟可以经过声像鉴定来确定真伪的。如果有就保存好，希望能对你有利。
无法提供来源的录音,在法庭上是否能当做证据呢?
现如今，越来越多的人在提交法庭证据时，他们会选择将录音作为证据上交给法官。法官会率先确定录音的真实性和是否裁剪，当录音没有出现任何问题时，录音中的各项信息也会成为最重要的判定依据。录音可以成为证据并非所有的被告都无法维护自身合法权益，只要被告和原告提供大量的实质性证据，法律不会偏袒任何...
录音能作为法庭证据吗?
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音...
在法庭上录音算证据吗
电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制。提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。
录音在法庭上能否作为证据作用
需要注意的是，录音作为一种电子形式的证据易于伪造，所以录音在诉讼中证明力较差，要结合其他证据形成证据链条才可以证明案件事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人...
录音可以作为证据吗
第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的可以提供复制件。提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。二、录音作为法庭证据，有以下限制：1、录音尽量保存原始载体；2、...
电话录音可以作为法庭证据吗
单声道录放音过程包括传声器拾音、放大、录音，再由单个放大器和重放。立体声录放音是基于人的效应和双声源听音效应，由双声道系统完成记录和重放声音的程。《民事诉讼法》第六十九条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据《最高人民法院〈关于民事...
官司中录音当做证据有用吗
在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无...
电话录音在法律上不能作为证据吗
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚...
在法庭上 手机录音算证据吗?
电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制。提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。
离婚录音可以当法庭上的证据吗
法院受理离婚案件后,在开庭前三天通知双方当事人。 一、离婚录音可以当法庭上的证据吗?证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1...
皮米澜琪： 在法院开庭时,录音、录像要征得法庭许可,录音、录像证据属于视听材料,与其他证据相互印证才能认定为有效证据.
涪城区17313432851： 法庭上录音可以充当证据吗? - ？
皮米澜琪： 你好,录音是可以作为证据使用的,证据的种类分为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.录音属于视听资料类. 对于录音证据的效力问题,我想在司法实务中并没有书证或者物证直接和有效,但2001年最高人民法院公布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条第3项规定:“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.”这里就是说你的录音证据首先要合法,其次要清楚和没有瑕疵才可以.
涪城区17313432851： 录音在法庭上可以当做证据不 - ？
皮米澜琪： 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料...
涪城区17313432851： 录音在法庭上可以作为举证的证据吗 - ？
皮米澜琪： 录音在法庭上可以作为举证的证据.《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的.要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证.
涪城区17313432851： 录音能否作为证据来举证? - ？
皮米澜琪： 录音是可以作为证据使用的,属于证据中的视听资料证据.《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
涪城区17313432851： 录音能否在法庭里当作证据使用 - ？
皮米澜琪： 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...
涪城区17313432851： 录音在法庭上可以作为证据吗？
皮米澜琪： 当然可以作为证据出示,而且是作为视听证据. 但能否被采纳要看是否符合法律规定:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”.所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳.
涪城区17313432851： 录音能作为法庭证据吗 - ？
皮米澜琪： 只要不涉及合法隐私,都可以作为证据.录音属于视听证据.《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.
涪城区17313432851： 在对方不知道的情况下,把对方说的话录音,在法庭上能做为证据吗, - ？
皮米澜琪： 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据2、法律依据:1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
涪城区17313432851： 目前录音在法庭上还能做证据吗? - ？
皮米澜琪： 当然能.根据《民诉法》录音证据也是法律上的证据一种,和其它证据的效力一样 1.在法律上录音证据没有特殊要求,只要录音清晰,能分辩出讲话的人即可,任何录音设备都可以 2.录音可以放在身上,也可以放在对方坐的位置旁边,设备好的...
