概括自相矛盾主要内容

自相矛盾概括短文主要内容~

主要内容：
从前有个楚国的商人在市场上出卖自制的长矛和盾牌。他先把盾牌举起来，一面拍着一面吹嘘说：“我卖的盾牌，最牢最牢，再坚固不过了。不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌！”
停了一会儿，他又举起长矛向围观的人们夸耀：“我做的长矛，最快最快，再锋利不过了。不管对方抵挡的盾牌怎样坚固，我的长矛一刺就透！”围观的人群中有人问道：“如果用你做的长矛来刺你做的盾牌，是刺得透还是刺不透呢？”。楚国商人涨红着脸，半天回答不上来。
后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相合。

扩展资料：
自相矛盾出自于《韩非子·难一》，讲的是：有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，不管是用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，不管是什么盾都戳的穿。有个围观的人问道：“用你自己的矛刺你自己的盾会怎么样？”时，此人无以对答。后来用以形容别人或自己行事或言语前后不统一，也指不连贯的性格或心情。后又用以比喻人的语言行动前后抵触、不相应合。
揭示道理：
世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。做事说话皆应三思而后行。

主要内容：

有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。有个围观的人问道：“用你的矛刺你的盾会怎么样”时，此人无以对答。

后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相合。
意思是：比喻别人或自己说话做事前后抵触。
出自：《韩非子·难一》：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。
释义：有一个楚国人，既卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾，说：“我的盾坚固无比，没有什么东西能够穿透它。”又夸耀自己的矛，说：“我的矛锋利极了，任何坚固的东西都穿得透。”有人问他：“如果用您的矛刺您的盾，结果会怎么样呢？”那人张口结舌，一句话也回答不上来。

扩展资料
揭示道理
世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
做事说话皆应三思而后行。

自相矛盾的主要内容：

有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。有个围观的人问道：“用你的矛刺你的盾会怎么样”时，此人无以对答。

后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相合。

扩展资料：

分析评论：

一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。

矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。

有矛盾不见的是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。

揭示的道理：

世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。

做事说话皆应三思而后行。

参考资料来源：百度百科-自相矛盾

自相矛盾的主要内容：

有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚知固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。有个围观的人问道：“用你的矛刺你的盾会怎么样”时，此人无以对答。

后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的道性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相合。

扩展资料：

一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。

矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存容在矛盾，不管是物质的客观世界，或是思维的主观世界，都有矛盾问题。

有矛盾不见的是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。

揭示的道理：

世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。

做事说话皆应三思而后行。

参考资料来源：百度百科-自相矛盾

希望能得到您的采纳！嘿嘿

一个卖矛和盾的人自夸他的矛能刺穿所有的盾，又自夸他的盾能档住所有的矛。当别人问他用他自己的矛刺他自己的盾结果会如何时，他便无法回答了。

《自相矛盾》这篇文章讲述的是一个人夸耀自己所卖的矛和盾，因为自相抵触而不能自圆其说的故事，告诫人们说话、办事要实事求是、考虑周到，不要言过其实，自相矛盾。

一个卖矛和盾的人自夸他的矛能刺穿所有的盾，又自夸他的盾能档住所有的矛。当别人问他用他自己的矛刺他自己的盾结果会如何时，他便无法回答了。

---

阿拉善盟15551341548： 概括自相矛盾主要内容概括自相矛盾主要内容,要快!!!!!!!! - ？
汤悦利喜：[答案] 一个卖矛和盾的人自夸他的矛能刺穿所有的盾,又自夸他的盾能档住所有的矛.当别人问他用他自己的矛刺他自己的盾结果会如何时,他便无法回答了.

阿拉善盟15551341548： 自相矛盾 内容 - ？
汤悦利喜： 琳琅故事会

阿拉善盟15551341548： 《自相矛盾》文章内容? - ？
汤悦利喜： 自相矛盾出处; 楚人有鬻(yù)②盾与矛者,誉③之曰④:“吾⑤盾之坚,物莫⑥能陷⑦也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或⑧曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗(fú)⑨能应也. 古文 《自相矛盾》解释;自相矛盾,出自于《韩非子》,一则成语故事.描述的是:在战国时期,楚国有个卖矛和盾的人,他先夸耀自己的盾很坚硬,说:“无论用什么东西都无法破坏它!”然后,他又夸耀自己的矛很锐利,说:“无论什么东西都能将其破坏!”,市场上的人质问他:“如果用你的矛去刺你的盾,它们将怎么样?”,那个人无法回答.众人嘲笑他.无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛,是不可能共同存在的.

阿拉善盟15551341548： 自相矛盾主要讲了什么事? - ？
汤悦利喜： 原文 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立. 译文 楚国有个既卖矛又卖盾的人,他赞美自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都无法刺破.”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有什么东西是穿不透的.”有的人问他:“如果拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”沪尝高妒薨德胳泉供沪那人便答不上话来了.刺不破的盾和什么都刺得破的矛,是不可能同时存在的. 道理 这个故事告诉我们:自夸言过其实,导致难圆其说,必然出现逻辑矛盾,说话、做事要实事求是.

阿拉善盟15551341548： 成语自相矛盾主要内容么 - ？
汤悦利喜：[答案] 自相矛盾,出自于《韩非子》,讲的是:有一个楚国人卖矛又卖盾,说他的盾坚固得很,随便用什么矛都戳不穿,说他的矛锐利得很,随便什么盾都戳的穿.有个围观的人问到:“用你的矛刺你的盾会怎么样”时,此人无以对答.后因以形容行事或言...

阿拉善盟15551341548： (自相矛盾)讲的是什么 - ？
汤悦利喜： 这是指事物的内部充满矛盾,充满对立,也指事物自己否定了自己.比如你这个人,你有善与恶的矛盾,有弱与强的矛盾,有爱与恨的矛盾,有美与丑的矛盾,这就是你的内部矛盾,自相矛盾.矛盾不仅是对立的,它也有统一的趋势,对立双方可以转化,如你对某人的爱也会生恨.

阿拉善盟15551341548： 五年级寒假生活指导41页的.你能用一个成语来概括一下这则寓言故事的主要内容吗?开始时的神态.后来的神态急~·~急! - ？
汤悦利喜：[答案] 主要内容:自相矛盾 开始时的神态:洋洋自得 后来的神态:哑口无言

阿拉善盟15551341548： 文言文 自相矛盾 讲了什么,告诉我们什么道理 - ？
汤悦利喜： 一个卖矛和盾的人自夸他的矛能刺穿所有的盾,他的盾能挡住所有的矛,当别人问他用自己的矛刺自己的盾结果会如何,他便无法回答了.

阿拉善盟15551341548： 自相矛盾一篇课文总得说了什么? - ？
汤悦利喜： 自相矛盾是一篇寓言故事 主要是讲了自相矛盾的道理,就是说话有漏洞,前后矛盾.

阿拉善盟15551341548： 成语自相矛盾主要内容么 - ？
汤悦利喜： 自相矛盾,出自于《韩非子》,讲的是:有一个楚国人卖矛又卖盾,说他的盾坚固得很,随便用什么矛都戳不穿,说他的矛锐利得很,随便什么盾都戳的穿.有个围观的人问到:“用你的矛刺你的盾会怎么样”时,此人无以对答.后因以形容行事或言语前后不统一.也指不连贯的性格或心情.语出《韩非子·难一》:“ 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:'吾盾之坚,物莫能陷也.'又誉其矛曰:'吾矛之利,於物无不陷也.'或曰:'以子之矛陷子之盾何如?'其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立.”后因以喻人的语言行动前后抵触、不相应合.