路边停车位收费合法吗?

作者&投稿:卢罡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
路边停车收费合法吗?~

路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的,是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费,也按要求交税,其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。

包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则,所以城管部门或者交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,会让人对其合法性产生怀疑。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

您好,很高兴解答您的问题。在路边停车被索要收费的,该收费行为是不合法的。 根据法律规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的,是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费,也按要求交税,其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。 根据“法无授权不可为”原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确的问题。我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,难免让人对其合法性产生怀疑。 因此,路边停车收费是不合理的,车主平时交纳这税那费,相当于已经为路边停车预先埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的,比如日本,政府给司机划定路边停车位,司机可以在里面免费停车。笔者所居住的城市也是如此,绝大多数路边停车位并不收费。二是路边停车收费的合法性问题。而且路边停车收费具有不透明性。车主在路边停车交费,往往并不是直接交给交警或城管,而是交到了“红袖标”的手上,至于“红袖标”的身份则很复杂,有的甚至就是路边某单位的员工,有点“我的地盘我做主”的意思。这就不免让人担心:路边停车费到底交到了哪里,最后用在了哪里,有没有用在城市道路建设上,有没有被挪用甚至被贪污,或者进入一些部门的“小金库”。综上所述,路边停车位收费是不合理的。 【 法律依据】:《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

路边停车位收费是否合法,需要根据以下情况而定,具体如下:

1、收费员与车主私自进行议价,出现私贪停车费的行为。

2、收费员在停车费的终端POS机上做手脚,达到增加停车费的目的。

3、恶意操作导致车辆欠费,或者扣留车主预缴的停车费。

4、将收费的车位承包给其他的个人和单位,从中赚取差价。

5、收费员出现酒后上岗的行为,或者是收费员无故脱离岗位。

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条

机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

《中华人民共和国民法典》第二百七十四条

建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。




路边停车收费合法吗
对路边车位进行收费在我国是合法的,在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位,停车泊位不足的,应当及时改建或者扩建。法律依据:《道路交通安全法》第三十三条,新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大(中)型建筑等,应当配建、增建停车场;停车...

马路边停车收费合法吗?
马路边停车收费一直备受争议。虽然一些地方政府实施了这一政策,但其公平性和合法性仍然存在疑问。首先,对于车主而言,他们已经通过交纳各种税费为路边停车预先支付了费用。因此,当他们在临时占用道路资源时,被要求再次交费显得不太公平。这与停车场收费存在本质区别。其次,许多国家的公共停车位都是免费的。

路边停自行车收费合法吗
二、小区地下停车位出售是否合法 小区地下停车位出售是合法的。小区地下停车位可以约定用来出售或者出租。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租...

街道停车位收费合法吗
街道停车位收费不合法。没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确的问题。马路边停车位这个属于公共资源,是严禁私自占有或者取得收益,如果遇路边上有划线停车位收费,公民就有权拒绝缴费。经营性质停车场,这个是占用...

为什么城市公共道路停车位要收费呢,这样对老百姓公平吗?
需要取得审批手续。一、路侧停车收费的合理性问题。车主平常交纳这税那费,相当于已经预先为路侧停车埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的,例如日本,政府给司机划定路边停车位,司机可以在里面免费停车。很多城市...

道路停车收费是否合法?
道路停车收费合法的:1: 道路两边是可以设立停车位的《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条 新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大(中)型建筑等,应当配建、增建停车场;2、停车泊位不足的,应当及时改建或者扩建;投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内...

路边停车收费合法吗?
有划线的车位,一般可以收费,再加上会有收费的警示牌,收完费还有正规的收费发票

全国路边划线停车收费合法吗
不合法。路边环线停车收费是不合法的,路边停车位属于公共资源,严禁私人私自占用使用或者是取得收益,私人没有权利利用路边的停车位撰写,如果遇到路边划线停车位收费,公民有权拒绝缴费。未经许可任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动,平日所购买燃油,已经包括向国家交纳养路费及相关的燃油税费,包括了...

全国路边划线停车收费合法吗
路边停车位收费不合法。根据法律规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的,是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费,也按要求交税,其实已经为使用道路权缴纳了费用,所以再强制收取费用就是违法的了。建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于...

为什么城市公共道路停车位要收费呢?这样对老百姓公平吗
需要取得审批手续。一、路侧停车收费的合理性问题。车主平常交纳这税那费,相当于已经预先为路侧停车埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的,例如日本,政府给司机划定路边停车位,司机可以在里面免费停车。很多城市...

荔城区13567524115: 马路边停车收费合法吗? -
褚复谷氨: 这个要区分位置,不是随意人都可以收费的,只有交通部门指定的地点可以收费,没有交通部门许可是不允许收费的. 具体位置是否合法收费建议咨询当地交通部门.

荔城区13567524115: 路边停车收费合法吗 -
褚复谷氨: 白天停车交费可以理解,可是夜间门头沟根本没地方停车,小区停车位也不够,停在路边还要收费就不合理了.要么就由居委会出证明,是长期居住的居民打折,少交一部分,临时停车该交多少就交多少也可以,不能一刀切呀.

荔城区13567524115: 城市马路上有有停车位,但是有人专门收车位费这是合法的吗? -
褚复谷氨: 要看她们有没有正规的收费证和正规的工作证.有的是假的,通过那个交警,他们搞的小金库

荔城区13567524115: 停车位收费合法吗 -
褚复谷氨: 合法,能收费给你停车位就已经很不错了,这社会还有免费的停车位吗.

荔城区13567524115: 道路停车位收费合理吗?有没有收费标准 -
褚复谷氨: 大哥市区道路停车收费你说是合法的,你有什么法律依据.这是违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的,道交法规定任何单位和个人不得非法占有、使用、买卖、出租.

荔城区13567524115: 东莞市静态停车收费合法吗 -
褚复谷氨: 东莞市静态停车收费是合法的.大部分由静态交通管理公司管理和维护的停车位是需要收取停车费的.不过,对于路边停车收费,需要区别私人的、集体的、还是政府的,不同的有不同的处理方法.如果是私人、公司或集体的,需要收费,但需要遵循合法收费的原则.如果是政府修建的停车场,则不需要收费.此外,对于停车收费,需要遵循相关规定,保证合法性和合理性.

荔城区13567524115: 请问路边停车位收费合法吗??????如果不合法请问怎样举报 -
褚复谷氨: 1、不合法;2、向城管局举报.

荔城区13567524115: 路是国家的,费是人收的,路边停车收费对吗? -
褚复谷氨: 路边停车收费绝对不合理,无错,用收费单位的话来说“收费”是为了交通顺畅,那只是他们为了创收放的屁,如果是为了交通顺畅难道交了费交通就能变得顺畅吗?如果有钱就可以停车,道路只有越来越堵塞,以交通顺畅为目的,不该停车的路段就坚决不准停,收费停车实际上是有岐视人民的意图,有钱停车合法.无钱停车不合法,“搞创收”才是真正的目的.

荔城区13567524115: 马路上在停车线内停车收取停车费违法吗
褚复谷氨: 是看你在收费区还是在不收费区停车而论

荔城区13567524115: 城市道路靠边划出车位,由专人收费,合法吗?
褚复谷氨: 关键是看是谁画的,如果是管理人员画的,就是合法的,如果是有人随便画收费就是不合法的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网