空城计:司马懿为什么不杀死诸葛亮

作者&投稿:从庞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 友情提示:历史上并无诸葛亮用空城计吓走司马懿大军一说,本文论点源于文学作品《三国演义》,而非历史文献《三国志》。

01

《三国演义》中的空城计故事,大家想来都是耳熟能详的。故事说的是司马懿大军兵临城下,诸葛亮身旁无兵将可遣。于是乎,诸葛亮便带着两个屁大的孩子,端坐于城楼之上,以一曲琴音,吓跑了司马懿十五万大军。

故事看似很简单,实则疑点重重,值得推敲。

第一,首先可以肯定,诸葛亮弹的并不是传说中的天魔琴,所以他的琴音是不具备杀伤力的。(至于那两个小屁孩,估计是孔明答应了事后给他们买辣条吃,所以这两孩子才敢临危不惧的陪着孔明在城楼之上装逼作死。)

第二,基本上可以确定,司马懿在三分钟之内就已经判断出了诸葛亮在秀逗。因为诸葛亮的空城计计策早已被他识破,借用本山大叔的话说:我相信小伙子你是有这个眼光的。

因为领兵的不是别人,而是司马懿。

司马懿何许人也?

用诸葛亮自己的话说:此人乃天下第一善守大将,通晓兵法,腹有韬略,而且脸皮厚度赛过城墙。作为成就了司马懿辉煌人生的曹操、曹丕两父子,对司马懿的评价也是相当之高的。所以说,司马懿的本事那是绝对不次于诸葛亮的。二人可谓是知己知彼,堪称知音。因此上,《三国演义》中的空城计一折,与其说是诸葛亮吓跑了司马懿,倒不如说是司马懿故意放过了诸葛亮。

为什么这么说呢?今天,我们一起来讨论一下这个问题。

02

首先可以肯定一点,如果司马懿当时真想弄死诸葛亮的话,他是完全具备这个能力的。而且条件和时机也很成熟,他大可以采取以下两种方法:

第一,组建一支将脑袋别在裤腰带上的敢死队,拼着性命不要杀进城去,活剐诸葛亮。正所谓,人为财死,鸟为食亡。重赏之下必有勇夫。只要司马懿肯把价钱给到位,那十五万大军之中有的是不怕死的二逼青年。所以大军冲进城去,捅诸葛亮一万个透明窟窿是完全有可能的。

第二,这个方法可以说是很简便,直接不用进城,找一百个神箭手将诸葛亮射成马蜂窝。须知诸葛亮当时所在的那座西城只是座小县城而已,它城墙能有多高?顶多十五米到二十米左右。绝对是不会超过二十米的。当时汉朝军队的弓箭手,射程一般为100-150(米),所以让弓箭手拿箭将城楼上弹吉他的诸葛亮射成马蜂窝,那还不是轻而易举的事。

我们都知道,古代有个词叫“百步穿杨”,说的是射箭射的远的人,大概能将箭射到一百多米以外的地方去,而且还能百分百的命中目标。代表者有楚霸王项羽、飞将军李广等。当然《三国演义》中的吕布、黄忠等人也是都具备这种能力的。所以说,司马懿要真想采取第二种方法,在军队中找出一百个具有百步穿杨的神箭手来射死诸葛亮,那还不是分分钟的事。

可是在这种千载难逢的好机会下,司马懿为什么不肯顺势弄死诸葛亮?这才是问题所在,杀诸葛亮很简单,可是杀了诸葛亮之后呢?到时又会是一个什么情况?司马懿肯定是想过这个问题的。

03

自古道,飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国破,谋臣灭。

这个道理再浅显不过,作为政治老手的司马懿不可能不明白。所以我个人认为,他不搞死诸葛亮的一个重要原因就是为了自保。他若当时真搞掉了诸葛亮,那接下来等待他的将会是什么?

可能是终身软禁,也可能是暴病死亡。

在这点上,东吴的两任大都督已经做了很好的示范。譬如吕蒙白衣渡江,奇袭荆州,大败关羽回东吴后的结局是:无端暴病身亡。陆逊火烧刘备八百里连营,解了东吴灭顶之灾,而他回东吴后的结局也很直接了当,被孙权剥夺了兵权,终身软禁。

其后在司马懿之子司马昭手下混饭吃的两员大将,也就是灭掉了蜀国的钟会、邓艾二人,在建下大功后的结局也是一样,被司马昭借故所杀。

所以,在当时不杀诸葛亮,是司马懿为求自保的一个明智之举。

04

楚汉相争之时,项羽和刘邦二人的优劣之势十分明显。可是最终的结局却是刘邦屌丝逆袭,成功搞掉了高富帅的霸道总裁项羽。其原因也很简单,因为刘邦的第一职业是政治家,对他来说自保活命才是第一位的。所以刘邦的人生格言是:老子不怕输,留得青山在,不怕没柴烧。因为他可以不计较一城一地的得失,不在乎一时一仗的失败,所以刘邦这个政治无赖最终赢了。

反观项羽,此人自视甚高,刚愎自用,而且是个典型的输不起。在垓下吃了一次败仗后,就要寻死觅活,高叫老天亡我,我要再活下去,我他妈丢不起那人。所以项羽的人生格言是:输不起,不成功便成仁。

他仗着自己在军事上有些过人之处,就从来不把别人瞧在眼里。韩信好心向他献策,他却嘲笑人家自作多情,痛斥人家保安(其时,韩信出任项羽帐前的执戟郎中)的职责是看好大门,而不是瞎操心军国大事。于是韩信一气之下投了刘邦,这也使得项羽为自己日后的失败埋下了伏笔。所以,综合来看,项羽的第一职业是军事家,而不是政治家。在他之前的名将乐毅、白起、廉颇、赵奢、李牧、蒙恬,以及他之后的韩信、周亚夫、卫青、李靖、岳飞、徐达等人,那一个不是一等一的杰出军事家,可是事实证明,军事家要玩套路,那是永远也玩不过政治家的。

而司马懿的第一职业也是政治家,而非军事家,所以他才能深谋远略的在曹魏贵族的夹缝中生存下来,并始终立于不败之地,最终成功的逆袭掌权,取代了曹魏基业。

05

春秋时期,吴越争霸。

吴王夫差在会稽山大败越王勾践,于是越国向吴国臣服。越王勾践携同妻子、重臣到吴国给吴王做奴隶。这期间,勾践一干人等在吴国吃尽了苦头,险些丧命。

有一次,吴王夫差生病了,越王勾践进宫去探视,说自己精通医术,可以为吴王治疗。吴王首肯。于是勾践在夫差的便桶中抓起了夫差拉的屎,放进口里辨别味道,以此来判断夫差的病情。中医里有通过病人的便溺来判断病人身体状况的说法,所以我没有扯淡,大家也不必过于惊异。现下就有一种很特殊的职业,叫闻屁师。就是通过屁味来判断人体的健康状态。而越王吃吴王大便,替吴王判断病情一事,史料中也是相关记载的。据说事后吴王夫差很感动,就放越王勾践回越国去了。

回国后的勾践,终日睡在柴薪堆上,吃着动物的干涩苦胆,以提醒自己不要忘记亡国之辱。这个故事就是我们所熟知的卧薪尝胆一说。

十年后,发愤图强的越王勾践在谋士范蠡、文种(这二人曾陪同勾践在吴国做个奴隶,为勾践灭吴立下了大大的功劳)等人的帮助下,一举灭掉了吴国。事后,聪明范蠡选择了功成身退,并劝文种说:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王勾践这个人只能同患难,不能同富贵。如今吴国一灭,我们也失去了应有的价值,所以为了不被他杀掉,我要选择隐退,你跟我一起走吧?

可惜对勾践心存幻想的文种并没有听从范蠡的话,选择急流勇退。所以他最终成了政治的牺牲品,被越王勾践借故杀害。

后来的韩信也是一样,在功成名就之后,贪恋权势,以至于惨死未央宫。而张良就聪明的多,此人和范蠡一样,选择了功成身退,成功躲过杀身之祸。

所谓:攻城略地志已酬,陈辞欲伴赤松游。时人苦把功名恋,只怕功名不到头。

06

明太祖朱元璋在建立大明王朝后,唯恐功臣们尾大不掉,起兵反叛,于是他便下旨建造了一座庆功楼。

庆功楼竣工后,朱元璋约了一大批开国元勋在庆功楼喝酒撸串,畅谈理想,展望未来,现场气氛十分的融洽。酒过三巡,菜过五荤之后,朱元璋起身抹掉了嘴上的猪腰子油,说道:大家吃好喝好,我去上个厕所。于是朱元璋便快步出了庆功楼,聪明的刘伯温隐隐感觉事情不妙,于是乎也紧跟了朱元璋下楼。

就在庆功楼上的开国元勋们欢哥载舞之时,朱元璋命人将提前准备好的火炮对准庆功楼轰去,紧接着又是一把旺旺的大火,将庆功楼烧了个干干净净。于是,这些喝的醉醺醺的开国元勋们,在做着自己中国梦的同时,随着朱元璋的这把阴谋炮火,彻底的在大明王朝的国土上消失了。

关于朱元璋火烧庆功楼一说,存在疑点。很多人提出是清朝统治者故意编造出来诋毁朱元璋的。但这个故事也充分的从侧面说明,不管是什么时候,人一旦失去了应有的价值,那结局可想而知。所以价值的存在是相对的,正所谓唇亡齿寒。这也是我要说的司马懿为什么在识破空城计后,不肯杀掉诸葛亮的原因。就是为了自保,仅此而已。


司马懿为何会中空城计,难道历史上有太多的前车之鉴了?
的确是有很多的前车之鉴,但是并不是说空城里面有埋伏,而是一旦他成功剿灭了诸葛亮自己就会迎来灭顶之灾。在这之前也不是没有发生过,最为著名的就是刘邦因为担心韩信造反而计杀韩信,还有更早的秦惠文王杀商鞅等等,这些鸟尽弓藏的事情太多了,所以司马懿选择了中计。的确,以司马懿的智谋是不可能...

空城计时,司马懿为什么要放走诸葛亮
更多的时候 人们认为空城计中司马的败北是因他的疑心太重 对孔明的畏惧太深 其实这是一种表象的理解 就算是孔明真的有后招 在当时的环境下又有什么能力使出来呢? 司马懿不是傻瓜 他明明知道城中即使全都是人马也不可能战胜自己 孔明完全就是以卵击石 但他还是走了 而且在表面...

空城计中司马懿为什么不敢进城?
因为当时魏主曹丕猜忌他(功高震主)老一批大臣还没死完其实他知道诸葛亮是空城计,诸葛亮也知道他看出来了不会进来。都是为了权力。司马懿那个时候要是就把蜀国灭了,他也快被办了

司马懿是故意中的“空城计”吗?他都有哪些考虑?
事实上,空城计之前,司马懿和诸葛亮也交过手,司马懿乃至于魏军都知道,诸葛亮为人小心。正因如此,所以当司马懿的前军哨兵,看到空城时,也是人人怀疑,都不敢进城。却说司马懿前军哨到城下,见了如此模样,皆不敢进,急报与司马懿。懿笑而不信,遂止住三军,自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之...

空城计中诸葛亮让人在城门前扫地,司马懿为何看完就退兵了?
当时的扫地情况其实有两种态度表明:一是诸葛亮派的是士兵来扫地,只有门口扫地的人,城门大开,而诸葛亮在城头上弹琴。诸葛亮从来都不是一个激进的人,干什么都是走一步算好多步,会给自己留后路的。司马懿对这个老对手的情况很了解,担心有什么更深的变动,也就想多看看。还有一点就是当时的司马懿...

在识破空城计之后,司马懿为什么还是选择了撤退?
但是我们在观看《三国演义》这部电视剧的时候,就可以发现诸葛亮临时想出的空城计漏洞百出,这样也能骗过司马懿。不过专家表示,其实司马懿早已识破了空城计,但是不撤军就完了。如果是按照正常逻辑来分析,古代两军交战,即使是万分凶险,也没有不战而退的道理。从一个细节可以看出,司马懿大军兵临城下...

司马懿明明已经识破了空城计,为什么还撤军败走
司马懿这一计,巧妙的利用了孙权与刘备争夺荆州时产生的矛盾,将关羽推到了矛盾的风口浪尖上。俗话说棒打出头鸟,同样想称霸一方的孙权,自然不能容忍关羽在自己的面前嚣张,于是选择与曹操合作,先灭掉了关羽。孙权 不得不说,司马懿绝对是一位奇策善谋的谋士,但为何司马懿会因为诸葛亮的一出"空城计...

诸葛亮的空城计,司马懿为什么中计了?
话说我们诸葛大谋士在西城碰到领兵十五万的司马懿,一看黑压压的一片,诸葛亮这边只有五百老弱病残。然后孔明站在城楼,拿把扇子,在哪里弹古筝,再叫几个清洁工去外面打扫卫生,城里也打扫卫生,但是城里打扫卫生的力度比较大,灰尘特别多。好像千军万马的感觉。然后我们司马懿看到后,纠结了好久,最后决定...

三国演义空城计诸葛亮如何看出司马懿为什么不敢攻城呢?
”他亲自前往阵前观看,果然如士兵所报,西城城门大开,百姓镇静的打扫街道,对大军压境的魏军不理不睬,诸葛亮面带笑意只顾操琴,司马懿心中一嘀咕,这不是明摆着“请君入瓮”吗?诸葛亮如此作为,城中肯定有埋伏,这次好不容易执掌兵权,建功立业,收复陇西几个城池,万不可轻易上诸葛亮的当,被他...

“空城计”司马懿为什么不用箭射诸葛亮?
于是司马的追击的情况下,还是觉得撤退吧。其实,还是有很多人会问。既然要探究城中到底有无伏兵,为什么不考虑派个侦察兵进去呢?这也是易中天在对于演义中,空城计造假提出的质疑。易最后说,空城计的发明权,是曹操。当时曹操带部队出城收麦子,而吕布来攻城了。曹操就大开城门,类似孔明所布的空城类似...

吴兴区15712538358: 诸葛亮精心摆空城计有何用意 -
羿姣雷克: 因为那时候诸葛亮守的城没兵了,只能用空城计,至于为什么司马懿兵临城下还不杀诸葛亮,不是因为司马懿笨,其实司马懿的城府比诸葛亮还深,那时候要杀诸葛亮根本不用进城,用箭就可以就射死他了.真正的原因是:如果诸葛亮死,司马懿也活不了,因为曹操临死前跟曹丕说,一定要提防司马懿,而诸葛亮又是魏国的心腹大患,曹丕之所以不杀了司马懿是因为要利用司马懿去杀诸葛亮,诸葛亮一死,司马懿就死,所以司马懿就撒了个弥天大谎,说诸葛亮城里有兵.

吴兴区15712538358: 空城计,司马懿为何没杀诸葛亮? -
羿姣雷克: 首先,空城计好像是三国演义中的内容,历史上是否真的发生过也说不好.其次,如果你是一个野心勃勃的并且很在意自己性命的将领.你会不会做任何事情之前,都先考虑自己的安危?一次大捷的代价是有可能中计丧命,你会选择采取行动么?还有,小说也说了,诸葛亮一生谨慎,从不弄险,司马懿一旦进去,要么就是孔明死,要么就是他死,根据琴声判断,他还是不该冒险去的

吴兴区15712538358: 空城计中司马懿为何不一箭射死诸葛亮? -
羿姣雷克: 古时候城墙都有三丈高左右,加上城墙上还有垛口,人一般都躲在垛口后面,跟下面人说话时都要探出身来.从下往上射箭,三国中除非老将黄忠的绝世箭法,其他人基本没那个本事命中目标.

吴兴区15712538358: 司马懿后来知道诸葛亮用了空城计了吗?为什么不再杀回来? -
羿姣雷克: 后来他自然是知道诸葛亮用了空城计,不过他那时候已经太晚了,就算打回来也已经没有意义,因为刘备已经安全转移,他已经不能达成他的目的了.就算他打回来了.只是得到一个空城,什么都没有.而军队的消耗得不到补充,这种得不偿失的事情他怎么会做?

吴兴区15712538358: 司马懿明明有机会乱箭射死诸葛亮,为何他没有 -
羿姣雷克: 这是《三国演义》里《空城计》的桥段,诸葛亮坐在城楼弹琴,摆出了空城,司马懿不但没有射死诸葛亮,而且吓得掉头就跑.但这是演义,真实的历史上没有这样的故事,司马懿和诸葛亮都是军中主帅,在战场上不会获得面对面的机会.

吴兴区15712538358: 空城计时,司马懿为什么要放走诸葛亮 -
羿姣雷克: 我找来的 谁都听过诸葛亮摆“空城计”的故事,估计各位从小时侯就心里纳闷:那个司马懿为什么竟中了诸葛亮的“空城计”呢?难道他真就那么弱智?司马懿与诸葛亮屡屡交锋,互有胜负,显然智力不比诸葛孔明低到哪儿去.似乎不能仅仅用...

吴兴区15712538358: 感觉空城计诸葛亮也并不是太高明啊 就算司马懿为了保住自己的官位不杀诸葛亮 那有些人还说诸葛亮聪明的人 -
羿姣雷克: 这正是诸葛亮的聪明之处啊,司马懿确实是为了保住自己的地位,才没有进攻的,不然当时的情况下,司马懿有一百种方法可以试探出空城计的虚实,最简单的派出前锋攻击就行了,先锋本来就是做这个事情的. 但问题是诸葛亮不会不知道这点,所以他正是料到了司马懿不会动他,才摆下的空城计.空城计的目的是什么,是给司马懿一个不攻击的借口,好交代得过去.如果诸葛亮代一点人跑了,司马懿是想不追都不行了,毕竟这么多人看着. 所以空城计实际上是诸葛亮算准了司马懿的处境,联手司马懿演的一场戏,给魏军看的.而最后诸葛亮擦汗,是怕司马懿没明白,没懂起,那就惨了. 这就是两个聪明人玩的一场把戏.

吴兴区15712538358: 空城计中 司马懿 为什么不用箭把诸葛亮射下来 -
羿姣雷克: 为什么不呢?我来告诉你哈,因为这事是罗贯中瞎编的.而且罗贯中的自己的描述,其中就是漏洞百出的.比如你提出来的这个,当时司马懿和诸葛亮的距离是很近的,因为都能看到诸葛亮脸上的表情了,这绝对是在弓箭的射程之内了. 而且当时司马懿率领大军,就算真的害怕有埋伏,那完全可以大军不动,只派一小队人马杀进城去试探一下.而且就算不去试探,也完全可以围城,围而不打,困死诸葛亮.等等等等,办法多了去了,怎么弄都行,都不至于说一箭不发就撤退的.

吴兴区15712538358: 空城计的成功是司马懿中了计还是故意放走诸葛亮? -
羿姣雷克: 仲达故意放走孔明的,这是司马仲达的高明之处. 当时司马氏在魏也受到排挤,魏之所以启用司马懿主要是迫于诸葛亮的威胁.而司马懿为了保住自己的地位,就需要存在一个对魏构成威胁的强敌,这个强敌的代表就是诸葛亮.这样司马氏才能从中渔利. 如果抓住诸葛亮,司马懿就会落得兔死狗烹的下场.司马懿多聪明呀,能看不到这一步?所以他要放出诸葛亮. 其实诸葛亮也看透了司马懿的心思,他知道司马懿舍不得他死.....送你一首曲,算是回应.

吴兴区15712538358: 空城计中司马懿是有意放走诸葛亮还是真上当了?
羿姣雷克: 如果历史上真有此事,按照司马仲达的性格,面对诸葛亮的空城计,肯定会假装上当,然后再撤退,如果他此时就立刻进军杀了诸葛亮,恐怕下一个死的人就是自己了,因为他如果就这样回去,曹睿立刻就会卸磨杀驴,毕竟兔死狗烹、鸟尽弓藏是每一个君王都必须要干的事,再加上曹操给后人留有警告“司马懿者,素大志也,不可重用之,不可绶兵之.”所以出于某种原因、双方利益,我觉得他们之间应该会达成共识,两家各自罢兵.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网