如果美国发动下一次战争,你觉得他会打谁?

作者&投稿:大烟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 现在的美国,是需要用一场战争来以此提振美国人的士气,彰显美国人的荣光,以雪耻在阿富汗败绩的时候了。那美国人下一步想找谁当作战争的靶子呢?美国人眼中最大的敌人当然是中俄,特别是中国,是阻碍美国霸权的最大障碍,欲除之而后快。但美国人有这种味口,而没有这种贼胆,如果和中俄这样的国家发生硬碰硬的战争,无论是常规战争,还是核战争,美国人都别想从这场战争中捡到任何便宜,也许经这场战争,在地球上再也找不到美国的霸权了,冷落成三四类国家就算是幸运之事了,到那时得了便宜还卖乖的当属小日本等这些野心勃勃的国家。既然中俄,美国没胆量打,那常常被美国一帮政客挂在嘴边的,是在中东能掀得起风浪的当属伊朗,美国人一直在找茬想让伊朗人来就范,苦于伊朗这个国家民风彪悍,经多年的制裁至今仍和美国对着干,美国人如果发动一场对伊朗的战争,取得战争的胜利是板上钉钉的事,因为美国人会用四俩拨千斤之力,纠集一帮跟班狗来打这场战争,而要顺顺当当的吃下伊朗,美国人根本办不到,现实中的阿富汗是最好的佐证。当然朝鲜也是美国人的眼中钉,由于中俄的庇护美国没有这种能力动朝鲜。所以说美国人要想立威,让一帮美国利益集团的人闭嘴,发动对伊战争是最好的选择。

他会挑拨战争,而不是发动并亲自参加!目前没那个能力和人力了!

监于美国贪生怕死欺软怕硬的本性,只会拿软的柿子捏,且有利可图的国家,中俄大国不在考虑亡列,朝鲜巴基斯坦有核也不敢,伊朗老美也玩不起,弱小且不听话与以色列为天敌的叙利亚已勒斯坦,还有土耳其反复无常的操弄也迟早是挨打的角色。

猜测一下:结束阿富汗战争,说明民主党、共和党认为旷日持久的战争累了都是自家的牛。假设和有战争潜力的大国交战代价大又后果不可测,那么用政治手腕和经济手段来达到目的,成本低符合希望要求,对他们来说可能是上策,即所谓的经济战。

美国还是有资本市场的优势在,欧洲较多的追随者、亚太影响力等,以使超级大国即得利益时间更长久,退一步就算将来被中国超越了日子还是好好过。

美国人发动战争,一是不打无目的之仗,二是不打无准备之仗。美国人发动战争是以国家利益为根本目的,以控制好全球霸主地位和用美元掠夺全球财富资产为目的。美国人从来不打无准备的战争,美军开战选择的对象,一般是比自己弱小若干个等量级的国家下手,并且每仗都是用牛刀杀鸡,以情报战、与论战、经济战开始,最后才发动海陆空全方位的立体战争。

当前的美国人,谁都不会打,因为美国人目前己揭不开锅了,那还有能力去打仗,大炮一响,黄金万两的年代,早已过去了,美国人只有使阴招,指使别人(小跟班)去闯祸,他在旁边看热闹,淘汰旧军备。

谁想当头就打谁,谁弱就打谁,谁要超过他就打谁。

美国利益至上,价值观至上,霸主地位至上,是发动战争的动因。

我觉得他绝对“柿子捡软的捏”

美国现在国力下降,不愿意和任何国家打仗,现在美国最眼红的是中国,想不计任何后果挑战中国底线达到称霸目的!但是又存担不了战争后果!现在知道什么是热锅上的蚂蚁?就这逼货!

这个问题无确定性,无答!


美国建国以来发动了多少次对外战争?
美国自独立以来,所参与的战争和对外的军事行动多达二百多次,对印第安人的掠夺战争就多达百次以上,仅一九四五年到一九九零年,进行的海外战争就有一百二十四次,从一九九一年到二十一世纪,又参加了四十多次的海外战争[1],在二十一世纪初又发动了阿富汗和伊拉克两场局部战争,通过这些战争的胜利来扩大领土,扩大势力范围,并...

论述:战后美国全球战略的演变
详情请查看视频回答

美国把战火烧到世界各地,可为什么美军会越打越富呢?
可以为美国增加出售武器的收入。另外,美国通过自己的武力输出,塑造了自己世界警察的形象。这让一些比较小的国家需要依附于他。有些国家甚至不得不向他交保护费或者在经济交往中忍痛出让一些经济利益。这也让美国获取了一些经济收入。因此,美国把战火烧到世界各地,归根到底还是为了他的经济利益。

美国南北战争的转折点,葛底斯堡战役
第二天,李将军集中主力向卡尔普山发动全面进攻,然后炮轰公墓岭,他想将北军分割然后各个击破。尤厄尔率领的南军冲上卡尔普山,北军乔治·米德少将向南军右翼发起了反冲锋,结果南军的后继部队没能及时跟进,所以尤厄尔的部队又被赶下了山坡。这是一场艰苦的拉锯战,双方都损失惨重,虽然双方士兵都英勇...

美国历史上从前至后分别发生过那些战争,时间、领导者及交战双方是谁...
参战方:朝鲜、中国;韩国、美国为首的“联合国军”美军指挥官:麦克阿瑟 越南战争 1961年~1973年 参战方: 美国及其支持的西贡政权;北越 发动越战的美国总统:德怀特·戴维·艾森豪威尔 入侵格林斯达 1979年 格林纳达国内发生政变,亲西方政权倒台。在苏联、古巴支援下,格林纳达新政权亲苏、古倾向日趋明显...

美国内战和独立战争爆发的原因经过结果意义和评价
独立战争 原因:英国殖民统治严重阻碍资本主义的发展 经过:列克星敦的枪声(开始标志)→第二届大陆会议,创建大陆军→1776.7.4《独立宣言》发表→1783年英国承认美国独立。意义及评价:独立战争的胜利,使美国摆脱了英国的殖民统治,实现了国家的独立,为美国的资本主义的发展扫除了障碍,并为拉丁美洲各国...

伊拉克战争近况?
可以说,发动对伊战争,乃是实现美国这个全球战略的一个重要组成部分。这一次,美国发动对伊拉克的战争,与科索沃战争和阿富汗战争相比,虽有异曲同工之妙,但对美国而言,其意义却非同寻常,其目的是多方面的,可说是一石多鸟。单从经济角度考虑,美国拿下伊拉克就有很多好处。一是小布什上台以来,美国...

格林纳达之战是怎么回事?
这次行动使美国在加勒比地区的影响得到了加强,同时也显示了美国在全球范围内的军事干预能力。然而,这次行动也引起了一些国际上的批评和反对,认为美国是在滥用其军事力量,侵犯他国主权。总的来说,格林纳达之战是美国为维护其在加勒比地区的利益而发动的一次军事行动,其结果对美国在该地区的影响产生了深远...

美国为什么攻打越南
在法国承认印度支那三国民族权利的基础上,恢复印度支那和平。法国撤走后,美国乘机插手,在越南南方扶植了它的傀儡政府——吴庭艳政权,并向南越提供军事援助,派遗顾问,为南越建立起拥有三十万人的军队。1961年5月,美国破坏了“日内瓦协议”,发动了反对越南人民的“特种战争”。

如果战争爆发,打掉美军航母的后果很严重吗?
击沉1艘美国航母,是需要发动一次重要战役的,而击沉航母同时,也需要打击其护航舰队,要击沉1艘美国航母,对于作战的双方而言都是有重要意义的,因此,如此重要的战役,必然会引发更大的冲突。所以,击沉美国航母,就等于实质上和美国开启大规模交战,即便美国不动用核武器,也必须要尽全力”找回场子“,...

印台区17822034225: 美国会发动第3次世界大战吗? -
尉治美克: 可能性太小了.近乎不可能,从美国自身的问题来看,美国现在还陷在伊拉克战争泥潭无法自拔,全国经济衰退,没钱没力.再加上美国人民现在对战争持冷静反对的态度,想战争,估计连自己人这一关都过不了.现在经济全球化的如此深入,哪个国家都不会轻易的发动战争,将自己推到 世界的边缘.再加上核威慑,美国想发动第三次世界大战,门都没有.

印台区17822034225: 美国的下一场战争会针对谁? -
尉治美克: 下一场战争何时打响,我无法预料,但有一件事儿我能够预料,那就是奥巴马总统决不可能成为一个不进行任何战争的和平总统.下一场战争的对象是谁?阿富汗首当其冲,这已经是人所共知的事实.接下来很可能是伊朗,因为伊朗具备太多的...

印台区17822034225: 以后美国会不会引起世界大战? -
尉治美克: 这个说不准的,如果美国与一个大国之间发生的多层次的战争那就会引起第三次世界大战了

印台区17822034225: 美国会不会引发第三次世界大战? -
尉治美克: 美国是最不希望引起世界大战的国家,因为他们的公司分布全球,打起来吃亏的还是他们

印台区17822034225: 美国人为什么要打仗? -
尉治美克: 当今军事问题中,大家关注最多、讨论最多的话题就是下一场战争在哪里?说白了,就是下一场战争在哪里打,什么时候爆发,为了什么而打?不论是军事爱好者、媒体还是专业的研究人员,大家都有这样的问题,而且都试图回答这一问题,...

印台区17822034225: 如果美国再次爆发金融危机,会引发第三次世界大战吗? -
尉治美克: 很有可能,资本主义国家都带有一定侵入性的民族特色.比如第二次世界大战,日本正是因为国家发生经济危机才开始对外的侵入战争.对于应付危机的方法,我国与西方...

印台区17822034225: 美国下一个要打的国家是谁? -
尉治美克: 百分之80的不是伊朗!因为伊朗有强大的军事机构,这是不可忽视的.况且,美国人民正竭力反对美国政府占据伊拉克,新闻:美国人民围住总统府,要求撤兵.所以,近期不回产生大的战争.如果要打,可能是一个石油国,这是对的,应该是小国,不被人太重视的,比如,某个地区,某个不被人太关注的小石油输出国.

印台区17822034225: 美国会挑起世界大战吗? -
尉治美克: 可能会吧

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网